先談天不間斷地連續上傳近四十日，總計二十幾萬字，相信大家對本書已有一個初略的印象。它可能不是一部優秀的作品，但也並非象耐大所言是純粹的種馬小說。論壇裏為了這本書“回馬黨”和“反回獨立黨”吵鬧得不可開交，我認為無論哪一方作出判斷都略顯倉促，耐心往下看吧，當然實在看不下去也不勉強。
預告：接下來有萬餘字的篇幅將要寫到圓明園裏的鹹豐、慈禧和湖南的曾國藩、左宗棠等曆史人物。可能喜歡曆史的讀者會高興，討厭曆史的人會厭煩，覺著煩您就跳過去別我要描繪晚清全景式的長卷，自然不能總圍繞著李秀成一個人物來寫，宮廷、市井、西方歐美工業革命都會涉及，我能做到的隻是盡力寫得有趣，讀起來不那麽枯燥。
廢話少講咱聊聊書中的一個重要人物李典元。
我用了些筆墨寫了李典元古怪殘忍的行為，結果招來怒罵，還有讀者罵我本人變態……這裏鄭重申明一下：本人的心理和生理指標一切正常，還沒惡化到你說的那個程度。
有人反感證明我寫得沒毛病――李典元本來就是一個變態狂！這裏我不得不提前透露他的一個隱秘，他是一名太監！大家都知道太監由於身體的某些缺憾，心理產生異化是較為普遍的現象，而因此對未成年少女做出種種變態行為，就是這個人物性格的必然表現了，我總不能把他描繪成雷鋒式的五好青年吧？
我寫了一個變態，你們看的時候也覺得他是一個變態，這不越發證明我把這個人物描繪對了？當然作者並不認同他的變態，作者僅是在客觀敘述，對他的殘忍冷血行為是持批判和反感態度的。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）寫太監的古怪行為或心理又不是我的發明專利，文學大師老舍先生在傳世經典戲劇《茶館》裏不也有這一類表述嗎？誰敢說老舍先生也變態？
當然我在今後具體寫作過程中會注意把握分寸，盡量不激起大家的反感和憤怒。
最後一個問題：李典元在真實曆史上是否實有其人？
有原型，那就是在天國都城天京外城同李秀成苦戰的都督李臣典，在曾家軍麵對堅固城防和李秀成的拚死反撲束手無策之際，這個李臣典一邊用大炮跟李秀成部對轟，一邊指揮手下人挖地道填充多袋火藥，終於炸毀了天國首都的堅厚城池……當然曆史上的李臣典並非太監，也沒那麽變態，這些都的虛構。
按大清律，太監別說領兵打仗了，私自出宮門就是殺頭的罪過，慈禧的寵臣大太監安德海便因為這個罪名被處死了。我們可以設想，李典元做為一名太監將承受多麽巨大的心理壓力！
更何況作者在書裏還賦予他另外一個秘密身份……我不能講太多，否則懸念沒有了你們就更不看我的書了！
預告：接下來有萬餘字的篇幅將要寫到圓明園裏的鹹豐、慈禧和湖南的曾國藩、左宗棠等曆史人物。可能喜歡曆史的讀者會高興，討厭曆史的人會厭煩，覺著煩您就跳過去別我要描繪晚清全景式的長卷，自然不能總圍繞著李秀成一個人物來寫，宮廷、市井、西方歐美工業革命都會涉及，我能做到的隻是盡力寫得有趣，讀起來不那麽枯燥。
廢話少講咱聊聊書中的一個重要人物李典元。
我用了些筆墨寫了李典元古怪殘忍的行為，結果招來怒罵，還有讀者罵我本人變態……這裏鄭重申明一下：本人的心理和生理指標一切正常，還沒惡化到你說的那個程度。
有人反感證明我寫得沒毛病――李典元本來就是一個變態狂！這裏我不得不提前透露他的一個隱秘，他是一名太監！大家都知道太監由於身體的某些缺憾，心理產生異化是較為普遍的現象，而因此對未成年少女做出種種變態行為，就是這個人物性格的必然表現了，我總不能把他描繪成雷鋒式的五好青年吧？
我寫了一個變態，你們看的時候也覺得他是一個變態，這不越發證明我把這個人物描繪對了？當然作者並不認同他的變態，作者僅是在客觀敘述，對他的殘忍冷血行為是持批判和反感態度的。（.mianhuatang.info無彈窗廣告）寫太監的古怪行為或心理又不是我的發明專利，文學大師老舍先生在傳世經典戲劇《茶館》裏不也有這一類表述嗎？誰敢說老舍先生也變態？
當然我在今後具體寫作過程中會注意把握分寸，盡量不激起大家的反感和憤怒。
最後一個問題：李典元在真實曆史上是否實有其人？
有原型，那就是在天國都城天京外城同李秀成苦戰的都督李臣典，在曾家軍麵對堅固城防和李秀成的拚死反撲束手無策之際，這個李臣典一邊用大炮跟李秀成部對轟，一邊指揮手下人挖地道填充多袋火藥，終於炸毀了天國首都的堅厚城池……當然曆史上的李臣典並非太監，也沒那麽變態，這些都的虛構。
按大清律，太監別說領兵打仗了，私自出宮門就是殺頭的罪過，慈禧的寵臣大太監安德海便因為這個罪名被處死了。我們可以設想，李典元做為一名太監將承受多麽巨大的心理壓力！
更何況作者在書裏還賦予他另外一個秘密身份……我不能講太多，否則懸念沒有了你們就更不看我的書了！