第91頁
水晶頭骨之謎（考古紀實係列報導之三） 作者：[英]凱瑞·路易斯·托馬斯 投票推薦 加入書簽 留言反饋
照片來工作的。
現在看來，法醫鑑定有可能會帶來重要的發現。如果復原頭像的麵部特徵屬於高加
索人種的某一類型，那麽這個頭骨可能是某個時候在歐洲製作的，如果它產生於美洲，
則它必定是在歐洲人占領美洲大陸之後製作的。如果復原頭像的麵部特徵屬於別的人種
類型，那麽我們可以肯定頭骨是屬於這一人種類型的人群製作的。比如，如果復原頭像
具有黑人的麵部特徵，那麽這個頭骨極有可能產於非洲某個地方。如果復原頭像具有蒙
古人的麵部特徵，那麽頭骨很可能產於亞洲或美洲。
這種推理是以這樣一種假定為前提的，即歐洲人是不大可能以美洲土著人為原型雕
刻水晶頭骨的。雖然並非絕無可能，但通常是不會出現這種情況的。法醫鑑定的另一前
提是，頭像的人種特徵明顯到足以使專家斷定模型的來源。這一前提可能會有困難，一
是因為經雕刻家製作的水晶頭骨所顯示的人種特徵，會與原型的特徵有細微差別，二是
因為同一人種內還能分成各種類別，各類別之間的差異有時候會比種族間的差異還大。
盡管如此，我們還是覺得法醫鑑定能為我們提供判別米切爾一黑吉斯水晶頭骨到底是產
於歐洲還是中美洲的重要線索。看起來，我們像是在做一道考古學的難題——“到底是
誰幹的？”我們的目標是要找出那個頭骨的製作者。
當凱瑞循著另一條線索調查時，我去見了曼徹斯特大學藝術和醫學係的醫學和法醫
專家理察·尼夫。理察是英國做臉部復原的著名專家，他的大部分工作是為警察局
調查兇殺和失蹤案件。在有的案件中，唯一的物證就是腐爛的屍體或者是某個不知名的
受害者的骼髏頭。要想調查這些案件就需要理察的特殊本領。他幹這一行——根據骨
骼來復原受害者的臉部——已經有25年多了。
我在理察·尼夫在曼徹斯特的工作室裏見到了他。他的工作室極為普通，位於一
座龐大的研究所建築的一個角上。我走進房間注意到的第一件東西便是掛在架子上的真
人大小的骨骼模型；四周靠牆擺放的書架上，各種各樣的人體器官一直堆積到天花板。
那些手和胳膊看上去好像剛從人體上分解下來的一樣。在一個地方，書架上排了好幾排
各種形狀和大小的頭骨，特別像是阿茲特克人的頭骨架。在屋子的中央有一件東西，一
眼看上去好像是插在一根木棍上的頭骨，頭骨上還有一些正在腐爛分解的肉。當我發現
這些“腐爛分解的肉”實際上是用來復原頭骨主人的原貌的紅棕色粘土的時候，我不禁
舒了一口氣。實際上，屋裏大部分的骨骼和“肢解下來”的人體器官都隻不過是高度仿
真的蠟塑模型。
盡管如此，我還是禁不住好奇，問理察當他身處死亡的包圍中時，他有什麽感受。
理察回答說，很多人會和我有一樣的想法，但他把這種情景看成是身處生命的元件之
中。在他的工作中，他常常通過為醫學院的學生提供教學用具來幫助維持生活。他為警
察局做法醫鑑定也是為活人所做的重要工作。鑑別交通事故和謀殺受害人的工作是至關
重要的，哪怕僅僅是為了讓受害者的家庭、朋友和親屬們了解事故的真相也好。這能使
死者的親友們更好地悼念逝者，也能讓逝者安息。
我把我們的難題說給理察聽：我們需要鑑別一個頭骨，但它不是真的頭骨，而是
一個水晶頭骨。他饒有興趣地聽完我的講述，想知道更具體的情況。但是，我說我不能
告訴他更多的情況了。如果我告訴他我們認為它是從哪裏來的，就會影響他的判斷。理
查德回答說他對此已經習慣了。在為警察局辦案子時，他也必須“在黑暗中”工作，也
是為了能不帶任何偏見地作出判斷。他唯一的擔憂是，如果這個水晶頭骨不過是件仿製
品，那麽很有可能因為這位雕塑家過度強調原型的某些特徵或是因為手藝太差而使他不
能正確地復原最初模特的臉型。不過他決定試一試。
他希望能看到原型，根據原型來用粘土做一個立體的臉部復原件。但是真正的米切
爾一黑吉斯水晶頭骨還在加拿大。時間和經費都不容許我們把它取來。另外，安娜還擔
心它在半路上或者在製模過程中遭到損壞。好在理察已經習慣利用拍攝精確的照片來
工作，理想的照片是等距離地從各個角度來拍攝的。幸運的是我們早就預見到做法醫鑒
定的可能性，因此我帶來了這樣一套完整的照片。
當我把照片拿出來時，理察的眼睛突然一亮：“太漂亮了，太精確了。”他覺得
頭骨做得驚人的準確，於是馬上答應為它復原麵部，讓我在旁邊等一會兒。
麵部復原做起來看似簡單，但卻完全依賴於藝術家的技巧和知識。理察小心翼翼
地把頭骨的各張照片依次壓在描圖紙下麵，直接就在紙上畫了起來。他一邊繪圖，一邊
現在看來，法醫鑑定有可能會帶來重要的發現。如果復原頭像的麵部特徵屬於高加
索人種的某一類型，那麽這個頭骨可能是某個時候在歐洲製作的，如果它產生於美洲，
則它必定是在歐洲人占領美洲大陸之後製作的。如果復原頭像的麵部特徵屬於別的人種
類型，那麽我們可以肯定頭骨是屬於這一人種類型的人群製作的。比如，如果復原頭像
具有黑人的麵部特徵，那麽這個頭骨極有可能產於非洲某個地方。如果復原頭像具有蒙
古人的麵部特徵，那麽頭骨很可能產於亞洲或美洲。
這種推理是以這樣一種假定為前提的，即歐洲人是不大可能以美洲土著人為原型雕
刻水晶頭骨的。雖然並非絕無可能，但通常是不會出現這種情況的。法醫鑑定的另一前
提是，頭像的人種特徵明顯到足以使專家斷定模型的來源。這一前提可能會有困難，一
是因為經雕刻家製作的水晶頭骨所顯示的人種特徵，會與原型的特徵有細微差別，二是
因為同一人種內還能分成各種類別，各類別之間的差異有時候會比種族間的差異還大。
盡管如此，我們還是覺得法醫鑑定能為我們提供判別米切爾一黑吉斯水晶頭骨到底是產
於歐洲還是中美洲的重要線索。看起來，我們像是在做一道考古學的難題——“到底是
誰幹的？”我們的目標是要找出那個頭骨的製作者。
當凱瑞循著另一條線索調查時，我去見了曼徹斯特大學藝術和醫學係的醫學和法醫
專家理察·尼夫。理察是英國做臉部復原的著名專家，他的大部分工作是為警察局
調查兇殺和失蹤案件。在有的案件中，唯一的物證就是腐爛的屍體或者是某個不知名的
受害者的骼髏頭。要想調查這些案件就需要理察的特殊本領。他幹這一行——根據骨
骼來復原受害者的臉部——已經有25年多了。
我在理察·尼夫在曼徹斯特的工作室裏見到了他。他的工作室極為普通，位於一
座龐大的研究所建築的一個角上。我走進房間注意到的第一件東西便是掛在架子上的真
人大小的骨骼模型；四周靠牆擺放的書架上，各種各樣的人體器官一直堆積到天花板。
那些手和胳膊看上去好像剛從人體上分解下來的一樣。在一個地方，書架上排了好幾排
各種形狀和大小的頭骨，特別像是阿茲特克人的頭骨架。在屋子的中央有一件東西，一
眼看上去好像是插在一根木棍上的頭骨，頭骨上還有一些正在腐爛分解的肉。當我發現
這些“腐爛分解的肉”實際上是用來復原頭骨主人的原貌的紅棕色粘土的時候，我不禁
舒了一口氣。實際上，屋裏大部分的骨骼和“肢解下來”的人體器官都隻不過是高度仿
真的蠟塑模型。
盡管如此，我還是禁不住好奇，問理察當他身處死亡的包圍中時，他有什麽感受。
理察回答說，很多人會和我有一樣的想法，但他把這種情景看成是身處生命的元件之
中。在他的工作中，他常常通過為醫學院的學生提供教學用具來幫助維持生活。他為警
察局做法醫鑑定也是為活人所做的重要工作。鑑別交通事故和謀殺受害人的工作是至關
重要的，哪怕僅僅是為了讓受害者的家庭、朋友和親屬們了解事故的真相也好。這能使
死者的親友們更好地悼念逝者，也能讓逝者安息。
我把我們的難題說給理察聽：我們需要鑑別一個頭骨，但它不是真的頭骨，而是
一個水晶頭骨。他饒有興趣地聽完我的講述，想知道更具體的情況。但是，我說我不能
告訴他更多的情況了。如果我告訴他我們認為它是從哪裏來的，就會影響他的判斷。理
查德回答說他對此已經習慣了。在為警察局辦案子時，他也必須“在黑暗中”工作，也
是為了能不帶任何偏見地作出判斷。他唯一的擔憂是，如果這個水晶頭骨不過是件仿製
品，那麽很有可能因為這位雕塑家過度強調原型的某些特徵或是因為手藝太差而使他不
能正確地復原最初模特的臉型。不過他決定試一試。
他希望能看到原型，根據原型來用粘土做一個立體的臉部復原件。但是真正的米切
爾一黑吉斯水晶頭骨還在加拿大。時間和經費都不容許我們把它取來。另外，安娜還擔
心它在半路上或者在製模過程中遭到損壞。好在理察已經習慣利用拍攝精確的照片來
工作，理想的照片是等距離地從各個角度來拍攝的。幸運的是我們早就預見到做法醫鑒
定的可能性，因此我帶來了這樣一套完整的照片。
當我把照片拿出來時，理察的眼睛突然一亮：“太漂亮了，太精確了。”他覺得
頭骨做得驚人的準確，於是馬上答應為它復原麵部，讓我在旁邊等一會兒。
麵部復原做起來看似簡單，但卻完全依賴於藝術家的技巧和知識。理察小心翼翼
地把頭骨的各張照片依次壓在描圖紙下麵，直接就在紙上畫了起來。他一邊繪圖，一邊