恭介安慰過發牢騷的研三，又回到正題。
『但是，有件事卻很古怪。實力相當的人比賽下圍棋、象棋，一局當中會有好幾次各占優勢的機會。這次案件也有同樣的情形。第一次是早川博士揀到底片卻置之不理，是不是沒給博士識破圈套的機會呢?第二次是鬆下君難道沒有對你提過自雷也出現的事嗎?這兩點都是破案的機會。』
『不巧，兩個機會都給溜掉了……我和弟弟各自犯了一次錯。論罪應該是同罪吧!幸好，神津先生及時相助，我不顧麵子請求大力支援，總算把握了第三次破案的機會。』
『以我來說，能夠意外地有所幫助，實在很高興。事實上，第三次命案，兇手並不像第一次及第二次犯案一樣，事先經過周詳的計劃安排。另一方麵，兇手大概也想到如果布置太周密，反而顯得不自然吧!第一次殺人，他原本讓人以為兇手是早川的計劃破滅，所以殺常太郎，再次強調他殺人剝皮的罪嫌。為了這個緣故，他把死者有刺青的部分剝掉，然後棄屍而逃。利用汽車在橫濱和現場之間往返，作成其間的不在場證明。他從橫濱以全速回到澀穀，利用絹枝誘出常太郎並不困難。大概是假借自首的名義，要他一道去。不過這次無論如何，絹枝要露臉，經過幾番考慮，隻好用繃帶包紮手腕，讓人聯想到綱手公主的刺青。誘出常太郎以後，用氰酸鉀毒死，再把屍體用汽車運到代代木的第二現場，把刺青的皮膚剝掉，然後棄屍趕回橫濱，製造成不在場證明。當然，這樣對最上久來說，並不完整可靠。可是這次早川先生的不在場更不完整了。這件案子終於實現了三相剋的咒文。蛇吞了蛙。』
所有的謎團都揭開了。所有的秘密，也都露出真麵目。哎!可是這件案子是何等的悽慘、令人鼻酸呢!三兄妹殘殺事件——真是一幅令人慘不忍睹的地獄圖。
『鬆下先生，你錯過了一件相當可惜的事。當初你發現密室的自來水、電燈等問題，看出兇手並無意藏匿屍體，實在是很高明的見解。可是往後如果再繼續追究兇手為什麽反而刻意暴露屍體的原因，也許當時就可以查出真相了。至予紮繃帶這一點也是同樣的道理，如果那個女人是絹枝，她的手肘以下一點都沒有刺青，根本用不著紮繃帶。要隱藏的反而露出表麵，要暴露的，反而藏匿起來。這就是兇手在案件中一再重複的伎倆——心理的密室。』
『神津先生，你這麽說實在是太抬舉我了。像我這種凡夫俗子，實在是情非得已。』
鬆下課長露出當天初見的笑容。
『可是，你怎麽能夠切中河畑京子的要害來質問她呢?』
『我也實在不願意扯那種謊話。』
恭介苦笑著答道。
『不過，你不妨看一看鬆下君對這件案子所作的備忘錄。那天所有人物的行動都條列出來。和證人有利害關係，而且在那段時間有不在場證明的隻有最上久一個人。除此之外，其他的人都是間接的……由和他沒有利害關係的人提出不在場證明。對這一點，我一開始就覺得很可疑。昨天早上來這裏之前，我到東京劇場去，詢問服務生，那天有沒有發生什麽特別的事情。結果和河畑京子說的一樣，第二幕和第三幕之間，有人從三樓的窗戶跳樓自殺。證明她的確去了東京劇場。如果隻是看新聞或是風聲，哪裏說得出正確時間。不過，最上久應該沒到東京劇場，我認為以京子的個性來說，最上久托她證明不在場，是不可能把門票送人、一道去看戲的。到這裏是我的推理，以後是我的恐嚇。買的門票是靠在走道旁的兩個連座，誰都會挑那個最靠走道的位置坐，這是人之常情。一旦她心理產生動搖，一波就會生出萬波來。而他當天的服裝，可能老早就串通好的，不過被我這麽一盤問，以女人來說，大概都無法堅持己見。最後致命的一擊——對女性來說，自己所愛的男人並不愛自己，沒有比這個打擊更叫人難受了。
『但是，追問京子並不是我的目的。我不過是用這個方法，給最上久心理一大痛擊。他一旦知道自己的不在場證明崩潰瓦解，一定會拚命採取最後的手段——這一點我大概可以想像得到。
『知道他最後的秘密的，隻有絹枝一人。如果絹枝沒有被人發現，沒有直接的證據，要把他送上斷頭台處死，就比登天還難。而且被認為已死的絹枝，死在自己的手裏，也沒有人會懷疑她的死亡。』
『哦!昨天晚上他把絹枝叫到實驗室，就是想殺她滅口，然後處理得神不知鬼不覺。』
『一點都不錯。這是他最後的絕招。不過絹枝不愧是非常了解最上久的人。這個生死關頭，她反倒利用托給鬆下君的照片，然後事先把事情的真相統統寫在信上寄給某人。這麽一來，自己如果沒回來，那封信就會送到警視廳。一旦調查密信和照片，最上久的罪行就會被一一揭發出來。這是絹枝最後的一張王牌。』
綱手公主——這麽一張照片，居然扮演了悚慄恐怖的角色——最初是使珠枝的屍體讓人誤認為絹枝的有力武器，後來反而變成常太郎識破真相的證據，最後更變成絹枝要挾最上久的護身符。一波三折，任誰都意料不到。
『神津先生，非常的感激。托您的福，整件案子已經真相大白。不過我還有點不解，絹枝為什麽要裝作自己被殺，和最上久共同謀殺害妹妹呢?』
『但是，有件事卻很古怪。實力相當的人比賽下圍棋、象棋，一局當中會有好幾次各占優勢的機會。這次案件也有同樣的情形。第一次是早川博士揀到底片卻置之不理，是不是沒給博士識破圈套的機會呢?第二次是鬆下君難道沒有對你提過自雷也出現的事嗎?這兩點都是破案的機會。』
『不巧，兩個機會都給溜掉了……我和弟弟各自犯了一次錯。論罪應該是同罪吧!幸好，神津先生及時相助，我不顧麵子請求大力支援，總算把握了第三次破案的機會。』
『以我來說，能夠意外地有所幫助，實在很高興。事實上，第三次命案，兇手並不像第一次及第二次犯案一樣，事先經過周詳的計劃安排。另一方麵，兇手大概也想到如果布置太周密，反而顯得不自然吧!第一次殺人，他原本讓人以為兇手是早川的計劃破滅，所以殺常太郎，再次強調他殺人剝皮的罪嫌。為了這個緣故，他把死者有刺青的部分剝掉，然後棄屍而逃。利用汽車在橫濱和現場之間往返，作成其間的不在場證明。他從橫濱以全速回到澀穀，利用絹枝誘出常太郎並不困難。大概是假借自首的名義，要他一道去。不過這次無論如何，絹枝要露臉，經過幾番考慮，隻好用繃帶包紮手腕，讓人聯想到綱手公主的刺青。誘出常太郎以後，用氰酸鉀毒死，再把屍體用汽車運到代代木的第二現場，把刺青的皮膚剝掉，然後棄屍趕回橫濱，製造成不在場證明。當然，這樣對最上久來說，並不完整可靠。可是這次早川先生的不在場更不完整了。這件案子終於實現了三相剋的咒文。蛇吞了蛙。』
所有的謎團都揭開了。所有的秘密，也都露出真麵目。哎!可是這件案子是何等的悽慘、令人鼻酸呢!三兄妹殘殺事件——真是一幅令人慘不忍睹的地獄圖。
『鬆下先生，你錯過了一件相當可惜的事。當初你發現密室的自來水、電燈等問題，看出兇手並無意藏匿屍體，實在是很高明的見解。可是往後如果再繼續追究兇手為什麽反而刻意暴露屍體的原因，也許當時就可以查出真相了。至予紮繃帶這一點也是同樣的道理，如果那個女人是絹枝，她的手肘以下一點都沒有刺青，根本用不著紮繃帶。要隱藏的反而露出表麵，要暴露的，反而藏匿起來。這就是兇手在案件中一再重複的伎倆——心理的密室。』
『神津先生，你這麽說實在是太抬舉我了。像我這種凡夫俗子，實在是情非得已。』
鬆下課長露出當天初見的笑容。
『可是，你怎麽能夠切中河畑京子的要害來質問她呢?』
『我也實在不願意扯那種謊話。』
恭介苦笑著答道。
『不過，你不妨看一看鬆下君對這件案子所作的備忘錄。那天所有人物的行動都條列出來。和證人有利害關係，而且在那段時間有不在場證明的隻有最上久一個人。除此之外，其他的人都是間接的……由和他沒有利害關係的人提出不在場證明。對這一點，我一開始就覺得很可疑。昨天早上來這裏之前，我到東京劇場去，詢問服務生，那天有沒有發生什麽特別的事情。結果和河畑京子說的一樣，第二幕和第三幕之間，有人從三樓的窗戶跳樓自殺。證明她的確去了東京劇場。如果隻是看新聞或是風聲，哪裏說得出正確時間。不過，最上久應該沒到東京劇場，我認為以京子的個性來說，最上久托她證明不在場，是不可能把門票送人、一道去看戲的。到這裏是我的推理，以後是我的恐嚇。買的門票是靠在走道旁的兩個連座，誰都會挑那個最靠走道的位置坐，這是人之常情。一旦她心理產生動搖，一波就會生出萬波來。而他當天的服裝，可能老早就串通好的，不過被我這麽一盤問，以女人來說，大概都無法堅持己見。最後致命的一擊——對女性來說，自己所愛的男人並不愛自己，沒有比這個打擊更叫人難受了。
『但是，追問京子並不是我的目的。我不過是用這個方法，給最上久心理一大痛擊。他一旦知道自己的不在場證明崩潰瓦解，一定會拚命採取最後的手段——這一點我大概可以想像得到。
『知道他最後的秘密的，隻有絹枝一人。如果絹枝沒有被人發現，沒有直接的證據，要把他送上斷頭台處死，就比登天還難。而且被認為已死的絹枝，死在自己的手裏，也沒有人會懷疑她的死亡。』
『哦!昨天晚上他把絹枝叫到實驗室，就是想殺她滅口，然後處理得神不知鬼不覺。』
『一點都不錯。這是他最後的絕招。不過絹枝不愧是非常了解最上久的人。這個生死關頭，她反倒利用托給鬆下君的照片，然後事先把事情的真相統統寫在信上寄給某人。這麽一來，自己如果沒回來，那封信就會送到警視廳。一旦調查密信和照片，最上久的罪行就會被一一揭發出來。這是絹枝最後的一張王牌。』
綱手公主——這麽一張照片，居然扮演了悚慄恐怖的角色——最初是使珠枝的屍體讓人誤認為絹枝的有力武器，後來反而變成常太郎識破真相的證據，最後更變成絹枝要挾最上久的護身符。一波三折，任誰都意料不到。
『神津先生，非常的感激。托您的福，整件案子已經真相大白。不過我還有點不解，絹枝為什麽要裝作自己被殺，和最上久共同謀殺害妹妹呢?』