竟然因為這樣而戒菸。
近內一時之間好氣省吾。
列車按照預定時間進站，近內目不轉睛地望著下車的乘客。一看到距離他兩節車廂處下車身穿和服的喜子，近內立刻上前。喜子一看到他停下了腳步。
“老公……”
喜子低下了頭，沒繼續說。
“怎麽了，真稀奇，你居然穿了和服。”
咦?喜子抬起頭。
“你才是，穿得這麽鄭重其事。”
“說的也是……”
近內低頭看著自己打扮。聽喜子這麽一說他才發現，自己一身的打扮像是要出席某人的婚禮。
這下子兩人都理解了彼此心中的想法。
近內一把搶過喜子手上的行李，邁開大步往前走，喜子趕緊跟上來和他並肩。
兩人出了車站，便到計程車招呼站等車。
一上車近內就說明目的地，那裏是省吾的長眠之處——
“你最近怎麽樣?好好休息了嗎?”
喜子聽了，隻是側著頭不置可否。
“倒是你辛苦了。”
計程車裏的對話就僅止於此，接下來兩人隻是沉默望著前方。
車子在墓園前停一，到了入口的辦公室寄放行李後，近內接著拿了鮮花和清水，走在寬敞的墓園裏。“啊……”
喜子突然停下腳步，近內沿著喜子的目光朝前方望去。
在省吾墳前有個蹲下的身影。
是逸子……
近內慢慢走過去，看到逸子身邊放了一隻裝水的桶子。
逸子抬起頭，恰好和近內的目光交會。她的雙眼好大，好美。
【解說】
《各位家長，您知道還在正在玩什麽遊戲嗎?》 by紗卡
(本文涉及謎底，未讀正文勿看)
▼成人世界的縮影
校園是社會的縮影，各級學校皆然;成人世界有什麽，校園裏同學間往往就會出現相對應的事物。成年人比薪資比權勢，學生們比成績比人際關係;成年人以服裝彰顯品味，學生們以文具用品表現家庭的社經地位;成年人上酒家，學生們泡網咖;成年人玩股票，於是學生們也玩起巧克力遊戲……
書名“巧克力遊戲”，貫穿整個故事。前半段有點類似推理小說中常見的“死前留言”在接連發生兩件命案之後，主角近內泰洋的獨生子省吾自水塔上一躍而下，成為故事裏的第三個犧牲者。警方認定省吾是畏罪自殺，雖然尚未釐清案情所有疑點，但警方認為整樁事件已經可以結案。然而，近內稍早從同學口中聽到的“巧克力遊戲”到底是什麽?為什麽會牽扯出三條人命?這是校園霸淩嗎?或者這是成人世界的某種活動在校園裏的投射?
到了故事後半段，近內泰洋終於追查出“巧克力遊戲”的真相，這遊戲正是引發命案的主要原因。一開始學生們隻是聊賽馬，然後為了展現自己獨到的眼光，也為了好玩，於是拿巧克力當作賭注，這時候，充其量隻是個模仿大人的遊戲。過了一陣子，開始有人拿可樂或其他食物下注;是啊，既然巧克力可以是賭注，那麽沒理由其他食物不能當作賭注吧。然後……幹嘛那麽麻煩，還得準備食物當賭注啊?幹脆就賭錢吧，贏家自己去買食物不就得了?於是禁忌的那條紅線，在不知不覺間就被跨越過去了。學生們玩起成人的賭馬，而且賭注比成人還高!大家心知肚明這是違反校規，甚至是違反法律的賭博行為;但是，為什麽拿巧克力當賭注時大家覺得稀鬆平常，而拿現金下注甚至是簽賭卻成了犯罪行為呢?賭注價值的多寡固然是主因之一，但規範行為是否違法，本身就是一件相當複雜困難的事情。然而，模仿成人從事賭馬或其他行為的學生們，他們又怎麽懂得分寸呢?於是在成人世界裏受到製度與法律約束的貪婪欲望，就在這群不知天高地厚的學生之間，蔓延開來。
▼比成人更瘋狂的賭局
賭博這件事實在說不上是種理性的行為。姑且不論是意氣之爭下的打賭或是與技術有關的競技性賭局，大多數提供押注的賭局，在賭客下注的那一瞬間，理論上該賭客就已經輸掉若幹金錢了——這是數學裏的機率期望值告訴我們的。如果投注者因為理論上的“逢賭必輸”而不進入賭局;那麽賭博行為是沒辦法成立的;於是賭客便憑藉著整個機率過程中的“漲落原理”，拚搏那雖小但確實存在的贏錢機會。漲落原理可以這麽說明：雖然當賭局的樣本數夠多時，長期下來莊家一定會贏錢，但是在隨機過程中的某段時間裏，賭客仍然可能短暫地贏得賭金;但隻要他繼續投注，在長遠的未來，這些贏來的錢一定還是會回到莊家的口袋。
經營賭馬的莊家，賽馬協會，麵對的是眾多各式各樣的賭客，這等同於大量的樣本數，可以減少隨機過程中的漲落現象。此外，賽馬協會也握有大筆的資金，這也讓他們可以應付突然出現的大漲或大落;隻要能夠繼續經營下去，付給投注者的彩金總是會回流的。但故事裏在校園中扮演莊家，經營賭馬投注的貫井直之，盡管因小聰明讓他開始了這個理論上穩賺不賠的賭馬生意，但冷門組合的突然出現，卻讓資金不足的他捉襟見肘，這也成了整樁事件的爆發點。
近內一時之間好氣省吾。
列車按照預定時間進站，近內目不轉睛地望著下車的乘客。一看到距離他兩節車廂處下車身穿和服的喜子，近內立刻上前。喜子一看到他停下了腳步。
“老公……”
喜子低下了頭，沒繼續說。
“怎麽了，真稀奇，你居然穿了和服。”
咦?喜子抬起頭。
“你才是，穿得這麽鄭重其事。”
“說的也是……”
近內低頭看著自己打扮。聽喜子這麽一說他才發現，自己一身的打扮像是要出席某人的婚禮。
這下子兩人都理解了彼此心中的想法。
近內一把搶過喜子手上的行李，邁開大步往前走，喜子趕緊跟上來和他並肩。
兩人出了車站，便到計程車招呼站等車。
一上車近內就說明目的地，那裏是省吾的長眠之處——
“你最近怎麽樣?好好休息了嗎?”
喜子聽了，隻是側著頭不置可否。
“倒是你辛苦了。”
計程車裏的對話就僅止於此，接下來兩人隻是沉默望著前方。
車子在墓園前停一，到了入口的辦公室寄放行李後，近內接著拿了鮮花和清水，走在寬敞的墓園裏。“啊……”
喜子突然停下腳步，近內沿著喜子的目光朝前方望去。
在省吾墳前有個蹲下的身影。
是逸子……
近內慢慢走過去，看到逸子身邊放了一隻裝水的桶子。
逸子抬起頭，恰好和近內的目光交會。她的雙眼好大，好美。
【解說】
《各位家長，您知道還在正在玩什麽遊戲嗎?》 by紗卡
(本文涉及謎底，未讀正文勿看)
▼成人世界的縮影
校園是社會的縮影，各級學校皆然;成人世界有什麽，校園裏同學間往往就會出現相對應的事物。成年人比薪資比權勢，學生們比成績比人際關係;成年人以服裝彰顯品味，學生們以文具用品表現家庭的社經地位;成年人上酒家，學生們泡網咖;成年人玩股票，於是學生們也玩起巧克力遊戲……
書名“巧克力遊戲”，貫穿整個故事。前半段有點類似推理小說中常見的“死前留言”在接連發生兩件命案之後，主角近內泰洋的獨生子省吾自水塔上一躍而下，成為故事裏的第三個犧牲者。警方認定省吾是畏罪自殺，雖然尚未釐清案情所有疑點，但警方認為整樁事件已經可以結案。然而，近內稍早從同學口中聽到的“巧克力遊戲”到底是什麽?為什麽會牽扯出三條人命?這是校園霸淩嗎?或者這是成人世界的某種活動在校園裏的投射?
到了故事後半段，近內泰洋終於追查出“巧克力遊戲”的真相，這遊戲正是引發命案的主要原因。一開始學生們隻是聊賽馬，然後為了展現自己獨到的眼光，也為了好玩，於是拿巧克力當作賭注，這時候，充其量隻是個模仿大人的遊戲。過了一陣子，開始有人拿可樂或其他食物下注;是啊，既然巧克力可以是賭注，那麽沒理由其他食物不能當作賭注吧。然後……幹嘛那麽麻煩，還得準備食物當賭注啊?幹脆就賭錢吧，贏家自己去買食物不就得了?於是禁忌的那條紅線，在不知不覺間就被跨越過去了。學生們玩起成人的賭馬，而且賭注比成人還高!大家心知肚明這是違反校規，甚至是違反法律的賭博行為;但是，為什麽拿巧克力當賭注時大家覺得稀鬆平常，而拿現金下注甚至是簽賭卻成了犯罪行為呢?賭注價值的多寡固然是主因之一，但規範行為是否違法，本身就是一件相當複雜困難的事情。然而，模仿成人從事賭馬或其他行為的學生們，他們又怎麽懂得分寸呢?於是在成人世界裏受到製度與法律約束的貪婪欲望，就在這群不知天高地厚的學生之間，蔓延開來。
▼比成人更瘋狂的賭局
賭博這件事實在說不上是種理性的行為。姑且不論是意氣之爭下的打賭或是與技術有關的競技性賭局，大多數提供押注的賭局，在賭客下注的那一瞬間，理論上該賭客就已經輸掉若幹金錢了——這是數學裏的機率期望值告訴我們的。如果投注者因為理論上的“逢賭必輸”而不進入賭局;那麽賭博行為是沒辦法成立的;於是賭客便憑藉著整個機率過程中的“漲落原理”，拚搏那雖小但確實存在的贏錢機會。漲落原理可以這麽說明：雖然當賭局的樣本數夠多時，長期下來莊家一定會贏錢，但是在隨機過程中的某段時間裏，賭客仍然可能短暫地贏得賭金;但隻要他繼續投注，在長遠的未來，這些贏來的錢一定還是會回到莊家的口袋。
經營賭馬的莊家，賽馬協會，麵對的是眾多各式各樣的賭客，這等同於大量的樣本數，可以減少隨機過程中的漲落現象。此外，賽馬協會也握有大筆的資金，這也讓他們可以應付突然出現的大漲或大落;隻要能夠繼續經營下去，付給投注者的彩金總是會回流的。但故事裏在校園中扮演莊家，經營賭馬投注的貫井直之，盡管因小聰明讓他開始了這個理論上穩賺不賠的賭馬生意，但冷門組合的突然出現，卻讓資金不足的他捉襟見肘，這也成了整樁事件的爆發點。