十五日深夜，百合子曾經在蹴上和二宮良明見麵這件事無庸置疑。她應該是在離開京都旅人飯店之前，用房間的電話撥打市內電話和二宮相約見麵。至於決定在蹴上見麵的理由，當然是受到奈津美十月十日前半部日記的刺激。奈津美在日記中寫到她在那裏和二宮接吻，這件事一定對百合子造成了強烈的衝擊，而且，奈津美還提到，在山丘上看到的街景和在高中屋頂上看到的風景很相似。由於是主觀的記述，實際情況如何不得而知，但百合子會想要在這種環境下說出真相的心情，也不是無法理解。
接下來，就是要趕快找出二宮良明，才能證實相關情況，而且也還有好幾個問題需要他來解答。奈津美日記上所寫的都是事實嗎?日記本在他的手上嗎?葛見百合子臨死前是怎樣的情況?他對百合子的死有沒有責任?十六日黎明時，在哲學之道上襲擊龍膽直巳的是不是他?關於最後的疑問，綸太郎已經確信就是二宮所為。不難想像，他看了十月十日後半段的記述，對龍膽的卑劣行為產生了極大的憤慨——關於這一點，在看到日記之前就已經可以預測到了，所以並不會因而感到高興。在出版界，依然存在著歧視女性的陋習，奈津美成為下流作家手下的犧牲品這點令人感到同情。雖然綸太郎不在意法月警視對三木達也的批評，但自己也算是同業的“男作家”之一，所以他覺得愧對清原奈津子。二宮良明看了日記的這一部分，不知道有什麽感想?他原諒了奈津美嗎?如果奈津美沒有被閨中密友殺害，如願把日記送到二宮良明的手上，他對發自奈津美內心的傾訴會作出如何的反應?這種假設或許很空虛，但綸太郎很希望見到二宮良明後，聽他親口回答這個問題。
尋找二宮良明的下落並不難，奈津美的日記(三月十四日)上記錄了他的電話號碼。隻要像葛見百合子一樣，打這個電話給他就好。奧田應該已經在處理這件事了。
* * *
奧田的回報卻違背了綸太郎的期待。
“即使打這個電話也找不到這個名叫二宮良明的人，不是電話號碼錯了，就是二宮擔心被人發現自己和蹴上的事件有關，所以假裝我們打錯電話。我們已經向日本電信電話公司照會過了，沒有查到用二宮良明這個名字登記的任何電話。”
“除了刊在電話簿上的名字以外，你們也查過那些不願公開的申請人姓名嗎?”
“當然，”奧田說：“而且，還查了市內有開設德國文學碩士班的各個大學，也沒有發現這個人的下落，所有大學的名冊上都沒有這個名字。”
綸太郎偏著頭思考。根據奈津美的日記，二宮良明的房裏有自己的電話，並不用由房東轉接或是共用電話。日記中提到的那個號碼的登記人到底是誰?綸太郎正想問奧田，久能警部似乎想到了什麽，開口說道：
“——不瞞你說，我覺得這本日記有一個疑點。”
綸太郎吞下原本想說的話，問道：
“你的意思是?”
“我沒有從頭看到尾，隻是粗略地看了一下，或許根本沒資格說東道西的，但我還是覺得有問題，”久能微微聳了聳肩，“我原本以為自己會看到一半就放棄，是因為文章中包含了太多的感情，後來才發現不是這麽一回事。那是因為日記的內容本身很不自然，不足以讓人採信。”
“不自然、不足以讓人採信?”
“你沒有發現嗎?在三月份的記述中曾經提到，二宮良明雖然記得清原奈津美的長相，卻把她的名字和葛見百合子搞錯了。”
“這正是所有一切的源頭。”
“但是，我認為不可能發生這種情況。以常理來說，二宮良明不可能沒有向奈津美確認姓名，就忽然把她誤認為是葛見百合子。”
“我也覺得這點很奇怪，”奧田說：“如果是第一次見麵也就罷了，他們之前就認識，而且男方還記住了對方的長相——”
“這沒什麽好奇怪的，”綸太郎把那疊傳真拿到自己的麵前翻了起來，“世上到處存在著長相和名字對不起來這種事，而且，他們高中畢業後已經有六年的時間沒有見麵了，關於這一點，奈津美也在日記中解釋了。比方說，在三月十二日曾經有這麽一段——
“‘我在高中時比現在內向幾百倍，成績也隻有中等程度，在班上是最不引人注目又不起眼的學生。三年級文化祭的時候，我剛好聽到班上有一個男生問別人：“清原?我們班上有這個人嗎?”他完全沒有注意到我就在附近。不僅如此，即使快畢業時，他仍然無法把我的名字和長相連在一起。而且，我甚至沒有自信說這隻是個別的情況，因為我就是這麽不起眼。當時就已經是這樣了，所以，如果二宮不記得我也是合情合理的。’
“接著，在第二天十三日又寫道：‘不光是高三那一年，在學校時，我和百合子總是形影不離，選擇的課程和社團都一樣，而且我們無論個子和髮型都很相似，所以班上同學總是把我們的名字連在一起叫“葛見·奈津美(katsumi·natsumi)”，他不小心把我們的長相和名字弄混也不足為奇。更何況當時我們穿的是製服，更容易搞錯，再加上畢業紀念冊的疏失，所以他完全沒有錯。況且，畢業都六年了，二宮還記得我的長相，我就該心存感激了。’
接下來，就是要趕快找出二宮良明，才能證實相關情況，而且也還有好幾個問題需要他來解答。奈津美日記上所寫的都是事實嗎?日記本在他的手上嗎?葛見百合子臨死前是怎樣的情況?他對百合子的死有沒有責任?十六日黎明時，在哲學之道上襲擊龍膽直巳的是不是他?關於最後的疑問，綸太郎已經確信就是二宮所為。不難想像，他看了十月十日後半段的記述，對龍膽的卑劣行為產生了極大的憤慨——關於這一點，在看到日記之前就已經可以預測到了，所以並不會因而感到高興。在出版界，依然存在著歧視女性的陋習，奈津美成為下流作家手下的犧牲品這點令人感到同情。雖然綸太郎不在意法月警視對三木達也的批評，但自己也算是同業的“男作家”之一，所以他覺得愧對清原奈津子。二宮良明看了日記的這一部分，不知道有什麽感想?他原諒了奈津美嗎?如果奈津美沒有被閨中密友殺害，如願把日記送到二宮良明的手上，他對發自奈津美內心的傾訴會作出如何的反應?這種假設或許很空虛，但綸太郎很希望見到二宮良明後，聽他親口回答這個問題。
尋找二宮良明的下落並不難，奈津美的日記(三月十四日)上記錄了他的電話號碼。隻要像葛見百合子一樣，打這個電話給他就好。奧田應該已經在處理這件事了。
* * *
奧田的回報卻違背了綸太郎的期待。
“即使打這個電話也找不到這個名叫二宮良明的人，不是電話號碼錯了，就是二宮擔心被人發現自己和蹴上的事件有關，所以假裝我們打錯電話。我們已經向日本電信電話公司照會過了，沒有查到用二宮良明這個名字登記的任何電話。”
“除了刊在電話簿上的名字以外，你們也查過那些不願公開的申請人姓名嗎?”
“當然，”奧田說：“而且，還查了市內有開設德國文學碩士班的各個大學，也沒有發現這個人的下落，所有大學的名冊上都沒有這個名字。”
綸太郎偏著頭思考。根據奈津美的日記，二宮良明的房裏有自己的電話，並不用由房東轉接或是共用電話。日記中提到的那個號碼的登記人到底是誰?綸太郎正想問奧田，久能警部似乎想到了什麽，開口說道：
“——不瞞你說，我覺得這本日記有一個疑點。”
綸太郎吞下原本想說的話，問道：
“你的意思是?”
“我沒有從頭看到尾，隻是粗略地看了一下，或許根本沒資格說東道西的，但我還是覺得有問題，”久能微微聳了聳肩，“我原本以為自己會看到一半就放棄，是因為文章中包含了太多的感情，後來才發現不是這麽一回事。那是因為日記的內容本身很不自然，不足以讓人採信。”
“不自然、不足以讓人採信?”
“你沒有發現嗎?在三月份的記述中曾經提到，二宮良明雖然記得清原奈津美的長相，卻把她的名字和葛見百合子搞錯了。”
“這正是所有一切的源頭。”
“但是，我認為不可能發生這種情況。以常理來說，二宮良明不可能沒有向奈津美確認姓名，就忽然把她誤認為是葛見百合子。”
“我也覺得這點很奇怪，”奧田說：“如果是第一次見麵也就罷了，他們之前就認識，而且男方還記住了對方的長相——”
“這沒什麽好奇怪的，”綸太郎把那疊傳真拿到自己的麵前翻了起來，“世上到處存在著長相和名字對不起來這種事，而且，他們高中畢業後已經有六年的時間沒有見麵了，關於這一點，奈津美也在日記中解釋了。比方說，在三月十二日曾經有這麽一段——
“‘我在高中時比現在內向幾百倍，成績也隻有中等程度，在班上是最不引人注目又不起眼的學生。三年級文化祭的時候，我剛好聽到班上有一個男生問別人：“清原?我們班上有這個人嗎?”他完全沒有注意到我就在附近。不僅如此，即使快畢業時，他仍然無法把我的名字和長相連在一起。而且，我甚至沒有自信說這隻是個別的情況，因為我就是這麽不起眼。當時就已經是這樣了，所以，如果二宮不記得我也是合情合理的。’
“接著，在第二天十三日又寫道：‘不光是高三那一年，在學校時，我和百合子總是形影不離，選擇的課程和社團都一樣，而且我們無論個子和髮型都很相似，所以班上同學總是把我們的名字連在一起叫“葛見·奈津美(katsumi·natsumi)”，他不小心把我們的長相和名字弄混也不足為奇。更何況當時我們穿的是製服，更容易搞錯，再加上畢業紀念冊的疏失，所以他完全沒有錯。況且，畢業都六年了，二宮還記得我的長相，我就該心存感激了。’