第43頁
歸途的盡頭/住宅悲劇 作者：[日]夏樹靜子 投票推薦 加入書簽 留言反饋
通過多次訪問，奈良井也逐漸了解了真弓，她們的生活狀態。這所房子的一樓，有寬敞的起居室，二樓有兩個放床的房間，然而她們沒有住，隻占用了廚房旁邊那間類似小貯藏室似的小屋。此外，他最初來這裏的夜晚，她們沒有叫醫生，反而屢屢向他道歉。
另外，電話機雖然放在門廳，但她們卻特意到外麵打公用電話。這一如原因他都明白了。
“您請來吧。”真弓在廚房裏喊他。
奈良井進去一看，廚房的餐桌上擺著臘肉、豆湯、法式麵包，還放著一個玻璃盤，裏邊裝滿葡萄。葡萄是他來的時候，從路邊小店買來的。
“我總受款待，真有點不好意思。”
“其實，一個人吃和兩個人吃，做起來都一樣，而且，我一個人吃無滋無味的，我倒很想感謝你呢。”真弓爽快地說著，那雙眼角下垂的細眼笑了。
頭髮前麵留著劉海，後麵編成一條辮子，麵孔白皙，沒抹油脂，眼睛和嘴角顯得和藹可親，從她的模樣裏，根本看不出她的那種生活方式，使人聯想到的古怪現像。
“伊藤很好吧。”奈良井拿起了湯勺，抬眼看了看牆上的掛曆。正在學習繪畫的伊藤涼子，兩周前——即8月中旬，又到巴黎去了。
“她呀，隻有在忘了的對候才寫信。”真弓苦笑著，臉上顯出酒窩。
“在巴黎也像現在這樣住空宅嗎?”
“是錒，誰知道呢。她說巴黎也在展開強住空宅的運動。她信心十足，就跟朋友們一起去了。”
“強住空宅”這句話，是奈良井和真弓她們相識以後，他才首次聽說的，據說大致相當於“霸占空房”或“強行居住空房”等等意思。
真弓和涼子分別出生在北海道和北陸地區，兩個人都是東京美術短期大學的畢業生，真弓研究染織，畢業後想要開擴眼界，進一步深造，於是隻身去了英國。當時正值1976年，倫敦轟怎烈烈地，展開了強行居住空房的活動。真弓也和那些空房間的居住者，混在一起生活。涼子從巴黎到倫敦旅行時，在真弓的“家”裏，居住了兩個多月，兩個人成了朋友。
在英國有數不清的空房，據說共有85萬戶。半數以上是大倫敦議會和地方議會，所下屬的公營公寓。政府雖然製定了計劃，淮備拆掉這些古老建築，重建高層住宅區，但由於通貨膨脹和預算不足，卻遲遲動不了工。有的住房有時竟然放置五、六年而無人居住，空房居住者們就住這些空房。
另外，也有人占據長期無人居住的個人空房。據說當時空房居住者，一共超過10萬人。他們當中有英國人，也有外國人。他們同病相憐，都是無家可歸的窮苦人。他們集體居住在變成空宅的大型公營公寓裏，互相關心，形成一個真像理想國似的市鎮。
“可是……會不會因侵入民宅而被捕呢?”奈良井最初曾問過這個問題。於是，她們好像很愉快似地，高聲侃侃而談起來。
“這才是英國的有趣之處呢!……根據英國的法律，空房居住者不是罪犯。擅自住進屬他人所有的空宅，構不成犯罪。自1381年以來，到我們在英國時的1978年，這種狀態已經持續了將近六百年的歷史了。”
如此說來，1381年理察二此製定的“伴隨暴力的侵入法令”直到今天仍然有效。
法令中規定：“除法律允許的範圍內，不利用暴力的溫和者外，英王禁止侵入任何土地和住宅。”反過來說，這條法令可以解釋為;在沒有使用武力和威脅、以及沒有破壞門窗的前提下，從敞開的大門和窗戶，或在不妨礙治安的條件下，打開鎖進入空宅，都不是“伴隨暴力的侵入”，因此不受處罰。空宅為人占住的房主，可以向法院提出民事訟訴、要求歸還，但在判決未下達之前，不能強行趕走侵入者。
因此，英國的強行居住空房，作為一種普通的市民運動，繼承了17世紀以來的歷史。
“實際上，空房居住者絕不無緣無故損壞房屋，他們反而要修門窗合頁、粉刷牆壁，互相關心，共同生活。”
兩個人似乎都很懷念，當時在倫敦的生活，她們眼神裏充滿了朝氣，相互對視著。
前年，她倆先後回國，在日本也開始“居住空房”。
“在日本，這樣的夥俘還不多，但經過堅持不懈的努力，總有一天會掀起一場運動，不是嗎?……據說全日本有300萬戶空房。尤其是最近，公司和自治團體建的住宅區，因為交通不便、房租過高，結果無人居住，有的一連空好幾年。將來我們要在那種公營的空房裏，集結許多的空房居住者，建立一個和平的共同體。咱們日本將來也會有那麽一天，這種事不受法律製裁。反正也是房主不用的空房。我想，如果國家和社會能夠互相寬容，日本的住宅問題，會發生相當大的變化。”
和真弓比起來，涼子更像個理論家。她眼裏閃爍著光彩，十分認真地講了上麵一席話。她們希望自己的這種想法，能夠成為一個向日本傳播，利用空房的英國傳統生活方式、思考方式的開端。
真弓在熱湯時，剛點上的火，很快就擰滅了，奈良井見此情景，忽然想起來，就問道：“會不會斷電或斷煤氣呢?”
另外，電話機雖然放在門廳，但她們卻特意到外麵打公用電話。這一如原因他都明白了。
“您請來吧。”真弓在廚房裏喊他。
奈良井進去一看，廚房的餐桌上擺著臘肉、豆湯、法式麵包，還放著一個玻璃盤，裏邊裝滿葡萄。葡萄是他來的時候，從路邊小店買來的。
“我總受款待，真有點不好意思。”
“其實，一個人吃和兩個人吃，做起來都一樣，而且，我一個人吃無滋無味的，我倒很想感謝你呢。”真弓爽快地說著，那雙眼角下垂的細眼笑了。
頭髮前麵留著劉海，後麵編成一條辮子，麵孔白皙，沒抹油脂，眼睛和嘴角顯得和藹可親，從她的模樣裏，根本看不出她的那種生活方式，使人聯想到的古怪現像。
“伊藤很好吧。”奈良井拿起了湯勺，抬眼看了看牆上的掛曆。正在學習繪畫的伊藤涼子，兩周前——即8月中旬，又到巴黎去了。
“她呀，隻有在忘了的對候才寫信。”真弓苦笑著，臉上顯出酒窩。
“在巴黎也像現在這樣住空宅嗎?”
“是錒，誰知道呢。她說巴黎也在展開強住空宅的運動。她信心十足，就跟朋友們一起去了。”
“強住空宅”這句話，是奈良井和真弓她們相識以後，他才首次聽說的，據說大致相當於“霸占空房”或“強行居住空房”等等意思。
真弓和涼子分別出生在北海道和北陸地區，兩個人都是東京美術短期大學的畢業生，真弓研究染織，畢業後想要開擴眼界，進一步深造，於是隻身去了英國。當時正值1976年，倫敦轟怎烈烈地，展開了強行居住空房的活動。真弓也和那些空房間的居住者，混在一起生活。涼子從巴黎到倫敦旅行時，在真弓的“家”裏，居住了兩個多月，兩個人成了朋友。
在英國有數不清的空房，據說共有85萬戶。半數以上是大倫敦議會和地方議會，所下屬的公營公寓。政府雖然製定了計劃，淮備拆掉這些古老建築，重建高層住宅區，但由於通貨膨脹和預算不足，卻遲遲動不了工。有的住房有時竟然放置五、六年而無人居住，空房居住者們就住這些空房。
另外，也有人占據長期無人居住的個人空房。據說當時空房居住者，一共超過10萬人。他們當中有英國人，也有外國人。他們同病相憐，都是無家可歸的窮苦人。他們集體居住在變成空宅的大型公營公寓裏，互相關心，形成一個真像理想國似的市鎮。
“可是……會不會因侵入民宅而被捕呢?”奈良井最初曾問過這個問題。於是，她們好像很愉快似地，高聲侃侃而談起來。
“這才是英國的有趣之處呢!……根據英國的法律，空房居住者不是罪犯。擅自住進屬他人所有的空宅，構不成犯罪。自1381年以來，到我們在英國時的1978年，這種狀態已經持續了將近六百年的歷史了。”
如此說來，1381年理察二此製定的“伴隨暴力的侵入法令”直到今天仍然有效。
法令中規定：“除法律允許的範圍內，不利用暴力的溫和者外，英王禁止侵入任何土地和住宅。”反過來說，這條法令可以解釋為;在沒有使用武力和威脅、以及沒有破壞門窗的前提下，從敞開的大門和窗戶，或在不妨礙治安的條件下，打開鎖進入空宅，都不是“伴隨暴力的侵入”，因此不受處罰。空宅為人占住的房主，可以向法院提出民事訟訴、要求歸還，但在判決未下達之前，不能強行趕走侵入者。
因此，英國的強行居住空房，作為一種普通的市民運動，繼承了17世紀以來的歷史。
“實際上，空房居住者絕不無緣無故損壞房屋，他們反而要修門窗合頁、粉刷牆壁，互相關心，共同生活。”
兩個人似乎都很懷念，當時在倫敦的生活，她們眼神裏充滿了朝氣，相互對視著。
前年，她倆先後回國，在日本也開始“居住空房”。
“在日本，這樣的夥俘還不多，但經過堅持不懈的努力，總有一天會掀起一場運動，不是嗎?……據說全日本有300萬戶空房。尤其是最近，公司和自治團體建的住宅區，因為交通不便、房租過高，結果無人居住，有的一連空好幾年。將來我們要在那種公營的空房裏，集結許多的空房居住者，建立一個和平的共同體。咱們日本將來也會有那麽一天，這種事不受法律製裁。反正也是房主不用的空房。我想，如果國家和社會能夠互相寬容，日本的住宅問題，會發生相當大的變化。”
和真弓比起來，涼子更像個理論家。她眼裏閃爍著光彩，十分認真地講了上麵一席話。她們希望自己的這種想法，能夠成為一個向日本傳播，利用空房的英國傳統生活方式、思考方式的開端。
真弓在熱湯時，剛點上的火，很快就擰滅了，奈良井見此情景，忽然想起來，就問道：“會不會斷電或斷煤氣呢?”