第131頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第八章 北伐契丹，收復失地
六 北伐成敗淺論
柴榮在即將強攻幽州的關鍵時刻突然病倒，然後含恨撤軍，這場幽州之戰沒有打起來。
一千年以來，史學界關於柴榮北伐，有一個著名的爭論，就是如果柴榮不生病，周軍強攻幽州，勝算幾何？
歷史是無法假設的，已經發生過的事情，無論怎麽假設，結局都無法改變。但歷史研究是可以假設的，通過種種假設，來證明自己的觀點，這是很正常的事情。
一種很著名的觀點就是：柴榮北伐初期，雖然節節勝利，但並沒有遇到契丹軍的主力，連奪三州十七縣的含金量大打折扣。如果遇到真正的契丹主力，柴榮未必能取勝，甚至有可能慘敗，英名掃地。
這種觀點說的並非毫無道理，但要指出的是，這種觀點本身也是在建立在假設的推想中的。柴榮如果真的和契丹主力相遇，不能說他就一定能戰勝契丹軍，但難道就一定會失敗嗎？
所有的歷史假設論，其實都是為了證明自己所持觀點最接近於自己認為最有可能出現的局麵，而不是百分之百，歷史假設不可能有百分之百的概率。那麽，如果柴榮不生病撤軍，他是否有更大的可能取得對契丹的勝利呢？
至少有三點有利因素可以說明，如果柴榮與契丹主力作戰，勝麵是比較大的。當然這也隻是假設，不可能做為柴榮必勝的理由。
一、周軍主力部隊的體力消耗問題。這次柴榮北伐，主力部隊從開封出發，基本上走的都是水路。直到益津關才棄舟登陸。而且周軍是武力威懾，逼使契丹守將投降，除了張藏英所部，周軍沒有大規模的戰鬥，體力儲存很好。
二十年後，宋太宗趙光義北伐契丹，最大的失誤就是強行消滅北漢之後，宋軍沒有及時休整，體力耗盡，而且走的還是陸路，體力消耗更大。等宋軍到了幽州城下，已成強弩之末，被以逸待勞的契丹軍迎頭痛擊，遭到慘敗。
二、契丹人的鬥誌。分為兩個層麵：1.是契丹統治決策層的鬥誌，2.是前線契丹軍人的鬥誌。
1.周朝軍隊轟轟烈烈的北伐，對耶律璟的震動極大。耶律璟是怎麽麵對柴榮的？幽州方麵向耶律璟急報周軍入侵，耶律璟回答的很有意思：“三關本漢地，今以還漢，何失之有？”(1)雖然耶律璟說的隻是關南，並沒有說放棄幽州本部，他甚至準備親征。但還有一條史料值得注意，“契丹聞其親征，君臣恐懼，”(2)皇帝都對戰爭沒有信心，嚇的六神無主，他的這種怯戰心態明顯會對前線戰事起到負麵影響。
2.駐守幽燕的契丹軍人，也和耶律璟的心態差不多，周軍一到，“凡蕃部之在幽州者，亦連宵遁去。”(3)周軍還沒打到幽州，契丹人就已經嚇跑了大半，這樣的軍隊還有什麽戰鬥力可言？
柴榮之所以強行進軍幽州，也有這個原因，“車駕至瓦橋關，探邏是實，甚喜。”(4)不僅是幽燕的契丹軍人，就是普通的幽燕人，也被柴榮的氣勢所驚嚇，“京畿人皆震駭，往往遁入西山。”(5)幽燕人心不穩，這是事實。
宋真宗時，起居舍人李宗諤上書，評論柴榮北伐，也足以證明契丹軍的戰鬥力已經被柴榮嚇掉了一大半。“近者，周世宗西取秦、鳳，南平淮甸，北收關南，三數年間，威震天下，契丹屏氣不敢南牧。”(6)
李宗諤同時認為，柴榮之所以能威震契丹，是因為高平之戰的軍事整改，“高平之戰，斬大將何徽、樊愛能數輩耳。繇是將校股慄，知法令必行，無所假貸，人人爭效死力，所向成功。”(7)由於柴榮治軍有方，賞罰分明，人人爭而效死，周軍的戰鬥力遠在萎靡不振的契丹軍之上。
宋人王鞏記載，“前此，自柴世宗畫禦河為界，虜未嚐敢犯邊。”(8)指的應該是柴榮疏通胡盧河，隨後契丹軍隊被張藏英暴打一事。自此之後，契丹人已經沒有膽量南下了，隻能膽戰心驚的祈禱柴榮不要北伐。
三、契丹的幽州統帥蕭思溫。柴榮北伐時，蕭思溫“不知計所出”(9)，束手無策。雖然有一部分的契丹守軍踴躍請戰，但蕭思溫沒有同意。蕭思溫不同意出戰，一方麵是想等耶律璟禦駕親臨，另一方麵也產生了怯戰情緒。不然，如何解釋“不知計所出”？這豈是獨擋一麵的軍事統帥麵對強敵時，所應該有的表現？
另外，還有一種觀點認為，柴榮北伐太過冒險，一旦兵敗，會引發南方諸國對後周的進攻狂潮，後周政權隨時有可能被消滅。首先，這也是一種假設，即使認為柴榮不撤軍必能取勝是假設，說柴榮兵敗，南方諸國就會滅北周，不也是一種假設？
宋真宗趙恆對柴榮北伐時突然生病也感覺到遺憾，宋景德四年（公元1007年）七月，趙恆和大臣們談到了這個問題。雖然趙恆囉囉囉嗦的講了一大堆柴榮性格急躁的廢話，但重點是這一句：“性雖嚴急，而智算雄武。當時親征，下瀛、莫，非遇疾班師，則克復幽薊矣。”(10)
做為宋朝皇帝，趙恆顯然不希望柴榮活的太長，否則宋朝就沒有可能出現了。但看趙恆的意思，他希望柴榮能多活一兩年，拿下幽燕再死也不遲。不過他對柴榮北伐是持肯定態度的，他也希望上天能多給柴榮哪怕一年的時間，可惜沒有。
六 北伐成敗淺論
柴榮在即將強攻幽州的關鍵時刻突然病倒，然後含恨撤軍，這場幽州之戰沒有打起來。
一千年以來，史學界關於柴榮北伐，有一個著名的爭論，就是如果柴榮不生病，周軍強攻幽州，勝算幾何？
歷史是無法假設的，已經發生過的事情，無論怎麽假設，結局都無法改變。但歷史研究是可以假設的，通過種種假設，來證明自己的觀點，這是很正常的事情。
一種很著名的觀點就是：柴榮北伐初期，雖然節節勝利，但並沒有遇到契丹軍的主力，連奪三州十七縣的含金量大打折扣。如果遇到真正的契丹主力，柴榮未必能取勝，甚至有可能慘敗，英名掃地。
這種觀點說的並非毫無道理，但要指出的是，這種觀點本身也是在建立在假設的推想中的。柴榮如果真的和契丹主力相遇，不能說他就一定能戰勝契丹軍，但難道就一定會失敗嗎？
所有的歷史假設論，其實都是為了證明自己所持觀點最接近於自己認為最有可能出現的局麵，而不是百分之百，歷史假設不可能有百分之百的概率。那麽，如果柴榮不生病撤軍，他是否有更大的可能取得對契丹的勝利呢？
至少有三點有利因素可以說明，如果柴榮與契丹主力作戰，勝麵是比較大的。當然這也隻是假設，不可能做為柴榮必勝的理由。
一、周軍主力部隊的體力消耗問題。這次柴榮北伐，主力部隊從開封出發，基本上走的都是水路。直到益津關才棄舟登陸。而且周軍是武力威懾，逼使契丹守將投降，除了張藏英所部，周軍沒有大規模的戰鬥，體力儲存很好。
二十年後，宋太宗趙光義北伐契丹，最大的失誤就是強行消滅北漢之後，宋軍沒有及時休整，體力耗盡，而且走的還是陸路，體力消耗更大。等宋軍到了幽州城下，已成強弩之末，被以逸待勞的契丹軍迎頭痛擊，遭到慘敗。
二、契丹人的鬥誌。分為兩個層麵：1.是契丹統治決策層的鬥誌，2.是前線契丹軍人的鬥誌。
1.周朝軍隊轟轟烈烈的北伐，對耶律璟的震動極大。耶律璟是怎麽麵對柴榮的？幽州方麵向耶律璟急報周軍入侵，耶律璟回答的很有意思：“三關本漢地，今以還漢，何失之有？”(1)雖然耶律璟說的隻是關南，並沒有說放棄幽州本部，他甚至準備親征。但還有一條史料值得注意，“契丹聞其親征，君臣恐懼，”(2)皇帝都對戰爭沒有信心，嚇的六神無主，他的這種怯戰心態明顯會對前線戰事起到負麵影響。
2.駐守幽燕的契丹軍人，也和耶律璟的心態差不多，周軍一到，“凡蕃部之在幽州者，亦連宵遁去。”(3)周軍還沒打到幽州，契丹人就已經嚇跑了大半，這樣的軍隊還有什麽戰鬥力可言？
柴榮之所以強行進軍幽州，也有這個原因，“車駕至瓦橋關，探邏是實，甚喜。”(4)不僅是幽燕的契丹軍人，就是普通的幽燕人，也被柴榮的氣勢所驚嚇，“京畿人皆震駭，往往遁入西山。”(5)幽燕人心不穩，這是事實。
宋真宗時，起居舍人李宗諤上書，評論柴榮北伐，也足以證明契丹軍的戰鬥力已經被柴榮嚇掉了一大半。“近者，周世宗西取秦、鳳，南平淮甸，北收關南，三數年間，威震天下，契丹屏氣不敢南牧。”(6)
李宗諤同時認為，柴榮之所以能威震契丹，是因為高平之戰的軍事整改，“高平之戰，斬大將何徽、樊愛能數輩耳。繇是將校股慄，知法令必行，無所假貸，人人爭效死力，所向成功。”(7)由於柴榮治軍有方，賞罰分明，人人爭而效死，周軍的戰鬥力遠在萎靡不振的契丹軍之上。
宋人王鞏記載，“前此，自柴世宗畫禦河為界，虜未嚐敢犯邊。”(8)指的應該是柴榮疏通胡盧河，隨後契丹軍隊被張藏英暴打一事。自此之後，契丹人已經沒有膽量南下了，隻能膽戰心驚的祈禱柴榮不要北伐。
三、契丹的幽州統帥蕭思溫。柴榮北伐時，蕭思溫“不知計所出”(9)，束手無策。雖然有一部分的契丹守軍踴躍請戰，但蕭思溫沒有同意。蕭思溫不同意出戰，一方麵是想等耶律璟禦駕親臨，另一方麵也產生了怯戰情緒。不然，如何解釋“不知計所出”？這豈是獨擋一麵的軍事統帥麵對強敵時，所應該有的表現？
另外，還有一種觀點認為，柴榮北伐太過冒險，一旦兵敗，會引發南方諸國對後周的進攻狂潮，後周政權隨時有可能被消滅。首先，這也是一種假設，即使認為柴榮不撤軍必能取勝是假設，說柴榮兵敗，南方諸國就會滅北周，不也是一種假設？
宋真宗趙恆對柴榮北伐時突然生病也感覺到遺憾，宋景德四年（公元1007年）七月，趙恆和大臣們談到了這個問題。雖然趙恆囉囉囉嗦的講了一大堆柴榮性格急躁的廢話，但重點是這一句：“性雖嚴急，而智算雄武。當時親征，下瀛、莫，非遇疾班師，則克復幽薊矣。”(10)
做為宋朝皇帝，趙恆顯然不希望柴榮活的太長，否則宋朝就沒有可能出現了。但看趙恆的意思，他希望柴榮能多活一兩年，拿下幽燕再死也不遲。不過他對柴榮北伐是持肯定態度的，他也希望上天能多給柴榮哪怕一年的時間，可惜沒有。