第46頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
用一刀切，即非黑即白、非善即惡的標準來看歷史，是最容易不客觀的，也不是公平的。趙匡胤有沒有優點？有，非常多。對於趙匡胤的優點，是否就應該避而不談？這樣對趙匡胤是非常不公平的，這不是研究歷史時所應該持有的態度。對於趙匡胤的善政，依然要給予高度肯定。
對柴榮的所做所為，在下不會全部給予肯定，這是不客觀的。雖然這帖不是講趙匡胤的，但涉及趙匡胤，這也是避免不了的。柴榮和趙匡胤的性格完全不同，柴榮更接近於浪漫的理想主義，做事風格灑脫，但有時過於暴躁，也太性急。柴榮暴怒之下，易欲殺人，關於這一點，在下也絕不避諱，會在篇幅的後麵部分進行專題討論。
趙匡胤這點好些，他是個理性的現實主義者，做事風格沉穩。但有時也過於穩重，錯過機會。喜歡一個人物，不代表要全部肯定他。不喜歡一個人物，也不代表要全部否定他。寫此帖，隻是客觀來對柴榮有一個總結，不是藉此來對柴榮揚善諱惡，也不是藉此對其他人物進行揚惡諱善，客觀論史而已。
用柴榮來打倒趙匡胤，用趙匡胤打倒柴榮，都不是客觀的治史態度。二人各有優劣長短，做為一千多年後的我們，我們沒有必要為了粉這個，粉那個，互相噴口水。我們都是抱著以史為鑑的目的來研究歷史的，而不是為了各自喜歡的人物打口水仗的。
王樸的《平邊策》，是五代北宋進行統一時的綱領，雖然柴榮和趙匡胤進行統一時，並沒有完全按王樸設定的路線走，但大體上是沒有超出這個範圍，足可以和《隆中對》、《榻上對》相比美。本帖對王樸《平邊策》的討論，分成兩個部分，現在講的是南下部分，關於先幽燕還是先河東的部分，會有柴榮北伐契丹時進行專題解讀。
每個人都有表達自己觀點的權利，觀點不同不要緊，我們可以討論的。隻是現在這樣成天辯論與主帖沒有什麽關係的話題，話題越扯越遠，嬴政、二世、司馬炎都跑出來了。
不是說不能辯，希望大家能對主帖更新的內容進行討論。現在全跑題了。正文沒有討論，那在下寫這些正文也就沒多大意義了。以後大家隨便說吧，在下實在沒力氣回很長的回覆了，偶爾簡單的說幾句吧。精力實在有限，希望大家能夠理解。
猴兄坐了分頁沙發，恭喜一下，感覺不錯吧。：）
接著更新。
第三章 誌在天下
五 小試牛刀
1
周朝君臣已經達成共識：先拿南唐開刀，攻取淮南，次第兼圖天下。
但周朝軍隊進攻的方向卻是後蜀。
在五代十國時期，有兩個蜀國，依次是王建建立的前蜀，和孟知祥建立的後蜀。
孟知祥，字保胤，生於唐懿宗鹹通十四年（公元874年）四月二十一日，邢州龍岡人，和郭威、柴榮是老鄉。邢台在五代十國的歷史上有著特殊的地位，這座歷史名城出了五個皇帝，兩位開國帝王，對五代十國的歷史影響非常大。尤其是柴榮，他差一點改變了歷史。
與五代十國時期許多出身草根的開國皇帝不同，孟知祥出身於藩帥世家，政治起點比朱溫、王建、馬殷、郭威高出了許多。孟知祥的祖父孟方立在唐末亂世時，割據邢州、洺州、磁州，自號昭義軍節度使。孟方立一直依附於中原大軍閥朱溫，和河東軍閥李克用打來打去。
因和河東的軍事差距太大，龍紀元年（公元889年），孟方立被河東大將李存孝打敗，孟方立自殺。孟方立死後，邢州軍擁立孟方立的侄子孟遷(1)主政昭義軍，但不久後也被河東吞掉。
孟知祥的父親孟道留在河東，但孟道沒在官場混出什麽名聲出來。河東雖然和邢州孟氏有仇，但李克用似乎比較喜歡孟知祥，將弟弟李克讓的女兒嫁給了孟知祥。從此，孟知祥成為後唐的外戚，對日後他創業起到了非常重要的作用。
後唐同光三年（公元925年），唐莊宗李存勖出兵消滅了前蜀王衍。在後唐樞密使郭崇韜的推薦下，李存勖任命堂姐夫孟知祥為成都尹、西川節度副使。孟知祥曾經在官場上拉過郭崇韜，所以郭崇韜知恩圖報，將這塊肥肉送給了孟知祥。
郭崇韜是後唐名將，但他的政治能力比較差，因為得罪的人太多，滅前蜀之後，郭崇韜就在一片咒罵聲中，被西征軍主帥、魏王李繼笈殺害。隨後蜀中大亂。
僅僅一年後，李存勖因政治上的失敗，軍隊譁變，他本人在這場叛亂中被殺。他的幹兄長、天雄軍節度使李嗣源在軍隊的擁戴下即位，就是唐明宗。
李嗣源繼位時，他就已經失去了對兩川的控製力，此時的孟知祥已經“陰有王蜀之誌”，東川節度使董璋也有同樣的野心。李嗣源曾經想嚐試著對兩川用兵，消滅掉這兩個不聽話的藩鎮，但由於孟知祥和董璋結成戰略聯盟，打退了以石敬瑭掛帥的後唐中央軍的進攻。名義上，兩川還是後唐的信封，但實際上兩個獨立王國。
外敵被打退，接下來，孟知祥和董璋大打出手，他們兩人之中，將會有一個稱雄兩川的勝利者。最終，智謀更高一籌的孟知祥笑到了最後，後唐長興三年（公元932年），孟知祥滅董璋，吞併東川。
孟知祥控製兩川後，唐明宗李嗣源知道拿這個幹妹夫一點辦法也沒有，隻好順水扒推舟，承認孟知祥對兩川的統治。兩年後，孟知祥在成都稱帝，國號也稱大蜀，史稱後蜀。
對柴榮的所做所為，在下不會全部給予肯定，這是不客觀的。雖然這帖不是講趙匡胤的，但涉及趙匡胤，這也是避免不了的。柴榮和趙匡胤的性格完全不同，柴榮更接近於浪漫的理想主義，做事風格灑脫，但有時過於暴躁，也太性急。柴榮暴怒之下，易欲殺人，關於這一點，在下也絕不避諱，會在篇幅的後麵部分進行專題討論。
趙匡胤這點好些，他是個理性的現實主義者，做事風格沉穩。但有時也過於穩重，錯過機會。喜歡一個人物，不代表要全部肯定他。不喜歡一個人物，也不代表要全部否定他。寫此帖，隻是客觀來對柴榮有一個總結，不是藉此來對柴榮揚善諱惡，也不是藉此對其他人物進行揚惡諱善，客觀論史而已。
用柴榮來打倒趙匡胤，用趙匡胤打倒柴榮，都不是客觀的治史態度。二人各有優劣長短，做為一千多年後的我們，我們沒有必要為了粉這個，粉那個，互相噴口水。我們都是抱著以史為鑑的目的來研究歷史的，而不是為了各自喜歡的人物打口水仗的。
王樸的《平邊策》，是五代北宋進行統一時的綱領，雖然柴榮和趙匡胤進行統一時，並沒有完全按王樸設定的路線走，但大體上是沒有超出這個範圍，足可以和《隆中對》、《榻上對》相比美。本帖對王樸《平邊策》的討論，分成兩個部分，現在講的是南下部分，關於先幽燕還是先河東的部分，會有柴榮北伐契丹時進行專題解讀。
每個人都有表達自己觀點的權利，觀點不同不要緊，我們可以討論的。隻是現在這樣成天辯論與主帖沒有什麽關係的話題，話題越扯越遠，嬴政、二世、司馬炎都跑出來了。
不是說不能辯，希望大家能對主帖更新的內容進行討論。現在全跑題了。正文沒有討論，那在下寫這些正文也就沒多大意義了。以後大家隨便說吧，在下實在沒力氣回很長的回覆了，偶爾簡單的說幾句吧。精力實在有限，希望大家能夠理解。
猴兄坐了分頁沙發，恭喜一下，感覺不錯吧。：）
接著更新。
第三章 誌在天下
五 小試牛刀
1
周朝君臣已經達成共識：先拿南唐開刀，攻取淮南，次第兼圖天下。
但周朝軍隊進攻的方向卻是後蜀。
在五代十國時期，有兩個蜀國，依次是王建建立的前蜀，和孟知祥建立的後蜀。
孟知祥，字保胤，生於唐懿宗鹹通十四年（公元874年）四月二十一日，邢州龍岡人，和郭威、柴榮是老鄉。邢台在五代十國的歷史上有著特殊的地位，這座歷史名城出了五個皇帝，兩位開國帝王，對五代十國的歷史影響非常大。尤其是柴榮，他差一點改變了歷史。
與五代十國時期許多出身草根的開國皇帝不同，孟知祥出身於藩帥世家，政治起點比朱溫、王建、馬殷、郭威高出了許多。孟知祥的祖父孟方立在唐末亂世時，割據邢州、洺州、磁州，自號昭義軍節度使。孟方立一直依附於中原大軍閥朱溫，和河東軍閥李克用打來打去。
因和河東的軍事差距太大，龍紀元年（公元889年），孟方立被河東大將李存孝打敗，孟方立自殺。孟方立死後，邢州軍擁立孟方立的侄子孟遷(1)主政昭義軍，但不久後也被河東吞掉。
孟知祥的父親孟道留在河東，但孟道沒在官場混出什麽名聲出來。河東雖然和邢州孟氏有仇，但李克用似乎比較喜歡孟知祥，將弟弟李克讓的女兒嫁給了孟知祥。從此，孟知祥成為後唐的外戚，對日後他創業起到了非常重要的作用。
後唐同光三年（公元925年），唐莊宗李存勖出兵消滅了前蜀王衍。在後唐樞密使郭崇韜的推薦下，李存勖任命堂姐夫孟知祥為成都尹、西川節度副使。孟知祥曾經在官場上拉過郭崇韜，所以郭崇韜知恩圖報，將這塊肥肉送給了孟知祥。
郭崇韜是後唐名將，但他的政治能力比較差，因為得罪的人太多，滅前蜀之後，郭崇韜就在一片咒罵聲中，被西征軍主帥、魏王李繼笈殺害。隨後蜀中大亂。
僅僅一年後，李存勖因政治上的失敗，軍隊譁變，他本人在這場叛亂中被殺。他的幹兄長、天雄軍節度使李嗣源在軍隊的擁戴下即位，就是唐明宗。
李嗣源繼位時，他就已經失去了對兩川的控製力，此時的孟知祥已經“陰有王蜀之誌”，東川節度使董璋也有同樣的野心。李嗣源曾經想嚐試著對兩川用兵，消滅掉這兩個不聽話的藩鎮，但由於孟知祥和董璋結成戰略聯盟，打退了以石敬瑭掛帥的後唐中央軍的進攻。名義上，兩川還是後唐的信封，但實際上兩個獨立王國。
外敵被打退，接下來，孟知祥和董璋大打出手，他們兩人之中，將會有一個稱雄兩川的勝利者。最終，智謀更高一籌的孟知祥笑到了最後，後唐長興三年（公元932年），孟知祥滅董璋，吞併東川。
孟知祥控製兩川後，唐明宗李嗣源知道拿這個幹妹夫一點辦法也沒有，隻好順水扒推舟，承認孟知祥對兩川的統治。兩年後，孟知祥在成都稱帝，國號也稱大蜀，史稱後蜀。