第44頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“皆為內臣”，可以有兩種解讀：
一、湖南、南漢、清源軍、吳越等國向周稱臣。實際上除了南漢，另三鎮一直向周軍稱臣，隻不過滅吳後，這四鎮會進一步的向周臣服。
二、四國如二十五年後吳越向北宋納土一樣，不用戰爭，而是用戰爭威懾，逼迫四國納土，南方遂致統一。
無論王樸指的是哪一種情況，周軍都會在南方建立絕對的控製優勢。
至於後蜀，周朝平定江東後，對後蜀形成了兩麵全圍。更重要的是，長江天險已為周所共有。可以參見三國劉備從荊州取蜀的戰役，當時劉備實力太弱，隻有沿長江一線入蜀的路線。而柴榮要滅蜀，則就相當於劉備和曹操合力滅蜀，一路走秦川、漢中從陸路入蜀；一路沿長江入蜀。兩路夾擊，孟昶能逃到哪裏？去大理做寄人籬下的天子？劉禪都沒這麽做。
後來柴榮取得淮南十四州後，荊南節度使高保融給孟昶寫信，勸向周稱臣。孟昶就已經動了心，當時蜀中諸將反對的理由是“江山險固”(3)。但如果周朝先平定了江東，蜀中大門洞開，哪裏還有什麽險固可言。東晉時桓溫、劉裕在沒有關中側翼的情況下，從長江單線入蜀，猶能滅蜀，何況柴榮兩路夾擊？
最為重要的一點是，柴榮並非沒有放棄“先取蜀、再取吳”的傳統統一路線。柴榮後來北伐契丹，因突然生病，被迫撤軍。柴榮準備在病癒後的第一場戰爭，就是西征後蜀。據《宋史》記載，“周世宗平淮甸，克關南，即議討蜀而未果。”(4)《宋史》在《荊南世家傳》中也提到了此事，“世宗將議伐蜀”(5)。
隻是由於柴榮不久後病逝，這個西征計劃隨之夭折。如果柴榮病癒，以後周的軍事實力和柴榮的能力，滅蜀不是問題。孟昶的運氣很好，多當了六年逍遙皇帝，直到宋兵入蜀，孟昶的好日子才到了頭。
《平邊策》是王樸生前製定的，王夫之對王樸先吳後蜀的統一計劃不太認同，但柴榮並沒有完全依照王樸的《平邊策》來製定統一路線。形勢是在不斷變化的，老話常說：“計劃趕不上變化”。柴榮不會泥古不化，一根筋的去做事。即使柴榮先吳後蜀的完成統一，也不是沒有實現的可能，分析如上。
王樸的統一戰略，表麵上都是在啃硬骨頭，但實際上完美的闡述了他的“先易後難”戰略。先啃硬骨頭，恰恰是很好的執行先易後難戰略，具體的原因，會在後來柴榮北伐契丹時的分析中講到。
王樸遠比後來對契丹畏首畏尾的宋朝開國名相趙普更有戰略遠見，趙普的“先易後難”，完全是在做紙麵文章。趙普一直反對用兵於幽燕，他沒有弄明白，王樸的“先易後難”，到底是指什麽。當然，還有一種可能，就是趙普看出來了先攻契丹的優勢，但他對強攻契丹沒有信心，所以一直阻撓。
許多宋人都看懂了王樸“先易後難”的真實用意，比如薛居正、秦觀、朱熹。他們都認為應該先攻幽燕，次攻北漢。北漢自高平之戰後，對中原已經構不成威脅。隻要先強攻下幽燕，北漢失去契丹的後援，一戰可下之。
比如薛居正談到這個問題，說北漢是弱，但其弱在“勢”，即戰爭發動能力，而非弱在“力”，即有效的反抗能力。打個比方，此時的北漢，就是籠中的老虎，雖然牙尖爪利，但這隻老虎卻隻能在籠子裏抖威風。如果一個獵人想捕獲獵物，他是先捕殺野外的老虎呢，還是先捕殺籠子裏的虎呢？答案是不言自明的。
關於先取北漢還是先取幽燕的問題，以及宋人如何理解“先易後難”，以後會在柴榮北伐契丹的篇幅中進行詳細講解。
柴榮看完了王樸的《開邊策》，大喜，王樸等人所論和他的想法不謀而合。“及覽其策，欣然聽納，繇是圖南之意益堅矣。”(6)至於王樸，柴榮“愈重其器識”(7)，這個“愈”字，說明柴榮一直就非常欣賞王樸。“未幾，遷左諫議大夫，知開封府事。”(8)
是人才，就一定要重用。
周軍的戰略主攻方向，就這樣定了下來，
————————————————————————————————
(1) (2) 《讀通鑑論.五代下》卷三十
(3) 《資治通鑑》卷二百九十四
(4) 《宋史.西蜀世家》卷四百七十九
(5) 《宋史.荊南世家》卷四百八十三
(6) 《冊府元龜.帝王部.訪問》卷一百零四
(7) (8) 《舊五代史.王樸傳》卷一百二十八
在下從來就沒有想到過搞什麽一言堂，意思是說就主帖正在更新的內容進行討論，對柴榮內政外交的得失進行交流，從歷史的經驗教訓中學到可以借鑑的東西，而不是不讓大家說出不同的意見，在下從來沒有這樣做過，隻讓說好的，不讓說不好的。
比如之前更新的對軍隊的整改，現在更新到的整頓佛教、王樸的平邊策，可現在這些全都沒有討論，集中在與正文無關的內容上了。實在不想就這些無關的話題扯下去了，精力上實在來不了。為什麽就不能對主帖內容進行討論呢。
一、湖南、南漢、清源軍、吳越等國向周稱臣。實際上除了南漢，另三鎮一直向周軍稱臣，隻不過滅吳後，這四鎮會進一步的向周臣服。
二、四國如二十五年後吳越向北宋納土一樣，不用戰爭，而是用戰爭威懾，逼迫四國納土，南方遂致統一。
無論王樸指的是哪一種情況，周軍都會在南方建立絕對的控製優勢。
至於後蜀，周朝平定江東後，對後蜀形成了兩麵全圍。更重要的是，長江天險已為周所共有。可以參見三國劉備從荊州取蜀的戰役，當時劉備實力太弱，隻有沿長江一線入蜀的路線。而柴榮要滅蜀，則就相當於劉備和曹操合力滅蜀，一路走秦川、漢中從陸路入蜀；一路沿長江入蜀。兩路夾擊，孟昶能逃到哪裏？去大理做寄人籬下的天子？劉禪都沒這麽做。
後來柴榮取得淮南十四州後，荊南節度使高保融給孟昶寫信，勸向周稱臣。孟昶就已經動了心，當時蜀中諸將反對的理由是“江山險固”(3)。但如果周朝先平定了江東，蜀中大門洞開，哪裏還有什麽險固可言。東晉時桓溫、劉裕在沒有關中側翼的情況下，從長江單線入蜀，猶能滅蜀，何況柴榮兩路夾擊？
最為重要的一點是，柴榮並非沒有放棄“先取蜀、再取吳”的傳統統一路線。柴榮後來北伐契丹，因突然生病，被迫撤軍。柴榮準備在病癒後的第一場戰爭，就是西征後蜀。據《宋史》記載，“周世宗平淮甸，克關南，即議討蜀而未果。”(4)《宋史》在《荊南世家傳》中也提到了此事，“世宗將議伐蜀”(5)。
隻是由於柴榮不久後病逝，這個西征計劃隨之夭折。如果柴榮病癒，以後周的軍事實力和柴榮的能力，滅蜀不是問題。孟昶的運氣很好，多當了六年逍遙皇帝，直到宋兵入蜀，孟昶的好日子才到了頭。
《平邊策》是王樸生前製定的，王夫之對王樸先吳後蜀的統一計劃不太認同，但柴榮並沒有完全依照王樸的《平邊策》來製定統一路線。形勢是在不斷變化的，老話常說：“計劃趕不上變化”。柴榮不會泥古不化，一根筋的去做事。即使柴榮先吳後蜀的完成統一，也不是沒有實現的可能，分析如上。
王樸的統一戰略，表麵上都是在啃硬骨頭，但實際上完美的闡述了他的“先易後難”戰略。先啃硬骨頭，恰恰是很好的執行先易後難戰略，具體的原因，會在後來柴榮北伐契丹時的分析中講到。
王樸遠比後來對契丹畏首畏尾的宋朝開國名相趙普更有戰略遠見，趙普的“先易後難”，完全是在做紙麵文章。趙普一直反對用兵於幽燕，他沒有弄明白，王樸的“先易後難”，到底是指什麽。當然，還有一種可能，就是趙普看出來了先攻契丹的優勢，但他對強攻契丹沒有信心，所以一直阻撓。
許多宋人都看懂了王樸“先易後難”的真實用意，比如薛居正、秦觀、朱熹。他們都認為應該先攻幽燕，次攻北漢。北漢自高平之戰後，對中原已經構不成威脅。隻要先強攻下幽燕，北漢失去契丹的後援，一戰可下之。
比如薛居正談到這個問題，說北漢是弱，但其弱在“勢”，即戰爭發動能力，而非弱在“力”，即有效的反抗能力。打個比方，此時的北漢，就是籠中的老虎，雖然牙尖爪利，但這隻老虎卻隻能在籠子裏抖威風。如果一個獵人想捕獲獵物，他是先捕殺野外的老虎呢，還是先捕殺籠子裏的虎呢？答案是不言自明的。
關於先取北漢還是先取幽燕的問題，以及宋人如何理解“先易後難”，以後會在柴榮北伐契丹的篇幅中進行詳細講解。
柴榮看完了王樸的《開邊策》，大喜，王樸等人所論和他的想法不謀而合。“及覽其策，欣然聽納，繇是圖南之意益堅矣。”(6)至於王樸，柴榮“愈重其器識”(7)，這個“愈”字，說明柴榮一直就非常欣賞王樸。“未幾，遷左諫議大夫，知開封府事。”(8)
是人才，就一定要重用。
周軍的戰略主攻方向，就這樣定了下來，
————————————————————————————————
(1) (2) 《讀通鑑論.五代下》卷三十
(3) 《資治通鑑》卷二百九十四
(4) 《宋史.西蜀世家》卷四百七十九
(5) 《宋史.荊南世家》卷四百八十三
(6) 《冊府元龜.帝王部.訪問》卷一百零四
(7) (8) 《舊五代史.王樸傳》卷一百二十八
在下從來就沒有想到過搞什麽一言堂，意思是說就主帖正在更新的內容進行討論，對柴榮內政外交的得失進行交流，從歷史的經驗教訓中學到可以借鑑的東西，而不是不讓大家說出不同的意見，在下從來沒有這樣做過，隻讓說好的，不讓說不好的。
比如之前更新的對軍隊的整改，現在更新到的整頓佛教、王樸的平邊策，可現在這些全都沒有討論，集中在與正文無關的內容上了。實在不想就這些無關的話題扯下去了，精力上實在來不了。為什麽就不能對主帖內容進行討論呢。