多爾袞的態度，讓他失去了唯一稱帝之機，也給豪格以反擊之遇。隨後，豪格的支持者們表態了，暫時多數派呢，形勢對多爾袞非常不利，敗局幾定，除非事後不承認，公開造反，以他有點優柔的性格來看，可能嗎？
恰於此時，命運垂青了多爾袞，對手兩招不慎，滿盤皆輸。豪格見多數人支持，以為勝券在握，假意推辭一番，表示一下謙虛，沒想到弄巧成拙，不僅未有人及時勸進，還給對手以可乘之機，正好推翻支持他的決定。隨後，他又惱羞成怒，極不冷靜地拂袖而去，關鍵時刻，自動退出了競爭舞台。如此不成熟的政治人物，多爾袞大幸也。
從豪格事件可看出，當時更多的人還是騎牆派，並沒有堅定支持哪一方，如果多爾袞一開始行動迅速，快捷淩厲，是能把這幫人鎮助，從而取得多數人響應的。
接著往下說。豪格雖然退出了，但支持皇太極兒子與支持多爾袞的已是劍拔駑張了，麵對這樣的形勢，多爾袞不退而求其次也不行了，於是折衷選擇了皇太極九子五周歲的福臨當了皇帝（與莊妃有關嗎，以後再表），而他名為與濟爾哈朗相攜攝政，實很快獨專，從此開始了又一個決定大清命運的七年多爾袞時代。
運來咋能擋得住
這個時代對大清來講是個超級大轉折的時代，從此它成為中國歷史傳統意義上的大王朝，而且一幹就是二百六十八年，略遜唐明，遠超蒙元。多爾袞足夠擔當偉“帝王”了吧？
功業確實算得上，隻是靠了時運相幫，自己並未顯出多大能耐。千年前的唐高宗，外戰上比他老爸更加輝煌，打造的疆域不僅是唐也是漢民族歷史上最為遼闊的，又有誰說他偉大呢？
言歸正傳，真是運氣來了，擋也擋不住。雖說大清前中期的領袖都是幸運的主兒，還出了像康熙、幹隆這樣頂尖有福之人，不過他多爾袞的幸運指數也絕對能排在第一檔次。就說爭皇位那會兒，眼看就要敗了，沒曾想對手先自動繳械了。再看看上台（1643）後，麵臨的又是何等大好局麵啊。
老爸老哥兩代人的拚搏，大清到他接手時，早已不是地處遼東邊牆外的蕞爾小邦。整個東北（包括沙俄占去的）皆為所有了，漠南蒙古（今內蒙）忠順良民了，漠北蒙古（今外蒙）、朝鮮臣服了，就連西藏也遙尊了，規模聲威遠超當年大遼鼎盛時；軍事上更是東北亞，不對，應該是整個東亞的巨無霸，打野戰獨孤求敗，嘆無對手。
昔日天朝，大明帝國，在咱們崇禎同誌的英明領導下，離全麵崩潰隻差一步了。鬆錦決戰慘敗（1641）後，除了吳三桂尚能在關外寧遠勉強守孤城外，還有什麽力量可以抵禦大清？壬午之役（1642—1643），滿洲鐵騎在華北平原上縱橫馳騁，如入無人之境，半年之內，明軍不敢一戰！
還有那造反雙雄，李自成與張獻忠，就在多爾袞上位的這一年（1643），不僅把殘破大明再搞個天翻地覆，還相繼於襄陽、武昌建立了“革命政權”。華夏由一統變成了明、大順（李）與大西（張）三方混亂共存，一地雞毛。就算人家不來打你，又到啥時才能三合為一？
可以講，大清入主中原的最佳時機來臨了。這一年（1643），如果多爾袞還像皇太極曾經幹過的那樣，入塞侵中原，取北京占華北易如反掌，內外交困的崇禎將不堪一擊。
至於吳三桂，屆時西南東北兩相夾擊，甕中之鱉了，還能做什麽？從他以後的表現看，即使不投降也會被幹掉。正在華中的李自成、張獻忠即使很強大，東南大明仍然很牢固，大清也可憑依華北，牢據製高點，取得逐鹿中原、掌控天下的優勢。
但多爾袞並沒這樣做，結果失去了征服中原的最佳時機，假如他有這個念頭的話。誰曾想老天竟如此垂青於他，硬是把一個更大的機遇塞到了他的手裏。
這個機遇就是華夏周期交替輪換中，此次上來的新生力量，竟如此不堪大任，無論是李自成還是張獻忠，麵對滿洲鐵騎時都是崩盤式的潰敗。這在華夏歷史上還是第一次，也是最值得檢討的一次。
尤其李自成，最厲害時，北京打下了，整個北方基本也在手上了，縱然野戰打不過滿洲人，但憑著一股新興勃發之氣，加上也是千錘百鍊很有戰鬥力的軍隊，崩盤後再起都能抗清二十年（1664年才徹底失敗），守住家業應該不難吧？唉，隻能一聲嘆息了。
還有那個代表“舊勢力”的弘光小朝廷，南明歷史上僅有的還算統一、中央又有點權威的“第一屆政府”，更是脆敗得不得了，連精氣神都沒了，說是多爾袞們的對手，簡直都抬舉它了。
多爾袞一上來就登臨絕頂，一覽眾山小，而且差距大到何等程度？不管時機合不合適，規劃周不周全，措施到不到位，隻要他一出手，又不是很無能，大功業自然就來了！
但好笑的是，這位現已被捧得如此高的大人物，卻把這樣一個手到擒來之業，東搞搞西弄弄，最後竟變成了好像是撿了一個大便宜，人家無意間送給他的，而且還大反覆了一下。要不是滿洲人戰鬥力太強，漢人太散，不就又失去了？真不知道他的雄才大略究竟表現在哪裏？
< 牛刀實在有點鈍
領袖級的人物，當然要宏觀微觀全方位地看看了，大戰略、大思想，肯定少不了，而且是要放在第一位的。
恰於此時，命運垂青了多爾袞，對手兩招不慎，滿盤皆輸。豪格見多數人支持，以為勝券在握，假意推辭一番，表示一下謙虛，沒想到弄巧成拙，不僅未有人及時勸進，還給對手以可乘之機，正好推翻支持他的決定。隨後，他又惱羞成怒，極不冷靜地拂袖而去，關鍵時刻，自動退出了競爭舞台。如此不成熟的政治人物，多爾袞大幸也。
從豪格事件可看出，當時更多的人還是騎牆派，並沒有堅定支持哪一方，如果多爾袞一開始行動迅速，快捷淩厲，是能把這幫人鎮助，從而取得多數人響應的。
接著往下說。豪格雖然退出了，但支持皇太極兒子與支持多爾袞的已是劍拔駑張了，麵對這樣的形勢，多爾袞不退而求其次也不行了，於是折衷選擇了皇太極九子五周歲的福臨當了皇帝（與莊妃有關嗎，以後再表），而他名為與濟爾哈朗相攜攝政，實很快獨專，從此開始了又一個決定大清命運的七年多爾袞時代。
運來咋能擋得住
這個時代對大清來講是個超級大轉折的時代，從此它成為中國歷史傳統意義上的大王朝，而且一幹就是二百六十八年，略遜唐明，遠超蒙元。多爾袞足夠擔當偉“帝王”了吧？
功業確實算得上，隻是靠了時運相幫，自己並未顯出多大能耐。千年前的唐高宗，外戰上比他老爸更加輝煌，打造的疆域不僅是唐也是漢民族歷史上最為遼闊的，又有誰說他偉大呢？
言歸正傳，真是運氣來了，擋也擋不住。雖說大清前中期的領袖都是幸運的主兒，還出了像康熙、幹隆這樣頂尖有福之人，不過他多爾袞的幸運指數也絕對能排在第一檔次。就說爭皇位那會兒，眼看就要敗了，沒曾想對手先自動繳械了。再看看上台（1643）後，麵臨的又是何等大好局麵啊。
老爸老哥兩代人的拚搏，大清到他接手時，早已不是地處遼東邊牆外的蕞爾小邦。整個東北（包括沙俄占去的）皆為所有了，漠南蒙古（今內蒙）忠順良民了，漠北蒙古（今外蒙）、朝鮮臣服了，就連西藏也遙尊了，規模聲威遠超當年大遼鼎盛時；軍事上更是東北亞，不對，應該是整個東亞的巨無霸，打野戰獨孤求敗，嘆無對手。
昔日天朝，大明帝國，在咱們崇禎同誌的英明領導下，離全麵崩潰隻差一步了。鬆錦決戰慘敗（1641）後，除了吳三桂尚能在關外寧遠勉強守孤城外，還有什麽力量可以抵禦大清？壬午之役（1642—1643），滿洲鐵騎在華北平原上縱橫馳騁，如入無人之境，半年之內，明軍不敢一戰！
還有那造反雙雄，李自成與張獻忠，就在多爾袞上位的這一年（1643），不僅把殘破大明再搞個天翻地覆，還相繼於襄陽、武昌建立了“革命政權”。華夏由一統變成了明、大順（李）與大西（張）三方混亂共存，一地雞毛。就算人家不來打你，又到啥時才能三合為一？
可以講，大清入主中原的最佳時機來臨了。這一年（1643），如果多爾袞還像皇太極曾經幹過的那樣，入塞侵中原，取北京占華北易如反掌，內外交困的崇禎將不堪一擊。
至於吳三桂，屆時西南東北兩相夾擊，甕中之鱉了，還能做什麽？從他以後的表現看，即使不投降也會被幹掉。正在華中的李自成、張獻忠即使很強大，東南大明仍然很牢固，大清也可憑依華北，牢據製高點，取得逐鹿中原、掌控天下的優勢。
但多爾袞並沒這樣做，結果失去了征服中原的最佳時機，假如他有這個念頭的話。誰曾想老天竟如此垂青於他，硬是把一個更大的機遇塞到了他的手裏。
這個機遇就是華夏周期交替輪換中，此次上來的新生力量，竟如此不堪大任，無論是李自成還是張獻忠，麵對滿洲鐵騎時都是崩盤式的潰敗。這在華夏歷史上還是第一次，也是最值得檢討的一次。
尤其李自成，最厲害時，北京打下了，整個北方基本也在手上了，縱然野戰打不過滿洲人，但憑著一股新興勃發之氣，加上也是千錘百鍊很有戰鬥力的軍隊，崩盤後再起都能抗清二十年（1664年才徹底失敗），守住家業應該不難吧？唉，隻能一聲嘆息了。
還有那個代表“舊勢力”的弘光小朝廷，南明歷史上僅有的還算統一、中央又有點權威的“第一屆政府”，更是脆敗得不得了，連精氣神都沒了，說是多爾袞們的對手，簡直都抬舉它了。
多爾袞一上來就登臨絕頂，一覽眾山小，而且差距大到何等程度？不管時機合不合適，規劃周不周全，措施到不到位，隻要他一出手，又不是很無能，大功業自然就來了！
但好笑的是，這位現已被捧得如此高的大人物，卻把這樣一個手到擒來之業，東搞搞西弄弄，最後竟變成了好像是撿了一個大便宜，人家無意間送給他的，而且還大反覆了一下。要不是滿洲人戰鬥力太強，漢人太散，不就又失去了？真不知道他的雄才大略究竟表現在哪裏？
< 牛刀實在有點鈍
領袖級的人物，當然要宏觀微觀全方位地看看了，大戰略、大思想，肯定少不了，而且是要放在第一位的。