中俄再戰雅克薩（上）
康熙二十五年（1686）二月十三日，五個多月後，康熙才得知雅克薩又被俄軍占領。所以這麽遲，可能兩個原因，一是應該想到，過去一再證明了嗎，卻沒有想到，俄國人會言而無信；二是收復該城後就立馬回來了，思想上未予重視，沒有做及時偵察了解。反正不管因為啥，事已至此，無法更改啦，康大帝肯定怒火萬仗，但又不是自己臣民，可任己拿捏，唯有重整兵馬，再往征討。
這時聖主實錄上，康熙的高瞻遠矚又復體現，比照實際作派，可信度真不知為幾？他說道“今羅剎復回雅克薩，築城盤踞，若不速行撲剿，勢必積糧堅守，圖之不易”（你不丟不就沒事啦）。結果又是大帝一番運籌帷幄，調兵遣將，清軍做好了第二次大戰前的各項準備。早在三藩篇時，就已說了，如果相信聖主實錄這樣的史書記載，及後人們的歌功頌德，康熙絕對是有史以來全人類最偉大最具天才性的軍事家。
清軍部署是這樣的（按通常所說）。黑龍江將軍薩布素領銜出征，率所部烏喇、寧古塔兵2000餘為遠征軍主打，輔以建義侯林興珠（原吳三桂降將）所率400福建藤牌兵。副都統博定率領精挑之200築城、屯田兵，駐紮墨爾根待援。免去索倫、達斡爾今年貢賦，讓其全力做好飼養馬匹、整修器械等各項後勤保障工作。再派參加過第一次戰鬥的副都統郎坦、班達爾善隨征參贊軍務。鑑於上次復而又失的教訓，康熙帝又英明指示：“若得雅克薩城, 即往尼布楚。事畢, 還兵駐於雅克薩過冬, 勿毀其城, 亦勿損其田禾俟禾熟收為我餉”（見《平定羅剎方略》）。
五月上旬，薩布素率軍2000餘人從璦琿出發，月底逼近雅克薩，還是要先禮後兵一下，致信俄軍，投降吧，繳槍不殺。人家照舊不睬，憑啥嗎？咱這次可比上回兵強馬壯多嘍，826名軍人，多了近一倍，12門大炮，有四倍呢；城池也更堅固了，糧倉啦火藥庫啦軍需倉庫啦，一應俱全, 可謂糧食充足、彈藥齊備、物資豐富也，不怕不怕啦。
確實，俄軍經過上一次慘重打擊，認識更深刻了，防禦更積極了，兵員也更充足了，實力今非昔比也，相反清軍實力卻有所下降，如果兵員記載屬實的話。問題是真得屬實嗎？就象初戰清軍人數一樣，現在的數字與過去的大不同了，相差好多倍，孰對熟錯很難確認，但按照清廷的準備程度來看，具體數字不好說，兩千來人肯定不止，就是以後的戰局發展，也能證明遠不止這個數（下麵再表）。反正不管清軍有多少，人家俄國鬼子實力可是上去了，要打難度更大了，薩布素比彭春運氣實在差了些，上次因稍有觸逆皇上，沒能趕上第一趟快捷之船，緊跟著上的可就慢多嘍。
六月四日夜，清軍南北夾擊，向雅克薩發起了猛攻，俄軍也在城外固守，雙方激戰不已，炮身隆隆，殺聲震天。八日夜，清軍攻取城南土阜，占領製高點，十日、十二日俄軍連續反攻，均被擊退，戰事呈膠著之態。清軍一合計，決定斷敵水道，讓其無以為繼，遂奮勇沖入城下，掘長塹，築土壘，俄軍又拚死反撲，雙方連戰四晝夜，慘烈至極。身為沙俄雅克薩督軍的托爾布津就被擊斃於此時，拜頓代其指揮俄軍，難以招架，隻得退回城內。
最終，清軍初步完成了環城掘塹築壘任務，對城中俄軍來了個大合圍。七月八日, 俄軍出城爭奪城北炮台, 被清軍擊退, 從此困守城內，已成甕中之鱉了。這時沙俄尼布楚督軍弗拉索夫，曾派了70名（也沒更多人派）俄軍小分隊前來增援, 一見這陣勢，沒轍，又回去了。
不過俄軍的抵抗也是英勇頑強的，清軍在雅克薩城下久攻不下。這時英明領袖康熙又以他的遠見卓識和軍事天才，在遙遠的北京對攻城的將士們進行了撫慰與指導，具體就不說了，作用肯定大大的嘍。
中俄再戰雅克薩（下）
清軍一時也沒有什麽攻城的好辦法，唯有把壕掘得更深一些，把壘築得更高一些，作長期圍困的打算。具體於城周三麵掘壕築壘，壕外置木樁鹿角，分兵把守；城西對江，另設一軍，四麵皆在清軍包圍之下，插翅難逃也。同時，距城六、七裏黑龍江上遊河灣內，可存放船隻, 派一軍守護之, 兼防可能從尼布楚而來的敵援軍。至於軍馬，可發回黑龍江和墨爾根飼養。
康大帝又在做什麽呢？他對前方部隊的關懷無微不至啊，恐其兵力不足, 又命副都統博定率200名清軍增援（事先安排的）。這到真有點讓人糊塗了，即然軍隊長期圍城不下，想徹底改變之，需要的增援部隊應該不在少數，你派這點兵力去夠什麽呢？大清又不是東西伯利亞少得可憐的俄國人，兵員多了去啦，派個上萬人也是小菜呀。
不知康熙與清廷咋想的，這點人就不說了，接著便再未派過援軍，即便想通過其他什麽方式解決問題（他想和談），總要保持強大圍城之態，占據主動嗎，如果再把城攻下豈不更好？更有利？要不幹脆撤兵算了，2000來人在那耗著幹嗎？
更奇怪的是，俄軍可是擁有先進槍炮的800多人的部隊呀，又據堅固城池以自守，咱大清僅僅憑著武器相對落後的2000來人就把人家圍了個水泄不通，長達五個月，還殲滅敵人幾達六分之王，真是創造世界戰爭史奇蹟了，試問古今中外還有其他圍城戰可與之相比嗎？
康熙二十五年（1686）二月十三日，五個多月後，康熙才得知雅克薩又被俄軍占領。所以這麽遲，可能兩個原因，一是應該想到，過去一再證明了嗎，卻沒有想到，俄國人會言而無信；二是收復該城後就立馬回來了，思想上未予重視，沒有做及時偵察了解。反正不管因為啥，事已至此，無法更改啦，康大帝肯定怒火萬仗，但又不是自己臣民，可任己拿捏，唯有重整兵馬，再往征討。
這時聖主實錄上，康熙的高瞻遠矚又復體現，比照實際作派，可信度真不知為幾？他說道“今羅剎復回雅克薩，築城盤踞，若不速行撲剿，勢必積糧堅守，圖之不易”（你不丟不就沒事啦）。結果又是大帝一番運籌帷幄，調兵遣將，清軍做好了第二次大戰前的各項準備。早在三藩篇時，就已說了，如果相信聖主實錄這樣的史書記載，及後人們的歌功頌德，康熙絕對是有史以來全人類最偉大最具天才性的軍事家。
清軍部署是這樣的（按通常所說）。黑龍江將軍薩布素領銜出征，率所部烏喇、寧古塔兵2000餘為遠征軍主打，輔以建義侯林興珠（原吳三桂降將）所率400福建藤牌兵。副都統博定率領精挑之200築城、屯田兵，駐紮墨爾根待援。免去索倫、達斡爾今年貢賦，讓其全力做好飼養馬匹、整修器械等各項後勤保障工作。再派參加過第一次戰鬥的副都統郎坦、班達爾善隨征參贊軍務。鑑於上次復而又失的教訓，康熙帝又英明指示：“若得雅克薩城, 即往尼布楚。事畢, 還兵駐於雅克薩過冬, 勿毀其城, 亦勿損其田禾俟禾熟收為我餉”（見《平定羅剎方略》）。
五月上旬，薩布素率軍2000餘人從璦琿出發，月底逼近雅克薩，還是要先禮後兵一下，致信俄軍，投降吧，繳槍不殺。人家照舊不睬，憑啥嗎？咱這次可比上回兵強馬壯多嘍，826名軍人，多了近一倍，12門大炮，有四倍呢；城池也更堅固了，糧倉啦火藥庫啦軍需倉庫啦，一應俱全, 可謂糧食充足、彈藥齊備、物資豐富也，不怕不怕啦。
確實，俄軍經過上一次慘重打擊，認識更深刻了，防禦更積極了，兵員也更充足了，實力今非昔比也，相反清軍實力卻有所下降，如果兵員記載屬實的話。問題是真得屬實嗎？就象初戰清軍人數一樣，現在的數字與過去的大不同了，相差好多倍，孰對熟錯很難確認，但按照清廷的準備程度來看，具體數字不好說，兩千來人肯定不止，就是以後的戰局發展，也能證明遠不止這個數（下麵再表）。反正不管清軍有多少，人家俄國鬼子實力可是上去了，要打難度更大了，薩布素比彭春運氣實在差了些，上次因稍有觸逆皇上，沒能趕上第一趟快捷之船，緊跟著上的可就慢多嘍。
六月四日夜，清軍南北夾擊，向雅克薩發起了猛攻，俄軍也在城外固守，雙方激戰不已，炮身隆隆，殺聲震天。八日夜，清軍攻取城南土阜，占領製高點，十日、十二日俄軍連續反攻，均被擊退，戰事呈膠著之態。清軍一合計，決定斷敵水道，讓其無以為繼，遂奮勇沖入城下，掘長塹，築土壘，俄軍又拚死反撲，雙方連戰四晝夜，慘烈至極。身為沙俄雅克薩督軍的托爾布津就被擊斃於此時，拜頓代其指揮俄軍，難以招架，隻得退回城內。
最終，清軍初步完成了環城掘塹築壘任務，對城中俄軍來了個大合圍。七月八日, 俄軍出城爭奪城北炮台, 被清軍擊退, 從此困守城內，已成甕中之鱉了。這時沙俄尼布楚督軍弗拉索夫，曾派了70名（也沒更多人派）俄軍小分隊前來增援, 一見這陣勢，沒轍，又回去了。
不過俄軍的抵抗也是英勇頑強的，清軍在雅克薩城下久攻不下。這時英明領袖康熙又以他的遠見卓識和軍事天才，在遙遠的北京對攻城的將士們進行了撫慰與指導，具體就不說了，作用肯定大大的嘍。
中俄再戰雅克薩（下）
清軍一時也沒有什麽攻城的好辦法，唯有把壕掘得更深一些，把壘築得更高一些，作長期圍困的打算。具體於城周三麵掘壕築壘，壕外置木樁鹿角，分兵把守；城西對江，另設一軍，四麵皆在清軍包圍之下，插翅難逃也。同時，距城六、七裏黑龍江上遊河灣內，可存放船隻, 派一軍守護之, 兼防可能從尼布楚而來的敵援軍。至於軍馬，可發回黑龍江和墨爾根飼養。
康大帝又在做什麽呢？他對前方部隊的關懷無微不至啊，恐其兵力不足, 又命副都統博定率200名清軍增援（事先安排的）。這到真有點讓人糊塗了，即然軍隊長期圍城不下，想徹底改變之，需要的增援部隊應該不在少數，你派這點兵力去夠什麽呢？大清又不是東西伯利亞少得可憐的俄國人，兵員多了去啦，派個上萬人也是小菜呀。
不知康熙與清廷咋想的，這點人就不說了，接著便再未派過援軍，即便想通過其他什麽方式解決問題（他想和談），總要保持強大圍城之態，占據主動嗎，如果再把城攻下豈不更好？更有利？要不幹脆撤兵算了，2000來人在那耗著幹嗎？
更奇怪的是，俄軍可是擁有先進槍炮的800多人的部隊呀，又據堅固城池以自守，咱大清僅僅憑著武器相對落後的2000來人就把人家圍了個水泄不通，長達五個月，還殲滅敵人幾達六分之王，真是創造世界戰爭史奇蹟了，試問古今中外還有其他圍城戰可與之相比嗎？