組建的波蘭師主要也是由懂波蘭語、甚至是隻起了一個波蘭人的名字的蘇聯公民組成。顯然，有"正確的政治思想"的波蘭人篩選起來並不是很多。就像波蘭部隊的兩個集團軍--它們在蘇聯組建時已經是衛國戰爭時期，其中的第238波蘭師裏占多數的也是蘇聯人，而不是波蘭軍官。戰後，朱可夫的朋友羅科索夫斯基元帥被任命為波蘭國防部長，以便確保對波蘭軍隊（而且還有博列斯拉夫·別魯特共產黨政府）的可靠控製。20世紀60年代初，在與伏龍芝軍校的學員和教員座談時，羅科索夫斯基回憶起曾經在附屬國的一些遭遇："在波蘭時，軍隊裏常常有人在喊滾回俄羅斯去！紅軍元帥滾回去！……1950年1月，在出席盧布林召開的炮兵會議時，有人向我開槍，由於射擊距離太遠，子彈打偏了。殺手也沒有找到。過了3個月，在波茲南（那裏的很多波蘭人是從烏克蘭西部和立陶宛被驅逐出來的，非常不喜歡蘇聯人。--作者按）又有人用自動步槍沖我的車掃射。陪同的軍官受了傷，車後窗玻璃被打得粉碎，可是我一點兒事兒沒有。這次也沒有找到殺手。"
關於組建起來的波蘭師的戰鬥能力和可靠程度，內務人民委員部和紅軍的領導們都心中有數。組建它並不是為了戰鬥，而是為了在從德國人手裏解放出來的華沙舉行閱兵式。甚至即使波蘭師的組建工作耽擱了下來，這對開始進攻的日期也沒有絲毫的影響。很可能，此事在7月初準備進攻德國的計劃中所占的分量，就相當於1939年11月下旬準備進攻芬蘭的計劃中的分量。在這一刻，部隊本應該接到戰鬥命令並開始向將要發起進攻的戰區隱蔽靠攏。
在6月22日前的那最後幾天，軍隊的政治工作人員在宣傳方針上有了根本的轉變。這還是從史達林於1941年5月5日在為軍校畢業生舉行的克裏姆林宮傳統招待會上的發言開始的。朱可夫在回憶錄中這樣闡述了它的內容：
史達林首先祝賀畢業生結束學業，接著談到軍隊近年來發生的變化。他說，同誌們，你們在三四年前離開部隊，現在回去將會認不出來了。紅軍遠不是幾年前的那個樣子了。我們建成了一支新的軍隊，為它裝備了現代化的軍事技術。我們的坦克、飛機和大炮已經完全發生改觀了。你們回到部隊時，將會看到許多新的東西……
你們從首都回到部隊，紅軍指戰員會問你們：現在情況怎麽樣？法國為什麽失敗？為什麽英國打敗仗，德國卻打勝仗？德國軍隊真的不可戰勝嗎？
德國的軍事思想在進步。軍隊裝備了最新的技術兵器，掌握了新的作戰方法，獲得了豐富的經驗。德國有一支技術上、編製上都更具優勢的軍隊，這是事實。但是，德國人認為他們的軍隊是一支理想化的、不可戰勝的軍隊，這卻是毫無根據的。不可戰勝的軍隊是不存在的。德國在進行侵略和掠奪戰爭的口號下，妄想征服其他國家，妄想奴役其他民族和國家的野心，是不會得逞的。
------------軍人被人瞧不起------------
在談到德國在歐洲取得軍事勝利的原因時，史達林講了某些國家在對待軍隊問題上的態度，那裏對軍隊缺乏應有的關心，對軍隊缺乏道義上的支持。這樣，就出現了一種腐蝕軍隊的新的壞風氣--軍人被人瞧不起。而軍隊是應當受到人民和政府的極大關心和熱愛的，這是軍隊的最大精神力量的源泉。對軍隊應當愛護備至。
軍事學校隻能而且必須廣泛運用現代戰爭的經驗，以新式技術來訓練指揮幹部。史達林簡要地敘述了炮兵、坦克兵、航空兵、騎兵、通信兵和步兵在戰爭中的任務以後，強調指出，必須對我們的宣傳鼓動工作和出版工作進行改革。為了搞好戰備，不僅要有一支現代化的軍隊，還要做好政治方麵的準備工作。
根據檔案裏所保存的有關史達林發言的上下文來判斷，朱可夫對它的描述大體上是可信的。16但是，由於書刊檢查機關的緣由，元帥不得不刪去了某些重要的情節，即涉及紅軍所發動的進攻戰的情況和把德國看成蘇聯潛在的敵人的情況。還在1944年時，就出現了原來的羅馬尼亞駐莫斯科公使格裏戈爾·哈芬克所寫的回憶錄。在回憶錄中他很肯定地說，史達林對軍校畢業生的發言中，稱讚了紅軍的英雄主義的戰鬥精神，並強調指出，蘇聯士兵不應該隻局限於防禦問題的解決，而應該準備在與那些妄圖爭奪世界霸權的國家（這裏的意思指的是德國）的衝突中顯示自己的進攻才能。據當時在場的k.謝苗諾夫提供的資料看，這樣的提綱是存在的。
而根據作家弗謝沃洛德·維什涅夫斯基的記錄，史達林是這樣說的："在反對德國的陣線中，我們起著決定性的作用……在1914年到1918年期間，我們的加入註定了德國的失敗……蘇聯正在發展自己的力量……歐洲沒有資源，可是美國和蘇聯有。這些和平的力量就決定了鬥爭的結果。"與此同時，領袖還直接指出，德國對第二次世界大戰的爆發負有不可推卸的責任。在接下來的歡迎宴會上，當坦克部隊的一位少將提出為史達林的和平外交政策幹杯時，史達林很有說服力地反駁道："請允許我做一下修正。和平外交政策確實保障了我們國家的和平。採取和平政策是一件好事。我們在適當的時候採取防禦路線，直到我們用新武器裝備了軍隊，並用現代化的戰鬥手段武裝了軍隊。而現在，我們已經對軍隊進行了改造，並提供了現代化的戰鬥技術裝備，我們已經變得強大起來了，現在，應該把我們的軍事政治思想轉到進攻的軍事行動上來。我們必須用進攻的精神來調整我們的教育、我們的宣傳和鼓動工作，以及我們的出版業。紅軍是一支現代化的軍隊，而現代化的軍隊是進攻的軍隊。"
關於組建起來的波蘭師的戰鬥能力和可靠程度，內務人民委員部和紅軍的領導們都心中有數。組建它並不是為了戰鬥，而是為了在從德國人手裏解放出來的華沙舉行閱兵式。甚至即使波蘭師的組建工作耽擱了下來，這對開始進攻的日期也沒有絲毫的影響。很可能，此事在7月初準備進攻德國的計劃中所占的分量，就相當於1939年11月下旬準備進攻芬蘭的計劃中的分量。在這一刻，部隊本應該接到戰鬥命令並開始向將要發起進攻的戰區隱蔽靠攏。
在6月22日前的那最後幾天，軍隊的政治工作人員在宣傳方針上有了根本的轉變。這還是從史達林於1941年5月5日在為軍校畢業生舉行的克裏姆林宮傳統招待會上的發言開始的。朱可夫在回憶錄中這樣闡述了它的內容：
史達林首先祝賀畢業生結束學業，接著談到軍隊近年來發生的變化。他說，同誌們，你們在三四年前離開部隊，現在回去將會認不出來了。紅軍遠不是幾年前的那個樣子了。我們建成了一支新的軍隊，為它裝備了現代化的軍事技術。我們的坦克、飛機和大炮已經完全發生改觀了。你們回到部隊時，將會看到許多新的東西……
你們從首都回到部隊，紅軍指戰員會問你們：現在情況怎麽樣？法國為什麽失敗？為什麽英國打敗仗，德國卻打勝仗？德國軍隊真的不可戰勝嗎？
德國的軍事思想在進步。軍隊裝備了最新的技術兵器，掌握了新的作戰方法，獲得了豐富的經驗。德國有一支技術上、編製上都更具優勢的軍隊，這是事實。但是，德國人認為他們的軍隊是一支理想化的、不可戰勝的軍隊，這卻是毫無根據的。不可戰勝的軍隊是不存在的。德國在進行侵略和掠奪戰爭的口號下，妄想征服其他國家，妄想奴役其他民族和國家的野心，是不會得逞的。
------------軍人被人瞧不起------------
在談到德國在歐洲取得軍事勝利的原因時，史達林講了某些國家在對待軍隊問題上的態度，那裏對軍隊缺乏應有的關心，對軍隊缺乏道義上的支持。這樣，就出現了一種腐蝕軍隊的新的壞風氣--軍人被人瞧不起。而軍隊是應當受到人民和政府的極大關心和熱愛的，這是軍隊的最大精神力量的源泉。對軍隊應當愛護備至。
軍事學校隻能而且必須廣泛運用現代戰爭的經驗，以新式技術來訓練指揮幹部。史達林簡要地敘述了炮兵、坦克兵、航空兵、騎兵、通信兵和步兵在戰爭中的任務以後，強調指出，必須對我們的宣傳鼓動工作和出版工作進行改革。為了搞好戰備，不僅要有一支現代化的軍隊，還要做好政治方麵的準備工作。
根據檔案裏所保存的有關史達林發言的上下文來判斷，朱可夫對它的描述大體上是可信的。16但是，由於書刊檢查機關的緣由，元帥不得不刪去了某些重要的情節，即涉及紅軍所發動的進攻戰的情況和把德國看成蘇聯潛在的敵人的情況。還在1944年時，就出現了原來的羅馬尼亞駐莫斯科公使格裏戈爾·哈芬克所寫的回憶錄。在回憶錄中他很肯定地說，史達林對軍校畢業生的發言中，稱讚了紅軍的英雄主義的戰鬥精神，並強調指出，蘇聯士兵不應該隻局限於防禦問題的解決，而應該準備在與那些妄圖爭奪世界霸權的國家（這裏的意思指的是德國）的衝突中顯示自己的進攻才能。據當時在場的k.謝苗諾夫提供的資料看，這樣的提綱是存在的。
而根據作家弗謝沃洛德·維什涅夫斯基的記錄，史達林是這樣說的："在反對德國的陣線中，我們起著決定性的作用……在1914年到1918年期間，我們的加入註定了德國的失敗……蘇聯正在發展自己的力量……歐洲沒有資源，可是美國和蘇聯有。這些和平的力量就決定了鬥爭的結果。"與此同時，領袖還直接指出，德國對第二次世界大戰的爆發負有不可推卸的責任。在接下來的歡迎宴會上，當坦克部隊的一位少將提出為史達林的和平外交政策幹杯時，史達林很有說服力地反駁道："請允許我做一下修正。和平外交政策確實保障了我們國家的和平。採取和平政策是一件好事。我們在適當的時候採取防禦路線，直到我們用新武器裝備了軍隊，並用現代化的戰鬥手段武裝了軍隊。而現在，我們已經對軍隊進行了改造，並提供了現代化的戰鬥技術裝備，我們已經變得強大起來了，現在，應該把我們的軍事政治思想轉到進攻的軍事行動上來。我們必須用進攻的精神來調整我們的教育、我們的宣傳和鼓動工作，以及我們的出版業。紅軍是一支現代化的軍隊，而現代化的軍隊是進攻的軍隊。"