第98頁
復活的軍團：秦始皇陵兵馬俑發現之謎 作者：嶽南 投票推薦 加入書簽 留言反饋
再壁直地挖築槨室。秦始皇陵室這個由巨型的豎井式壙穴構成的三維空間，
猶如一個倒置內空的“四稜台體”，也即是考古學家常說的口大底小的“仰
鬥”狀。事實上，自春秋到秦漢間的大型土壙墓，斜壁上都帶有多級台階，
像已出土的秦公一號大墓就有三級，而楊家灣漢墓則有五級。那麽，秦始皇
墓中的周壁根據“數以六為紀”（《史記?秦始皇本紀》）規定，就可能有
六層台階環繞著。如果從透視的角度看，整個墓室就是六個由大到小的倒四
稜台疊加而深入地下的大土坑。
《關中記》曾說過漢陵“方上”的麵積是一百二十步，而漢陵封土堆基
部的底麵積大於上口的這種合理結構，顯然是承襲秦陵而來。秦始皇陵家經
過漫長歷史的風風雨雨，終使它由原來周長2087.6 米縮小到現在的1390 米，
足見它被歷史的風雨無情地脫去70～82.5 米的一層“厚皮”。完全可以這樣
認為，在這脫掉“皮層”的地方，即現在陵塚的周圍，下深8 米，即是地宮
上部的外圍建築。據考古專業人員測知，墓壙上口有一道高和厚各約4 米的
“方城”，南北長460 米，東西寬392 米，其頂部距今地表隻有2.7—4 米。
在這周長1704 米的四邊正中有斜坡門道，其中南、北、西三麵各一，東邊有
五。門道寬達12 米，已用夯土填實。由探知的墓底強汞區得知，這個範圍東
西長160 米，南北寬120 米，並很可能就是槨室所在。
關於墓室的結構問題，我們無妨援引王學理、程學華等考古學家所總結
的考古資料作推導，也許有更多的歷史學家、考古學家已經知道，在中國曆
史上，上自殷周、下迄漢代的大型陵墓，凡是在平川地帶營造墓室者，無不
穿土為壙，作成朝天的豎穴墓槨墓，槨頂橫鋪原木，填土夯實，與地平齊。
已經發掘的王侯大墓，如殷墟侯家莊西北岡“亞”字形大墓、武官村“中”
字形大墓、婦好墓、鳳翔的春秋時期秦公一號大墓、鹹陽楊家灣漢墓等，都
為我們提供了這方麵很好的例證。至於戰國晚期，雖然已經開始出現了洞室
墓，但這還隻局限於小型墓葬。西漢中山靖王劉勝夫婦的墓穴固然是大型的
洞式墓，也開了“以山為陵”的先聲，但這屬於鑿山為藏的另一種類型。另
外，像湖南長沙象皮咀的吳氏長沙王墓和陡墓山曹■（長沙王後）墓，則為
我們提供了西漢文、景二帝時期諸侯王墓的典型材料。這兩座墓都具有較為
複雜的木結構墓室，它包括著前室、後室、兩層迴廊、甬道等部分，內置“題
湊”、兩重木槨和三重套棺。其結構特點是擺脫了傳統“井槨”的固有形式，
在木槨室前端已經設了門，原來的頭箱、邊箱和腳箱分別演變為前室、迴廊
和後室，而前室又分外高大、寬綽，處於突出的地位。內置案、盤和果品，
象徵宴享或祭祀之所；迴廊則由若幹個小室組成，後室則放置棺。顯然，這
是模擬地上宮室建築而來。那麽，具有更大規模，而時間早此四、五十年的
秦始皇墓室結構，豈能揮邢嗤? .? .β穡炕卮鸕比皇強隙u摹*
秦始皇陵所在的地理形勝固然優美，但它卻處在驪山北麓大水溝口的山
前洪積沖積扇的前緣地帶。這個沖積扇的扇心在陵區陳家窯到楊家村一帶，
而扇緣部分卻很寬大，東西跨越焦家和董溝之間，幾近兩公裏。陵塚南北的
坡向呈正方形的階梯狀傾斜，由南往北遞減。反過來從地望上看，陵園北部
的坡度隻有1°左右，南部在2°上下，再由上陳到楊家就增至3°。而陵東
西兩側呈凹槽狀，坡度變化也大。據考古探測，兩側的沖積覆蓋層由礫石、
砂礫、亞粘土、泥砂和粘泥混合組成，其中心厚度可達150 米，這樣的地形、
地質構造，使當時在選擇陵墓地宮的具體位置時，就無疑地要麵臨一對突出
的矛盾。即：沖積扇心的地勢雖然高亢、富有氣勢，但地麵狹小，礫石很大，
而同一高度的杜家村和董家溝之間，固然開闊，但地質結構疏鬆，穩定性差，
其扇緣部的上焦至嶽家溝一線以北，砂礫、黃土層盡管深厚，卻地勢偏低。
於是，聰明的陵墓設計者優選的解決辦法隻能是在“營建礦塚”上下功夫。
這就是：在地麵開闊而地勢偏低的黃土地上深掘壙穴，加高封土。這樣，就
把利用自然形勢和人為地改造形勝巧妙地結合了起來，從而在“驪戎之山”
旁邊又矗立起一座人工的“山林”。
在推測秦始皇墓穴深度時，人們懷疑通風問題是秦代施工技術上難於解
決的問題。這實際是把墓室誤作縱深的洞穴而產生的疑慮。如果確認其是大
口朝天的豎穴，也就不會產生難以通風的疑慮了。至於深地取土，則屬於高
程運輸，在理論和實際上都是不算複雜的。
猶如一個倒置內空的“四稜台體”，也即是考古學家常說的口大底小的“仰
鬥”狀。事實上，自春秋到秦漢間的大型土壙墓，斜壁上都帶有多級台階，
像已出土的秦公一號大墓就有三級，而楊家灣漢墓則有五級。那麽，秦始皇
墓中的周壁根據“數以六為紀”（《史記?秦始皇本紀》）規定，就可能有
六層台階環繞著。如果從透視的角度看，整個墓室就是六個由大到小的倒四
稜台疊加而深入地下的大土坑。
《關中記》曾說過漢陵“方上”的麵積是一百二十步，而漢陵封土堆基
部的底麵積大於上口的這種合理結構，顯然是承襲秦陵而來。秦始皇陵家經
過漫長歷史的風風雨雨，終使它由原來周長2087.6 米縮小到現在的1390 米，
足見它被歷史的風雨無情地脫去70～82.5 米的一層“厚皮”。完全可以這樣
認為，在這脫掉“皮層”的地方，即現在陵塚的周圍，下深8 米，即是地宮
上部的外圍建築。據考古專業人員測知，墓壙上口有一道高和厚各約4 米的
“方城”，南北長460 米，東西寬392 米，其頂部距今地表隻有2.7—4 米。
在這周長1704 米的四邊正中有斜坡門道，其中南、北、西三麵各一，東邊有
五。門道寬達12 米，已用夯土填實。由探知的墓底強汞區得知，這個範圍東
西長160 米，南北寬120 米，並很可能就是槨室所在。
關於墓室的結構問題，我們無妨援引王學理、程學華等考古學家所總結
的考古資料作推導，也許有更多的歷史學家、考古學家已經知道，在中國曆
史上，上自殷周、下迄漢代的大型陵墓，凡是在平川地帶營造墓室者，無不
穿土為壙，作成朝天的豎穴墓槨墓，槨頂橫鋪原木，填土夯實，與地平齊。
已經發掘的王侯大墓，如殷墟侯家莊西北岡“亞”字形大墓、武官村“中”
字形大墓、婦好墓、鳳翔的春秋時期秦公一號大墓、鹹陽楊家灣漢墓等，都
為我們提供了這方麵很好的例證。至於戰國晚期，雖然已經開始出現了洞室
墓，但這還隻局限於小型墓葬。西漢中山靖王劉勝夫婦的墓穴固然是大型的
洞式墓，也開了“以山為陵”的先聲，但這屬於鑿山為藏的另一種類型。另
外，像湖南長沙象皮咀的吳氏長沙王墓和陡墓山曹■（長沙王後）墓，則為
我們提供了西漢文、景二帝時期諸侯王墓的典型材料。這兩座墓都具有較為
複雜的木結構墓室，它包括著前室、後室、兩層迴廊、甬道等部分，內置“題
湊”、兩重木槨和三重套棺。其結構特點是擺脫了傳統“井槨”的固有形式，
在木槨室前端已經設了門，原來的頭箱、邊箱和腳箱分別演變為前室、迴廊
和後室，而前室又分外高大、寬綽，處於突出的地位。內置案、盤和果品，
象徵宴享或祭祀之所；迴廊則由若幹個小室組成，後室則放置棺。顯然，這
是模擬地上宮室建築而來。那麽，具有更大規模，而時間早此四、五十年的
秦始皇墓室結構，豈能揮邢嗤? .? .β穡炕卮鸕比皇強隙u摹*
秦始皇陵所在的地理形勝固然優美，但它卻處在驪山北麓大水溝口的山
前洪積沖積扇的前緣地帶。這個沖積扇的扇心在陵區陳家窯到楊家村一帶，
而扇緣部分卻很寬大，東西跨越焦家和董溝之間，幾近兩公裏。陵塚南北的
坡向呈正方形的階梯狀傾斜，由南往北遞減。反過來從地望上看，陵園北部
的坡度隻有1°左右，南部在2°上下，再由上陳到楊家就增至3°。而陵東
西兩側呈凹槽狀，坡度變化也大。據考古探測，兩側的沖積覆蓋層由礫石、
砂礫、亞粘土、泥砂和粘泥混合組成，其中心厚度可達150 米，這樣的地形、
地質構造，使當時在選擇陵墓地宮的具體位置時，就無疑地要麵臨一對突出
的矛盾。即：沖積扇心的地勢雖然高亢、富有氣勢，但地麵狹小，礫石很大，
而同一高度的杜家村和董家溝之間，固然開闊，但地質結構疏鬆，穩定性差，
其扇緣部的上焦至嶽家溝一線以北，砂礫、黃土層盡管深厚，卻地勢偏低。
於是，聰明的陵墓設計者優選的解決辦法隻能是在“營建礦塚”上下功夫。
這就是：在地麵開闊而地勢偏低的黃土地上深掘壙穴，加高封土。這樣，就
把利用自然形勢和人為地改造形勝巧妙地結合了起來，從而在“驪戎之山”
旁邊又矗立起一座人工的“山林”。
在推測秦始皇墓穴深度時，人們懷疑通風問題是秦代施工技術上難於解
決的問題。這實際是把墓室誤作縱深的洞穴而產生的疑慮。如果確認其是大
口朝天的豎穴，也就不會產生難以通風的疑慮了。至於深地取土，則屬於高
程運輸，在理論和實際上都是不算複雜的。