第60頁
嶺南震撼：南越王墓發現之謎 作者：嶽南 投票推薦 加入書簽 留言反饋
越王令二使者典主交趾、九真二郡民，後，·，…路博德討越王。，，一詣路將軍，乃拜二使者為交趾、九真太守。諸雛將主民如故。
稍後的晉人著《廣州記》亦載雲:“交趾有駱田，……人墾食其田，名田駱人，有駱王、駱侯。諸縣自名為駱將。·一後蜀王子將兵討駱侯，自稱為安陽王，治封溪縣。後南越王尉攻安陽王，令二使者典主交趾、九真二郡人。”
以上兩書所言，其神話色彩相當濃厚，顯然不能作為正史，而隻是民間傳說，且這傳說在時間上也有與史實抵悟之處。不過，透過這兩條據傳說而作的傳記，可以讓後人觸摸到一些早已湮沒的歷史線索，正如著名史學家、考古學家張榮芳、黃淼章兩先生所言:當趙佗絕關自守後，曾派遣軍隊前往鎮壓嶺南內不服從自己的地方勢力，而正處於軍事酋長製階段的那個“安陽王”即是其一，這個“安陽王”和他的部族不服從趙佗的號令，甚至自舉旗號，在一方小天地裏稱王稱霸。對他的這個舉動，趙佗心裏感到很不舒服，於是出兵征伐。其結果自然是趙佗取得了勝利，並得以“擊並桂林、象郡”，掃除了反對勢力，基本上恢復了秦所置的嶺南三郡，實現了嶺南地區的統一。
椅角之勢
當嶺南地區實現了統一之時，正是各路豪傑中原逐鹿之日。在這種天下大亂的情況下，趙佗趁機自稱南越王，建立了南越國。
關於趙佗何年稱王，《史記》本傳未載，隻是說:“秦已破滅，佗即擊並桂林、象郡，自立為南越武王。”(漢書·兩粵傳》所記與《史記》相同，也未載明何年。後來的研究者，也就隻好根據《史記》、《漢書》兩書留下的隻言片語作推測揣摸了。若按公元前黝7年夏曆十月(秦及漢初皆以十月為歲首)，秦王子嬰投降劉邦、秦朝滅亡算，趙佗稱王應於秦已破滅之年，即最早不會在這一年之前。
《史記·陸賈列傳》稱:“高祖時，中國初定，尉佗平南越，因王之。”從這段記載來看，可知劉邦“中國初定”之年，即趙佗稱王之年。
秦亡以後，劉邦同項羽進行了為時近五年的楚漢戰爭。陸賈說:“漢王起巴蜀，鞭答天下，劫略諸侯，遂誅項羽滅之。五年之間，海內平定。”這場戰爭從漢元年(公元前入兀年)開始，至漢五年(公元前202年)以劉邦消滅項羽而告結束。所謂“中國初定”應是劉邦對項羽的鬥爭已取得決定性的勝利，而項羽尚未被完全打垮之時。那麽這五年中，哪一年才算漢王平中國初定之年，亦即趙佗稱南越王之年呢?
據《史記》、《漢書》記載，楚漢戰爭經歷了一個頗為曲折的過程。頭兩年(公元前206年、公元前麽萬年)劉邦所處的境況並不理想。當時，項羽憑藉兵力上的優勢，一再挫敗劉邦。漢二年四月，彭城(今江蘇徐州)一戰，漢軍大敗，劉太公、呂後竟被項羽俘獲，留為人質。漢王之敗彭城，諸侯皆復與楚而背漢。一些原來歸漢的諸侯王紛紛投降項羽，劉邦率殘部狼狽逃到榮陽(今河南榮陽市西南)，形勢對劉邦很不利。這兩年對漢來說，當然不是“中國初定”之年。
楚漢戰爭在漢三年(公元前2以年)應為雙方相持之局。當時，劉邦依靠蕭何著力經營的關中，徵集兵員、糧草補充前線，與楚軍相拒於榮陽一帶。劉邦為了扭轉楚強漢弱的形勢，在政治上爭取與項羽有矛盾的英布，重用有軍事才能的彭越、韓信等，團結內部力量;在軍事上製定了一個正麵堅持、敵後擾亂、側翼牽製的對敵作戰方針，並用計離問項羽集團。但是，這一年，楚在軍事上對漢仍然占有暫時的優勢。項羽調動大軍加緊對漢軍發動攻勢，並兩次攻占了榮陽、成皋，使劉邦一再受挫。劉邦為了減輕正麵戰場的壓力，出兵宛、葉(今河南南陽、葉縣南)間，引誘楚軍南下;派彭越攻占雕陽，漢政權在這一年尚處於勝負未卜之中，仍不能說是“初定”之年。
漢四年〔公元前203年)，戰爭形勢發生了有利於漢的決定性轉變。十月，漢軍趁項羽主力東調、回擊彭越之機，對楚發起反攻，一舉奪回了成皋。這時，漢大將韓信已經破魏、趙，攻下三齊，占領了楚以北廣大地區;“彭越將兵居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食”。至此，漢軍完成了對楚的戰略包圍，並發起全麵反擊的攻勢，大大削弱了項羽的力量。項羽腹背受敵，損失慘重，陷於進退兩難，一籌莫展的境地，敗局難以挽回。對於劉邦來說，隻有到了這一年，才稱得上是“中國初定”之年。由此可以推斷這一年是趙佗自立為南越王之年。因為趙佗在秦已破滅之後，“擊並桂林、象郡”，必然要進行一係列軍事、政治活動，隻是這個過程史籍未留下多少記載而已。
根據史學家呂名中先生的研究認為，趙佗正式稱王不會早在劉邦人鹹陽或楚漢戰爭開始時。漢十一年(公元前t%年)陸賈奉命首次使南越，趙佗起初高傲不恭，陸賈批評趙佗“乃欲以新造未集之越，屈強如此”。如果趙佗早在劉邦人鹹陽之年就已稱王，陸賈就不應稱南越王國為“新造未集之越”。
《史記·南越尉佗列傳》說，元鼎六年(公元前lli年)冬，漢武帝派數路大軍平定了南越王國的反叛。“自尉佗初王，後五世九十三歲，而國亡焉。”南越自趙佗稱王到公元前}1}年被平定，共九十三年，這個年數《漢書》所記亦同。從公元前}1}年反推九十三年，恰是公元前203年，也就是漢軍對楚發起反攻，並完成了對楚軍戰略包圍的那一年。
稍後的晉人著《廣州記》亦載雲:“交趾有駱田，……人墾食其田，名田駱人，有駱王、駱侯。諸縣自名為駱將。·一後蜀王子將兵討駱侯，自稱為安陽王，治封溪縣。後南越王尉攻安陽王，令二使者典主交趾、九真二郡人。”
以上兩書所言，其神話色彩相當濃厚，顯然不能作為正史，而隻是民間傳說，且這傳說在時間上也有與史實抵悟之處。不過，透過這兩條據傳說而作的傳記，可以讓後人觸摸到一些早已湮沒的歷史線索，正如著名史學家、考古學家張榮芳、黃淼章兩先生所言:當趙佗絕關自守後，曾派遣軍隊前往鎮壓嶺南內不服從自己的地方勢力，而正處於軍事酋長製階段的那個“安陽王”即是其一，這個“安陽王”和他的部族不服從趙佗的號令，甚至自舉旗號，在一方小天地裏稱王稱霸。對他的這個舉動，趙佗心裏感到很不舒服，於是出兵征伐。其結果自然是趙佗取得了勝利，並得以“擊並桂林、象郡”，掃除了反對勢力，基本上恢復了秦所置的嶺南三郡，實現了嶺南地區的統一。
椅角之勢
當嶺南地區實現了統一之時，正是各路豪傑中原逐鹿之日。在這種天下大亂的情況下，趙佗趁機自稱南越王，建立了南越國。
關於趙佗何年稱王，《史記》本傳未載，隻是說:“秦已破滅，佗即擊並桂林、象郡，自立為南越武王。”(漢書·兩粵傳》所記與《史記》相同，也未載明何年。後來的研究者，也就隻好根據《史記》、《漢書》兩書留下的隻言片語作推測揣摸了。若按公元前黝7年夏曆十月(秦及漢初皆以十月為歲首)，秦王子嬰投降劉邦、秦朝滅亡算，趙佗稱王應於秦已破滅之年，即最早不會在這一年之前。
《史記·陸賈列傳》稱:“高祖時，中國初定，尉佗平南越，因王之。”從這段記載來看，可知劉邦“中國初定”之年，即趙佗稱王之年。
秦亡以後，劉邦同項羽進行了為時近五年的楚漢戰爭。陸賈說:“漢王起巴蜀，鞭答天下，劫略諸侯，遂誅項羽滅之。五年之間，海內平定。”這場戰爭從漢元年(公元前入兀年)開始，至漢五年(公元前202年)以劉邦消滅項羽而告結束。所謂“中國初定”應是劉邦對項羽的鬥爭已取得決定性的勝利，而項羽尚未被完全打垮之時。那麽這五年中，哪一年才算漢王平中國初定之年，亦即趙佗稱南越王之年呢?
據《史記》、《漢書》記載，楚漢戰爭經歷了一個頗為曲折的過程。頭兩年(公元前206年、公元前麽萬年)劉邦所處的境況並不理想。當時，項羽憑藉兵力上的優勢，一再挫敗劉邦。漢二年四月，彭城(今江蘇徐州)一戰，漢軍大敗，劉太公、呂後竟被項羽俘獲，留為人質。漢王之敗彭城，諸侯皆復與楚而背漢。一些原來歸漢的諸侯王紛紛投降項羽，劉邦率殘部狼狽逃到榮陽(今河南榮陽市西南)，形勢對劉邦很不利。這兩年對漢來說，當然不是“中國初定”之年。
楚漢戰爭在漢三年(公元前2以年)應為雙方相持之局。當時，劉邦依靠蕭何著力經營的關中，徵集兵員、糧草補充前線，與楚軍相拒於榮陽一帶。劉邦為了扭轉楚強漢弱的形勢，在政治上爭取與項羽有矛盾的英布，重用有軍事才能的彭越、韓信等，團結內部力量;在軍事上製定了一個正麵堅持、敵後擾亂、側翼牽製的對敵作戰方針，並用計離問項羽集團。但是，這一年，楚在軍事上對漢仍然占有暫時的優勢。項羽調動大軍加緊對漢軍發動攻勢，並兩次攻占了榮陽、成皋，使劉邦一再受挫。劉邦為了減輕正麵戰場的壓力，出兵宛、葉(今河南南陽、葉縣南)間，引誘楚軍南下;派彭越攻占雕陽，漢政權在這一年尚處於勝負未卜之中，仍不能說是“初定”之年。
漢四年〔公元前203年)，戰爭形勢發生了有利於漢的決定性轉變。十月，漢軍趁項羽主力東調、回擊彭越之機，對楚發起反攻，一舉奪回了成皋。這時，漢大將韓信已經破魏、趙，攻下三齊，占領了楚以北廣大地區;“彭越將兵居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食”。至此，漢軍完成了對楚的戰略包圍，並發起全麵反擊的攻勢，大大削弱了項羽的力量。項羽腹背受敵，損失慘重，陷於進退兩難，一籌莫展的境地，敗局難以挽回。對於劉邦來說，隻有到了這一年，才稱得上是“中國初定”之年。由此可以推斷這一年是趙佗自立為南越王之年。因為趙佗在秦已破滅之後，“擊並桂林、象郡”，必然要進行一係列軍事、政治活動，隻是這個過程史籍未留下多少記載而已。
根據史學家呂名中先生的研究認為，趙佗正式稱王不會早在劉邦人鹹陽或楚漢戰爭開始時。漢十一年(公元前t%年)陸賈奉命首次使南越，趙佗起初高傲不恭，陸賈批評趙佗“乃欲以新造未集之越，屈強如此”。如果趙佗早在劉邦人鹹陽之年就已稱王，陸賈就不應稱南越王國為“新造未集之越”。
《史記·南越尉佗列傳》說，元鼎六年(公元前lli年)冬，漢武帝派數路大軍平定了南越王國的反叛。“自尉佗初王，後五世九十三歲，而國亡焉。”南越自趙佗稱王到公元前}1}年被平定，共九十三年，這個年數《漢書》所記亦同。從公元前}1}年反推九十三年，恰是公元前203年，也就是漢軍對楚發起反攻，並完成了對楚軍戰略包圍的那一年。