在1800年，俄國與英國的生鐵產量還大體相當，可是到了1850年，英國的生鐵產量高達1.4億普特；而同期俄國的生鐵產量不過1300一1600萬普特，兩者相差在10倍左右。而同期俄國的機器大多靠進口，1856一1860年的進口額比1824—1828年增長了約72倍。俄國出口的是農產品，進口的是工業品，它淪為西歐各國的原料供應地。
農奴製讓俄羅斯生產技術水平落後，綜合國力低下，這與尼古拉一世巨大的野心形成了巨大的差距。
恩格斯說：“克裏米亞戰爭的特點就是一個採用原始生產形式的民族對幾個擁有現代生產的民族進行絕望的搏鬥。”
這場克裏米亞之戰，證明了蒸汽機勝過了風帆，鐵路勝過了馬車，十九世紀已經是屬於鋼鐵和機器的時代，資本主義勝過了農奴製。
工業革命使俄羅斯迅速被英法等工業化國家甩在了後麵。
麵對浪潮般的工業革命，俄羅斯的反應是如此的被動而緩慢,農奴製成為俄羅斯工業化的瓶頸。這場戰爭的失敗實際是封建農奴製對資本主義的失敗。俄國失去了在歐洲大陸的霸權，這是俄國擴張史上最嚴重的失敗。
封建農奴製的痼疾讓整個國家越來越失去了活力，在政壇上賄賂、貪汙盛行，有的甚至敢明目張膽地盜用國庫，有的敢在光天化日之下行賄、受賄。尼古拉派侍從武官去檢查一項工程，負責人居然直接把一份“虛假的工程進度書”和一大筆賄款交給武官。
尼古拉一世無奈地對太子說：“我看，在全俄羅斯大概隻有你和我不偷。”
政壇的腐敗墮落和一係列戰爭，讓人民飽受苦難，士兵起義，農奴騷動，整個國家的根基似乎都在晃動，一位大臣曾向尼古拉一世報告：“農奴的狀況是國家腳下的火藥庫”。尼古拉一世曾製定解放農奴的計劃，但卻沒有推行開。因為他認為“現在去觸動它還是一件更加有害的事情”。
尼古拉一世曾無限感慨地對自己的繼承人亞歷山大二世說：“為俄羅斯服務吧。我本想把最困難、最沉重的擔子挑起來，把—個和平的、一切安排就緒的、幸福的王國交給你，但上帝作了另一種安排。”
2月18日午夜，尼古拉一世命令給莫斯科、基輔、華沙同時發報：“皇帝正在死去，並向所有的人道永別。”
俄羅斯戰事不利，沙皇突然發現所謂強大的俄羅斯不過是自己的幻想，這一發現像一杯毒酒送了尼古拉的性命。
死亡並不能解決一切問題，俄羅斯該怎麽辦？
2、現在我們的原則和思想一如既往：我們立足於維護政權。
怎麽辦？
這既是著名作家、思想家車爾尼雪夫斯基在監獄中完成的一部長篇小說的名字，也是沙皇貴族們的問題。
車爾尼雪夫斯基試圖發動起義消滅農奴製和沙皇專製製度，他說：“我們這裏不久會發生起義，而一旦起義發生，我一定要去參加。”
他並非孤軍作戰，與他遙相呼應的是洶湧澎湃的農民運動。僅1860年，就發生108次農民暴動。
當時的詩人圖特切夫形容：“現在腳底下已經沒有先前那樣牢固而不可動搖的土壤了……有朝一日，醒來一看，自己已處在遠離海岸的冰塊上。”
這些“自下而上”的變革雖然失敗，卻迫使沙皇政府走上“自上而下”的改革道路。
亞歷山大二世對貴族們說：與其等農民自下而上起來解放自己，不如自上而下解放農民。
其實亞歷山大和貴族地主早就明白農奴製早已無利可圖，19世紀中後期以後，俄國農業經常歉收，農作物的收穫量與種子的比例是3.5：1.單位產量幾十年，甚至上百年徘徊不前，1860年，俄國每公頃的糧食產量與英國相比還不到的一半。
農奴主試圖用棍棒和發放低工資形式解決這個矛盾，結果都以失敗而告終。當時有人這樣描述自由僱傭勞動：“在這裏一切都在燃燒，你準備的材料從來就不夠用；他們工作的時間比勞役製的農民更少，他們比他休息得更多，但是他們製造出來的是他的二倍、三倍。為什麽？甘心情願比奴役狀態好。”
甚至就連沙皇政府中的一些人士也承認俄國的農奴製度“幾乎過時了一個世紀”，“如果這個製度原封不動，那麽，幾十年以後，它就會把整個國家毀滅”。
在俄羅斯大地上縈繞了幾個世紀的農奴製悲歌，終於唱不下去了。
1861年，亞歷山大二世宣布法令廢除農奴製。俄國在落後於西歐近一個世紀後，終於艱難地邁開了現代化的步伐。
農奴實現了人身自由，地主再也不能買賣他們；全部土地仍屬地主所有，農民按照高出土地實際價格二三倍的贖金贖買一小地土地。
被解放的農奴為工廠提供了自由勞動力，巨額贖金為工業增添了資金來源，機器大工廠取代了手工工場。19世紀80年代末，俄國工業革命基本完成。
天下沒有免費的午餐。正如亞歷山大對貴族地主所說：“諸位請相信，為了保護地主的利益，凡是能做的一切都做到了。”
農民分得貧瘠的土地，按1861年市價計算隻值5億多盧布，到1905年，農民共交付贖金20多億盧布，還要受“工役製”和“對分製”的盤剝。
農奴製讓俄羅斯生產技術水平落後，綜合國力低下，這與尼古拉一世巨大的野心形成了巨大的差距。
恩格斯說：“克裏米亞戰爭的特點就是一個採用原始生產形式的民族對幾個擁有現代生產的民族進行絕望的搏鬥。”
這場克裏米亞之戰，證明了蒸汽機勝過了風帆，鐵路勝過了馬車，十九世紀已經是屬於鋼鐵和機器的時代，資本主義勝過了農奴製。
工業革命使俄羅斯迅速被英法等工業化國家甩在了後麵。
麵對浪潮般的工業革命，俄羅斯的反應是如此的被動而緩慢,農奴製成為俄羅斯工業化的瓶頸。這場戰爭的失敗實際是封建農奴製對資本主義的失敗。俄國失去了在歐洲大陸的霸權，這是俄國擴張史上最嚴重的失敗。
封建農奴製的痼疾讓整個國家越來越失去了活力，在政壇上賄賂、貪汙盛行，有的甚至敢明目張膽地盜用國庫，有的敢在光天化日之下行賄、受賄。尼古拉派侍從武官去檢查一項工程，負責人居然直接把一份“虛假的工程進度書”和一大筆賄款交給武官。
尼古拉一世無奈地對太子說：“我看，在全俄羅斯大概隻有你和我不偷。”
政壇的腐敗墮落和一係列戰爭，讓人民飽受苦難，士兵起義，農奴騷動，整個國家的根基似乎都在晃動，一位大臣曾向尼古拉一世報告：“農奴的狀況是國家腳下的火藥庫”。尼古拉一世曾製定解放農奴的計劃，但卻沒有推行開。因為他認為“現在去觸動它還是一件更加有害的事情”。
尼古拉一世曾無限感慨地對自己的繼承人亞歷山大二世說：“為俄羅斯服務吧。我本想把最困難、最沉重的擔子挑起來，把—個和平的、一切安排就緒的、幸福的王國交給你，但上帝作了另一種安排。”
2月18日午夜，尼古拉一世命令給莫斯科、基輔、華沙同時發報：“皇帝正在死去，並向所有的人道永別。”
俄羅斯戰事不利，沙皇突然發現所謂強大的俄羅斯不過是自己的幻想，這一發現像一杯毒酒送了尼古拉的性命。
死亡並不能解決一切問題，俄羅斯該怎麽辦？
2、現在我們的原則和思想一如既往：我們立足於維護政權。
怎麽辦？
這既是著名作家、思想家車爾尼雪夫斯基在監獄中完成的一部長篇小說的名字，也是沙皇貴族們的問題。
車爾尼雪夫斯基試圖發動起義消滅農奴製和沙皇專製製度，他說：“我們這裏不久會發生起義，而一旦起義發生，我一定要去參加。”
他並非孤軍作戰，與他遙相呼應的是洶湧澎湃的農民運動。僅1860年，就發生108次農民暴動。
當時的詩人圖特切夫形容：“現在腳底下已經沒有先前那樣牢固而不可動搖的土壤了……有朝一日，醒來一看，自己已處在遠離海岸的冰塊上。”
這些“自下而上”的變革雖然失敗，卻迫使沙皇政府走上“自上而下”的改革道路。
亞歷山大二世對貴族們說：與其等農民自下而上起來解放自己，不如自上而下解放農民。
其實亞歷山大和貴族地主早就明白農奴製早已無利可圖，19世紀中後期以後，俄國農業經常歉收，農作物的收穫量與種子的比例是3.5：1.單位產量幾十年，甚至上百年徘徊不前，1860年，俄國每公頃的糧食產量與英國相比還不到的一半。
農奴主試圖用棍棒和發放低工資形式解決這個矛盾，結果都以失敗而告終。當時有人這樣描述自由僱傭勞動：“在這裏一切都在燃燒，你準備的材料從來就不夠用；他們工作的時間比勞役製的農民更少，他們比他休息得更多，但是他們製造出來的是他的二倍、三倍。為什麽？甘心情願比奴役狀態好。”
甚至就連沙皇政府中的一些人士也承認俄國的農奴製度“幾乎過時了一個世紀”，“如果這個製度原封不動，那麽，幾十年以後，它就會把整個國家毀滅”。
在俄羅斯大地上縈繞了幾個世紀的農奴製悲歌，終於唱不下去了。
1861年，亞歷山大二世宣布法令廢除農奴製。俄國在落後於西歐近一個世紀後，終於艱難地邁開了現代化的步伐。
農奴實現了人身自由，地主再也不能買賣他們；全部土地仍屬地主所有，農民按照高出土地實際價格二三倍的贖金贖買一小地土地。
被解放的農奴為工廠提供了自由勞動力，巨額贖金為工業增添了資金來源，機器大工廠取代了手工工場。19世紀80年代末，俄國工業革命基本完成。
天下沒有免費的午餐。正如亞歷山大對貴族地主所說：“諸位請相信，為了保護地主的利益，凡是能做的一切都做到了。”
農民分得貧瘠的土地，按1861年市價計算隻值5億多盧布，到1905年，農民共交付贖金20多億盧布，還要受“工役製”和“對分製”的盤剝。