據有益州的機會本來應該是曹操的。
建安十三年(208)，曹操即將征討荊州，劉璋派遣河內人陰溥向曹操致敬。曹操大喜，立即給劉璋加振威將軍稱號，給他哥哥劉瑁加平寇將軍稱號。在曹操攻占荊州後，劉璋又派別駕從事張肅給曹操送去叟兵三百人和雜禦物。所謂"叟兵"，即武裝起來的叟人。當時，蜀人稱益州內的氐、羌等少數民族為叟，叟兵特別能打仗。曹操非常高興，拜劉璋的使臣張肅為廣漢太守。大約在赤壁之戰前夕，劉璋又派張肅的弟弟張鬆向曹操致敬。劉璋對曹操如此殷勤，表明他對曹操的懼怕心理。曹操給劉璋兄弟加封贈號，還越俎代庖，任命劉璋的下屬為劉璋的地方行政長官，儼然是益州的主宰。不但如此，張鬆等人早就對劉璋大失所望，正在選擇心中的明君新主，這對曹操控製益州無疑是個很好的機會。
然而，曹操並沒有抓住這個機會。
當張鬆作為劉璋的使臣往荊州去向曹操致意時，卻遭到曹操的冷遇。曹操為什麽冷遇張鬆?有一種說法是張鬆容貌醜陋。史書上曾這樣記載張肅、張鬆兄弟二人的容貌："張肅有威儀，容貌甚偉。鬆為人短小，放蕩不治節操。"
"以貌取人，失之子羽"，難道孔子所慨嘆的錯誤在曹操身上又重現了嗎?事實遠不是那麽簡單。曹操用人，重才大於重德，更何況他手下的大將樂進，也生得"容貌短小"，不也被任為右將軍，諡為"威侯"嗎?曹操冷遇張鬆，恐怕是由於益州已經臣服，他的整個心思全在如何征服江東上的緣故上。在第三章《聯吳抗曹》一節，我們已經揭示過曹操由於一係列勝利所生出的驕傲心態，他怎能把一個已經臣服的政權的使臣放在眼裏呢!
不管怎麽說，曹操冷淡張鬆都是一個極大的錯誤。西晉人習鑿齒對這件事是這樣評論的：
昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分，皆勤之於數十年之內而棄之於俯仰之頃，豈不惜乎!是以君子勞謙日昃，慮以下人，功高而居之以讓，勢尊而守之以卑。情近於物，故雖貴而人不厭其重；德洽群生，故業廣而天下愈欣其慶。夫然，故能有其富貴，保其功業，隆顯當時，傳福百世，何驕矜之有哉!君子是以知曹操之不能遂兼天下者也。
第34節：第四章霸業雛成(5)
習鑿齒說由於曹操這一驕矜，導致了天下三分，在某種意義上說是有道理的。假如曹操不對張鬆持驕矜態度，張鬆就可能勸劉璋死心塌地地依附曹操。假如劉璋死心塌地地依附於曹操，他就不會對曹操征討漢中張魯反應那麽緊張，就不會請劉備入蜀幫他守衛益州。假如歷史真的發展成這個樣子，劉備能不能實現"隆中對"跨有荊益的戰略計劃就要劃一個問號，起碼，劉備不會如此順利地占有益州是肯定的。
然而，假設不是歷史。歷史是按其本身的規律合乎邏輯的自然發展過程。
張鬆受到曹操的冷遇後，理所當然對曹操產生怨恨情緒。史書記載說：
璋(即劉璋)復遣別駕張鬆詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄鬆，鬆以此怨。會曹公軍不利於赤壁，兼以疫死。鬆還，疵毀曹公，勸璋自絕，因說璋曰："劉豫州(即劉備)，使君之肺腑，可與交通。"璋皆然之，遣法正連好先主，尋又令正及孟達送兵數千助先主守禦，正遂還。
看來，益州牧劉璋與曹操絕好而轉向劉備，張鬆是起了關鍵作用的。
張鬆對劉璋是已經不抱任何希望了，他給劉璋所出的主意，根本不是從劉璋的利益出發。他可以利用劉璋暗弱的弱點，以自己的能說會道，把整個益州像貨物一樣賣給識家。當他勸說劉璋絕好曹操結好劉備時，就意味著他已經決定把益州交給劉備了。
張鬆根據什麽選擇了劉備呢?
我們可以認為，劉備有許多與曹操截然相反的品格。曹操待人嚴峻，劉備待人寬和；曹操待人暴烈，劉備待人仁愛；曹操待人譎詐，劉備待人忠厚。
我們還可以認為，曹操的赤壁大敗，證明了強大的曹操是可以打敗的，也證明了劉備集團通過與孫吳的聯合而顯示了自己的潛力。
但是，僅僅根據上述理由還不能說明張鬆選擇劉備的必然性。
固然，劉備在品格上與曹操有許多不同之處，但隻有通過與劉備接觸才能體會得到。
固然，赤壁之戰的勝利顯示了劉備集團的潛在力量。但僅此一點是不夠的，隻有既顯示了力量，又表示出愛才之意，劉備才能贏得張鬆的好感，而這一點，也隻有通過與劉備的接觸才能達到。
很明顯，張鬆在勸劉璋與劉備結好之前已經與劉備有了接觸。史書上是這樣記載張鬆與劉備的接觸的：
備(即劉備)前見張鬆，後得法正，皆厚以恩意接納，盡其殷勤之歡。因問蜀中闊狹，兵器府庫人馬眾寡，及諸要害道裏遠近。鬆等具言之，又畫地圖山川處所，由是盡知益州虛實也。
從這段記載中，我們不但知道了張鬆確實與劉備有所接觸，還能估計出他們接觸的大概時間。張鬆是在曹操占領荊州以後去見曹操的，在赤壁之戰以後才回到益州。據《三國誌·魏書·武帝紀》記載，建安十三年九月，曹操到新野，劉琮投降，劉備敗走夏口，曹操進軍江陵。同年十二月，曹操到達赤壁，"與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還"。從九月一直到年底，張鬆一直在荊州活動。鑑於曹操對他的冷遇，張鬆不會在曹操處停留很長時間，大部分時間應該是在江夏劉備處度過的。
建安十三年(208)，曹操即將征討荊州，劉璋派遣河內人陰溥向曹操致敬。曹操大喜，立即給劉璋加振威將軍稱號，給他哥哥劉瑁加平寇將軍稱號。在曹操攻占荊州後，劉璋又派別駕從事張肅給曹操送去叟兵三百人和雜禦物。所謂"叟兵"，即武裝起來的叟人。當時，蜀人稱益州內的氐、羌等少數民族為叟，叟兵特別能打仗。曹操非常高興，拜劉璋的使臣張肅為廣漢太守。大約在赤壁之戰前夕，劉璋又派張肅的弟弟張鬆向曹操致敬。劉璋對曹操如此殷勤，表明他對曹操的懼怕心理。曹操給劉璋兄弟加封贈號，還越俎代庖，任命劉璋的下屬為劉璋的地方行政長官，儼然是益州的主宰。不但如此，張鬆等人早就對劉璋大失所望，正在選擇心中的明君新主，這對曹操控製益州無疑是個很好的機會。
然而，曹操並沒有抓住這個機會。
當張鬆作為劉璋的使臣往荊州去向曹操致意時，卻遭到曹操的冷遇。曹操為什麽冷遇張鬆?有一種說法是張鬆容貌醜陋。史書上曾這樣記載張肅、張鬆兄弟二人的容貌："張肅有威儀，容貌甚偉。鬆為人短小，放蕩不治節操。"
"以貌取人，失之子羽"，難道孔子所慨嘆的錯誤在曹操身上又重現了嗎?事實遠不是那麽簡單。曹操用人，重才大於重德，更何況他手下的大將樂進，也生得"容貌短小"，不也被任為右將軍，諡為"威侯"嗎?曹操冷遇張鬆，恐怕是由於益州已經臣服，他的整個心思全在如何征服江東上的緣故上。在第三章《聯吳抗曹》一節，我們已經揭示過曹操由於一係列勝利所生出的驕傲心態，他怎能把一個已經臣服的政權的使臣放在眼裏呢!
不管怎麽說，曹操冷淡張鬆都是一個極大的錯誤。西晉人習鑿齒對這件事是這樣評論的：
昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分，皆勤之於數十年之內而棄之於俯仰之頃，豈不惜乎!是以君子勞謙日昃，慮以下人，功高而居之以讓，勢尊而守之以卑。情近於物，故雖貴而人不厭其重；德洽群生，故業廣而天下愈欣其慶。夫然，故能有其富貴，保其功業，隆顯當時，傳福百世，何驕矜之有哉!君子是以知曹操之不能遂兼天下者也。
第34節：第四章霸業雛成(5)
習鑿齒說由於曹操這一驕矜，導致了天下三分，在某種意義上說是有道理的。假如曹操不對張鬆持驕矜態度，張鬆就可能勸劉璋死心塌地地依附曹操。假如劉璋死心塌地地依附於曹操，他就不會對曹操征討漢中張魯反應那麽緊張，就不會請劉備入蜀幫他守衛益州。假如歷史真的發展成這個樣子，劉備能不能實現"隆中對"跨有荊益的戰略計劃就要劃一個問號，起碼，劉備不會如此順利地占有益州是肯定的。
然而，假設不是歷史。歷史是按其本身的規律合乎邏輯的自然發展過程。
張鬆受到曹操的冷遇後，理所當然對曹操產生怨恨情緒。史書記載說：
璋(即劉璋)復遣別駕張鬆詣曹公，曹公時已定荊州，走先主，不復存錄鬆，鬆以此怨。會曹公軍不利於赤壁，兼以疫死。鬆還，疵毀曹公，勸璋自絕，因說璋曰："劉豫州(即劉備)，使君之肺腑，可與交通。"璋皆然之，遣法正連好先主，尋又令正及孟達送兵數千助先主守禦，正遂還。
看來，益州牧劉璋與曹操絕好而轉向劉備，張鬆是起了關鍵作用的。
張鬆對劉璋是已經不抱任何希望了，他給劉璋所出的主意，根本不是從劉璋的利益出發。他可以利用劉璋暗弱的弱點，以自己的能說會道，把整個益州像貨物一樣賣給識家。當他勸說劉璋絕好曹操結好劉備時，就意味著他已經決定把益州交給劉備了。
張鬆根據什麽選擇了劉備呢?
我們可以認為，劉備有許多與曹操截然相反的品格。曹操待人嚴峻，劉備待人寬和；曹操待人暴烈，劉備待人仁愛；曹操待人譎詐，劉備待人忠厚。
我們還可以認為，曹操的赤壁大敗，證明了強大的曹操是可以打敗的，也證明了劉備集團通過與孫吳的聯合而顯示了自己的潛力。
但是，僅僅根據上述理由還不能說明張鬆選擇劉備的必然性。
固然，劉備在品格上與曹操有許多不同之處，但隻有通過與劉備接觸才能體會得到。
固然，赤壁之戰的勝利顯示了劉備集團的潛在力量。但僅此一點是不夠的，隻有既顯示了力量，又表示出愛才之意，劉備才能贏得張鬆的好感，而這一點，也隻有通過與劉備的接觸才能達到。
很明顯，張鬆在勸劉璋與劉備結好之前已經與劉備有了接觸。史書上是這樣記載張鬆與劉備的接觸的：
備(即劉備)前見張鬆，後得法正，皆厚以恩意接納，盡其殷勤之歡。因問蜀中闊狹，兵器府庫人馬眾寡，及諸要害道裏遠近。鬆等具言之，又畫地圖山川處所，由是盡知益州虛實也。
從這段記載中，我們不但知道了張鬆確實與劉備有所接觸，還能估計出他們接觸的大概時間。張鬆是在曹操占領荊州以後去見曹操的，在赤壁之戰以後才回到益州。據《三國誌·魏書·武帝紀》記載，建安十三年九月，曹操到新野，劉琮投降，劉備敗走夏口，曹操進軍江陵。同年十二月，曹操到達赤壁，"與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還"。從九月一直到年底，張鬆一直在荊州活動。鑑於曹操對他的冷遇，張鬆不會在曹操處停留很長時間，大部分時間應該是在江夏劉備處度過的。