諭旨在最後特別強調：“仍諭大小臣工，其奉公守法，各修職業，以圖自效，不必追言往事。”（《明神宗實錄》）
抽象地否定掉，就算了。
但是任何歷史的大翻盤，其猛烈、徹底和無理性的程度，都不是按動機括的那個人所能掌握得了的。水出閘門，咆哮如雷，良莠無一得免。
四天之後，四川道禦史孫繼先上疏，繼續“追言往事”，請求將先前因彈劾張居正而得罪的吳中行、趙用賢、艾穆、鄒元標、餘懋學、傅應禎、王用汲等一幹人召回復職，劉台等已被冤死的，給予恩恤。言官陳與郊、向日紅等亦上疏跟進。
先批判，後平反，這是政局反覆的一個規律。
萬曆皇帝這時候感到有點棘手。魔瓶是自己打開的，讓魔鬼出來玩玩再回到瓶子裏去——既弄壞張居正的名聲，又不牽涉其他——看來已經無望。
所有被罷了官的這些人，都是你萬曆爺親自裁決並下的詔，那時候你沒長腦袋嗎？
他隻好先打幾下自己的臉。
對平反，他同意了，下詔說：“朕一時誤聽奸惡小人之言，以致降罰失中。凡是這奏本上列名的因建言得罪的，俱起用。其餘有類似的，吏部都查明報來。”
他要爭取主動了。
平反的事情倒好說，關鍵是目前還在台上的張派餘孽。輿論已造足，冤案已昭雪，跟著來的就是人事大清理。你皇帝不想這麽做，言官們也不能放過。隻想搬倒一個幽靈張居正，其餘的照常，那怎麽可能？
打倒張居正！據當時的過來人說，這個舉動，被大小官員視為一個“奇貨”，誰都想來插一手。
臘月裏，萬曆住的幹清宮飄起了另一場“雪”，彈劾奏章紛紛揚揚地飛來。
這一階段，有了新特色，是官員們互相彈劾。
——你為什麽不懺悔？
——你才為什麽不懺悔？
先有山西道禦史魏允貞，彈劾張居正時代前後幾任吏部尚書張瀚、王國光、梁夢龍，說他們是靠拍張的馬屁過日子，吏部選官全是張的授意。會推之前名單就已擬好，九卿、科道的會商那全是扯淡，走過場。
再有禦史張應詔，彈劾刑部尚書殷正茂、兵部尚書兼兩廣總督陳瑞曾賄賂過張、馮。這兩人的名聲本來就不是很好，萬曆當即勒令致仕。
又有禦史黃鍾揭發湖廣巡撫陳省曾重金賄賂張居正，還派遣兵卒數百名守衛江陵張家，每年費銀數千兩。萬曆馬上將陳省削職為民。
張居正的這一係人馬，歷經了幾個月的風雨飄搖，終於被逐一打落。此外幾任兵部尚書張學顏、吳兌，禮部尚書徐學謨、工部尚書曾省吾、刑部尚書潘季馴、吏部侍郎王篆、薊永總督戚繼光、陝西總督高文等，皆或貶或免。
王篆、陳瑞人品不好，被拿掉不足惜。但戚繼光、吳兌、潘季馴都是極有才幹的人，是天賜大明的一代人傑，竟然因政局轉向而跟著垮台，不能不令人扼腕。
人事，往往也就是政策的走向。
萬曆新政，隨著這批人的離去，無形中已告瓦解。
這就是“人亡政息”。
張居正不是不知道這是皇權專製下的鐵律，他在生前是決心有所突破的，哪怕是局部也好。在生命的最後一年中，將丈田結束，在全國強力推廣一條鞭法，就是企圖形成“不亡”的製度。以朝廷、官府、百姓皆稱便的輿論，以國庫豐盈的既成事實，來保障考成法與新賦稅製度的延續。除此而外，更有何法？
可是，他在安排“接班人”的問題上，犯了跟諸葛先生同樣的錯誤。在十年柄政中，自視過高，擇人太苛，沒有設法物色一兩位能力超群、誌同道合的後備人選插入內閣，直到最後一刻都還要事必躬親。
他一走，自然“蜀中無大將”。新的內閣，甚至遠不如諸葛亮留下的班底——連對前任忠心耿耿都做不到。
至於皇帝，就更是完全辜負了張最初的期望，連基本的責任心都沒有，敗自己的家，猶如劫別人的財。
君臣兩個積十年之功，好不容易建立起來的政治經濟體製，就為了發泄昔日被壓抑的積憤，就為了享受“我也可以使你狼狽”的虛榮，竟任其崩潰。
在萬曆的縱容下，對張居正的攻擊還在升級。南京刑科給事中阮子孝彈劾張居正的三個兒子及王篆的兩個兒子“濫登科第”，說他們的學位是作弊得來的。萬曆即令將這五個小子全部革職。
首輔張四維此時，卻沒按這個意思擬票，因為他自己也不幹淨，他的兒子在科舉中也有過貓膩。他怕產生連鎖反應，所以提出折衷意見，說張居正的兒子連中高第，肯定是有問題，但達到錄取程度應該沒什麽問題，也即是說做官的資格還是有的。因此建議不要革職，在翰林院工作的那兩個，隻需換換單位就行了。王篆的兒子水平如何，誰也不知道，可以複試。
萬曆不接受這建議，堅持要革職。他說，馮、張的罪過是一樣的，既然馮保的弟侄都革了職，那麽張居正的兒子也不能例外。
按照中國的“牆倒眾人推”鐵律，到現在，倒張已經形成狂潮。不管是否有利益關係，大家都一齊上。政局顯出一種狂歡的色彩。
抽象地否定掉，就算了。
但是任何歷史的大翻盤，其猛烈、徹底和無理性的程度，都不是按動機括的那個人所能掌握得了的。水出閘門，咆哮如雷，良莠無一得免。
四天之後，四川道禦史孫繼先上疏，繼續“追言往事”，請求將先前因彈劾張居正而得罪的吳中行、趙用賢、艾穆、鄒元標、餘懋學、傅應禎、王用汲等一幹人召回復職，劉台等已被冤死的，給予恩恤。言官陳與郊、向日紅等亦上疏跟進。
先批判，後平反，這是政局反覆的一個規律。
萬曆皇帝這時候感到有點棘手。魔瓶是自己打開的，讓魔鬼出來玩玩再回到瓶子裏去——既弄壞張居正的名聲，又不牽涉其他——看來已經無望。
所有被罷了官的這些人，都是你萬曆爺親自裁決並下的詔，那時候你沒長腦袋嗎？
他隻好先打幾下自己的臉。
對平反，他同意了，下詔說：“朕一時誤聽奸惡小人之言，以致降罰失中。凡是這奏本上列名的因建言得罪的，俱起用。其餘有類似的，吏部都查明報來。”
他要爭取主動了。
平反的事情倒好說，關鍵是目前還在台上的張派餘孽。輿論已造足，冤案已昭雪，跟著來的就是人事大清理。你皇帝不想這麽做，言官們也不能放過。隻想搬倒一個幽靈張居正，其餘的照常，那怎麽可能？
打倒張居正！據當時的過來人說，這個舉動，被大小官員視為一個“奇貨”，誰都想來插一手。
臘月裏，萬曆住的幹清宮飄起了另一場“雪”，彈劾奏章紛紛揚揚地飛來。
這一階段，有了新特色，是官員們互相彈劾。
——你為什麽不懺悔？
——你才為什麽不懺悔？
先有山西道禦史魏允貞，彈劾張居正時代前後幾任吏部尚書張瀚、王國光、梁夢龍，說他們是靠拍張的馬屁過日子，吏部選官全是張的授意。會推之前名單就已擬好，九卿、科道的會商那全是扯淡，走過場。
再有禦史張應詔，彈劾刑部尚書殷正茂、兵部尚書兼兩廣總督陳瑞曾賄賂過張、馮。這兩人的名聲本來就不是很好，萬曆當即勒令致仕。
又有禦史黃鍾揭發湖廣巡撫陳省曾重金賄賂張居正，還派遣兵卒數百名守衛江陵張家，每年費銀數千兩。萬曆馬上將陳省削職為民。
張居正的這一係人馬，歷經了幾個月的風雨飄搖，終於被逐一打落。此外幾任兵部尚書張學顏、吳兌，禮部尚書徐學謨、工部尚書曾省吾、刑部尚書潘季馴、吏部侍郎王篆、薊永總督戚繼光、陝西總督高文等，皆或貶或免。
王篆、陳瑞人品不好，被拿掉不足惜。但戚繼光、吳兌、潘季馴都是極有才幹的人，是天賜大明的一代人傑，竟然因政局轉向而跟著垮台，不能不令人扼腕。
人事，往往也就是政策的走向。
萬曆新政，隨著這批人的離去，無形中已告瓦解。
這就是“人亡政息”。
張居正不是不知道這是皇權專製下的鐵律，他在生前是決心有所突破的，哪怕是局部也好。在生命的最後一年中，將丈田結束，在全國強力推廣一條鞭法，就是企圖形成“不亡”的製度。以朝廷、官府、百姓皆稱便的輿論，以國庫豐盈的既成事實，來保障考成法與新賦稅製度的延續。除此而外，更有何法？
可是，他在安排“接班人”的問題上，犯了跟諸葛先生同樣的錯誤。在十年柄政中，自視過高，擇人太苛，沒有設法物色一兩位能力超群、誌同道合的後備人選插入內閣，直到最後一刻都還要事必躬親。
他一走，自然“蜀中無大將”。新的內閣，甚至遠不如諸葛亮留下的班底——連對前任忠心耿耿都做不到。
至於皇帝，就更是完全辜負了張最初的期望，連基本的責任心都沒有，敗自己的家，猶如劫別人的財。
君臣兩個積十年之功，好不容易建立起來的政治經濟體製，就為了發泄昔日被壓抑的積憤，就為了享受“我也可以使你狼狽”的虛榮，竟任其崩潰。
在萬曆的縱容下，對張居正的攻擊還在升級。南京刑科給事中阮子孝彈劾張居正的三個兒子及王篆的兩個兒子“濫登科第”，說他們的學位是作弊得來的。萬曆即令將這五個小子全部革職。
首輔張四維此時，卻沒按這個意思擬票，因為他自己也不幹淨，他的兒子在科舉中也有過貓膩。他怕產生連鎖反應，所以提出折衷意見，說張居正的兒子連中高第，肯定是有問題，但達到錄取程度應該沒什麽問題，也即是說做官的資格還是有的。因此建議不要革職，在翰林院工作的那兩個，隻需換換單位就行了。王篆的兒子水平如何，誰也不知道，可以複試。
萬曆不接受這建議，堅持要革職。他說，馮、張的罪過是一樣的，既然馮保的弟侄都革了職，那麽張居正的兒子也不能例外。
按照中國的“牆倒眾人推”鐵律，到現在，倒張已經形成狂潮。不管是否有利益關係，大家都一齊上。政局顯出一種狂歡的色彩。