刑。”
“為什麽？”許多人感到大惑不解。
帕爾說：“因為我們印度已取消死刑。”
“印度取消死刑，是印度的法律。”諾蘭說，“但不能以印度的法律代替國際法庭
的法律。”
“何況世界上取消死刑的隻有那麽幾個國家。”卡爾說。
與會的大多數人不同意帕爾的意見。
曼斯菲德爾說：“有些人可以判處死刑，但我不主張槍決他們。”
“什麽意思？”好幾個聲音匯集在一起。
“可以把他們流放到蘇聯的西伯利亞大沙漠地帶去，或流放到澳大利亞的大沙漠地
帶去！”曼斯菲德爾說：“我認為，把人處死太殘酷了。”
穆爾德爾說：“把他們流放到荒無人煙的大沙漠地帶去活受罪，更加殘酷了，還不
如把他們處死好。”
“我同意穆爾德爾先生的意見。”梅汝璈說，“假如徵求被判死刑者的意見，他們
決不會願意過流放生活，而是希望一死了之。”
“我看，讓被判死刑的人安樂死吧！”奎西安說，“比如說，給他們服安眠藥。”
奎西安的話引起絕大多數與會者的反對，他們說：“這些窮凶極惡的罪犯，使千千
萬萬人慘死在他們的屠刀之下，就是零刀碎剮也是活該！當然，我們不會這樣做！”
基南說：“我的意見，既然已被判處死刑應該處死。好，請諸位繼續發言，哪些人
該判死刑，哪些人該判無期徒刑或有期徒刑。”
梅汝璈發言，同意格倫斯基提出的量刑意見，但想到廣田弘毅是侵華戰爭的主要策
劃者之一，應該定他的死刑。卡爾、穆爾德爾、歐涅特、曼斯菲德爾完全同意格倫斯基
的意見。其餘的人除帕爾堅持不同意判死刑外，都同意蓋薩特的意見。
基南與韋伯低聲商量幾句，對大家說：“會議到此結束。請諸位進一步看看東京審
判條例和二十五人的罪證材料，緩甲再進行表決。”
當天下午三點左右，梅汝璈驅車去中國軍事代表團，向商震和喻哲行匯報上午的討
論情況。商震聽完梅汝璈的匯報後說：
“好！經過梅先生據理力爭，鬆井石根判死刑估計沒什麽問題了，我們總算能告慰
在南京大屠殺中死去的五十萬同胞的亡靈了！現在看來，東條和廣田被判處死刑無疑，
但格倫斯基先生提出的其他人，是否能被判處死刑，就很難說了。”
他點燃一支香菸，深深吸了兩口，接著說：“歐陽修老先生抨擊古代科舉考試的弊
端時，說過這樣兩句話：‘文章是古無憑據，唯願朱衣頻點頭。’把這兩句話改一改，
用在麥克阿瑟先生身上也適合：‘量刑是古無憑據，唯願軍衣頻點頭。’但我們還要力
爭判處畑俊六、阪垣征四郎、土肥原賢二、南次郎、小磯國昭、梅津美治郎、鈴木貞一、
星野直樹等八人的死刑，至少是無期徒刑。因為這些人都在中國犯下了滔天罪行！”
“我們一定努力爭取。”梅汝璈說，“我與向哲浚先生商量好了，計劃分頭與各法
律代表團團長聯繫，以爭取大家的支持。”
“好！”商震心情沉重，“唉！我們沒能懲辦岡村寧茨，懲辦西尾壽造、多田駿和
石井四郎等罪犯，真是死不瞑目啊！”
喻哲行說：“不過，我們沒有做軟骨蟲，也盡到了自己的最大努力，在思想感情上
對得起祖國，對得起死難的同胞們！”
“隻能這樣聊以自慰了。”商震說，“當然，不管怎樣，能夠定這二十五人為甲級
戰犯也是一大勝利。其中的絕大多數人，是中國人民的死敵！”
十月十二日上午，對甲級戰犯進行量刑表決。
基南首先傳達麥克阿瑟兩點指示：一是帕爾、奎西安、曼斯菲德爾的意見，可以作
為個人意見保留；二是要少判死刑和有期徒刑，多判無期徒刑。基南說：
“這二十五個人的判決書正在起草中，估計還有半個月可以完成。初稿寫出來後，
當組織各法律代表團團長討論一次，然後呈送麥克阿瑟高總司令審定，爭取十一月上旬
或中旬宣判。在付表決之前，我說明一句，韋伯先生和我沒有表決權。付表決由韋伯先
生主持。”
韋伯說：“對每個被告，先有死刑和徒刑的表決，再有無期徒刑和有期徒刑的表
決。”
“請允許我說明一句。”帕爾說，“我不主張判死刑，但並不是棄權，而應該計算
為判徒刑的表決數。”
“應該這樣。”韋伯說，“下麵開始付表決。同意東條英機為死刑的請舉手。”
除帕爾外，十個法律代表團團長舉起了右手。
“東條死刑。”韋伯說，“同意廣田弘毅為死刑的請舉手。”
梅汝璈、蓋薩特、羅伯茨、曼斯菲德爾、奎西安、穆爾德爾六人舉手，廣田僅多一
“為什麽？”許多人感到大惑不解。
帕爾說：“因為我們印度已取消死刑。”
“印度取消死刑，是印度的法律。”諾蘭說，“但不能以印度的法律代替國際法庭
的法律。”
“何況世界上取消死刑的隻有那麽幾個國家。”卡爾說。
與會的大多數人不同意帕爾的意見。
曼斯菲德爾說：“有些人可以判處死刑，但我不主張槍決他們。”
“什麽意思？”好幾個聲音匯集在一起。
“可以把他們流放到蘇聯的西伯利亞大沙漠地帶去，或流放到澳大利亞的大沙漠地
帶去！”曼斯菲德爾說：“我認為，把人處死太殘酷了。”
穆爾德爾說：“把他們流放到荒無人煙的大沙漠地帶去活受罪，更加殘酷了，還不
如把他們處死好。”
“我同意穆爾德爾先生的意見。”梅汝璈說，“假如徵求被判死刑者的意見，他們
決不會願意過流放生活，而是希望一死了之。”
“我看，讓被判死刑的人安樂死吧！”奎西安說，“比如說，給他們服安眠藥。”
奎西安的話引起絕大多數與會者的反對，他們說：“這些窮凶極惡的罪犯，使千千
萬萬人慘死在他們的屠刀之下，就是零刀碎剮也是活該！當然，我們不會這樣做！”
基南說：“我的意見，既然已被判處死刑應該處死。好，請諸位繼續發言，哪些人
該判死刑，哪些人該判無期徒刑或有期徒刑。”
梅汝璈發言，同意格倫斯基提出的量刑意見，但想到廣田弘毅是侵華戰爭的主要策
劃者之一，應該定他的死刑。卡爾、穆爾德爾、歐涅特、曼斯菲德爾完全同意格倫斯基
的意見。其餘的人除帕爾堅持不同意判死刑外，都同意蓋薩特的意見。
基南與韋伯低聲商量幾句，對大家說：“會議到此結束。請諸位進一步看看東京審
判條例和二十五人的罪證材料，緩甲再進行表決。”
當天下午三點左右，梅汝璈驅車去中國軍事代表團，向商震和喻哲行匯報上午的討
論情況。商震聽完梅汝璈的匯報後說：
“好！經過梅先生據理力爭，鬆井石根判死刑估計沒什麽問題了，我們總算能告慰
在南京大屠殺中死去的五十萬同胞的亡靈了！現在看來，東條和廣田被判處死刑無疑，
但格倫斯基先生提出的其他人，是否能被判處死刑，就很難說了。”
他點燃一支香菸，深深吸了兩口，接著說：“歐陽修老先生抨擊古代科舉考試的弊
端時，說過這樣兩句話：‘文章是古無憑據，唯願朱衣頻點頭。’把這兩句話改一改，
用在麥克阿瑟先生身上也適合：‘量刑是古無憑據，唯願軍衣頻點頭。’但我們還要力
爭判處畑俊六、阪垣征四郎、土肥原賢二、南次郎、小磯國昭、梅津美治郎、鈴木貞一、
星野直樹等八人的死刑，至少是無期徒刑。因為這些人都在中國犯下了滔天罪行！”
“我們一定努力爭取。”梅汝璈說，“我與向哲浚先生商量好了，計劃分頭與各法
律代表團團長聯繫，以爭取大家的支持。”
“好！”商震心情沉重，“唉！我們沒能懲辦岡村寧茨，懲辦西尾壽造、多田駿和
石井四郎等罪犯，真是死不瞑目啊！”
喻哲行說：“不過，我們沒有做軟骨蟲，也盡到了自己的最大努力，在思想感情上
對得起祖國，對得起死難的同胞們！”
“隻能這樣聊以自慰了。”商震說，“當然，不管怎樣，能夠定這二十五人為甲級
戰犯也是一大勝利。其中的絕大多數人，是中國人民的死敵！”
十月十二日上午，對甲級戰犯進行量刑表決。
基南首先傳達麥克阿瑟兩點指示：一是帕爾、奎西安、曼斯菲德爾的意見，可以作
為個人意見保留；二是要少判死刑和有期徒刑，多判無期徒刑。基南說：
“這二十五個人的判決書正在起草中，估計還有半個月可以完成。初稿寫出來後，
當組織各法律代表團團長討論一次，然後呈送麥克阿瑟高總司令審定，爭取十一月上旬
或中旬宣判。在付表決之前，我說明一句，韋伯先生和我沒有表決權。付表決由韋伯先
生主持。”
韋伯說：“對每個被告，先有死刑和徒刑的表決，再有無期徒刑和有期徒刑的表
決。”
“請允許我說明一句。”帕爾說，“我不主張判死刑，但並不是棄權，而應該計算
為判徒刑的表決數。”
“應該這樣。”韋伯說，“下麵開始付表決。同意東條英機為死刑的請舉手。”
除帕爾外，十個法律代表團團長舉起了右手。
“東條死刑。”韋伯說，“同意廣田弘毅為死刑的請舉手。”
梅汝璈、蓋薩特、羅伯茨、曼斯菲德爾、奎西安、穆爾德爾六人舉手，廣田僅多一