第33頁
和名家一起經歷唐朝盛典 作者：邢群麟+楊艷麗 投票推薦 加入書簽 留言反饋
太和九年(835年)十一月二十一日，文宗到紫宸殿視朝，百官參拜後，左金吾衛大將軍韓約奏報：“左金吾衛中庭後麵的石榴樹上，夜裏降下甘露。”這被認為是國家的祥兆，李訓和舒元輿率百官向皇帝祝賀，並勸皇帝去看看。文宗就帶百官到了左金吾衛旁邊的含元殿，命李訓先去看看是否真有其事。李訓去後回來說：“甘露不一定是真的，不可立即宣布。”李訓建議再派仇士良等宦官去仔細觀察。
事先李訓已在左金吾衛院的帳幔後埋伏了幾百名將士。韓約領著仇士良等太監，離開含元殿來到金吾衛，韓約由於緊張竟汗流不止，引起仇士良的懷疑。這時風吹起帳幔一角，露出埋伏的將士，仇士良大喊一聲“不好，退回!”太監們紛紛退回含元殿，有一些太監抓過一乘轎子，把皇帝塞進裏麵，踢開殿後的屏風，抬著皇帝跑到了宣政殿，關上殿門。仇士良立即以皇帝的名義發布詔令，命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿等各率五百名禁兵，殺氣騰騰地衝出閣門，逢人便殺，兩省及金吾吏卒六百餘人及未能逃脫者都被殺死。仇士良還分兵關閉諸宮門，搜索各司官吏，死亡又千餘人，“橫屍流血，狼藉滿地，諸司印及圖籍、帷幕、器皿俱盡”，整個皇宮被攪得天翻地覆，長安城街坊也遭受了一場血腥洗劫。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
從憲宗往後到唐亡的十個皇帝，除了最後一個為藩將朱溫所立外，全部由宦官所立，還有兩個被宦官所殺（憲宗、敬宗）。唐王朝就在宦官和藩鎮的侵擾下再無寧日。
永貞革新曇花現 前波未平後波生
唐順宗病重，很快就要死去。王叔文等在這種情況下執掌政權，思想上還以為大有可為，未免急於求成，見利忘害。不過，他們在掌權的幾個月內，頒布的政令，都是改革弊政，有利於民眾，也有利於朝廷。
——範文瀾
自西山道口徑北，逾黃茅嶺而下，有二道。其一西出，尋之無所得。其一少北而東，不過四十丈，土斷而川分，有積石橫當其垠。其上為睥睨梁木麗之形，其旁出堡塢，有若門焉。窺之正黑。投以小石，洞然有水聲。其響之激越，良久乃已。環之可上，望甚遠。無土壤而生嘉樹美箭，益奇而堅。其疏數偃仰，類智者所施設也。
噫！吾疑造物者之有無久矣，及是愈以為誠有。又怪其不為之中州，而列是夷狄,更千百年不得一售其伎，是固勞而無用。神者倘不宜如是，則其果無乎？或曰：“以慰夫賢而辱於此者。”或曰：“其氣之靈，不為偉人，而獨為是物，故楚之南，少人而多石。”是二者，予未信之。
這是柳宗元著名的《永州八記》之一《小石城山記》。不要以為這隻是作者附庸風雅、單純地描摹自然風景的即興之作，其實它的字裏行間都透露著深厚的思想感情。小石山城的美好風景被遺棄在僻遠的荒野中無人賞識，受人輕蔑，正是和自己同病相憐。這是柳宗元藉以傾吐自己的抱負和才能被埋沒、遭打擊的不平之鳴。
原來，柳宗元是因那場轟轟烈烈的永貞革新失敗，而遭到當權派的嚴厲打擊，從禦史被貶謫為永州司馬。這一貶之後，他在仕途上就再也沒有抬起頭來的時候了。滿腔憤懣之下，於47歲壯年之時離開了人世。
對於永貞革新，王夫之在《讀通鑑論》中曾評價說：“（永貞革新）革德宗末年之亂政，以快人心，清國紀，亦雲善矣。”這場把柳宗元害得如此悽慘的永貞革新到底是怎麽回事呢？
據《舊唐書·劉禹錫傳》記載，順宗為太子時，即有變革新政之誌。他最寵王伾，而與王叔文尤為誌同道合。同時，劉禹錫、柳宗元、程異、淩準、韓泰、韓曄、陳諫以及陸質、呂溫、李景儉等，也都與二王相結，最終形成一個以“二王劉柳”為核心的革新黨派。貞元二十一年正月二十三日（癸巳），德宗死。二十六日（丙申），太子即位，是為順宗。變革新政的運動，自此拉開了序幕。
這個革新黨派，可以說是在順宗的直接領導下形成的。隻可惜，順宗在即位前，突然患了中風，口不能言；即位後，諸事依靠二王，不能親自指揮。就像後世人說“這場改革一開始就呈現不祥之兆”。
當時，順宗用王叔文為翰林學士，王叔文用韋執誼為尚書左丞、同平章事。翰林學士掌白麻內命，亦即機密詔令；同平章事為宰相，有職有權。本來這些優勢對革新十分有利，但上傳下達的渠道不暢。順宗垂簾問政，僅宦官李忠言、美人牛昭容侍左右。上傳之事，要一經韋執誼，二經王叔文，三經王伾，四經李忠言，五經牛昭容，才能為順宗所知曉。下達之事，環節亦同。在這種情況下，變革新政自然也就不可能順利。
即便如此，這場改革還是做了一些很有實際意義的事情。正如範文瀾先生在《中國通史》中所說：唐順宗病重，很快就要死去。王叔文等在這種情況下執掌政權，思想上還以為大有可為，未免急於求成，見利忘害。不過，他們在掌權的幾個月內，頒布的政令，都是改革弊政，有利於民眾，也有利於朝廷。
在短短的半年多時間裏，革新黨派主要做了以下兩件事：
一是企圖抑製藩鎮勢力，重建中央集權。當時浙西觀察使李錡，原兼諸道鹽鐵轉運使，使“鹽鐵之利，積於私室，而國用日耗”。朝廷於是解除他的職務，將財政大權從藩鎮收歸中央。劍南西川節度使韋皋，派支度副使劉辟求總領三川（即劍南東川、西川及山南西道），並揚言：“若與某三川，當以死相助；若不與，亦當有以相酬。”王叔文聽說後大怒，想要殺掉劉辟，隻可惜劉辟倉皇逃走了。
事先李訓已在左金吾衛院的帳幔後埋伏了幾百名將士。韓約領著仇士良等太監，離開含元殿來到金吾衛，韓約由於緊張竟汗流不止，引起仇士良的懷疑。這時風吹起帳幔一角，露出埋伏的將士，仇士良大喊一聲“不好，退回!”太監們紛紛退回含元殿，有一些太監抓過一乘轎子，把皇帝塞進裏麵，踢開殿後的屏風，抬著皇帝跑到了宣政殿，關上殿門。仇士良立即以皇帝的名義發布詔令，命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿等各率五百名禁兵，殺氣騰騰地衝出閣門，逢人便殺，兩省及金吾吏卒六百餘人及未能逃脫者都被殺死。仇士良還分兵關閉諸宮門，搜索各司官吏，死亡又千餘人，“橫屍流血，狼藉滿地，諸司印及圖籍、帷幕、器皿俱盡”，整個皇宮被攪得天翻地覆，長安城街坊也遭受了一場血腥洗劫。這就是歷史上有名的“甘露之變”。
從憲宗往後到唐亡的十個皇帝，除了最後一個為藩將朱溫所立外，全部由宦官所立，還有兩個被宦官所殺（憲宗、敬宗）。唐王朝就在宦官和藩鎮的侵擾下再無寧日。
永貞革新曇花現 前波未平後波生
唐順宗病重，很快就要死去。王叔文等在這種情況下執掌政權，思想上還以為大有可為，未免急於求成，見利忘害。不過，他們在掌權的幾個月內，頒布的政令，都是改革弊政，有利於民眾，也有利於朝廷。
——範文瀾
自西山道口徑北，逾黃茅嶺而下，有二道。其一西出，尋之無所得。其一少北而東，不過四十丈，土斷而川分，有積石橫當其垠。其上為睥睨梁木麗之形，其旁出堡塢，有若門焉。窺之正黑。投以小石，洞然有水聲。其響之激越，良久乃已。環之可上，望甚遠。無土壤而生嘉樹美箭，益奇而堅。其疏數偃仰，類智者所施設也。
噫！吾疑造物者之有無久矣，及是愈以為誠有。又怪其不為之中州，而列是夷狄,更千百年不得一售其伎，是固勞而無用。神者倘不宜如是，則其果無乎？或曰：“以慰夫賢而辱於此者。”或曰：“其氣之靈，不為偉人，而獨為是物，故楚之南，少人而多石。”是二者，予未信之。
這是柳宗元著名的《永州八記》之一《小石城山記》。不要以為這隻是作者附庸風雅、單純地描摹自然風景的即興之作，其實它的字裏行間都透露著深厚的思想感情。小石山城的美好風景被遺棄在僻遠的荒野中無人賞識，受人輕蔑，正是和自己同病相憐。這是柳宗元藉以傾吐自己的抱負和才能被埋沒、遭打擊的不平之鳴。
原來，柳宗元是因那場轟轟烈烈的永貞革新失敗，而遭到當權派的嚴厲打擊，從禦史被貶謫為永州司馬。這一貶之後，他在仕途上就再也沒有抬起頭來的時候了。滿腔憤懣之下，於47歲壯年之時離開了人世。
對於永貞革新，王夫之在《讀通鑑論》中曾評價說：“（永貞革新）革德宗末年之亂政，以快人心，清國紀，亦雲善矣。”這場把柳宗元害得如此悽慘的永貞革新到底是怎麽回事呢？
據《舊唐書·劉禹錫傳》記載，順宗為太子時，即有變革新政之誌。他最寵王伾，而與王叔文尤為誌同道合。同時，劉禹錫、柳宗元、程異、淩準、韓泰、韓曄、陳諫以及陸質、呂溫、李景儉等，也都與二王相結，最終形成一個以“二王劉柳”為核心的革新黨派。貞元二十一年正月二十三日（癸巳），德宗死。二十六日（丙申），太子即位，是為順宗。變革新政的運動，自此拉開了序幕。
這個革新黨派，可以說是在順宗的直接領導下形成的。隻可惜，順宗在即位前，突然患了中風，口不能言；即位後，諸事依靠二王，不能親自指揮。就像後世人說“這場改革一開始就呈現不祥之兆”。
當時，順宗用王叔文為翰林學士，王叔文用韋執誼為尚書左丞、同平章事。翰林學士掌白麻內命，亦即機密詔令；同平章事為宰相，有職有權。本來這些優勢對革新十分有利，但上傳下達的渠道不暢。順宗垂簾問政，僅宦官李忠言、美人牛昭容侍左右。上傳之事，要一經韋執誼，二經王叔文，三經王伾，四經李忠言，五經牛昭容，才能為順宗所知曉。下達之事，環節亦同。在這種情況下，變革新政自然也就不可能順利。
即便如此，這場改革還是做了一些很有實際意義的事情。正如範文瀾先生在《中國通史》中所說：唐順宗病重，很快就要死去。王叔文等在這種情況下執掌政權，思想上還以為大有可為，未免急於求成，見利忘害。不過，他們在掌權的幾個月內，頒布的政令，都是改革弊政，有利於民眾，也有利於朝廷。
在短短的半年多時間裏，革新黨派主要做了以下兩件事：
一是企圖抑製藩鎮勢力，重建中央集權。當時浙西觀察使李錡，原兼諸道鹽鐵轉運使，使“鹽鐵之利，積於私室，而國用日耗”。朝廷於是解除他的職務，將財政大權從藩鎮收歸中央。劍南西川節度使韋皋，派支度副使劉辟求總領三川（即劍南東川、西川及山南西道），並揚言：“若與某三川，當以死相助；若不與，亦當有以相酬。”王叔文聽說後大怒，想要殺掉劉辟，隻可惜劉辟倉皇逃走了。