第12頁
和名家一起經歷唐朝盛典 作者：邢群麟+楊艷麗 投票推薦 加入書簽 留言反饋
歷史上對於武則天這一唐初政治舞台上的風雲人物，褒貶不一。唐中宗時期的陸贄、李絳，宋洪邁，清趙翼等人都很尊重武則天，對她的評價很高。隨著宋明理學的發展，男尊女卑思潮的泛濫，對武則天的歷史評價也越來越低。目前對武則天的評價，還沒有一個定論，但一般都是從客觀的角度去評價。看來，武則天似乎要成為一個永遠的謎，讓後人去琢磨了。
鐵娘子的鐵血手腕
武則天誅殺的範圍雖然比較寬泛，但主要的對象是關隴軍事貴族。關隴集團經過她的嚴重打擊，在政治上就不起很大作用了。這樣一看，武則天使用酷吏的目的很明確，完全是為了打擊政敵，鞏固政權。
——吳宗國
在當時重視門閥的社會裏，出身大木材商的武則天仍然屬於出身寒微的庶族。在宮中，皇妃和九嬪們依仗著門第的高貴，皇帝的寵愛，一個個盛氣淩人，橫行霸道。嚴酷的生活養成了武則天剛烈的性格。相傳，在她還是唐太宗身邊的宮女的時候，西域貢來神駿獅子驄，此馬性暴難馴。一天，唐太宗和李治等群臣在禦花園賞馬。太宗問：“如此神駿，諸卿誰能駕馭？”大家麵麵相覷，無人敢對。隻見武則天撥開人群，站出來自請馴馬。太宗為其膽略和氣魄所驚慕，笑著問她馴服的技巧。武則天一本正經地說：“臣妾隻需三樣東西，一鐵鞭，二鐵錘，三匕首。先用鐵鞭子抽它；不服，就用鐵錘猛擊它的頭；再不服，就用匕首刺斷它的咽喉！”太宗聽了禁不住大為讚賞，但轉念一想，不禁打了一個寒戰。正如雷家驥分析的那樣，此事正是武則天具有鐵血暴力的思想和權威人格特徵的最好例證。武則天身上具有兩重身份，一重扮演賢妻良母聖君，另一重則扮演悍妻惡母暴君。
事實也證明了這一點。武則天按照馴獸的方法，成功地完成了由李唐到武周的過渡。在這一過程中，充滿著暴力與血腥。武則天統治時期曾出現過一些著名的酷吏，因而人們在評價武則天時往往把武則天與酷吏聯繫起來：有人說武則天實行“酷吏政治”；有人則把酷吏作為武則天“殘暴”的根據。
其實酷吏政策並非武則天的首創，酷吏在中國歷史上，可謂源遠流長。當年司馬遷寫《史記》，就專門為他們作了一卷《酷吏列傳》，收錄了當時最有名的10個酷吏。在此後兩千多年的歷史中，酷吏的種子一直綿延不絕。《漢書》、《後漢書》、《魏書》、《北齊書》、《隋書》等正史中都列有《酷吏傳》。可見，酷吏有他存在的道理。盡管他們殘暴，影響惡劣，但在政治鬥爭中是必不可少的。漢武帝也曾重用過十二位著名的酷吏，但人們並沒有因此將其說成暴君。
相反，武則天兩次使用酷吏，卻被列入暴君的行列。
仔細分析一下，武則天使用酷吏與漢武帝還是有一定區別的。用司馬遷自己的話說，漢武帝啟用的酷吏名為酷吏，主要都是治惡的，並不是濫殺無辜之人，隻是手段太過殘酷，不可提倡。那些未列入《酷吏傳》的惡吏，才是真正意義上的酷吏。而武則天統治時期的酷吏確實殺害了不少良相權臣，但要特別提出的是她並不是像商紂王那樣殘暴成性的暴君，而是在改朝換代前後重用酷吏。就像汪錢、吳宗國在《中國史綱要》中說的那樣：“武則天誅殺的範圍雖然比較寬泛，但主要的對象是關隴軍事貴族。關隴集團經過她的嚴重打擊，在政治上就不起很大作用了。這樣一看，武則天使用酷吏的目的很明確，完全是為了打擊政敵，鞏固政權。”
胡戟在《武則天本傳》全數考察了酷吏橫行時所辦的46個案件，區分為登基前後。登基前濫刑指向怨望不服的李唐宗室和大臣，特點是打擊麵大而且刑法酷重，特別是對宗室王公有斬盡殺絕之勢。對大臣的打擊使朝臣中不能形成一個反武的軸心。她登基打擊對象集中於文武官員，但是處罰不像以前那麽重，而且武則天自己結束了濫刑。
我們可以算一下，武則天的政治生涯是很長的。若從顯慶五年(660)十月參與朝政算起,到神龍元年(705)正月退位,前後將近半個世紀。若從文明元年(684)臨朝稱製算起,其獨自控製最高權力的時間長達21年。即使從天授元年(690)改唐為周算起,當皇帝的時間也有15年。如果我們把武則天的統治時期劃分為輔政、臨朝、稱帝三個階段,具體考察一下各個階段的歷史,就可以清楚地看出,武則天隻是在改朝換代前後的特殊情況下才重用酷吏的,酷吏存在的時間是相對較短的。
史書上記載，武則天主張“以道德化天下”，她曾建議“王公以降皆習《老子》”，反對酷刑與苛政。但政治是冰冷而殘酷的，當她的統治權威受到威脅的時候，她還是選擇了要用酷吏誅殺異己，擺脫危機。當她的統治穩固後，她又要以循吏治天下，適時地拋棄酷吏來更好地維護其統治。
武則天一直把行政大權牢牢地控製在自己手中。協助她處理朝政的主要人物不是酷吏，不是外戚，也不是男寵，而是一大批具有真才實學的賢才。她在朝和稱帝的21年間,事事躬親，“宵衣佇旦,望調東戶之風；旰食忘眠,希緝南薰之化”。她的勤政和知人善用使得她的統治堅如磐石。
史學家司馬光在《資治通鑑》中說：“太後雖濫以祿位收天下人心，然不稱職者，尋亦黜之，或加刑誅。挾刑賞之柄以駕馭天下，政由己出，明察善斷，故當時英賢亦竟為之用。”這段話就是對當時政治狀況的真實寫照。
鐵娘子的鐵血手腕
武則天誅殺的範圍雖然比較寬泛，但主要的對象是關隴軍事貴族。關隴集團經過她的嚴重打擊，在政治上就不起很大作用了。這樣一看，武則天使用酷吏的目的很明確，完全是為了打擊政敵，鞏固政權。
——吳宗國
在當時重視門閥的社會裏，出身大木材商的武則天仍然屬於出身寒微的庶族。在宮中，皇妃和九嬪們依仗著門第的高貴，皇帝的寵愛，一個個盛氣淩人，橫行霸道。嚴酷的生活養成了武則天剛烈的性格。相傳，在她還是唐太宗身邊的宮女的時候，西域貢來神駿獅子驄，此馬性暴難馴。一天，唐太宗和李治等群臣在禦花園賞馬。太宗問：“如此神駿，諸卿誰能駕馭？”大家麵麵相覷，無人敢對。隻見武則天撥開人群，站出來自請馴馬。太宗為其膽略和氣魄所驚慕，笑著問她馴服的技巧。武則天一本正經地說：“臣妾隻需三樣東西，一鐵鞭，二鐵錘，三匕首。先用鐵鞭子抽它；不服，就用鐵錘猛擊它的頭；再不服，就用匕首刺斷它的咽喉！”太宗聽了禁不住大為讚賞，但轉念一想，不禁打了一個寒戰。正如雷家驥分析的那樣，此事正是武則天具有鐵血暴力的思想和權威人格特徵的最好例證。武則天身上具有兩重身份，一重扮演賢妻良母聖君，另一重則扮演悍妻惡母暴君。
事實也證明了這一點。武則天按照馴獸的方法，成功地完成了由李唐到武周的過渡。在這一過程中，充滿著暴力與血腥。武則天統治時期曾出現過一些著名的酷吏，因而人們在評價武則天時往往把武則天與酷吏聯繫起來：有人說武則天實行“酷吏政治”；有人則把酷吏作為武則天“殘暴”的根據。
其實酷吏政策並非武則天的首創，酷吏在中國歷史上，可謂源遠流長。當年司馬遷寫《史記》，就專門為他們作了一卷《酷吏列傳》，收錄了當時最有名的10個酷吏。在此後兩千多年的歷史中，酷吏的種子一直綿延不絕。《漢書》、《後漢書》、《魏書》、《北齊書》、《隋書》等正史中都列有《酷吏傳》。可見，酷吏有他存在的道理。盡管他們殘暴，影響惡劣，但在政治鬥爭中是必不可少的。漢武帝也曾重用過十二位著名的酷吏，但人們並沒有因此將其說成暴君。
相反，武則天兩次使用酷吏，卻被列入暴君的行列。
仔細分析一下，武則天使用酷吏與漢武帝還是有一定區別的。用司馬遷自己的話說，漢武帝啟用的酷吏名為酷吏，主要都是治惡的，並不是濫殺無辜之人，隻是手段太過殘酷，不可提倡。那些未列入《酷吏傳》的惡吏，才是真正意義上的酷吏。而武則天統治時期的酷吏確實殺害了不少良相權臣，但要特別提出的是她並不是像商紂王那樣殘暴成性的暴君，而是在改朝換代前後重用酷吏。就像汪錢、吳宗國在《中國史綱要》中說的那樣：“武則天誅殺的範圍雖然比較寬泛，但主要的對象是關隴軍事貴族。關隴集團經過她的嚴重打擊，在政治上就不起很大作用了。這樣一看，武則天使用酷吏的目的很明確，完全是為了打擊政敵，鞏固政權。”
胡戟在《武則天本傳》全數考察了酷吏橫行時所辦的46個案件，區分為登基前後。登基前濫刑指向怨望不服的李唐宗室和大臣，特點是打擊麵大而且刑法酷重，特別是對宗室王公有斬盡殺絕之勢。對大臣的打擊使朝臣中不能形成一個反武的軸心。她登基打擊對象集中於文武官員，但是處罰不像以前那麽重，而且武則天自己結束了濫刑。
我們可以算一下，武則天的政治生涯是很長的。若從顯慶五年(660)十月參與朝政算起,到神龍元年(705)正月退位,前後將近半個世紀。若從文明元年(684)臨朝稱製算起,其獨自控製最高權力的時間長達21年。即使從天授元年(690)改唐為周算起,當皇帝的時間也有15年。如果我們把武則天的統治時期劃分為輔政、臨朝、稱帝三個階段,具體考察一下各個階段的歷史,就可以清楚地看出,武則天隻是在改朝換代前後的特殊情況下才重用酷吏的,酷吏存在的時間是相對較短的。
史書上記載，武則天主張“以道德化天下”，她曾建議“王公以降皆習《老子》”，反對酷刑與苛政。但政治是冰冷而殘酷的，當她的統治權威受到威脅的時候，她還是選擇了要用酷吏誅殺異己，擺脫危機。當她的統治穩固後，她又要以循吏治天下，適時地拋棄酷吏來更好地維護其統治。
武則天一直把行政大權牢牢地控製在自己手中。協助她處理朝政的主要人物不是酷吏，不是外戚，也不是男寵，而是一大批具有真才實學的賢才。她在朝和稱帝的21年間,事事躬親，“宵衣佇旦,望調東戶之風；旰食忘眠,希緝南薰之化”。她的勤政和知人善用使得她的統治堅如磐石。
史學家司馬光在《資治通鑑》中說：“太後雖濫以祿位收天下人心，然不稱職者，尋亦黜之，或加刑誅。挾刑賞之柄以駕馭天下，政由己出，明察善斷，故當時英賢亦竟為之用。”這段話就是對當時政治狀況的真實寫照。