麵意見呢？刀把子、槍桿子，都在我們手裏，怕什麽呢？真正堅持實事求
是、堅持群眾路線的人，一定能夠聽，也一定會聽的。聽反麵意見，是堅
持群眾路線、堅持實事求是的一個重要條件。毛主席關於群眾路線、實事
求是的講話，我認為是講起來容易做起來難，真正要培養這種風氣不容易。”
這段話講得多麽好啊！往者不可諫，來者猶可追。我們每一個幹部尤其
是領導幹部，要永遠記住這段話的精神。當年張聞天赤膽忠心、不顧個人
安危的這種精神，實在值得我們學習。
《發言》的最後，才提到彭德懷的信，認為信的中心內容是希望總結經
驗，本意是很好的。針對有些人對信中某些措詞的挑剔，《發言》為之辯解。
特別是關於最敏感的“小資產階級狂熱性”提法，為最受攻擊之處，就是
贊成彭德懷的信的精神的人，也都不敢表示同意這個說法。惟有張聞天一
個人是這樣說的：“這個問題不說可能更好一點，說了也可以。究竟怎樣，
可以考慮。但是，刮‘共產風’恐怕也是‘小資產階級的狂熱性’。”
7 月23 日之後，硝煙滾滾，風雲突變。在7 月 24 日的小組會上，張聞
天還是坦然的，發言仍舊從容不迫，講出心裏的話：“我沒有經驗，是從旁
看的，與整個群眾聯繫不夠。同時，覺得你們不大願意聽，我們要講缺點，
你們要講成績，這主要是看問題的角度不同。大家把不同的看法，不同的
意見，經常講出來；經過爭論，認識一致了，問題就解決了。這樣的會開
得很有味道。現在顧慮的人還是不少的。彭總寫了一封信，引起大家爭論，
能把問題看得更清楚……不怕扣帽子，不亂扣帽子，不怕爭論，有話就講，
大家認識一致了，沒有負擔了，這就是心情舒暢。有什麽講什麽，就沒有
什麽緊張了。我有時也想，不關我的事，我講不講，我是搞外交工作的，
講了以後還有些後悔，我何必講呢！緊張狀態的確是存在的，養成民主作
風很重要。這裏都是負責同誌，下麵更嚴重些。”
就在他的《發言》被當做靶子印發的當天，我們還有過一次偶然的接觸，
他問我發言稿看了沒有？我說看了，那些缺點都是存在的。在當時的情況
下，也不便於再談什麽了。
7 月23 日之後的一兩天，張聞天同彭德懷碰麵時，他們還相互談到：
講缺點竟如此危險。我們總結經驗，人家扣帽子。在後來的“檢討”中，
張聞天交代，他與彭議論的要害，是關於領導作風問題，如何避免一言堂
問題。如果隻好聽好消息，就必然助長下麵報喜不報憂，因而容易受蒙蔽，
容易頭腦發熱，也容易驕傲。他們還從南寧會議後個人威信的發展，談到
樹立集體威信的重要，以及應防止損害集體領導原則的事情發生。
批鬥升級之後，“不僅對事，還要對人”。8月2 日，毛澤東《給張聞天
的信》印發了。張聞天希望不扣帽子，不亂扣帽子，然而，千鈞重帽扣下
了：陷入那個“軍事俱樂部”去了。《發言》被指責為：“安的是什麽主意？
那樣四方八麵，勤勞艱苦，找出那些漆黑一團的材料。”張聞天被認為“舊
病復發”，遭到尖刻的諷刺與奚落。枚乘的《七發》隨之印發，害的病與楚
太子相似，這種病“可無藥石針刺灸療而已，可以要言妙道說而去也”。右
傾或“左傾”機會主義這類毛病，是有歷史和社會原因的，“所從來者至深
遠，淹滯永久而不廢”。治療之法，“批判從嚴”；“講躍進之必要，說公社
之原因，兼談政治掛帥的極端重要性”。
8 月上旬，原來6 個小組並成3 個大組，分頭批判彭、黃、張。周等人。
這些“批判從嚴”之處，就不必多說了。
在後來的“檢討”中，在社會主義經濟建設問題上，張聞天總結了以下
6 條，為“兩條路線——總路線和反總路線的鬥爭”，他說自己從這6 個方
麵反了“總路線”：
一。強調發展生產力，即把“以最少的勞動消耗，取得最大的經濟效果”，
把建立社會主義物質技術基礎，作為建設社會主義的基本任務。這是把經
濟放在第一位，這是“三分政治，七分經濟”，而政治也隻是為了經濟。
二。強調改善人民生活福利，強調社會主義國家要同資本主義國家在物
質生活水平上，進行“和平競賽”。
三。強調利用物質刺激，即利用工資等級、獎金製等，來刺激勞動人民
和知識分子的生產積極性。
四、強調價值規律及其他經濟規律的作用；強調一切生產計劃都應服從
於經濟規律，而不是使經濟規律服從於生產計劃；強調用經濟方法去領導
是、堅持群眾路線的人，一定能夠聽，也一定會聽的。聽反麵意見，是堅
持群眾路線、堅持實事求是的一個重要條件。毛主席關於群眾路線、實事
求是的講話，我認為是講起來容易做起來難，真正要培養這種風氣不容易。”
這段話講得多麽好啊！往者不可諫，來者猶可追。我們每一個幹部尤其
是領導幹部，要永遠記住這段話的精神。當年張聞天赤膽忠心、不顧個人
安危的這種精神，實在值得我們學習。
《發言》的最後，才提到彭德懷的信，認為信的中心內容是希望總結經
驗，本意是很好的。針對有些人對信中某些措詞的挑剔，《發言》為之辯解。
特別是關於最敏感的“小資產階級狂熱性”提法，為最受攻擊之處，就是
贊成彭德懷的信的精神的人，也都不敢表示同意這個說法。惟有張聞天一
個人是這樣說的：“這個問題不說可能更好一點，說了也可以。究竟怎樣，
可以考慮。但是，刮‘共產風’恐怕也是‘小資產階級的狂熱性’。”
7 月23 日之後，硝煙滾滾，風雲突變。在7 月 24 日的小組會上，張聞
天還是坦然的，發言仍舊從容不迫，講出心裏的話：“我沒有經驗，是從旁
看的，與整個群眾聯繫不夠。同時，覺得你們不大願意聽，我們要講缺點，
你們要講成績，這主要是看問題的角度不同。大家把不同的看法，不同的
意見，經常講出來；經過爭論，認識一致了，問題就解決了。這樣的會開
得很有味道。現在顧慮的人還是不少的。彭總寫了一封信，引起大家爭論，
能把問題看得更清楚……不怕扣帽子，不亂扣帽子，不怕爭論，有話就講，
大家認識一致了，沒有負擔了，這就是心情舒暢。有什麽講什麽，就沒有
什麽緊張了。我有時也想，不關我的事，我講不講，我是搞外交工作的，
講了以後還有些後悔，我何必講呢！緊張狀態的確是存在的，養成民主作
風很重要。這裏都是負責同誌，下麵更嚴重些。”
就在他的《發言》被當做靶子印發的當天，我們還有過一次偶然的接觸，
他問我發言稿看了沒有？我說看了，那些缺點都是存在的。在當時的情況
下，也不便於再談什麽了。
7 月23 日之後的一兩天，張聞天同彭德懷碰麵時，他們還相互談到：
講缺點竟如此危險。我們總結經驗，人家扣帽子。在後來的“檢討”中，
張聞天交代，他與彭議論的要害，是關於領導作風問題，如何避免一言堂
問題。如果隻好聽好消息，就必然助長下麵報喜不報憂，因而容易受蒙蔽，
容易頭腦發熱，也容易驕傲。他們還從南寧會議後個人威信的發展，談到
樹立集體威信的重要，以及應防止損害集體領導原則的事情發生。
批鬥升級之後，“不僅對事，還要對人”。8月2 日，毛澤東《給張聞天
的信》印發了。張聞天希望不扣帽子，不亂扣帽子，然而，千鈞重帽扣下
了：陷入那個“軍事俱樂部”去了。《發言》被指責為：“安的是什麽主意？
那樣四方八麵，勤勞艱苦，找出那些漆黑一團的材料。”張聞天被認為“舊
病復發”，遭到尖刻的諷刺與奚落。枚乘的《七發》隨之印發，害的病與楚
太子相似，這種病“可無藥石針刺灸療而已，可以要言妙道說而去也”。右
傾或“左傾”機會主義這類毛病，是有歷史和社會原因的，“所從來者至深
遠，淹滯永久而不廢”。治療之法，“批判從嚴”；“講躍進之必要，說公社
之原因，兼談政治掛帥的極端重要性”。
8 月上旬，原來6 個小組並成3 個大組，分頭批判彭、黃、張。周等人。
這些“批判從嚴”之處，就不必多說了。
在後來的“檢討”中，在社會主義經濟建設問題上，張聞天總結了以下
6 條，為“兩條路線——總路線和反總路線的鬥爭”，他說自己從這6 個方
麵反了“總路線”：
一。強調發展生產力，即把“以最少的勞動消耗，取得最大的經濟效果”，
把建立社會主義物質技術基礎，作為建設社會主義的基本任務。這是把經
濟放在第一位，這是“三分政治，七分經濟”，而政治也隻是為了經濟。
二。強調改善人民生活福利，強調社會主義國家要同資本主義國家在物
質生活水平上，進行“和平競賽”。
三。強調利用物質刺激，即利用工資等級、獎金製等，來刺激勞動人民
和知識分子的生產積極性。
四、強調價值規律及其他經濟規律的作用；強調一切生產計劃都應服從
於經濟規律，而不是使經濟規律服從於生產計劃；強調用經濟方法去領導