[史學研究] 《老外寫歷史：秦始皇》作者：[英]喬納森·克萊門特斯【完結】
[英]喬納森·克萊門特斯
秦始皇，一個對中國人來說既熟悉而又陌生的皇帝，他的功過是非歷來眾說紛紜，作為中國第一個統一的封建國家的締造者，有人說他是“千古一帝”，有人說他是“絕代暴君”；有人說他功大於過，有人說他過大於功；有人說他是剛正之強人，又有人說他是變態的狂徒……他是秦王室近百年兼併圖謀和努力的受益者，他母親曾策劃推翻他，他的“繼父”也曾發動叛亂欲置他於死地，他從童年玩伴密謀的暗殺下死裏逃生，他是個冷酷無情的法家政治體製的產物，他創建了統一的國家製度，建立了大一統的中央集權國家，他企圖用方術跟死亡作戰，他的臣民們在他絕對集權統治下恐怖地過活，最後，他的墳墓則由雄偉的兵馬俑軍陣守衛著……
秦始皇
內容簡介
秦始皇，一個對中國人來說既熟悉而又陌生的皇帝，他的功過是非歷來眾說紛紜，作為中國第一個統一的封建國家的締造者，有人說他是“千古一帝”，有人說他是“絕代暴君”；有人說他功大於過，有人說他過大於功；有人說他是剛正之強人，又有人說他是變態的狂徒……他是秦王室近百年兼併圖謀和努力的受益者，他母親曾策劃推翻他，他的“繼父”也曾發動叛亂欲置他於死地，他從童年玩伴密謀的暗殺下死裏逃生，他是個冷酷無情的法家政治體製的產物，他創建了統一的國家製度，建立了大一統的中央集權國家，他企圖用方術跟死亡作戰，他的臣民們在他絕對集權統治下恐怖地過活，最後，他的墳墓則由雄偉的兵馬俑軍陣守衛著……
序言和致謝(1)
在被妖魔化了好幾個世紀之後，秦始皇成了一個強力型的人物，即使是在經典的歷史大事中也是如此。我寫作資料的主要來源是《史記》，它是一部由漢代著名歷史學家司馬遷寫的、古代中國的巨型編年史，它包括了當時那個時代許多重要人物的傳記。盡管如此，秦始皇的形象仍然還是個影子—在他統治時期，他是高高在上的，對大眾的視線而言他經常是秘而不見的。他被周全地保護著，離刺客和羨慕者們總有一定的距離，沒有人膽敢正視他或直呼他的名字，所以，我們沒有多少關於他的麵部和外形特徵的資料，這是不足為奇的。在古代歷史事件中，關於他本人個性的記載是很少的，更多記載的是他勇武地營造長城、修建各種驛道、宮室，乃至殘酷的政治決定等等。秦始皇的傳記同時也是離他最近的人們的傳記—因為這也是需要。在過去有關作品中，科特瑞爾（cotterell）的《秦始皇》超過40%的內容致力於描寫政治鬥爭和戰國時期的歷史，而伯德（bodde）的《中國的第一位統一者》的主角根本不是秦始皇，而是他那詭計多端的丞相李斯。而我則從原始資料出發，決定採用《秦始皇》這個名字，而不是著眼於他的個性。盡管《史記》包括了許多其他人的列傳，這些人中有他的大臣、將軍甚至刺殺他的刺客們，然而這些人或者是不敢提及任何關於他的主題，或者因卑賤到不能直呼其名而離政治巔峰太遠，因此秦始皇本人的麵貌仍然保持神秘和寂寞。
不過，我們確實可以從一定事件的發生時間及其側麵得出種種推論：秦始皇—這一統一中國的人同樣也是從刺客的白刃底下僥倖逃生的人—當時，他徒勞地拖拽著一把佩帶在身上、不便揮舞的儀式用劍，這劍太長了，很難從劍鞘中抽出 ；他也是被凡夫的必死性所折磨的人 ；他長期以來一直是無情的思想家，不相信舊時神靈化的古帝王們，但他仍然希望把自己加入他們之中湊數。假如忽略他對迷信的仇恨和責難，我們會發現他的陵寢所顯示出的體現信心和力量的神聖姿態，隻有古埃及的金字塔才能與之匹敵。在1974年正式發掘兵馬俑之前的2200年，沒有人猜到秦始皇最終的陵墓所在。當初修建這陵墓是希望它萬古長存，然而它在他死後幾年就被毀了，他的棺槨則靜靜地躺在臨潼的紅色黏土底下。
我要感謝以下這些人：是薩頓出版社的傑奎琳?米切爾（jaqueline mitchell）首次建議我寫一部關於長城的書，她允許我跟她討論，而不是僅僅寫一本關於修築長城的這個人的書。我的代理人，福克斯和哈佛的切爾西?福克斯（chelsey fox），他們認為其中應存在血腥的情節。我先前的歷史學導師埃利斯?提紐斯（ellis tinios），他雖然已從利茲大學退休，仍然在周六晚上在書桌前熬到很晚，瀏覽他關於匈奴年代學的論文；而我的一個電話驚醒了他，讓他彎曲的脖子不由得立刻挺直來回答我的問題。安德魯?迪肯（andrew deacon）也因為我想了解中國古代水泥的化學成分而麻煩他感到驚訝。同樣，我還麻煩了玉室元子先生解釋模糊不清的古代傳說，而弗雷德裏克?l.斯科特（frederik l schodt）和費爾梅特?蘇(fiametta hsu)則認真負責地帶著相機穿越中亞沙漠，毫無怨言。匹茲堡大學的安瑟尼?巴比艾瑞?洛（anthony barbieri-low）、卡裏?劉（cary liu）和普林斯頓大學藝術博物館的尼科爾?戈登（nicole gordon）通力合作，給了我一份古代石畫像的精緻拓本，這拓本生動地描述了本書引言部分荊軻刺秦王情景。此外，我給的酬謝也被祥和的亞當?紐厄爾(adam newell)和金伯利?格瑞(kimberly guerre)謝絕了。倫敦東方和非洲學院圖書館的工作人員們則為我提供了他們一貫有條不紊的服務。還有最後，感謝卡蒂，她為我提供了一張安靜的廚用餐桌，我能在上麵打開手提電腦，而且在這本書的寫作之際，她獲得了代表柔道高級段位的黑色腰帶。假如燕太子丹僱傭的不是荊軻而是她的話，那麽歷史就要改寫了！
[英]喬納森·克萊門特斯
秦始皇，一個對中國人來說既熟悉而又陌生的皇帝，他的功過是非歷來眾說紛紜，作為中國第一個統一的封建國家的締造者，有人說他是“千古一帝”，有人說他是“絕代暴君”；有人說他功大於過，有人說他過大於功；有人說他是剛正之強人，又有人說他是變態的狂徒……他是秦王室近百年兼併圖謀和努力的受益者，他母親曾策劃推翻他，他的“繼父”也曾發動叛亂欲置他於死地，他從童年玩伴密謀的暗殺下死裏逃生，他是個冷酷無情的法家政治體製的產物，他創建了統一的國家製度，建立了大一統的中央集權國家，他企圖用方術跟死亡作戰，他的臣民們在他絕對集權統治下恐怖地過活，最後，他的墳墓則由雄偉的兵馬俑軍陣守衛著……
秦始皇
內容簡介
秦始皇，一個對中國人來說既熟悉而又陌生的皇帝，他的功過是非歷來眾說紛紜，作為中國第一個統一的封建國家的締造者，有人說他是“千古一帝”，有人說他是“絕代暴君”；有人說他功大於過，有人說他過大於功；有人說他是剛正之強人，又有人說他是變態的狂徒……他是秦王室近百年兼併圖謀和努力的受益者，他母親曾策劃推翻他，他的“繼父”也曾發動叛亂欲置他於死地，他從童年玩伴密謀的暗殺下死裏逃生，他是個冷酷無情的法家政治體製的產物，他創建了統一的國家製度，建立了大一統的中央集權國家，他企圖用方術跟死亡作戰，他的臣民們在他絕對集權統治下恐怖地過活，最後，他的墳墓則由雄偉的兵馬俑軍陣守衛著……
序言和致謝(1)
在被妖魔化了好幾個世紀之後，秦始皇成了一個強力型的人物，即使是在經典的歷史大事中也是如此。我寫作資料的主要來源是《史記》，它是一部由漢代著名歷史學家司馬遷寫的、古代中國的巨型編年史，它包括了當時那個時代許多重要人物的傳記。盡管如此，秦始皇的形象仍然還是個影子—在他統治時期，他是高高在上的，對大眾的視線而言他經常是秘而不見的。他被周全地保護著，離刺客和羨慕者們總有一定的距離，沒有人膽敢正視他或直呼他的名字，所以，我們沒有多少關於他的麵部和外形特徵的資料，這是不足為奇的。在古代歷史事件中，關於他本人個性的記載是很少的，更多記載的是他勇武地營造長城、修建各種驛道、宮室，乃至殘酷的政治決定等等。秦始皇的傳記同時也是離他最近的人們的傳記—因為這也是需要。在過去有關作品中，科特瑞爾（cotterell）的《秦始皇》超過40%的內容致力於描寫政治鬥爭和戰國時期的歷史，而伯德（bodde）的《中國的第一位統一者》的主角根本不是秦始皇，而是他那詭計多端的丞相李斯。而我則從原始資料出發，決定採用《秦始皇》這個名字，而不是著眼於他的個性。盡管《史記》包括了許多其他人的列傳，這些人中有他的大臣、將軍甚至刺殺他的刺客們，然而這些人或者是不敢提及任何關於他的主題，或者因卑賤到不能直呼其名而離政治巔峰太遠，因此秦始皇本人的麵貌仍然保持神秘和寂寞。
不過，我們確實可以從一定事件的發生時間及其側麵得出種種推論：秦始皇—這一統一中國的人同樣也是從刺客的白刃底下僥倖逃生的人—當時，他徒勞地拖拽著一把佩帶在身上、不便揮舞的儀式用劍，這劍太長了，很難從劍鞘中抽出 ；他也是被凡夫的必死性所折磨的人 ；他長期以來一直是無情的思想家，不相信舊時神靈化的古帝王們，但他仍然希望把自己加入他們之中湊數。假如忽略他對迷信的仇恨和責難，我們會發現他的陵寢所顯示出的體現信心和力量的神聖姿態，隻有古埃及的金字塔才能與之匹敵。在1974年正式發掘兵馬俑之前的2200年，沒有人猜到秦始皇最終的陵墓所在。當初修建這陵墓是希望它萬古長存，然而它在他死後幾年就被毀了，他的棺槨則靜靜地躺在臨潼的紅色黏土底下。
我要感謝以下這些人：是薩頓出版社的傑奎琳?米切爾（jaqueline mitchell）首次建議我寫一部關於長城的書，她允許我跟她討論，而不是僅僅寫一本關於修築長城的這個人的書。我的代理人，福克斯和哈佛的切爾西?福克斯（chelsey fox），他們認為其中應存在血腥的情節。我先前的歷史學導師埃利斯?提紐斯（ellis tinios），他雖然已從利茲大學退休，仍然在周六晚上在書桌前熬到很晚，瀏覽他關於匈奴年代學的論文；而我的一個電話驚醒了他，讓他彎曲的脖子不由得立刻挺直來回答我的問題。安德魯?迪肯（andrew deacon）也因為我想了解中國古代水泥的化學成分而麻煩他感到驚訝。同樣，我還麻煩了玉室元子先生解釋模糊不清的古代傳說，而弗雷德裏克?l.斯科特（frederik l schodt）和費爾梅特?蘇(fiametta hsu)則認真負責地帶著相機穿越中亞沙漠，毫無怨言。匹茲堡大學的安瑟尼?巴比艾瑞?洛（anthony barbieri-low）、卡裏?劉（cary liu）和普林斯頓大學藝術博物館的尼科爾?戈登（nicole gordon）通力合作，給了我一份古代石畫像的精緻拓本，這拓本生動地描述了本書引言部分荊軻刺秦王情景。此外，我給的酬謝也被祥和的亞當?紐厄爾(adam newell)和金伯利?格瑞(kimberly guerre)謝絕了。倫敦東方和非洲學院圖書館的工作人員們則為我提供了他們一貫有條不紊的服務。還有最後，感謝卡蒂，她為我提供了一張安靜的廚用餐桌，我能在上麵打開手提電腦，而且在這本書的寫作之際，她獲得了代表柔道高級段位的黑色腰帶。假如燕太子丹僱傭的不是荊軻而是她的話，那麽歷史就要改寫了！