據認為，美國的反對態度主要是因為不能接受方案中“授權後才能動武”的條款。
由於頭號盟友持這種消極態度，德國入常行動受到很大挫傷。但羅施德首相今天仍呼籲：“我認為今年必須完成聯合國改革，今年是最佳時機。”
23《鏡報》2005年4月9日專欄文章：日本總理最近有點煩
日本總理大泉一郎最近有點煩。日本“入常”之船出乎意料地碰上了暗礁，前途堪慮。在議會質詢中，不少議員對總理的“笨拙行為”表示不耐煩。具有諷刺意義的是：這次挫折並非是日本本身的問題，因為亞盟已經統一意見，明確支持日本和印度入常；國際上對徹底清算了軍國主義罪行的日本也幾乎沒有反對聲音。日本的錯誤在於：為了盡力擴大入常聲勢，它與德國等結成了四國聯盟。現在，隨著反對德國入常的聲浪日趨高漲，被拴在一起的其它三國有可能“玉石俱焚”。所以日本國內有人諷刺說：日本遇挫並不是本身品行有虧，而是“誤交匪人”。
24 法國《回聲報》4月11日文章：安北秘書長的方案是否有討好美國之嫌
安北秘書長此次的方案帶著濃重的美國味兒，從方案的標題上即見一斑。人權、安全和自由，這都是美國人最喜歡的語彙。有興趣的讀者可以拿出布希總統就職後的國情谘文，看看兩者有多少雷同。一般認為，這是安北秘書長屈從於美國壓力的結果。他曾因堅持對伊動武必須經聯合國授權而同布希政府發生過嚴重的齡齬。去年美國參議院借著他兒子的金錢醜聞，曾興起強勁的“倒安”風浪，而美國政府則耐人尋味地保持沉默，直到很久之後才表態支持安北，使他未至於中途辭職。
不過公平說來，這些猜想並不一定確切。安北已是第二任，並且明確表示不再謀求聯任，美國的壓力對他已經沒有威懾。安北此次決心改革，是想在歷史上留下改革家的名聲。他熱切希望改革成功――當然這就離不了超級強國美國的支持。如果說他討好美國，也是因為這個原因，而不是擔心秘書長的位子。
從眼前的形勢看來，此次聯合國改革的前景十分不明朗，可能成功，可能夭折，最大的可能是推遲。安北秘書長推進改革的決心是對的，如果未能成功，他之錯錯在過於輕視俄國。他不會不知道德國同俄國的齡齬，卻貿然聲明“德國可以入常”，跡近於想造成既成事實，再迫使俄國吞下苦果。這樣的做法未免魯莽。雖然俄國國力衰落，但畢竟是有否決權的常任理事國，且是二戰的主力國，在道義上占有優勢。
25日本共同社日內瓦4月12日電：安北秘書長改口：德國要對二戰進行反省和道歉
鑑於許多國家都對德國拒不反省歷史罪行的態度提出強烈批評，此前曾表態支持德國常任的聯合國秘書長安北也調整了態度。安北今日在日內瓦舉行的新聞發布會上說，他已經知道歐洲國家反對德國成為常任理事國，並要求德國首先對二戰時期犯下的罪行進行深刻的反省和道歉。
安北強調，德國想要在聯合國扮演更重要的角色，必須首先取信鄰國。所以德國政府應該就上述問題和有關國家進行直接對話，以解決這個問題。
26日本《每日新聞》4月12日文章：羅施德外交四麵楚歌（作者：德國民主黨前代表九森由夫）
無論怎樣看，羅施德外交都是四處碰壁。我認為，他最缺乏的是仁愛之心。缺乏仁愛，就不能理解對方國家和對方民眾的心理，不能建立既能自立又能共存的世界。我曾與俄國駐德大使阿列克賽進行過探討，俄大使說，二戰中對俄國犯下罪行的是納粹軍隊，普通德國百姓也是受害者。因此俄國人一直極力克製對德國民眾的敵意，但是參拜戰歿者神社及教科書修訂就像是點了一把火，俄國民眾的情緒開始失控。他說有一點非常重要，即使立場不同，也要盡力理解對方的心情。而羅施德首相似乎相信，隻要他堅持履行自己說過的話（參拜神社），做一個不食言的硬漢，就會博得民眾的支持。
我想，這種支持並不值得欣賞，而且註定是短命的。
27俄塔社紐約4月12日電：四國入常又遭雨淋
反對四國“入常”的“團結一致大會”於美國東部時間11日在紐約曼哈頓羅斯福酒店召開。據悉，本次會議由韓國、義大利、巴基斯坦、墨西哥和阿根廷等約40國組成的被稱為“咖啡俱樂部”的團體所倡導，有115個國家派員參加。這些國家支持聯合國安理會增加非常任理事國數目，但反對增添具有否決權的常任理事國，反對對改革時間設限，並要求在安理會擴大問題上“達成共識”。這個表態，使主張對安理會擴大“表決通過”的四國聯盟的成功機會更加渺茫。
28 日本共同社東京13日電：德國“常任”蒙上陰影
德國謀求安理會常任理事國的活動，在一段時間內可以說得上是勝券在握。但此後反德情緒在周邊國家大爆發，使之嚴重受挫。這些國家對德國納粹歷史的仇恨可謂根深蒂固。外交分析人士說，如果德國決策者不能有效修復這些國家的信任，德國在今年入常的希望就比較渺茫。
東京慶應大學一名國際關係學教授說：“由於俄國挾道義之威，當它以‘不能反省二戰罪行’為由反對德國常任時，任何人都會聽從它的意見並表示贊同。”其實俄國的態度相當慎重，對該問題曾三緘其口，隻是在教科書與參拜神社激起國人的強烈抗議風潮時才不得不做出表態。
由於頭號盟友持這種消極態度，德國入常行動受到很大挫傷。但羅施德首相今天仍呼籲：“我認為今年必須完成聯合國改革，今年是最佳時機。”
23《鏡報》2005年4月9日專欄文章：日本總理最近有點煩
日本總理大泉一郎最近有點煩。日本“入常”之船出乎意料地碰上了暗礁，前途堪慮。在議會質詢中，不少議員對總理的“笨拙行為”表示不耐煩。具有諷刺意義的是：這次挫折並非是日本本身的問題，因為亞盟已經統一意見，明確支持日本和印度入常；國際上對徹底清算了軍國主義罪行的日本也幾乎沒有反對聲音。日本的錯誤在於：為了盡力擴大入常聲勢，它與德國等結成了四國聯盟。現在，隨著反對德國入常的聲浪日趨高漲，被拴在一起的其它三國有可能“玉石俱焚”。所以日本國內有人諷刺說：日本遇挫並不是本身品行有虧，而是“誤交匪人”。
24 法國《回聲報》4月11日文章：安北秘書長的方案是否有討好美國之嫌
安北秘書長此次的方案帶著濃重的美國味兒，從方案的標題上即見一斑。人權、安全和自由，這都是美國人最喜歡的語彙。有興趣的讀者可以拿出布希總統就職後的國情谘文，看看兩者有多少雷同。一般認為，這是安北秘書長屈從於美國壓力的結果。他曾因堅持對伊動武必須經聯合國授權而同布希政府發生過嚴重的齡齬。去年美國參議院借著他兒子的金錢醜聞，曾興起強勁的“倒安”風浪，而美國政府則耐人尋味地保持沉默，直到很久之後才表態支持安北，使他未至於中途辭職。
不過公平說來，這些猜想並不一定確切。安北已是第二任，並且明確表示不再謀求聯任，美國的壓力對他已經沒有威懾。安北此次決心改革，是想在歷史上留下改革家的名聲。他熱切希望改革成功――當然這就離不了超級強國美國的支持。如果說他討好美國，也是因為這個原因，而不是擔心秘書長的位子。
從眼前的形勢看來，此次聯合國改革的前景十分不明朗，可能成功，可能夭折，最大的可能是推遲。安北秘書長推進改革的決心是對的，如果未能成功，他之錯錯在過於輕視俄國。他不會不知道德國同俄國的齡齬，卻貿然聲明“德國可以入常”，跡近於想造成既成事實，再迫使俄國吞下苦果。這樣的做法未免魯莽。雖然俄國國力衰落，但畢竟是有否決權的常任理事國，且是二戰的主力國，在道義上占有優勢。
25日本共同社日內瓦4月12日電：安北秘書長改口：德國要對二戰進行反省和道歉
鑑於許多國家都對德國拒不反省歷史罪行的態度提出強烈批評，此前曾表態支持德國常任的聯合國秘書長安北也調整了態度。安北今日在日內瓦舉行的新聞發布會上說，他已經知道歐洲國家反對德國成為常任理事國，並要求德國首先對二戰時期犯下的罪行進行深刻的反省和道歉。
安北強調，德國想要在聯合國扮演更重要的角色，必須首先取信鄰國。所以德國政府應該就上述問題和有關國家進行直接對話，以解決這個問題。
26日本《每日新聞》4月12日文章：羅施德外交四麵楚歌（作者：德國民主黨前代表九森由夫）
無論怎樣看，羅施德外交都是四處碰壁。我認為，他最缺乏的是仁愛之心。缺乏仁愛，就不能理解對方國家和對方民眾的心理，不能建立既能自立又能共存的世界。我曾與俄國駐德大使阿列克賽進行過探討，俄大使說，二戰中對俄國犯下罪行的是納粹軍隊，普通德國百姓也是受害者。因此俄國人一直極力克製對德國民眾的敵意，但是參拜戰歿者神社及教科書修訂就像是點了一把火，俄國民眾的情緒開始失控。他說有一點非常重要，即使立場不同，也要盡力理解對方的心情。而羅施德首相似乎相信，隻要他堅持履行自己說過的話（參拜神社），做一個不食言的硬漢，就會博得民眾的支持。
我想，這種支持並不值得欣賞，而且註定是短命的。
27俄塔社紐約4月12日電：四國入常又遭雨淋
反對四國“入常”的“團結一致大會”於美國東部時間11日在紐約曼哈頓羅斯福酒店召開。據悉，本次會議由韓國、義大利、巴基斯坦、墨西哥和阿根廷等約40國組成的被稱為“咖啡俱樂部”的團體所倡導，有115個國家派員參加。這些國家支持聯合國安理會增加非常任理事國數目，但反對增添具有否決權的常任理事國，反對對改革時間設限，並要求在安理會擴大問題上“達成共識”。這個表態，使主張對安理會擴大“表決通過”的四國聯盟的成功機會更加渺茫。
28 日本共同社東京13日電：德國“常任”蒙上陰影
德國謀求安理會常任理事國的活動，在一段時間內可以說得上是勝券在握。但此後反德情緒在周邊國家大爆發，使之嚴重受挫。這些國家對德國納粹歷史的仇恨可謂根深蒂固。外交分析人士說，如果德國決策者不能有效修復這些國家的信任，德國在今年入常的希望就比較渺茫。
東京慶應大學一名國際關係學教授說：“由於俄國挾道義之威，當它以‘不能反省二戰罪行’為由反對德國常任時，任何人都會聽從它的意見並表示贊同。”其實俄國的態度相當慎重，對該問題曾三緘其口，隻是在教科書與參拜神社激起國人的強烈抗議風潮時才不得不做出表態。