土肥原14師團先頭部隊1500人、另一支日軍16師團3000多人已經開始向鄭州進犯，這時突然陷入了黃水的包圍之中。
日軍被黃水阻隔後，就放棄了從平漢線進攻武漢的計劃。他們退守到徐州後，南下到蚌埠，過淮河，再到合肥與日軍其他部隊會合，又開始從長江北岸進攻武漢。
黃河改道，雖然為蔣介石爭取了喘口氣的時間，但到了1938年10月，花園口扒開後第4個月，武漢仍然失守。花園口決口終究沒有挽救武漢失陷的命運。
國防大學教授徐焰:事實上來講，沒有起到阻止敵人多長時間的作用，更何況我們的抗戰是持久戰，不在於多一天、多一個月，在持久戰中，多這幾天少幾天，那個是並不無關大局的，但是保存自己國家的實力，保存人民的力量來講，堅持長期抗戰，這是根本。
花園口決堤時，蔣介石以軍事機密為藉口嚴密封鎖消息，沒有通知老百姓疏散和遷移，黃水下來後，沒有任何思想準備的老百姓突然陷入了一片汪洋之中。花園口決口，淹死和餓死的群眾多達89萬人，而日軍傷亡隻有1000多人，花園口決口造成了歷史上人為的一次大災難
黃河水下泄後，西邊一路沿穎河下瀉淮河，東邊一路沿渦河到安徽懷遠流入淮河，黃，淮合流後湧入洪澤湖，淮河、洪澤湖沿岸立即變成了一片汪洋。這次洪災，河南、安徽、江蘇共計44縣市被淹，受災麵積29000平方公裏，受災人口1000萬以上。黃水所到之處，房倒屋塌，饑民遍野。這次洪災，豫、皖、蘇三省共有390萬人背井離鄉，他們一路乞討，遠的一直逃到陝西甘肅等省，從中原到西北，迤儷著一幅長長的餓殍圖。
南嶽堤村民田方武：房也沖塌了，麥垛也沖完了，老百姓也沒法住了，沒法住了，那就有親的投親，有友的投友，該要飯去要飯。他沒有啥了，他不去要飯？
蔣介石為逃避責任，決定把這盆髒水潑到日軍頭上，他發動宣傳機器，宣傳是日軍飛機炸毀了黃河大堤。日本人也不甘示弱，一口咬定是國民黨軍隊自己扒開了黃河。雙方一時陷入了一場道義的論戰中。
隨著花園口口門越沖越大，下遊故道逐漸幹涸，黃河水全部從花園口下泄，黃河就徹底改道了。由於沒有固定的河道，新黃河滾來滾去，這樣在豫、蘇、皖三省之間就形成了一個沼澤區，也就是黃泛區。黃泛區從花園口到淮河長約四百公裏，寬10公裏到50公裏不等，最寬處可達80公裏。
1945年8月15日，日本終於投降。而此時的花園口也被扒開了7年多的時間，決口處已經由最初的4米多衝寬到一公裏多長，遠望已是茫茫一片。抗戰剛一結束，蔣介石聲稱讓泛區人民早日回家，做出了堵塞花園口，讓黃河回歸故道的決定。
經過一年多的時間，到1947年3月15日，花園口堵口工程終於成功。歷時8年零9個月，橫衝直闖的黃河終於回歸了故道。
在大陸時，蔣介石從來不敢承認是自己下令扒開了花園口，後來台灣編寫的“抗日戰爭史”承認了這件事，總算替蔣介石認領了這份歷史舊帳，但卻極力為蔣介石辯解，說成是抗戰的需要。不過，無論怎樣辯解，“花園口”都是中原人民無法擺脫的噩夢，“花園口”“ 黃泛區”這兩個詞也成了蔣介石的終生大忌，從來不願提及。
作品相關 《一寸》中篡改的歷史（一）
《一寸山河一寸血》中篡改的歷史[轉帖來自鐵血論壇]
hcxy2000關於轉貼前的話：
很遺憾，因為小說的原因，在書評裏已經有了關於國共兩黨在抗戰時期貢獻的爭論。作者的觀點很明確，在抗戰的人群裏，隻有中國人，隻有華夏兒女，沒有政黨之分！
要抗戰，必然需要自身的壯大，以毛澤東主席為首的共產黨人抓住了機遇，也就是歷史和人民選擇了共產黨人！
請時刻記住，是歷史和人民選擇了共產黨人！
這篇文章是作者在鐵血論壇上看到的。裏麵絕大部分觀點我是贊同的。這些觀點，可以全麵回答目前為國民黨鳴冤的問題。
基於以上理由，請準備再發關於這個爭論內容的讀者注意，如果你的觀點已經在這個帖子裏被反駁了，那麽我將毫不猶豫地刪除你的書評。
再次說一遍，我是贊同的是這篇文章裏麵的絕大部分觀點，而不是全部觀點。
本文來自鐵血論壇，感謝轉貼者安倚天
公允的說：抗日戰爭的勝利是中華民族共同的勝利。國共兩黨都為這場戰爭的勝利，為中華民族的興亡作出了巨大的貢獻。
對在那場戰爭中犧牲的先輩，無論他屬於何黨何派，我們都不可作出任何不敬的言詞。因他們的鮮血和生命奠定了今日中國復興的基礎。
我開此欄隻想糾正《一寸山河一寸血》中無視、扭曲、甚至篡改的歷史。
這些集子的開篇語說：
不能無視、扭曲、甚至篡改過去。要真誠麵對歷史。
此話說得很好，但卻沒有做到。
片中凡是無視、扭曲、甚至篡改過去的地方，我將一一指正。
請給我一定時間來完成它。
第一集《盧溝橋的故事》
開篇語：
歷史，
是人類集團生命的活動行程。
沒有人能夠自外於這一條來自太古的滾滾長河。
日軍被黃水阻隔後，就放棄了從平漢線進攻武漢的計劃。他們退守到徐州後，南下到蚌埠，過淮河，再到合肥與日軍其他部隊會合，又開始從長江北岸進攻武漢。
黃河改道，雖然為蔣介石爭取了喘口氣的時間，但到了1938年10月，花園口扒開後第4個月，武漢仍然失守。花園口決口終究沒有挽救武漢失陷的命運。
國防大學教授徐焰:事實上來講，沒有起到阻止敵人多長時間的作用，更何況我們的抗戰是持久戰，不在於多一天、多一個月，在持久戰中，多這幾天少幾天，那個是並不無關大局的，但是保存自己國家的實力，保存人民的力量來講，堅持長期抗戰，這是根本。
花園口決堤時，蔣介石以軍事機密為藉口嚴密封鎖消息，沒有通知老百姓疏散和遷移，黃水下來後，沒有任何思想準備的老百姓突然陷入了一片汪洋之中。花園口決口，淹死和餓死的群眾多達89萬人，而日軍傷亡隻有1000多人，花園口決口造成了歷史上人為的一次大災難
黃河水下泄後，西邊一路沿穎河下瀉淮河，東邊一路沿渦河到安徽懷遠流入淮河，黃，淮合流後湧入洪澤湖，淮河、洪澤湖沿岸立即變成了一片汪洋。這次洪災，河南、安徽、江蘇共計44縣市被淹，受災麵積29000平方公裏，受災人口1000萬以上。黃水所到之處，房倒屋塌，饑民遍野。這次洪災，豫、皖、蘇三省共有390萬人背井離鄉，他們一路乞討，遠的一直逃到陝西甘肅等省，從中原到西北，迤儷著一幅長長的餓殍圖。
南嶽堤村民田方武：房也沖塌了，麥垛也沖完了，老百姓也沒法住了，沒法住了，那就有親的投親，有友的投友，該要飯去要飯。他沒有啥了，他不去要飯？
蔣介石為逃避責任，決定把這盆髒水潑到日軍頭上，他發動宣傳機器，宣傳是日軍飛機炸毀了黃河大堤。日本人也不甘示弱，一口咬定是國民黨軍隊自己扒開了黃河。雙方一時陷入了一場道義的論戰中。
隨著花園口口門越沖越大，下遊故道逐漸幹涸，黃河水全部從花園口下泄，黃河就徹底改道了。由於沒有固定的河道，新黃河滾來滾去，這樣在豫、蘇、皖三省之間就形成了一個沼澤區，也就是黃泛區。黃泛區從花園口到淮河長約四百公裏，寬10公裏到50公裏不等，最寬處可達80公裏。
1945年8月15日，日本終於投降。而此時的花園口也被扒開了7年多的時間，決口處已經由最初的4米多衝寬到一公裏多長，遠望已是茫茫一片。抗戰剛一結束，蔣介石聲稱讓泛區人民早日回家，做出了堵塞花園口，讓黃河回歸故道的決定。
經過一年多的時間，到1947年3月15日，花園口堵口工程終於成功。歷時8年零9個月，橫衝直闖的黃河終於回歸了故道。
在大陸時，蔣介石從來不敢承認是自己下令扒開了花園口，後來台灣編寫的“抗日戰爭史”承認了這件事，總算替蔣介石認領了這份歷史舊帳，但卻極力為蔣介石辯解，說成是抗戰的需要。不過，無論怎樣辯解，“花園口”都是中原人民無法擺脫的噩夢，“花園口”“ 黃泛區”這兩個詞也成了蔣介石的終生大忌，從來不願提及。
作品相關 《一寸》中篡改的歷史（一）
《一寸山河一寸血》中篡改的歷史[轉帖來自鐵血論壇]
hcxy2000關於轉貼前的話：
很遺憾，因為小說的原因，在書評裏已經有了關於國共兩黨在抗戰時期貢獻的爭論。作者的觀點很明確，在抗戰的人群裏，隻有中國人，隻有華夏兒女，沒有政黨之分！
要抗戰，必然需要自身的壯大，以毛澤東主席為首的共產黨人抓住了機遇，也就是歷史和人民選擇了共產黨人！
請時刻記住，是歷史和人民選擇了共產黨人！
這篇文章是作者在鐵血論壇上看到的。裏麵絕大部分觀點我是贊同的。這些觀點，可以全麵回答目前為國民黨鳴冤的問題。
基於以上理由，請準備再發關於這個爭論內容的讀者注意，如果你的觀點已經在這個帖子裏被反駁了，那麽我將毫不猶豫地刪除你的書評。
再次說一遍，我是贊同的是這篇文章裏麵的絕大部分觀點，而不是全部觀點。
本文來自鐵血論壇，感謝轉貼者安倚天
公允的說：抗日戰爭的勝利是中華民族共同的勝利。國共兩黨都為這場戰爭的勝利，為中華民族的興亡作出了巨大的貢獻。
對在那場戰爭中犧牲的先輩，無論他屬於何黨何派，我們都不可作出任何不敬的言詞。因他們的鮮血和生命奠定了今日中國復興的基礎。
我開此欄隻想糾正《一寸山河一寸血》中無視、扭曲、甚至篡改的歷史。
這些集子的開篇語說：
不能無視、扭曲、甚至篡改過去。要真誠麵對歷史。
此話說得很好，但卻沒有做到。
片中凡是無視、扭曲、甚至篡改過去的地方，我將一一指正。
請給我一定時間來完成它。
第一集《盧溝橋的故事》
開篇語：
歷史，
是人類集團生命的活動行程。
沒有人能夠自外於這一條來自太古的滾滾長河。