雖然杜利特爾的空襲實際戰果甚微，但正如黑島所說，它“使日本打了個冷戰”。 [ 註：對黑島的採訪，1964年11月28日。 ] 日本報紙《東京日日新聞》 [ cdhyy註：疑為《朝日新聞》 ] 為此發表了一篇調子冷靜的社論：
在現代戰爭中，不可能絕對排除敵方空襲的可能性，這是人所共知的常識。敵方星期六對京濱地區和其他地區的空襲隻是表明不可避免的事確實發生了，在大東亞戰爭中，日本正在與有著強大空中力量的可怕的對手較量，因此，我們對這類事件是有充分準備的……
皇室絕對安全……
雖然這次空襲對日本是第一次； 但這類事件還會經常發生，全體國民必須有所準備。據信，以後的空襲會更猛烈，規模會更大。全體國民必須抱定更堅定的決心，冷靜而充滿信心地對付之。 [ 註：引自《日本時報和gg報》，1942年4月19日。 ]
這種極其客觀而現實的態度持續時間不長。沒多久，陸軍就宣布它擊落了9架敵機。三和在日記中說，“事實上一架敵機也沒有打下來。我真不明白陸軍虛報戰績目的何在？” [ 註：三和日記，1942年4月19日。 ] “目的”很清楚，因為報界不久就開始遮掩空襲事件。4月27日，星期三，政府的英文報紙《日本時報和gg報》評論說：
這件事本身已經證明是一件不引人注意的小事，大多數東京市民都沒有意識到這次空襲警報與平時防空演習警報有什麽不同……
日本空防的成功可以從下麵的事實看出來：隻有約10架敵機在中午時突破了日本警戒線……一艘美航空母艦可以起飛近百架飛機，但僅有10架突入我幾乎密不透風的空防，這真是少有的記錄。
……這次空襲最確鑿地證明美國現在是處於多麽絕望的境地……這次空襲純粹是為了討好國內公眾，堵他們的嘴巴，平息他們的批評……
雖然這服鎮靜劑挺甜，但仍有許多日本人因為看到海軍竟然讓美國人的軍艦開到離神聖的本土海岸這麽近的地方而有所醒悟。山本本人收到的信件中雖然有的仍是他聽慣了的頌揚之詞，但也確有不少是對他興師問罪的。 [ 註：三和日記，1942年4月24日。 ] 這次空襲敲了一下山本的傲氣。他對天皇和皇族的安全憂心忡仲，進攻的勁頭也小了下來，此後再也沒有完全恢復。現在，他比以往任何時候都更加堅持要在阿留申群島和中途島之間建立警戒線。 [ 註：對淵田的採訪，1967年4月24日。 ] 三和在4月20日的日記中概括地歸納了山本的推論：
根據在南昌抓獲的俘虜的供詞， 美機似乎是從航空母艦上起飛的。如果真是這樣，這一行動即便是敵人幹的，也應該被看成是件好事。要壓製敵方這類企圖，就必須在夏威夷登陸，舍此別無他法。這樣，登上中途島就成了先決條件。這正是聯合艦隊極力主張中途島作戰的原因所在。
不僅如此，原先拒絕參加中途島作戰的陸軍在杜利特爾空襲東京後，也堅決要求參加。 [ 註：巴德對渡邊的採訪，1966年2月3—4日。 ]
陸軍部長史汀生發現，“觀察他們(日本人)在這種情況下的舉動很有趣。他們並沒有很好地自我克製”。他原來對“總統喜歡的這個計劃”還“有些懷疑”，擔心這次空襲“對日本造成不了大的傷害，反而會導致他們激烈的報復”。現在他承認這次行動在心理上產生的效果“很好……” [ 註：史汀生日記，1942年4月18日。 ]
然而，4月21日，史汀生部長召見參謀長喬治·c·馬歇爾將軍和陸軍航空兵司令h·h·阿諾德將軍，跟他們“認真地商談了……有關日軍攻打西海岸的可能性……”他在日記中作了說明：
……我深感有這種危險： 我們最近轟炸東京、橫濱， 日本人已大大地丟了臉，他們一定會動用航空母艦進行反攻。但是西海岸兵力仍然嚴重不足，而且麻煩的是我們還很難派出轟炸機去支援他們。 [ 註：史汀生日記，1942年4月21日。 ]
一位對珊瑚海海戰進行分析的美國專家把杜利特爾空襲東京所產生的意外結果列為一條經驗教訓：
整個這次行動突出了一條戰略原則： 空襲可以造成比原先期望的大得多的戰略效果。這次空襲規模太小，未能給對方造成物質上的重大創傷；但是，由於對方擔心再受襲擊，所以它的政治影響是巨大的，而且看來已經使日本改變了它在其他戰區的作戰時間表。顯然，……日本實施包括攻占中途島在內的總的戰略計劃的決心已堅定不移。 [ 註：《對1942年5月1—11日珊瑚海戰役的戰略戰術分析》(以下稱《珊瑚海戰役分析》)，第115頁。 ]
從地理上說，南雲的航空母艦部隊追擊杜利特爾的航空母艦部隊是不可行的，於是日本航空母艦駛回本土，準備進行休整、修理、訓練。4月22日抵達日本後，南雲和參謀們沒有耽擱，很快就上了“大和號”。在旗艦的參謀室裏，他們第一次聽到了擬議中的中途島作戰計劃。總的說來，航空母艦上的人們贊成這一計劃，尤其是恃強逞能的第二航空母艦戰隊司令山口多聞海軍少將。他一直想大打一場，渴望把美國的艦隊清除出太平洋。 [ 註：草鹿龍之介海軍中將填寫的未註明日期的調查表，以下稱草鹿的陳述；《中途島海戰》，第93頁。 ]
在現代戰爭中，不可能絕對排除敵方空襲的可能性，這是人所共知的常識。敵方星期六對京濱地區和其他地區的空襲隻是表明不可避免的事確實發生了，在大東亞戰爭中，日本正在與有著強大空中力量的可怕的對手較量，因此，我們對這類事件是有充分準備的……
皇室絕對安全……
雖然這次空襲對日本是第一次； 但這類事件還會經常發生，全體國民必須有所準備。據信，以後的空襲會更猛烈，規模會更大。全體國民必須抱定更堅定的決心，冷靜而充滿信心地對付之。 [ 註：引自《日本時報和gg報》，1942年4月19日。 ]
這種極其客觀而現實的態度持續時間不長。沒多久，陸軍就宣布它擊落了9架敵機。三和在日記中說，“事實上一架敵機也沒有打下來。我真不明白陸軍虛報戰績目的何在？” [ 註：三和日記，1942年4月19日。 ] “目的”很清楚，因為報界不久就開始遮掩空襲事件。4月27日，星期三，政府的英文報紙《日本時報和gg報》評論說：
這件事本身已經證明是一件不引人注意的小事，大多數東京市民都沒有意識到這次空襲警報與平時防空演習警報有什麽不同……
日本空防的成功可以從下麵的事實看出來：隻有約10架敵機在中午時突破了日本警戒線……一艘美航空母艦可以起飛近百架飛機，但僅有10架突入我幾乎密不透風的空防，這真是少有的記錄。
……這次空襲最確鑿地證明美國現在是處於多麽絕望的境地……這次空襲純粹是為了討好國內公眾，堵他們的嘴巴，平息他們的批評……
雖然這服鎮靜劑挺甜，但仍有許多日本人因為看到海軍竟然讓美國人的軍艦開到離神聖的本土海岸這麽近的地方而有所醒悟。山本本人收到的信件中雖然有的仍是他聽慣了的頌揚之詞，但也確有不少是對他興師問罪的。 [ 註：三和日記，1942年4月24日。 ] 這次空襲敲了一下山本的傲氣。他對天皇和皇族的安全憂心忡仲，進攻的勁頭也小了下來，此後再也沒有完全恢復。現在，他比以往任何時候都更加堅持要在阿留申群島和中途島之間建立警戒線。 [ 註：對淵田的採訪，1967年4月24日。 ] 三和在4月20日的日記中概括地歸納了山本的推論：
根據在南昌抓獲的俘虜的供詞， 美機似乎是從航空母艦上起飛的。如果真是這樣，這一行動即便是敵人幹的，也應該被看成是件好事。要壓製敵方這類企圖，就必須在夏威夷登陸，舍此別無他法。這樣，登上中途島就成了先決條件。這正是聯合艦隊極力主張中途島作戰的原因所在。
不僅如此，原先拒絕參加中途島作戰的陸軍在杜利特爾空襲東京後，也堅決要求參加。 [ 註：巴德對渡邊的採訪，1966年2月3—4日。 ]
陸軍部長史汀生發現，“觀察他們(日本人)在這種情況下的舉動很有趣。他們並沒有很好地自我克製”。他原來對“總統喜歡的這個計劃”還“有些懷疑”，擔心這次空襲“對日本造成不了大的傷害，反而會導致他們激烈的報復”。現在他承認這次行動在心理上產生的效果“很好……” [ 註：史汀生日記，1942年4月18日。 ]
然而，4月21日，史汀生部長召見參謀長喬治·c·馬歇爾將軍和陸軍航空兵司令h·h·阿諾德將軍，跟他們“認真地商談了……有關日軍攻打西海岸的可能性……”他在日記中作了說明：
……我深感有這種危險： 我們最近轟炸東京、橫濱， 日本人已大大地丟了臉，他們一定會動用航空母艦進行反攻。但是西海岸兵力仍然嚴重不足，而且麻煩的是我們還很難派出轟炸機去支援他們。 [ 註：史汀生日記，1942年4月21日。 ]
一位對珊瑚海海戰進行分析的美國專家把杜利特爾空襲東京所產生的意外結果列為一條經驗教訓：
整個這次行動突出了一條戰略原則： 空襲可以造成比原先期望的大得多的戰略效果。這次空襲規模太小，未能給對方造成物質上的重大創傷；但是，由於對方擔心再受襲擊，所以它的政治影響是巨大的，而且看來已經使日本改變了它在其他戰區的作戰時間表。顯然，……日本實施包括攻占中途島在內的總的戰略計劃的決心已堅定不移。 [ 註：《對1942年5月1—11日珊瑚海戰役的戰略戰術分析》(以下稱《珊瑚海戰役分析》)，第115頁。 ]
從地理上說，南雲的航空母艦部隊追擊杜利特爾的航空母艦部隊是不可行的，於是日本航空母艦駛回本土，準備進行休整、修理、訓練。4月22日抵達日本後，南雲和參謀們沒有耽擱，很快就上了“大和號”。在旗艦的參謀室裏，他們第一次聽到了擬議中的中途島作戰計劃。總的說來，航空母艦上的人們贊成這一計劃，尤其是恃強逞能的第二航空母艦戰隊司令山口多聞海軍少將。他一直想大打一場，渴望把美國的艦隊清除出太平洋。 [ 註：草鹿龍之介海軍中將填寫的未註明日期的調查表，以下稱草鹿的陳述；《中途島海戰》，第93頁。 ]