第128頁
歐洲的重組（第二次世界大戰史大全第九卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
人民黨 1,110,920
斯洛伐克民主黨 988,275
社會民主黨(波希米亞和摩拉維亞) 855,771
社會民主黨(斯洛伐克) 49,983
斯洛伐克自由黨 67,575
“白票”或廢票 516,428
這意味著製憲國民議會將由一百十四名共產黨人、五十五名國家社會黨人、四十六名人民黨人、四十三名斯洛伐克民主黨人、三十九名社會民主黨人和三名新的斯洛伐克自由黨成員組成。兩個馬克思主義的政黨合在一起(即共產黨人和社會民主黨人)將擁有一個微弱的絕對多數。
共產黨獲得的選票幾占民族陣線所得票數的百分之三十八和選民總數的百分之三十五點五的這一事實，使各個非馬克思主義政黨深為震動。眾所周知，捷克斯洛伐克在東歐國家中，社會進步是首屈一指的；雖然它具有傳統的親俄情緒，這種情緒又由於慕尼黑和史達林格勒而有所加強，但它是最西方化，同西方的關係最密切的；然而，在1946年5月，它卻表明了它擁有歐洲東半部最強大的共產黨。對那些表示詫異的人不難這樣答覆，即正是因為捷克斯洛伐克工業發達，馬克思主義思想在那裏紮根很深，而從1938年以來的種種事態發展，又合起來使社會黨人的漸進主義名譽掃地，從而有利於共產黨。不管怎麽說，義大利和法國畢竟也發生了同樣的情況，盡管理由不那麽充分。
然而捷克共產黨在1946年5月取得成功，還有其更特殊的原因。戰前捷克農民慣常是投農民黨的票，但是這個黨後來曾同德國人合作，現在已被取締。地方上的共產黨勢力，往往通過新的“捷克斯洛伐克農民協會”施加影響，取得了這些選票的一部分，當然也得到了邊境地區新移民的許多選票；這樣，共產黨第一次在工業地區以外享有相當巨大的支持。在工業地區內，在工人群眾中，曾組織對德抵抗運動(先是組織怠工破壞活動，後來是保護工廠防止德國人破壞)的共產黨領導人，建立了一個新的“革命工會運動”；由紮波托茨基主持的執行委員會在選舉前一個月召開了它的第一次代表大會。1945年時“革命工會運動”能夠象蘇維埃那樣自發地崛起這一事實很為人們所強調，的確，當人們想到能有一個革命的組織作為工業自治的基礎，以代替三十年代的那種自滿的、體麵的工會，就產生了很大的熱情。
另一方麵，雖然選舉日的投票是正常地進行的，但毫無疑問，人們的恐懼心理，有助於1946年5月26日共產黨的勝利。內務部長諾塞克是共產黨員；正是他決定哪些人因為以前曾同德國人合作過而應該從投票人名單上除名。特別人民法庭在1946年初開始審判戰犯和“通敵分子”，由美國人引渡給捷克人的那個臭名昭著的卡爾·赫爾曼·弗蘭克就恰好是在選舉前四天被處絞刑的。在其他一些不那麽明顯的案件中，司法部長(捷克)國家社會黨人斯特蘭斯基運用他的影響以製止不公正的做法，但是，由非專業的和專業的法官一起主持審判的人民法庭卻是半獨立的。
可是，共產黨人隻是在捷克的波希米亞省和摩拉維亞省獲得巨大勝利，他們確實在那裏贏得了整整百分之四十的選票。在斯洛伐克，情況正好相反，民主黨人所獲的選票幾乎是共產黨人的兩倍；在這裏，倒是共產黨人感到了驚異；因為很明顯，他們本來以為把斯洛伐克人爭取過來要比爭取捷克人容易得多。正因為這樣，他們曾支持一種為斯洛伐克製訂的幾乎是分離主義的政治(不是經濟)政策，有時還暗示，如果斯洛伐克成為蘇聯的一個成員國，境況也許會好些。事實上斯洛伐克人已做到了兩全其美，因為他們既在布拉格有著充分的代表權，同時又小心翼翼地為設在布拉迪斯拉發的斯洛伐克民族行政委員會，保留著對斯洛伐克事務的一切控製權。不可避免地，捷克人中間重又燃起了一股反斯洛伐克情緒，而且鑑於戰時斯洛伐克同德國之間的關係，就更為如此。作為對新的雙民族體製的一種抗議(這一體製似乎給與斯洛伐克人和捷克人同等重要的地位，雖然在共和國中，捷克人比斯洛伐克人仍要多一倍以上)，捷克人建議採用一種鼎足三分的行政區劃，把全國分成三個省：波希米亞、摩拉維亞和斯洛伐克。但這顯然是一種虛假的手法，因為波希米亞和摩拉維亞之間，就同[英國的]沃裏克郡和肯特之間一樣，並沒有多大不同之處。
在1946年5月選舉以後，民主黨在斯洛伐克民族行政委員會中的代表額幾乎是共產黨人的兩倍；從這時起，共產黨人就轉而反對斯洛伐克自治，成了布拉格中央政府權威的最堅決的支持者。他們現在也發出一向是捷克國家社會黨人所提出的抱怨，說斯洛伐克民主黨收容著過多的前赫林卡和蒂索的追隨者，這批人隻是在這個新政府裏避難而已。這當然是真的，雖然共產黨人自己也是會樂意歡迎這些人到他們中間去的。但現在共產黨的政策卻把捷克國家社會黨人推到同捷克人民黨和斯洛伐克民主黨的反共聯盟中去，然後共產黨人轉過來嘲笑貝奈斯-馬薩裏克的黨同法西斯分子和“通敵分子”搞在一起。也許全國任何地方都不會有什麽人對1946年8月20日圖卡被執行死刑提出指責，但當時蒂索正在等待受審，而他的這一審訊勢將在捷克人和斯洛伐克人之間引起截然不同的感情反應。
斯洛伐克民主黨 988,275
社會民主黨(波希米亞和摩拉維亞) 855,771
社會民主黨(斯洛伐克) 49,983
斯洛伐克自由黨 67,575
“白票”或廢票 516,428
這意味著製憲國民議會將由一百十四名共產黨人、五十五名國家社會黨人、四十六名人民黨人、四十三名斯洛伐克民主黨人、三十九名社會民主黨人和三名新的斯洛伐克自由黨成員組成。兩個馬克思主義的政黨合在一起(即共產黨人和社會民主黨人)將擁有一個微弱的絕對多數。
共產黨獲得的選票幾占民族陣線所得票數的百分之三十八和選民總數的百分之三十五點五的這一事實，使各個非馬克思主義政黨深為震動。眾所周知，捷克斯洛伐克在東歐國家中，社會進步是首屈一指的；雖然它具有傳統的親俄情緒，這種情緒又由於慕尼黑和史達林格勒而有所加強，但它是最西方化，同西方的關係最密切的；然而，在1946年5月，它卻表明了它擁有歐洲東半部最強大的共產黨。對那些表示詫異的人不難這樣答覆，即正是因為捷克斯洛伐克工業發達，馬克思主義思想在那裏紮根很深，而從1938年以來的種種事態發展，又合起來使社會黨人的漸進主義名譽掃地，從而有利於共產黨。不管怎麽說，義大利和法國畢竟也發生了同樣的情況，盡管理由不那麽充分。
然而捷克共產黨在1946年5月取得成功，還有其更特殊的原因。戰前捷克農民慣常是投農民黨的票，但是這個黨後來曾同德國人合作，現在已被取締。地方上的共產黨勢力，往往通過新的“捷克斯洛伐克農民協會”施加影響，取得了這些選票的一部分，當然也得到了邊境地區新移民的許多選票；這樣，共產黨第一次在工業地區以外享有相當巨大的支持。在工業地區內，在工人群眾中，曾組織對德抵抗運動(先是組織怠工破壞活動，後來是保護工廠防止德國人破壞)的共產黨領導人，建立了一個新的“革命工會運動”；由紮波托茨基主持的執行委員會在選舉前一個月召開了它的第一次代表大會。1945年時“革命工會運動”能夠象蘇維埃那樣自發地崛起這一事實很為人們所強調，的確，當人們想到能有一個革命的組織作為工業自治的基礎，以代替三十年代的那種自滿的、體麵的工會，就產生了很大的熱情。
另一方麵，雖然選舉日的投票是正常地進行的，但毫無疑問，人們的恐懼心理，有助於1946年5月26日共產黨的勝利。內務部長諾塞克是共產黨員；正是他決定哪些人因為以前曾同德國人合作過而應該從投票人名單上除名。特別人民法庭在1946年初開始審判戰犯和“通敵分子”，由美國人引渡給捷克人的那個臭名昭著的卡爾·赫爾曼·弗蘭克就恰好是在選舉前四天被處絞刑的。在其他一些不那麽明顯的案件中，司法部長(捷克)國家社會黨人斯特蘭斯基運用他的影響以製止不公正的做法，但是，由非專業的和專業的法官一起主持審判的人民法庭卻是半獨立的。
可是，共產黨人隻是在捷克的波希米亞省和摩拉維亞省獲得巨大勝利，他們確實在那裏贏得了整整百分之四十的選票。在斯洛伐克，情況正好相反，民主黨人所獲的選票幾乎是共產黨人的兩倍；在這裏，倒是共產黨人感到了驚異；因為很明顯，他們本來以為把斯洛伐克人爭取過來要比爭取捷克人容易得多。正因為這樣，他們曾支持一種為斯洛伐克製訂的幾乎是分離主義的政治(不是經濟)政策，有時還暗示，如果斯洛伐克成為蘇聯的一個成員國，境況也許會好些。事實上斯洛伐克人已做到了兩全其美，因為他們既在布拉格有著充分的代表權，同時又小心翼翼地為設在布拉迪斯拉發的斯洛伐克民族行政委員會，保留著對斯洛伐克事務的一切控製權。不可避免地，捷克人中間重又燃起了一股反斯洛伐克情緒，而且鑑於戰時斯洛伐克同德國之間的關係，就更為如此。作為對新的雙民族體製的一種抗議(這一體製似乎給與斯洛伐克人和捷克人同等重要的地位，雖然在共和國中，捷克人比斯洛伐克人仍要多一倍以上)，捷克人建議採用一種鼎足三分的行政區劃，把全國分成三個省：波希米亞、摩拉維亞和斯洛伐克。但這顯然是一種虛假的手法，因為波希米亞和摩拉維亞之間，就同[英國的]沃裏克郡和肯特之間一樣，並沒有多大不同之處。
在1946年5月選舉以後，民主黨在斯洛伐克民族行政委員會中的代表額幾乎是共產黨人的兩倍；從這時起，共產黨人就轉而反對斯洛伐克自治，成了布拉格中央政府權威的最堅決的支持者。他們現在也發出一向是捷克國家社會黨人所提出的抱怨，說斯洛伐克民主黨收容著過多的前赫林卡和蒂索的追隨者，這批人隻是在這個新政府裏避難而已。這當然是真的，雖然共產黨人自己也是會樂意歡迎這些人到他們中間去的。但現在共產黨的政策卻把捷克國家社會黨人推到同捷克人民黨和斯洛伐克民主黨的反共聯盟中去，然後共產黨人轉過來嘲笑貝奈斯-馬薩裏克的黨同法西斯分子和“通敵分子”搞在一起。也許全國任何地方都不會有什麽人對1946年8月20日圖卡被執行死刑提出指責，但當時蒂索正在等待受審，而他的這一審訊勢將在捷克人和斯洛伐克人之間引起截然不同的感情反應。