第82頁
歐洲的重組（第二次世界大戰史大全第九卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
臨時政府在1月14日的復照中聲稱，選舉將按1946年9月27日的選舉法舉行。美國人所表示的擔憂，被說成是以不民主的情報來源為依據的。照會提到了其他政黨，包括一些波蘭天主教的黨派參加選舉，以證明選舉將以令人滿意的方式進行；照會接著說，波蘭政府認為不需要進一步考慮這個問題。
俄國人已在前一天(1月13日)答覆了美國1月5日的照會，從而加強了波蘭臨時政府的立場。俄國人說美國指責的唯一根據是米科拉伊奇克和他那一派人所提供的情報，並且提到流亡集團正在挑起反對波蘭臨時政府的地下活動和匪徒襲擊。他們為臨時政府辯護，說它有權對匪徒的活動採取鎮壓措施，哪怕犯罪的一夥中有米科拉伊奇克的人在內。因此，他們看不出有什麽根據要對波蘭政府採取美國照會中所期望的那種態度，因為那將無異於幹涉波蘭的內政。
從選舉前一些照會來往中所表示的態度可以看出，除非波蘭臨時政府的政策在選舉前有一百八十度的轉變，選舉的結果絕少可能被英國人和美國人所接受。這樣的政策轉變始終沒有發生。共產黨人用大逮捕、偽造法令、各種政治花招和詭計來阻撓米科拉伊奇克及其追隨者的活動。選舉結果於1月20日公布後，美國大使萊恩以辭職表示抗議。選舉後，英美政府指責波蘭民族團結臨時政府沒有履行在雅爾達和波茨坦承擔的義務，並聲明1947年1月的選舉不能被認為是波蘭人民意誌的真實反映。
(八)波蘭和西方國家戰後關係中的一些糾葛
英美兩國政府在1945年7月5日承認波蘭民族團結臨時政府以後，它們在同波蘭恢復正常外交關係方麵的種種嚐試都不斷遭到挫敗。每當美國大使萊恩要求對方按一般慣例尊重外交特權和信守戰前波蘭政府所承擔的條約義務時，他總是碰壁。新政府拒絕給予他的使館人員以特惠外交匯率的待遇，不讓這位大使去探望因犯政治罪而被治安警察逮捕的波蘭裔美國公民，也拒不承認1931年6月15日的通商、友好和領事權利條約。1946年1月，波蘭方麵通過一項法律，把波蘭境內一切外國財產，包括美國財產在內，統統收歸國有，財產所有人根本得不到任何補償。此外，共產黨人還在美國試圖與波蘭達成航空協定的道路上設置障礙。
然而，盡管波蘭政府的宣傳機器宣布波蘭決不再受外國資本的剝削，試圖以此來為把美國財產收歸國有辯護，但與此同時，波蘭政府官員卻在向美國請求財政援助(上文提到過波蘭共產黨人使用聯總的援助)。1945年11月，波蘭政府利用米科拉伊奇克向進出口銀行申請相當大一筆貸款，用以購買波蘭迫切需要的物資，包括機車和運煤卡車等；1946年4月，美國政府批準了一筆九千萬美元的信用貸款，其中五千萬美元供購買美國剩餘軍事裝備之用，四千萬美元作為米科拉伊奇克向進出口銀行申請的貸款。但是，後來由於波蘭政府拒絕承認1931年的條約，再加上萊恩所遇到的其他外交上的麻煩，他在5月間要求國務卿貝爾納斯設法扣住這筆進出口銀行貸款的發放。另一筆貸款於6月間也暫停發放，當時美國政府作出決定，對波蘭提供的任何進一步援助，都必須以遵守雅爾達和波茨坦會議達成的協議為條件。
英國政府同波蘭之間的糾紛甚至更加複雜，因為英國雖然承認了波蘭民族團結臨時政府，但它在戰爭期間對波蘭流亡政府欠下了深刻的道義責任。例如，不列顛戰役中擊落的德國飛機有百分之十是波蘭空軍的戰績，這是不能抹煞的。英國政府當初為波蘭而參戰，並且取得了流亡在國外的波蘭人的幫助，這些人為盟國的事業作出過寶貴的貢獻。在義大利作戰的安德爾斯部隊現在成了一個急待解決的政治問題。貝文曾於1945年8月敦促國外的波蘭人回到波蘭去，從那以後，他作了巨大努力，以保證這些波蘭人，特別是波蘭軍隊能夠回去；但現在看來，大多數人是肯定不願意回去的了。因此就產生了他們的復員和安置問題。
在波茨坦會議上，三大國曾同意保證使波蘭國家的財產由波蘭臨時政府接收，並採取措施保證不讓該項財產落入“第三者”之手。按照這個協議，英國政府凍結了英格蘭銀行中的波蘭資產，並因此而不得不麵對很多的批評。可是，流亡政府在戰爭期間欠下了很大一筆債務，又由於波茨坦會議上已經商定，波蘭臨時政府也好，三個盟國中任何一國也好，都沒有必要承擔這項債務，因此就得去找一個還債者。英國政府同波蘭之間在財務方麵的麻煩，雖然與美國在這方麵所遇到的麻煩性質不同，卻是同樣地惱人；在1945年和1946年期間，關於英國境內波蘭資產處理問題的爭執一直在繼續著。最後英國政府同波蘭臨時政府達成了一項協議，即存放於英格蘭銀行的七百萬美元的波蘭資產中，四百萬美元由英國政府保留，用以清償波蘭流亡政府的債務，其餘部分應交給波蘭民族團結臨時政府。
在義大利的十一萬二千名波蘭軍人，是使波蘭臨時政府經常擔心的一個根源。臨時政府要求有權向留在英國和西歐的波蘭武裝部隊說明自己的立場，他們獲得了這一權利，但是，安德爾斯在這之前早已告誡過他的部下，要對政府派來的鼓動者的詭計作好心理上的準備。1946年3月，[英國]與波蘭民族團結臨時政府就波蘭軍人回波蘭去的條件達成了一項非正式的協議，但是當貝文於3月20日向下院解釋這項協議時，他說，他對於波蘭臨時政府突然提議要改變這些條件深感不安。不管怎樣，貝文呼籲波蘭人回國的一個文告，連同臨時政府列舉返回波蘭的條件的聲明，還是按照協議在波蘭武裝部隊人員中散發了。貝文還說，“遣返這些戰士的安排如能獲得成功”，將對英國和波蘭今後的關係產生深遠的影響。
俄國人已在前一天(1月13日)答覆了美國1月5日的照會，從而加強了波蘭臨時政府的立場。俄國人說美國指責的唯一根據是米科拉伊奇克和他那一派人所提供的情報，並且提到流亡集團正在挑起反對波蘭臨時政府的地下活動和匪徒襲擊。他們為臨時政府辯護，說它有權對匪徒的活動採取鎮壓措施，哪怕犯罪的一夥中有米科拉伊奇克的人在內。因此，他們看不出有什麽根據要對波蘭政府採取美國照會中所期望的那種態度，因為那將無異於幹涉波蘭的內政。
從選舉前一些照會來往中所表示的態度可以看出，除非波蘭臨時政府的政策在選舉前有一百八十度的轉變，選舉的結果絕少可能被英國人和美國人所接受。這樣的政策轉變始終沒有發生。共產黨人用大逮捕、偽造法令、各種政治花招和詭計來阻撓米科拉伊奇克及其追隨者的活動。選舉結果於1月20日公布後，美國大使萊恩以辭職表示抗議。選舉後，英美政府指責波蘭民族團結臨時政府沒有履行在雅爾達和波茨坦承擔的義務，並聲明1947年1月的選舉不能被認為是波蘭人民意誌的真實反映。
(八)波蘭和西方國家戰後關係中的一些糾葛
英美兩國政府在1945年7月5日承認波蘭民族團結臨時政府以後，它們在同波蘭恢復正常外交關係方麵的種種嚐試都不斷遭到挫敗。每當美國大使萊恩要求對方按一般慣例尊重外交特權和信守戰前波蘭政府所承擔的條約義務時，他總是碰壁。新政府拒絕給予他的使館人員以特惠外交匯率的待遇，不讓這位大使去探望因犯政治罪而被治安警察逮捕的波蘭裔美國公民，也拒不承認1931年6月15日的通商、友好和領事權利條約。1946年1月，波蘭方麵通過一項法律，把波蘭境內一切外國財產，包括美國財產在內，統統收歸國有，財產所有人根本得不到任何補償。此外，共產黨人還在美國試圖與波蘭達成航空協定的道路上設置障礙。
然而，盡管波蘭政府的宣傳機器宣布波蘭決不再受外國資本的剝削，試圖以此來為把美國財產收歸國有辯護，但與此同時，波蘭政府官員卻在向美國請求財政援助(上文提到過波蘭共產黨人使用聯總的援助)。1945年11月，波蘭政府利用米科拉伊奇克向進出口銀行申請相當大一筆貸款，用以購買波蘭迫切需要的物資，包括機車和運煤卡車等；1946年4月，美國政府批準了一筆九千萬美元的信用貸款，其中五千萬美元供購買美國剩餘軍事裝備之用，四千萬美元作為米科拉伊奇克向進出口銀行申請的貸款。但是，後來由於波蘭政府拒絕承認1931年的條約，再加上萊恩所遇到的其他外交上的麻煩，他在5月間要求國務卿貝爾納斯設法扣住這筆進出口銀行貸款的發放。另一筆貸款於6月間也暫停發放，當時美國政府作出決定，對波蘭提供的任何進一步援助，都必須以遵守雅爾達和波茨坦會議達成的協議為條件。
英國政府同波蘭之間的糾紛甚至更加複雜，因為英國雖然承認了波蘭民族團結臨時政府，但它在戰爭期間對波蘭流亡政府欠下了深刻的道義責任。例如，不列顛戰役中擊落的德國飛機有百分之十是波蘭空軍的戰績，這是不能抹煞的。英國政府當初為波蘭而參戰，並且取得了流亡在國外的波蘭人的幫助，這些人為盟國的事業作出過寶貴的貢獻。在義大利作戰的安德爾斯部隊現在成了一個急待解決的政治問題。貝文曾於1945年8月敦促國外的波蘭人回到波蘭去，從那以後，他作了巨大努力，以保證這些波蘭人，特別是波蘭軍隊能夠回去；但現在看來，大多數人是肯定不願意回去的了。因此就產生了他們的復員和安置問題。
在波茨坦會議上，三大國曾同意保證使波蘭國家的財產由波蘭臨時政府接收，並採取措施保證不讓該項財產落入“第三者”之手。按照這個協議，英國政府凍結了英格蘭銀行中的波蘭資產，並因此而不得不麵對很多的批評。可是，流亡政府在戰爭期間欠下了很大一筆債務，又由於波茨坦會議上已經商定，波蘭臨時政府也好，三個盟國中任何一國也好，都沒有必要承擔這項債務，因此就得去找一個還債者。英國政府同波蘭之間在財務方麵的麻煩，雖然與美國在這方麵所遇到的麻煩性質不同，卻是同樣地惱人；在1945年和1946年期間，關於英國境內波蘭資產處理問題的爭執一直在繼續著。最後英國政府同波蘭臨時政府達成了一項協議，即存放於英格蘭銀行的七百萬美元的波蘭資產中，四百萬美元由英國政府保留，用以清償波蘭流亡政府的債務，其餘部分應交給波蘭民族團結臨時政府。
在義大利的十一萬二千名波蘭軍人，是使波蘭臨時政府經常擔心的一個根源。臨時政府要求有權向留在英國和西歐的波蘭武裝部隊說明自己的立場，他們獲得了這一權利，但是，安德爾斯在這之前早已告誡過他的部下，要對政府派來的鼓動者的詭計作好心理上的準備。1946年3月，[英國]與波蘭民族團結臨時政府就波蘭軍人回波蘭去的條件達成了一項非正式的協議，但是當貝文於3月20日向下院解釋這項協議時，他說，他對於波蘭臨時政府突然提議要改變這些條件深感不安。不管怎樣，貝文呼籲波蘭人回國的一個文告，連同臨時政府列舉返回波蘭的條件的聲明，還是按照協議在波蘭武裝部隊人員中散發了。貝文還說，“遣返這些戰士的安排如能獲得成功”，將對英國和波蘭今後的關係產生深遠的影響。