第55頁
歐洲的重組（第二次世界大戰史大全第九卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
更不幸的是，博爾在俄軍向前推進所造成的困難處境下，為國家軍製定了行動方針。盡管他曾經公開表示過對蘇聯的仇視，而且同蘇維埃遊擊隊發生過摩擦，他仍然希望俄國人會允許已經公開身分的國家軍部隊繼續受華沙和倫敦的指揮，而且盡管國家軍已奉命拒絕蘇聯人要他們解散或併入紅軍的要求，他卻仍然希望俄國人會讓波蘭地下組織的領袖們在紅軍向柏林挺進時，在紅軍後方接管波蘭領土的行政權。他和其他波蘭軍事領袖們還抱著另一個希望：即紅軍在波蘭境內擊敗德軍之後，會由於英美的幹預而停止追擊，讓波蘭流亡政府接管行政權。他似乎忽略了軍事上的一條原則，即任何軍隊的統帥隻要力所能及，就不會允許潛在的敵對部隊在他後方保持著它的組織。索斯恩科夫斯基最後也同意了博爾和揚科夫斯基的觀點，1944年2月18日，他從倫敦給波蘭地下組織發去了一個與博爾的11月命令相似的通知，對1943年10月27日的指示加以修正。國家軍的領袖們這時正式奉命帶著一項宣言去會見蘇軍司令員，說明他們代表波蘭共和國政府當局建議與紅軍合作，共同打擊德國人。通知還說，國家軍的領袖們應強調說明，他們作為波蘭武裝部隊的一部分，將繼續受波軍總司令和波蘭流亡政府的指揮。
同時，波蘭流亡政府終於在2月15日答覆了邱吉爾的建議。答覆中表示，他們已準備好在英美的合作下開始同俄國人對話，不“排除”談邊界問題，但他們不能接受俄國人關於寇鬆線的“命令式的要求”。他們說，這樣的問題，隻有在戰爭結束時才能解決。但是他們提出了一項替代的建議，即劃一條經過利沃夫和維爾紐斯以東的臨時分界線。他們建議這條線以東的地區由西方盟國和蘇聯共同管理。但這條線以西的地區則應由波蘭政府接管。波蘭人反對俄國人想把東普魯士的一部分併入蘇聯的意圖，聲稱這樣做將會限製波蘭出海的自由通路。至於俄國要求撤換索斯恩科夫斯基和庫基耶爾的問題，波蘭照會堅決表示任何外國都不能命令波蘭政府作人事更動。
邱吉爾“大為惱火”地說，如果蘇聯的領土要求得不到滿足，波蘇關係就不可能恢復，米科拉伊奇克宣稱他無權放棄祖國的一半國土；邱吉爾說，他不久將對這個問題發表公開聲明。可是波蘭的答覆還是由邱吉爾轉交給蘇聯政府，但遭到了史達林的斷然拒絕。
1944年2月22日，邱吉爾在下院發表的演說中，提到史達林在最近的德黑蘭會議上曾經向他表示，贊成有一個強大的和獨立自主的波蘭。他說，英國從來沒有向波蘭保證過一條具體的邊界，而且英國關於什麽是公平邊界的觀點，在1919年提出寇鬆線時可能已經表明了。雖然他仍然認為領土問題應該留到戰後去解決，但是由於俄國人的進展，在所有反希特勒的力量之間達成一項臨時協議，已成為必不可少的了。他提到英國最近在這方麵對波蘭流亡政府所做的工作，並說他雖然對波蘭人極表同情，但也理解俄國人的觀點。他們有權要求得到保證，不再遭受德國的侵略，而在這一點上，他們除有自己的力量可以依靠外，還有英國的全力支持和“聯合國家的贊同”。他提到擬議中的將在西部給予波蘭的土地補償，並且說他不認為俄國要求保證其西線安全“超出了公平合理的範圍”。
英國支持俄國對波蘭的要求的公開聲明，引起了波蘭人的強烈抗議。安德爾斯當時正帶著他重建起來的波蘭軍團駐在義大利，他送了一封信給索斯恩科夫斯基，說他帶領的波蘭軍隊雖然正在抗擊德軍，同時也把布爾什維克看作是敵人。2月24日，外交部長羅默爾向英國外交部提出正式抗議，指出裏加條約所劃定的波蘭東部邊界，曾經得到1923年大使會議的贊同，而寇鬆勳爵(當時的外交大臣)在表示贊同的過程中起了突出的作用。
(二)國家軍部隊與紅軍的最初幾次接觸
紅軍與國家軍部隊第一次在作戰中取得聯繫，是在1944年3月間在沃林發生的。由於在打擊德國人的具體行動中進行了成功的合作，國家軍第二十七師的司令員與科威爾地區紅軍司令員建立了直接的聯繫。他得到消息說，紅軍在某種條件下將樂於與國家軍合作。第二十七師可以繼續與它的上級保持充分的聯繫，並被承認是隸屬於華沙和倫敦當局的波蘭武裝部隊的一個師；但是在作戰方麵，不管是在布格河的哪一邊，它都必須完全接受紅軍的領導。必須經過改編，把原來的遊擊部隊改編為正規的步兵師，因為蘇軍司令部不允許在他們的後方有遊擊隊。這個師將獲得充分的裝備、運輸工具和給養。博爾在原則上同意了，但提出了保留意見，認為戰術上的隸屬關係將是暫時的；同時他指示當地的司令員“奧利瓦”上校通知俄國人，說第二十七師隻是紅軍經過波蘭向前推進時將遇到的很多部隊中的第一個部隊，為使行動協調起見，在較高一級達成一項總的協議是可取的。
有一個時期，在科威爾地區打擊德國人的行動中合作得很成功，但在4月9日，這個師的司令員接到內務人民委員部代表的一項建議，要他加入貝林格將軍(前中校)指揮的那個軍。博爾說，他的總部這時不斷接到波蘭東部其他各個地區的報告，表明俄國人在同德國人打仗時，和國家軍部隊合作得很好，但是在後方卻執行不同的政策。在占領了一個地區之後，當地的國家軍部隊就被解散，它的領袖被逮捕，有時甚至被槍決；在這之後，俄國人就開始把一切壯丁都征入紅軍。早在1944年3月4日，米科拉伊奇克就對這樣的事件表示憂慮，請求英國加以幹預。4月4日，波蘭政府發表公開聲明，又一次表示他們的擔心。
同時，波蘭流亡政府終於在2月15日答覆了邱吉爾的建議。答覆中表示，他們已準備好在英美的合作下開始同俄國人對話，不“排除”談邊界問題，但他們不能接受俄國人關於寇鬆線的“命令式的要求”。他們說，這樣的問題，隻有在戰爭結束時才能解決。但是他們提出了一項替代的建議，即劃一條經過利沃夫和維爾紐斯以東的臨時分界線。他們建議這條線以東的地區由西方盟國和蘇聯共同管理。但這條線以西的地區則應由波蘭政府接管。波蘭人反對俄國人想把東普魯士的一部分併入蘇聯的意圖，聲稱這樣做將會限製波蘭出海的自由通路。至於俄國要求撤換索斯恩科夫斯基和庫基耶爾的問題，波蘭照會堅決表示任何外國都不能命令波蘭政府作人事更動。
邱吉爾“大為惱火”地說，如果蘇聯的領土要求得不到滿足，波蘇關係就不可能恢復，米科拉伊奇克宣稱他無權放棄祖國的一半國土；邱吉爾說，他不久將對這個問題發表公開聲明。可是波蘭的答覆還是由邱吉爾轉交給蘇聯政府，但遭到了史達林的斷然拒絕。
1944年2月22日，邱吉爾在下院發表的演說中，提到史達林在最近的德黑蘭會議上曾經向他表示，贊成有一個強大的和獨立自主的波蘭。他說，英國從來沒有向波蘭保證過一條具體的邊界，而且英國關於什麽是公平邊界的觀點，在1919年提出寇鬆線時可能已經表明了。雖然他仍然認為領土問題應該留到戰後去解決，但是由於俄國人的進展，在所有反希特勒的力量之間達成一項臨時協議，已成為必不可少的了。他提到英國最近在這方麵對波蘭流亡政府所做的工作，並說他雖然對波蘭人極表同情，但也理解俄國人的觀點。他們有權要求得到保證，不再遭受德國的侵略，而在這一點上，他們除有自己的力量可以依靠外，還有英國的全力支持和“聯合國家的贊同”。他提到擬議中的將在西部給予波蘭的土地補償，並且說他不認為俄國要求保證其西線安全“超出了公平合理的範圍”。
英國支持俄國對波蘭的要求的公開聲明，引起了波蘭人的強烈抗議。安德爾斯當時正帶著他重建起來的波蘭軍團駐在義大利，他送了一封信給索斯恩科夫斯基，說他帶領的波蘭軍隊雖然正在抗擊德軍，同時也把布爾什維克看作是敵人。2月24日，外交部長羅默爾向英國外交部提出正式抗議，指出裏加條約所劃定的波蘭東部邊界，曾經得到1923年大使會議的贊同，而寇鬆勳爵(當時的外交大臣)在表示贊同的過程中起了突出的作用。
(二)國家軍部隊與紅軍的最初幾次接觸
紅軍與國家軍部隊第一次在作戰中取得聯繫，是在1944年3月間在沃林發生的。由於在打擊德國人的具體行動中進行了成功的合作，國家軍第二十七師的司令員與科威爾地區紅軍司令員建立了直接的聯繫。他得到消息說，紅軍在某種條件下將樂於與國家軍合作。第二十七師可以繼續與它的上級保持充分的聯繫，並被承認是隸屬於華沙和倫敦當局的波蘭武裝部隊的一個師；但是在作戰方麵，不管是在布格河的哪一邊，它都必須完全接受紅軍的領導。必須經過改編，把原來的遊擊部隊改編為正規的步兵師，因為蘇軍司令部不允許在他們的後方有遊擊隊。這個師將獲得充分的裝備、運輸工具和給養。博爾在原則上同意了，但提出了保留意見，認為戰術上的隸屬關係將是暫時的；同時他指示當地的司令員“奧利瓦”上校通知俄國人，說第二十七師隻是紅軍經過波蘭向前推進時將遇到的很多部隊中的第一個部隊，為使行動協調起見，在較高一級達成一項總的協議是可取的。
有一個時期，在科威爾地區打擊德國人的行動中合作得很成功，但在4月9日，這個師的司令員接到內務人民委員部代表的一項建議，要他加入貝林格將軍(前中校)指揮的那個軍。博爾說，他的總部這時不斷接到波蘭東部其他各個地區的報告，表明俄國人在同德國人打仗時，和國家軍部隊合作得很好，但是在後方卻執行不同的政策。在占領了一個地區之後，當地的國家軍部隊就被解散，它的領袖被逮捕，有時甚至被槍決；在這之後，俄國人就開始把一切壯丁都征入紅軍。早在1944年3月4日，米科拉伊奇克就對這樣的事件表示憂慮，請求英國加以幹預。4月4日，波蘭政府發表公開聲明，又一次表示他們的擔心。