第53頁
把東條英機送上絞刑架的中國人 作者：梅朝榮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
接著，季南檢察長又問到了偽滿經濟統製法的問題，其實在經濟統製法中最重要的就是專賣問題。溥儀說，最主要的專賣品是鴉片，棉布及其他物品也屬於統製品。一經實行這種經濟統製，一切物質便流入日本人之手，礦業也由日本獨占，“滿洲人”的勢力遂被驅逐。其次，溥儀又談到在經濟統製下東北人民的穿衣吃飯問題。他說，棉布統製法實施的結果，“滿洲人”到了冬天便買不到棉布，凍死的或病死的很多。對中國人，隻配給最粗糙的米吃，而食用優質大米則是違法的，一旦被發現就將受到懲罰。溥儀又談到貨幣也由日本壟斷。他說，“滿洲國”的貨幣完全在日本鑄造、印刷，貨幣的規製均由總務廳的日本官吏決定。溥儀最後說，“滿洲國”的經濟統製法，是由關東軍草擬，後經總務廳認可實施的。
在季南檢察長就鴉片問題進行的專門訊問中，溥儀說，日本雖然在表麵上禁止吸食鴉片，但在另一方麵卻獎勵罌粟的栽植，這種計劃是以關東軍為中心而由總務長官負責實施的。罌粟的栽植量年年增加，栽植地域廣達熱河、奉天、吉林各省，以至於栽植罌粟所用的經費竟高達20億元。他們這樣做的目的，一方麵是要麻醉中國人民的意誌，另一方麵則是為侵略戰爭籌集經費。
季南檢察長為了確切了解溥儀直接掌握的軍事力量，問他擁有衛兵的數目。溥儀說：“我之前往旅順進入‘滿洲’，是具有將來與中國軍隊攜手收復失地的目的的。到了‘滿洲’我才想逐步擴大衛兵的人數，最初隻有七八個人，後來增至200人，由200人又增到300人左右。我給他們開支並秘密施以軍事教育，以期將來與中國軍隊攜手。不久，這些不屬於軍政部的護軍便引起了日本方麵的注意，並不斷地被找碴兒。有一天，在長春公園裏日本人和我的護軍衝突起來了。日本方麵竟行使警察權拘留我的護軍，並對他們施以鞭打和水刑。”
季南檢察長最後還問到了日本在中國東北備戰的情況，溥儀如實地說：“因為他們是在極秘密的狀態中進行的，我不可能直接看到或聽到。不過我曾看到施設鐵路的地圖，在‘滿洲’東部和北部的邊境上新築了許多鐵路，這顯然是用以準備對蘇軍事行動的。我認為蘇聯方麵絕對沒有侵略‘滿洲’的意思。證明這是事實的實例，便是張鼓峰事件和諾門坎事件。在這兩個事件中，蘇聯戰勝了。如果蘇聯具有侵略意圖的話，把事件擴大便對蘇聯有利，可是蘇聯並沒有這樣做，事件解決完即了，這正是蘇聯沒有侵略企圖的證據。”由於溥儀在證言中以公正的立場提到蘇聯，因而曾遭到當時一些右派報紙的攻擊，說什麽溥儀又為“新主子”說話了。
◆ 不鑽圈套
1946年8月20日上午，季南檢察長對溥儀的直接訊問全部結束了。從這天下午起，由被告律師針對證言對溥儀進行質問。與辯護律師打交道的以後幾天，溥儀經歷了一場嚴峻的考驗。
日本被告律師團的首席，亦即前兩天曾多次對訊問提出異議的鵜澤聰明博士第一個上來質問溥儀。這位博士身材瘦小，滿頭白髮，總是繞著圈兒提出問題，有意讓你摸不著頭腦。
“證人在1909年繼承皇帝之位後，是在北京天壇行過祭天告祖之禮嗎？”鵜澤慢條斯理的開始了盤問。
6.中國人手中的王牌：“皇帝”溥儀(4)
溥儀：“那怎麽可能，我當時年僅3歲，祭天告祖之禮是由父親代勞的。”
鵜澤接著說：“那麽，證人在1934年在‘滿洲’稱帝登極，也曾在長春南郊舉行了同樣的告天之禮嗎？”
鵜澤博士沒頭沒腦的訊問馬上引起以季南檢察長為首的檢察團的抗議，認為這已超出了訊問的範圍。但是衛勃庭長卻說，既然是針對證人是否是真正的帝王，當然可以問。
鵜澤得到庭長的首肯後，更加來勁了：“證人在辛亥退位後考慮再行實現康熙幹隆二世的王道政治否？”
溥儀機智地回答：“由偉大的人物辦卓越的政治，這希望是自然的。如果孔子出世治世，世界自然要好些。”
辯護律師鵜澤博士顯然是在玩弄圈套，想引誘溥儀說出他早有復辟皇位的念頭。溥儀對此也已心領神會，因而想方設法繞開了博士的圈套，用含混其詞的回答敷衍搪塞。
這時，庭長衛勃不耐煩地插言道：“離題太遠了，雙方問答都離題太遠。”整個法庭一片鬧笑。可這仍沒有打斷鵜澤博士兜圈子式的質問。
“鄭孝胥和羅振玉等人，是否想把清初的王道政治，在現代的條件下加以重現呢？”鵜澤繼續在皇位問題上糾纏溥儀。
溥儀也不甘示弱地回敬道：“這不止他們吧，人們都願意出現好政治。”
衛勃庭長終於忍無可忍地下令不許這樣繞來繞去地問答了，他斷然說：“離題太遠了，對法庭審判毫無價值。”鵜澤博士還不服氣，辯解說：“年老的我，以為在這個法庭裏談一談東洋文化的立場也是可以的，所以才敢於質問。”但是，他畢竟不能再問下去了，他設想的圈套還沒有擺好，就不得不偃旗息鼓。
接著上場質問溥儀的是布萊克尼少校，他是一位美籍軍人，這次在東京審判中擔任被告梅津美治郎的辯護律師。在法庭上，他雷厲風行、衝鋒陷陣的軍人風度盡顯無遺，當時的東京報界評價說，他的歷時3天的質問是“令人恐怖的衝鋒肉搏式的”。
在季南檢察長就鴉片問題進行的專門訊問中，溥儀說，日本雖然在表麵上禁止吸食鴉片，但在另一方麵卻獎勵罌粟的栽植，這種計劃是以關東軍為中心而由總務長官負責實施的。罌粟的栽植量年年增加，栽植地域廣達熱河、奉天、吉林各省，以至於栽植罌粟所用的經費竟高達20億元。他們這樣做的目的，一方麵是要麻醉中國人民的意誌，另一方麵則是為侵略戰爭籌集經費。
季南檢察長為了確切了解溥儀直接掌握的軍事力量，問他擁有衛兵的數目。溥儀說：“我之前往旅順進入‘滿洲’，是具有將來與中國軍隊攜手收復失地的目的的。到了‘滿洲’我才想逐步擴大衛兵的人數，最初隻有七八個人，後來增至200人，由200人又增到300人左右。我給他們開支並秘密施以軍事教育，以期將來與中國軍隊攜手。不久，這些不屬於軍政部的護軍便引起了日本方麵的注意，並不斷地被找碴兒。有一天，在長春公園裏日本人和我的護軍衝突起來了。日本方麵竟行使警察權拘留我的護軍，並對他們施以鞭打和水刑。”
季南檢察長最後還問到了日本在中國東北備戰的情況，溥儀如實地說：“因為他們是在極秘密的狀態中進行的，我不可能直接看到或聽到。不過我曾看到施設鐵路的地圖，在‘滿洲’東部和北部的邊境上新築了許多鐵路，這顯然是用以準備對蘇軍事行動的。我認為蘇聯方麵絕對沒有侵略‘滿洲’的意思。證明這是事實的實例，便是張鼓峰事件和諾門坎事件。在這兩個事件中，蘇聯戰勝了。如果蘇聯具有侵略意圖的話，把事件擴大便對蘇聯有利，可是蘇聯並沒有這樣做，事件解決完即了，這正是蘇聯沒有侵略企圖的證據。”由於溥儀在證言中以公正的立場提到蘇聯，因而曾遭到當時一些右派報紙的攻擊，說什麽溥儀又為“新主子”說話了。
◆ 不鑽圈套
1946年8月20日上午，季南檢察長對溥儀的直接訊問全部結束了。從這天下午起，由被告律師針對證言對溥儀進行質問。與辯護律師打交道的以後幾天，溥儀經歷了一場嚴峻的考驗。
日本被告律師團的首席，亦即前兩天曾多次對訊問提出異議的鵜澤聰明博士第一個上來質問溥儀。這位博士身材瘦小，滿頭白髮，總是繞著圈兒提出問題，有意讓你摸不著頭腦。
“證人在1909年繼承皇帝之位後，是在北京天壇行過祭天告祖之禮嗎？”鵜澤慢條斯理的開始了盤問。
6.中國人手中的王牌：“皇帝”溥儀(4)
溥儀：“那怎麽可能，我當時年僅3歲，祭天告祖之禮是由父親代勞的。”
鵜澤接著說：“那麽，證人在1934年在‘滿洲’稱帝登極，也曾在長春南郊舉行了同樣的告天之禮嗎？”
鵜澤博士沒頭沒腦的訊問馬上引起以季南檢察長為首的檢察團的抗議，認為這已超出了訊問的範圍。但是衛勃庭長卻說，既然是針對證人是否是真正的帝王，當然可以問。
鵜澤得到庭長的首肯後，更加來勁了：“證人在辛亥退位後考慮再行實現康熙幹隆二世的王道政治否？”
溥儀機智地回答：“由偉大的人物辦卓越的政治，這希望是自然的。如果孔子出世治世，世界自然要好些。”
辯護律師鵜澤博士顯然是在玩弄圈套，想引誘溥儀說出他早有復辟皇位的念頭。溥儀對此也已心領神會，因而想方設法繞開了博士的圈套，用含混其詞的回答敷衍搪塞。
這時，庭長衛勃不耐煩地插言道：“離題太遠了，雙方問答都離題太遠。”整個法庭一片鬧笑。可這仍沒有打斷鵜澤博士兜圈子式的質問。
“鄭孝胥和羅振玉等人，是否想把清初的王道政治，在現代的條件下加以重現呢？”鵜澤繼續在皇位問題上糾纏溥儀。
溥儀也不甘示弱地回敬道：“這不止他們吧，人們都願意出現好政治。”
衛勃庭長終於忍無可忍地下令不許這樣繞來繞去地問答了，他斷然說：“離題太遠了，對法庭審判毫無價值。”鵜澤博士還不服氣，辯解說：“年老的我，以為在這個法庭裏談一談東洋文化的立場也是可以的，所以才敢於質問。”但是，他畢竟不能再問下去了，他設想的圈套還沒有擺好，就不得不偃旗息鼓。
接著上場質問溥儀的是布萊克尼少校，他是一位美籍軍人，這次在東京審判中擔任被告梅津美治郎的辯護律師。在法庭上，他雷厲風行、衝鋒陷陣的軍人風度盡顯無遺，當時的東京報界評價說，他的歷時3天的質問是“令人恐怖的衝鋒肉搏式的”。