1 參見徐中舒：《殷商史中的幾個問題》，《四川大學學報》1979年2期。
1 嚴一萍：《釋道》，《中國文字》第7冊，1962年。
第二節 夏商人口總數估測
一 文獻所見夏商人口數
夏代和商代人口數，一直是歷史上之謎，文獻中有一二說法，也是無一得實。這裏且錄兩種主要說法，以備一覽。
一種見於《尚書大傳·虞傳》，其雲：
古八家而為鄰，三鄰而為朋，三朋而為裏，五裏而為邑，十邑而為都，十都而為師，州十有二師焉。——鄭註：州凡四十三萬二千家，此蓋虞夏之數也。如按一家五口計，則上說虞夏全國人口總數有216萬。但是像鄰、朋、裏、邑、都、師、州這類如此整齊規範的行政區劃和社會組織結構，在夏代並不存在，甚至在商代金文和甲骨文中，都還沒有出現鄰、裏字樣；朋字隻用來稱貝；都字最早見於西周金文，商代稱王都為大邑或大邑商；師是軍隊之稱；州是族名兼地名。再者，以個體家庭人數作為人口統計單位，也不符合早期人口調查的特點。顯然這一種說法是出於後人附會，根本靠不住。
另一種說法見《後漢書·郡國誌一》劉昭補註引《帝王世紀》，其雲：
及禹平水土，還為九州，……民口千三百五十五萬三千九百二十三人。至於塗山之會，諸侯承唐虞之盛，執玉帛亦有萬國。……及夏之衰，棄稷弗務，有窮之亂，少康中興，乃復禹跡。孔甲之至桀行暴，諸侯相兼。逮湯受命，其能存者三千餘國，方於塗山，十損其七；民離毒政，將亦如之。殷因於夏，六百餘載，其間損益，書策不存，無以考之。又遭紂亂，至周克商，製五等之封，凡千七百七十三國，又減湯時千三百矣；民眾之損，將亦如之。及周公相成王，致治刑錯，民口千三百七十一萬四千九百二十三人，多禹十六萬一千人。這段文字有三點值得注意。其一，敘殷因於夏之間損益時，特別指出“書策不存，無以考之”，似乎在其他方麵有一定的史影依據。其二，謂夏商時代方國林立，在先秦文獻中亦有類似之說，如《左傳·哀公七年》雲：“禹合諸侯於塗山，執玉帛者萬國”；《戰國策·齊策四》雲：“古大禹之時，諸侯萬國”；《呂氏春秋·用民》雲：“當禹之時，天下萬國，至於湯而三千餘國，今無存者矣”；《逸周書·世俘解》雲，武王伐商，“憝國九十有九國，……凡服國六百五十有二”。除夏代未必會有萬國外，眾多族落小國紛立各地，確為夏商社會實際狀態。其三，盡管民口落實到百、十、個位數，且夏初和商末周初的這末三位數都為923，不免荒唐之甚，但從其注重不同時期的民數得失，又按單純人口而不是以戶計數，卻是具有早期人口清查的特色的。故此說有一定參考價值，不能貿然否棄。
按照此說，從總體上推算，夏代直至商初諸侯方國規模均甚小，平均人口僅1300多人；後眾國相兼及人口善殖，到商末周初平均人口數增加到了近8000人。商初成湯時有3000餘國，則總人口數約為400萬左右。
唯夏代人口不可能達到1355萬以上，須知直到西漢初全國總人口也才不過1500萬～1800萬1。夏代人口也不可能超過商初的400萬，夏王朝統治區和活動範圍遠比商代小得多。《逸周書·度邑解》雲：“自雒汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居；我南望過於三塗，我北望過於嶽鄙，顧瞻過於有河，宛瞻延於伊雒，無遠天室。”所述夏中心統治區的地望，大致隻在今中嶽嵩山和伊、洛、穎、汝四水的豫西地區。晉西南和陝東地區，是夏王朝的重要統治區，豫東和魯西的黃河以南地區，是其活動所及範圍2。商代不同，其領土遼闊，是“奄有九有”，“邦畿千裏”1的大國，《淮南子·泰族訓》稱商國“左東海，右流沙，前交趾，後幽都”。學者指出，這裏所言商的疆域四至，東到海邊，南抵五嶺，西達甘肅、內蒙，北至河北北部及遼寧部分地區2。據我們不完全統計，至今全國已發現的商代遺址或遺蹟，至少有520處以上，遍及河南、河北、山西、陝西、安徽、山東、江蘇、浙江、湖北、江西、湖南、四川、內蒙、遼寧等省，與文獻所言可相映證。夏代在大大小於商代領土範圍內，竟是“諸侯萬國”，超出商代兩倍以上，總人口也多出兩倍多，不能不說是虛張附會之言。
《淮南子·修務訓》另有一說：“（禹）治平水土，定千八百國”，可能比較切實些，以平均一國人口1300餘人計之，則夏初總人口數約略在240萬左右。這比商初400萬的人口總數，少160萬左右。夏代紀年大致在公元前22～21世紀之交，至公元前17世紀末，在不到500年時間內，人口淨增約66.67％，其中當然也包括了商初領土擴大而帶來的人口增加。
以上僅僅就文獻線索所作的粗估。由於近代甲骨文的出土，以及夏商考古學上的重大進展，目前已有可能對夏商人口狀況作出進一步的深入考察。
二 夏商人口總數的新考察
距今約7000～5000年左右，華北中原地區人口增長處於蓬勃發展階段，出現了許多數百人聚居一起的大型氏族共同體村落，逐漸改變了原先地廣人稀的自然生態環境。
1 嚴一萍：《釋道》，《中國文字》第7冊，1962年。
第二節 夏商人口總數估測
一 文獻所見夏商人口數
夏代和商代人口數，一直是歷史上之謎，文獻中有一二說法，也是無一得實。這裏且錄兩種主要說法，以備一覽。
一種見於《尚書大傳·虞傳》，其雲：
古八家而為鄰，三鄰而為朋，三朋而為裏，五裏而為邑，十邑而為都，十都而為師，州十有二師焉。——鄭註：州凡四十三萬二千家，此蓋虞夏之數也。如按一家五口計，則上說虞夏全國人口總數有216萬。但是像鄰、朋、裏、邑、都、師、州這類如此整齊規範的行政區劃和社會組織結構，在夏代並不存在，甚至在商代金文和甲骨文中，都還沒有出現鄰、裏字樣；朋字隻用來稱貝；都字最早見於西周金文，商代稱王都為大邑或大邑商；師是軍隊之稱；州是族名兼地名。再者，以個體家庭人數作為人口統計單位，也不符合早期人口調查的特點。顯然這一種說法是出於後人附會，根本靠不住。
另一種說法見《後漢書·郡國誌一》劉昭補註引《帝王世紀》，其雲：
及禹平水土，還為九州，……民口千三百五十五萬三千九百二十三人。至於塗山之會，諸侯承唐虞之盛，執玉帛亦有萬國。……及夏之衰，棄稷弗務，有窮之亂，少康中興，乃復禹跡。孔甲之至桀行暴，諸侯相兼。逮湯受命，其能存者三千餘國，方於塗山，十損其七；民離毒政，將亦如之。殷因於夏，六百餘載，其間損益，書策不存，無以考之。又遭紂亂，至周克商，製五等之封，凡千七百七十三國，又減湯時千三百矣；民眾之損，將亦如之。及周公相成王，致治刑錯，民口千三百七十一萬四千九百二十三人，多禹十六萬一千人。這段文字有三點值得注意。其一，敘殷因於夏之間損益時，特別指出“書策不存，無以考之”，似乎在其他方麵有一定的史影依據。其二，謂夏商時代方國林立，在先秦文獻中亦有類似之說，如《左傳·哀公七年》雲：“禹合諸侯於塗山，執玉帛者萬國”；《戰國策·齊策四》雲：“古大禹之時，諸侯萬國”；《呂氏春秋·用民》雲：“當禹之時，天下萬國，至於湯而三千餘國，今無存者矣”；《逸周書·世俘解》雲，武王伐商，“憝國九十有九國，……凡服國六百五十有二”。除夏代未必會有萬國外，眾多族落小國紛立各地，確為夏商社會實際狀態。其三，盡管民口落實到百、十、個位數，且夏初和商末周初的這末三位數都為923，不免荒唐之甚，但從其注重不同時期的民數得失，又按單純人口而不是以戶計數，卻是具有早期人口清查的特色的。故此說有一定參考價值，不能貿然否棄。
按照此說，從總體上推算，夏代直至商初諸侯方國規模均甚小，平均人口僅1300多人；後眾國相兼及人口善殖，到商末周初平均人口數增加到了近8000人。商初成湯時有3000餘國，則總人口數約為400萬左右。
唯夏代人口不可能達到1355萬以上，須知直到西漢初全國總人口也才不過1500萬～1800萬1。夏代人口也不可能超過商初的400萬，夏王朝統治區和活動範圍遠比商代小得多。《逸周書·度邑解》雲：“自雒汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居；我南望過於三塗，我北望過於嶽鄙，顧瞻過於有河，宛瞻延於伊雒，無遠天室。”所述夏中心統治區的地望，大致隻在今中嶽嵩山和伊、洛、穎、汝四水的豫西地區。晉西南和陝東地區，是夏王朝的重要統治區，豫東和魯西的黃河以南地區，是其活動所及範圍2。商代不同，其領土遼闊，是“奄有九有”，“邦畿千裏”1的大國，《淮南子·泰族訓》稱商國“左東海，右流沙，前交趾，後幽都”。學者指出，這裏所言商的疆域四至，東到海邊，南抵五嶺，西達甘肅、內蒙，北至河北北部及遼寧部分地區2。據我們不完全統計，至今全國已發現的商代遺址或遺蹟，至少有520處以上，遍及河南、河北、山西、陝西、安徽、山東、江蘇、浙江、湖北、江西、湖南、四川、內蒙、遼寧等省，與文獻所言可相映證。夏代在大大小於商代領土範圍內，竟是“諸侯萬國”，超出商代兩倍以上，總人口也多出兩倍多，不能不說是虛張附會之言。
《淮南子·修務訓》另有一說：“（禹）治平水土，定千八百國”，可能比較切實些，以平均一國人口1300餘人計之，則夏初總人口數約略在240萬左右。這比商初400萬的人口總數，少160萬左右。夏代紀年大致在公元前22～21世紀之交，至公元前17世紀末，在不到500年時間內，人口淨增約66.67％，其中當然也包括了商初領土擴大而帶來的人口增加。
以上僅僅就文獻線索所作的粗估。由於近代甲骨文的出土，以及夏商考古學上的重大進展，目前已有可能對夏商人口狀況作出進一步的深入考察。
二 夏商人口總數的新考察
距今約7000～5000年左右，華北中原地區人口增長處於蓬勃發展階段，出現了許多數百人聚居一起的大型氏族共同體村落，逐漸改變了原先地廣人稀的自然生態環境。