其他同誌多是舉個例子，說明彭德懷有問題，表示同意主席意 見。 毛主席還說到：整人就是要整得他睡不著覺，要觸及靈魂深 處。說彭：你組織性、紀律性很差，你有個說法：“隻要有利於革命， 專之可也”。打朱懷冰等，時機緊迫，還可說：“專之可也”，打百團 大戰，為何也不先報告請示一下？人們說你是偽君子，你歷來就有野 心。我66歲，你61歲，我會死在你前頭，許多同誌都對你有顧慮， 怕難於團結你。 主席最重要的話是說：你們這回是站在右傾的立場上，有組 織、有準備的進攻，其目的是動搖總路線、攻擊中央領導。毛主席甚 至還提到解放軍跟不跟他走的問題。 我不能不表態說幾句話，我說：我和彭相處久了，許多事都看 不清楚。中央蘇區後期，他說過還是要請主席來領導，我認為他不 是不能辨別正確和錯誤。他的個人英雄主義我有感覺，今天的會使 我認識更全麵。希望彭能冷靜地聽取批評，常委領導同誌講的話， 都是好意幫助，等等。 會後，主席把我們四個列席的人留下，又談了一陣，要我們別 再受彭的影響。特別對周小舟寄以希望，要他“迷途知返”。這一串 的會議給我的感覺是：主席要教育和爭取我們回頭。雖然我被認為 是彭的親信，絕對脫不了身，但那時似還沒有要定為“反黨集團”的 跡象。 8月2日開中央全會。 主席講話著重談路線問題，談黨內有分裂傾向，右傾機會主義 向黨猖狂進攻。談允許犯錯誤的人改正錯誤，一看二幫，批評、改 正、團結等。 接著就是各組開批鬥會，批“軍事俱樂部”進入高潮。康生是批 鬥中最積極的人，又是發言、又是插話，又是整理材料送主席，拚命
地表現他自己。林彪的作用也越來越重要。8月4日由少奇同誌主 持一個會，向新上山的中央委員通氣，林彪第一個發言，長篇大論 地指責彭，占了一大半時間。 原來小組會是按地區分組，後來就擴大了。我原在西北張德生 負責的那個組，以後薄一波、羅瑞卿、譚震林、烏蘭夫、蔣南翔、田家 英等十幾個人都參加了這個組。到中央全會時期，又合編兩個大區 的人為一個組，人數很多，林伯渠、吳玉章等也都到這個組來了。我 平生受過無數次鬥爭，感到最嚴重、使我難以支持的，還是廬山會 議這一次。我一向有失眠症，經常吃安眠藥，但最多不過兩粒，這時 每晚吃到六粒，還是不能入睡。 開始我的態度還很強硬，有人說我是彭的走狗，我氣得要命， 說：你殺了我的頭，我也不承認。對不合理的批評，就和批評者辯 論。慢慢地，我意識到講理、辯論都沒用，就盡可能多聽少說，多沉 默，少爭論。但我的檢討總是不能令人滿意。 這時，有位中央領導同誌找我談話，談了兩次。他以幫助我擺 脫困境的善意，勸我對彭德懷“反戈一擊”。我說：“落井下石”得有 石頭，可是我一塊石頭也沒有。我決不做誣陷別人、解脫自己的事。 但人們總以為我知道彭德懷的許多秘密，不滿足於我隻給自 己戴帽子，逼著我交代彭的問題。我實在沒辦法，隻好找彭的秘書 來幫我回憶，還是搞不出什麽東西。彭還在碰巧能單獨說話時，勸 我別那麽緊張。我說：右傾機會主義還不要緊，“反黨”可就要緊了， 我確實是很緊張。彭說：我這個人一輩子就想搞“富國強兵”，沒什 麽別的想頭。又勸我別悲觀，似乎他還比我樂觀些。但也不便多說， 馬上就走開了。 大約在8月10日，組裏正在追問7月23日晚上周小舟、周 惠、李銳到我那裏到底談論些什麽。這時羅瑞卿帶著李銳到我這組 來參加會議。我馬上緊張起來，心想一定是那天晚上他們說的話被
揭露了1。這裏最關鍵問題是議論毛主席象“史達林晚年”那句話。 我深知他們當時很衝動，又都是一貫忠於革命事業的正直誠實的 人，所以並不認為這話有什麽了不起。但後來會議情況變得緊張、 嚴重，我也明白這話必被誤解。早些時，我曾勸過周小舟：23日晚 你們出門便碰見羅瑞卿，定會引起注意，你們說過的這句話很容易 被認為是反對毛主席，最好你們自己先向主席坦白說明情況。小舟 說：不行了，晚了，現在去說，隻會惹出禍來。因此，我也隻能保持緘 默。但這件事在我心裏是個疙瘩。說不得，說了會加害無辜；不說 又是在隱瞞，作為一個中央委員，也覺得良心上不安。而且，越拖得 久，不是越顯得“心虛”，顯得事情嚴重麽？組裏正在窮追此事，我 想，人家指明問那天晚上的事，我是中央委員，怎麽能對組織隱瞞， 隻好如實說了那晚的前後經過，並說明我認為說話人並無不良用 心，隻是一時的衝動失言。 這就像爆發了一顆炸彈，全組立時譁然。我的解說毫無用處。 他們又追問是誰說的？我當時並沒對這話特別在意，實在記不清哪 一個講的。這時看到李銳，以為他說了此事，心想以他的為人，一定 會自己承擔責任，於是就說：可能是李銳說的，但也記不準了。後來 周小舟自己承認是他說的。 1 平反後才知道羅瑞卿帶李銳來組裏，是為的高崗的事，黃克誠當時是誤會 了。——整理者 這個“史達林晚年”問題一出，會議就像燒開了的水一樣，沸騰 起來，似乎“反黨集團”、“湖南集團”等均由此得到了確證。我前一 段在組會上那麽理直氣壯地辯論，現在看來，都成了瞪著眼睛說謊 話，證明我這個人非常不老實，完全不可信任。於是，“陰謀家”、“野 心家”、“偽君子”的帽子都給我戴上了。身處此境，真是百口莫辯， 跳進黃河洗不清，心裏的那種痛苦，實在沒法形容。可是還得開會，
地表現他自己。林彪的作用也越來越重要。8月4日由少奇同誌主 持一個會，向新上山的中央委員通氣，林彪第一個發言，長篇大論 地指責彭，占了一大半時間。 原來小組會是按地區分組，後來就擴大了。我原在西北張德生 負責的那個組，以後薄一波、羅瑞卿、譚震林、烏蘭夫、蔣南翔、田家 英等十幾個人都參加了這個組。到中央全會時期，又合編兩個大區 的人為一個組，人數很多，林伯渠、吳玉章等也都到這個組來了。我 平生受過無數次鬥爭，感到最嚴重、使我難以支持的，還是廬山會 議這一次。我一向有失眠症，經常吃安眠藥，但最多不過兩粒，這時 每晚吃到六粒，還是不能入睡。 開始我的態度還很強硬，有人說我是彭的走狗，我氣得要命， 說：你殺了我的頭，我也不承認。對不合理的批評，就和批評者辯 論。慢慢地，我意識到講理、辯論都沒用，就盡可能多聽少說，多沉 默，少爭論。但我的檢討總是不能令人滿意。 這時，有位中央領導同誌找我談話，談了兩次。他以幫助我擺 脫困境的善意，勸我對彭德懷“反戈一擊”。我說：“落井下石”得有 石頭，可是我一塊石頭也沒有。我決不做誣陷別人、解脫自己的事。 但人們總以為我知道彭德懷的許多秘密，不滿足於我隻給自 己戴帽子，逼著我交代彭的問題。我實在沒辦法，隻好找彭的秘書 來幫我回憶，還是搞不出什麽東西。彭還在碰巧能單獨說話時，勸 我別那麽緊張。我說：右傾機會主義還不要緊，“反黨”可就要緊了， 我確實是很緊張。彭說：我這個人一輩子就想搞“富國強兵”，沒什 麽別的想頭。又勸我別悲觀，似乎他還比我樂觀些。但也不便多說， 馬上就走開了。 大約在8月10日，組裏正在追問7月23日晚上周小舟、周 惠、李銳到我那裏到底談論些什麽。這時羅瑞卿帶著李銳到我這組 來參加會議。我馬上緊張起來，心想一定是那天晚上他們說的話被
揭露了1。這裏最關鍵問題是議論毛主席象“史達林晚年”那句話。 我深知他們當時很衝動，又都是一貫忠於革命事業的正直誠實的 人，所以並不認為這話有什麽了不起。但後來會議情況變得緊張、 嚴重，我也明白這話必被誤解。早些時，我曾勸過周小舟：23日晚 你們出門便碰見羅瑞卿，定會引起注意，你們說過的這句話很容易 被認為是反對毛主席，最好你們自己先向主席坦白說明情況。小舟 說：不行了，晚了，現在去說，隻會惹出禍來。因此，我也隻能保持緘 默。但這件事在我心裏是個疙瘩。說不得，說了會加害無辜；不說 又是在隱瞞，作為一個中央委員，也覺得良心上不安。而且，越拖得 久，不是越顯得“心虛”，顯得事情嚴重麽？組裏正在窮追此事，我 想，人家指明問那天晚上的事，我是中央委員，怎麽能對組織隱瞞， 隻好如實說了那晚的前後經過，並說明我認為說話人並無不良用 心，隻是一時的衝動失言。 這就像爆發了一顆炸彈，全組立時譁然。我的解說毫無用處。 他們又追問是誰說的？我當時並沒對這話特別在意，實在記不清哪 一個講的。這時看到李銳，以為他說了此事，心想以他的為人，一定 會自己承擔責任，於是就說：可能是李銳說的，但也記不準了。後來 周小舟自己承認是他說的。 1 平反後才知道羅瑞卿帶李銳來組裏，是為的高崗的事，黃克誠當時是誤會 了。——整理者 這個“史達林晚年”問題一出，會議就像燒開了的水一樣，沸騰 起來，似乎“反黨集團”、“湖南集團”等均由此得到了確證。我前一 段在組會上那麽理直氣壯地辯論，現在看來，都成了瞪著眼睛說謊 話，證明我這個人非常不老實，完全不可信任。於是，“陰謀家”、“野 心家”、“偽君子”的帽子都給我戴上了。身處此境，真是百口莫辯， 跳進黃河洗不清，心裏的那種痛苦，實在沒法形容。可是還得開會，