18 廬山風雲 1959年的廬山會議已成為我黨、我國歷史上著名的重大事 件，載入史冊，影響深遠。 彭德懷於6月底收到廬山開會的通知。在此以前，他在上海會 議上受過毛主席的批評，心中不快。當大躍進剛剛開始時，他也曾 興高采烈，積極得很。但他在接觸實際以後，幾個月就改變了看法。 而我則是從一開始就持保守態度，對大躍進有懷疑、有保留。 後來彭出國訪問，回國後非常認真地看了內部參考消息，把自 己認為嚴重的情況都圈出來，送給主席看，數量頗多。他在會前去 了一趟湖南，和周小舟、周惠談了不少話，他們的看法基本相同。我 也和他談過一些國內情況，可能加重了他的憂慮情緒。彭德懷收到 廬山會議的通知後，他不想去，讓我替他去。我說：中央通知你去， 沒通知我，我怎能替你去呢？我又問他：他是不是受了批評，心裏不 舒服。彭說：也不是不服氣，就是感情上覺得別扭。他後來還是去 開會了。在會議中他對就事論事不滿，對沒有尖銳的意見不滿，認 為糾“左”的措施不力，因而寫出了那份有名的“意見書”。 廬山會議開了半個月，我還在北京守攤子。彭真和林彪也未去 廬山，似乎都沒想到會出什麽大問題。我還是把這個會當成一般的
政治局擴大會議，研究當前工作問題的會議。還在北京準備了兩個 有關工業工作的文件，打算送給中央考慮。一個文件是關於鋼鐵工 業的，主要說：我國現已有一千萬噸鋼的產量，目前應著重質量，不 要追求數量；並舉了蘇聯和日本作例子。蘇、日這兩個國家在第二 次世界大戰時期，鋼的年產量都不甚高，但在戰爭中都顯示了很大 的威力。這說明有一定的數量時，就應特別重視質量。第二個文件 則是關於無線電工業的，現稱電子工業，但當時尚無此稱謂。軍委 非常重視軍事工業，國家設二機部專管軍工。開軍委會時陳毅、聶 榮臻、賀龍等幾位元帥都主張不能削弱對軍事工業的領導，我就根 據會議精神起草了一個加強對無線電工業領導的文件。 此時，國內經濟情況已有些亂了。河北、山東都有饑饉發生，青 海也在鬧饑荒，雲南逃向緬甸的人相當多。我感到問題嚴重，心裏 非常不安。廬山會議開了半個月後，中央通知我去開會，我有點意 識到會議上分歧嚴重。彭德懷7月14日寫給毛主席的“意見書”已 列印出來，看來可能要受批評。但我對有關黨和國家命運的重大問 題，確有很多意見，和彭德懷的看法基本相同，很希望有機會向黨 中央提出。彭真打電話給我，讓我和他一起去。 我記得是7月17日到達廬山。上山後剛進住房，彭德懷就拿 著他寫給毛主席的信給我看；我仔仔細細看了一遍，說：這封信提 的意見我贊成，但信的寫法不好，語言中有些提法有刺激性，你那 樣幹什麽？他說：實際情況那麽嚴重，會上沒有人敢說尖銳的話，我 就是要提得引起重視。我說：你總是感情用事，你和主席共事多年， 應該互相了解較深，這些話何不與主席當麵交談，何必寫信。 當天晚上或第二天早晨，周小舟、周惠、李銳三人到我住處看 我。談起來，他們意見一致，都認為：不改變“左”的方針不行，而且 感到會議有壓力，不能暢所欲言。我因剛來，不了解情況，就說：不 要急，先看一看。隨後我又和李先念談了談，先念也認為當時的做
法太過了，一定要改變才行。 接著，我又和譚震林談，他是激進派，意見就完全相反了。而且 他還問我：你為什麽先去看先念，不先來找我，你受先念影響了。我 說：我和先念有些看法相同，不能說是受他影響。我就闡述了自己 的意見，因而和譚震林吵起來。我和譚一向關係很好，知道他性格 直爽、態度鮮明，有話當麵爭吵，不會存在心裏，所以絲毫沒有顧 慮，和他爭論得非常激烈。譚發火說：你是不是吃了狗肉，發熱了， 這樣來勁！你要知道，我們找你上山來，是搬救兵，想你支持我們 的。我說：那你就想錯了，我不是你的救兵，是反兵。這“反兵”二字， 是針對譚震林說的“搬救兵”而言，說明我和他意見相反，後來卻被 人引為我“蓄意反黨”的證明。 18日到19日開小組會，討論彭德懷的那封信，不少人發言同 意彭的意見。我也在19日發言，比較全麵地闡述了自己的觀點，支 持了彭德懷的意見。當時組裏除羅瑞卿、譚震林二人外，其他同誌 似乎都對我表示有同感。譚、羅發言批評我，我又反駁他們，爭論了 一通。這篇發言本應有詳細記錄在簡報上印發，但因我鄉音太重、 說得太快，記錄同誌記不下來，整理時感到為難，就要求我自己整 一個書麵發言給他們。但形勢變化很快，幾天就形成了鬥爭局麵； 我已無時間和精力來整理這個材料。所以簡報中就隻有一個簡單 的發言記錄。致使有些同誌後來感到詫異，怎麽廬山會議被鬥爭的 主要角色之一，連個較全麵的發言都沒有呢？ 我最擔心的是糧食問題，幾億人民缺糧吃可不得了。會議上把 糧食產量數字調整為7000億斤，說是：6億人口，人均產量超過千 斤，糧食過了關。我說：不對，這個數字不符合實際情況。有人質問： 這話是誰說的？我說：是我說的，而且你也說過。我那時態度還是 很強硬。 7月23日，毛主席召開大會講話，這個講話造成極大的震動，
政治局擴大會議，研究當前工作問題的會議。還在北京準備了兩個 有關工業工作的文件，打算送給中央考慮。一個文件是關於鋼鐵工 業的，主要說：我國現已有一千萬噸鋼的產量，目前應著重質量，不 要追求數量；並舉了蘇聯和日本作例子。蘇、日這兩個國家在第二 次世界大戰時期，鋼的年產量都不甚高，但在戰爭中都顯示了很大 的威力。這說明有一定的數量時，就應特別重視質量。第二個文件 則是關於無線電工業的，現稱電子工業，但當時尚無此稱謂。軍委 非常重視軍事工業，國家設二機部專管軍工。開軍委會時陳毅、聶 榮臻、賀龍等幾位元帥都主張不能削弱對軍事工業的領導，我就根 據會議精神起草了一個加強對無線電工業領導的文件。 此時，國內經濟情況已有些亂了。河北、山東都有饑饉發生，青 海也在鬧饑荒，雲南逃向緬甸的人相當多。我感到問題嚴重，心裏 非常不安。廬山會議開了半個月後，中央通知我去開會，我有點意 識到會議上分歧嚴重。彭德懷7月14日寫給毛主席的“意見書”已 列印出來，看來可能要受批評。但我對有關黨和國家命運的重大問 題，確有很多意見，和彭德懷的看法基本相同，很希望有機會向黨 中央提出。彭真打電話給我，讓我和他一起去。 我記得是7月17日到達廬山。上山後剛進住房，彭德懷就拿 著他寫給毛主席的信給我看；我仔仔細細看了一遍，說：這封信提 的意見我贊成，但信的寫法不好，語言中有些提法有刺激性，你那 樣幹什麽？他說：實際情況那麽嚴重，會上沒有人敢說尖銳的話，我 就是要提得引起重視。我說：你總是感情用事，你和主席共事多年， 應該互相了解較深，這些話何不與主席當麵交談，何必寫信。 當天晚上或第二天早晨，周小舟、周惠、李銳三人到我住處看 我。談起來，他們意見一致，都認為：不改變“左”的方針不行，而且 感到會議有壓力，不能暢所欲言。我因剛來，不了解情況，就說：不 要急，先看一看。隨後我又和李先念談了談，先念也認為當時的做
法太過了，一定要改變才行。 接著，我又和譚震林談，他是激進派，意見就完全相反了。而且 他還問我：你為什麽先去看先念，不先來找我，你受先念影響了。我 說：我和先念有些看法相同，不能說是受他影響。我就闡述了自己 的意見，因而和譚震林吵起來。我和譚一向關係很好，知道他性格 直爽、態度鮮明，有話當麵爭吵，不會存在心裏，所以絲毫沒有顧 慮，和他爭論得非常激烈。譚發火說：你是不是吃了狗肉，發熱了， 這樣來勁！你要知道，我們找你上山來，是搬救兵，想你支持我們 的。我說：那你就想錯了，我不是你的救兵，是反兵。這“反兵”二字， 是針對譚震林說的“搬救兵”而言，說明我和他意見相反，後來卻被 人引為我“蓄意反黨”的證明。 18日到19日開小組會，討論彭德懷的那封信，不少人發言同 意彭的意見。我也在19日發言，比較全麵地闡述了自己的觀點，支 持了彭德懷的意見。當時組裏除羅瑞卿、譚震林二人外，其他同誌 似乎都對我表示有同感。譚、羅發言批評我，我又反駁他們，爭論了 一通。這篇發言本應有詳細記錄在簡報上印發，但因我鄉音太重、 說得太快，記錄同誌記不下來，整理時感到為難，就要求我自己整 一個書麵發言給他們。但形勢變化很快，幾天就形成了鬥爭局麵； 我已無時間和精力來整理這個材料。所以簡報中就隻有一個簡單 的發言記錄。致使有些同誌後來感到詫異，怎麽廬山會議被鬥爭的 主要角色之一，連個較全麵的發言都沒有呢？ 我最擔心的是糧食問題，幾億人民缺糧吃可不得了。會議上把 糧食產量數字調整為7000億斤，說是：6億人口，人均產量超過千 斤，糧食過了關。我說：不對，這個數字不符合實際情況。有人質問： 這話是誰說的？我說：是我說的，而且你也說過。我那時態度還是 很強硬。 7月23日，毛主席召開大會講話，這個講話造成極大的震動，