“這些情況，”我說，“是我以前沒法理解的。”
“在1966年，黎筍同誌就曾預想到這一點，”黎東輝思忖了一下，呷了口酒，繼續說，“他曾指出：即使總起義和總攻勢不一定直接造成最後勝利，但它至少能嚴重損害美國的戰爭意誌和西貢政府軍，為它的最後崩潰準備條件。……我想，春季攻勢，這個目的還是達到了。……”
我看到孫洪林有點不以為然的神態，卻沒有說出來，隻是從側麵問道：
“這次春季攻勢的具體戰果和損失，有個約略的估計吧？”
“發動的規模，文英的信裏已經說了一些，還不全麵，除了他提到的那些地區外，還攻擊了南方中部的茅莊：歸仁、綏和和金蘭灣的美軍基地。對西貢達官顯貴的療養勝地和南越軍事學院所在地大叻，也進行了攻擊，投入了六個營的兵力！最猛烈的還是南越北部，靠近17度線的順化、廣治，還有峴港、朱萊、芙拜。當然，焦點還是溪山！
“攻占了幾座城市？”孫洪林還是以提問表示自己的保留。
“有些城市攻進去了，但無法占有它，據說堤岸、嘉定兩城，許多街道都炸成廢墟，尤其是按枷，被炸毀了一半，威斯特莫蘭的名言是：‘要拯救這個城市，就必須毀滅它，’順化戰鬥最為殘酷，我們的意圖是想攻占這個古都，它可以造成國際影響，激戰了三個禮拜。拿下了皇宮，我軍和守軍進行巷戰，每座房屋都要反覆爭奪。……”
“結果還是退了出來，”孫洪林說，“枉自消耗了有生力量。……”
“傷其十指不如斷其一指！”我也覺得黎東輝對春季攻勢肯定的太多了。“主要是消滅對方有生力量，不在一城一地得失。”我又搬了幾句中國革命戰爭的經驗。……心中暗自思忖，也許正因為解放力量春季攻勢的失利，才促使北越坐到談判桌上，換取了今天北緯19度線以北的停炸吧？因無把握，不願輕易說出。同時我看到孫洪林在這方麵也出言謹慎，不像他當年給黎東輝當顧問時那樣坦直激烈了，隨口問道，“這次攻勢的損失應該怎麽看？聽說有許多部隊又退到越老、越柬邊境去了。……”
黎東輝當然也看出我們的保留，好像不願說出損失的數字。但他承認解放武裝力量需要進行較長時間的休整，主力部隊損失過大，被迫疏散，士氣也受影響，處在秘密狀態的基層的革命組織，在總攻勢中暴露出來，敵人來了個大搜捕，基層幹部損失達百分之三十以上。
我們三人共進午餐。黎東輝飲酒有些過量，在孫洪林的床上睡到下午三點鍾才起身告辭，決定等把文英安置好了之後，我們再去奠邊府。
黎東輝走後，孫洪林又讓我坐了下來，對春季攻勢講了許多自己的見解，他說；
“春季攻勢，無論怎麽解釋，它是南方鬥爭的一個挫折，因為我們現在缺少必要的資料，我想，黎東輝也不一定真正了解南方的實情，黎文英的信雖然隻是局部情況，倒也反映出解放力量的巨大損失。如果你有興趣，歸國後，到軍區資料室去查閱一下有關國際情況資料，其中準能查到西方對春季攻勢的看法，找到一些雖不精確卻可以看出大概情況的數據，經過比較，就可以接近實際。……”
第十八章
（一）訪黎文英
黎文英回到竹蘿村治療和養傷，使我推遲了奠邊府之行。
第三天，我隨蘇軍醫去訪問他，使我慶幸的是沒有見到黎氏娟，黎東輝告訴我，她從昨天起，就和她的民兵小分隊住在“起了，這當然使我避免了尷尬的碰麵，同時又引起了我的疑慮，在敵機停炸之後，她們女民兵小組在忙什麽呢？她有什麽必要跟她們住在一起？
黎文英的精神很好，也很健談，在溪山之戰後，他已經被正式任命為少校營長了。在最初的交談中，我就感到他是一個頭腦清醒的人。他向我介紹了溪山地區的特點和歷史：
“我很難說溪山之戰的弊多還是利多，這要分清從政治上看還是從軍事上看，從長遠看，還是從眼前看。溪山整整打了77天，損失很大，把攻克變成了圍困。上次，我給爸爸的信裏談了一些情況和見解，當時，不了解全局，也不知道結果，自然有些片麵和迷惑。”
為了更深入地探求，我故意強調說：
“溪山圍困註定是有爭議的。”黎東輝插進來說，“國際上的軍事觀察家和政治評論家也會眾說紛壇的！”
“在河內醫院裏養傷的時候，有位法國記者夏爾·斯托裏曾經訪問過我。他說：‘北越人把溪山說成是美國的奠邊府，溪山的美軍指揮官朗茲上校卻說溪山是未被突破的凡爾登，你有什麽看法？1……”
1凡爾登要塞是第一次世界大戰時，法國構築的最大要塞城，位於法國東北部德法邊境，是通往巴黎的門戶，法軍的必守之地，德軍集結重兵多次向它發起攻擊，傷亡慘重，法軍憑藉大縱深防禦頑強抵抗，終於擋住了德軍。所以法國遠征軍希望奠邊府成為東方的凡爾登。
“我說兩者都是也都不是。溪山應該是美國軍事上的凡爾登、政治上的奠邊府！那個夏爾·斯托裏連連點頭，表示同意我的說法，接著又問我，美國軍方估計北越人民軍在春季攻勢中陣亡達32000人，被俘5800人，而美軍和西貢政府軍隻損失了3000人。這個傷亡差距是很大的。你怎麽想？我說，我不知道這些數字是不是可靠，但我的確知道，我們營傷亡很大。但我們向全世界顯示了我們的力量，我們從叢林裏走出來了。並且向美軍和西貢偽軍發動了進攻，有一個數字我是確實清楚的：我們的突擊隊在1968年1月對日（舊曆春節大年初一）的淩晨攻進了美國西貢大使館，和大使館的保衛者、救援者激戰了6小時，許多外交官都參加了戰鬥，從窗口裏向外射擊，我們突擊隊16人全部壯烈犧牲，而美國海軍陸戰隊和大使館守衛人員卻傷亡了54人！這個比例差距也不小！……
“在1966年，黎筍同誌就曾預想到這一點，”黎東輝思忖了一下，呷了口酒，繼續說，“他曾指出：即使總起義和總攻勢不一定直接造成最後勝利，但它至少能嚴重損害美國的戰爭意誌和西貢政府軍，為它的最後崩潰準備條件。……我想，春季攻勢，這個目的還是達到了。……”
我看到孫洪林有點不以為然的神態，卻沒有說出來，隻是從側麵問道：
“這次春季攻勢的具體戰果和損失，有個約略的估計吧？”
“發動的規模，文英的信裏已經說了一些，還不全麵，除了他提到的那些地區外，還攻擊了南方中部的茅莊：歸仁、綏和和金蘭灣的美軍基地。對西貢達官顯貴的療養勝地和南越軍事學院所在地大叻，也進行了攻擊，投入了六個營的兵力！最猛烈的還是南越北部，靠近17度線的順化、廣治，還有峴港、朱萊、芙拜。當然，焦點還是溪山！
“攻占了幾座城市？”孫洪林還是以提問表示自己的保留。
“有些城市攻進去了，但無法占有它，據說堤岸、嘉定兩城，許多街道都炸成廢墟，尤其是按枷，被炸毀了一半，威斯特莫蘭的名言是：‘要拯救這個城市，就必須毀滅它，’順化戰鬥最為殘酷，我們的意圖是想攻占這個古都，它可以造成國際影響，激戰了三個禮拜。拿下了皇宮，我軍和守軍進行巷戰，每座房屋都要反覆爭奪。……”
“結果還是退了出來，”孫洪林說，“枉自消耗了有生力量。……”
“傷其十指不如斷其一指！”我也覺得黎東輝對春季攻勢肯定的太多了。“主要是消滅對方有生力量，不在一城一地得失。”我又搬了幾句中國革命戰爭的經驗。……心中暗自思忖，也許正因為解放力量春季攻勢的失利，才促使北越坐到談判桌上，換取了今天北緯19度線以北的停炸吧？因無把握，不願輕易說出。同時我看到孫洪林在這方麵也出言謹慎，不像他當年給黎東輝當顧問時那樣坦直激烈了，隨口問道，“這次攻勢的損失應該怎麽看？聽說有許多部隊又退到越老、越柬邊境去了。……”
黎東輝當然也看出我們的保留，好像不願說出損失的數字。但他承認解放武裝力量需要進行較長時間的休整，主力部隊損失過大，被迫疏散，士氣也受影響，處在秘密狀態的基層的革命組織，在總攻勢中暴露出來，敵人來了個大搜捕，基層幹部損失達百分之三十以上。
我們三人共進午餐。黎東輝飲酒有些過量，在孫洪林的床上睡到下午三點鍾才起身告辭，決定等把文英安置好了之後，我們再去奠邊府。
黎東輝走後，孫洪林又讓我坐了下來，對春季攻勢講了許多自己的見解，他說；
“春季攻勢，無論怎麽解釋，它是南方鬥爭的一個挫折，因為我們現在缺少必要的資料，我想，黎東輝也不一定真正了解南方的實情，黎文英的信雖然隻是局部情況，倒也反映出解放力量的巨大損失。如果你有興趣，歸國後，到軍區資料室去查閱一下有關國際情況資料，其中準能查到西方對春季攻勢的看法，找到一些雖不精確卻可以看出大概情況的數據，經過比較，就可以接近實際。……”
第十八章
（一）訪黎文英
黎文英回到竹蘿村治療和養傷，使我推遲了奠邊府之行。
第三天，我隨蘇軍醫去訪問他，使我慶幸的是沒有見到黎氏娟，黎東輝告訴我，她從昨天起，就和她的民兵小分隊住在“起了，這當然使我避免了尷尬的碰麵，同時又引起了我的疑慮，在敵機停炸之後，她們女民兵小組在忙什麽呢？她有什麽必要跟她們住在一起？
黎文英的精神很好，也很健談，在溪山之戰後，他已經被正式任命為少校營長了。在最初的交談中，我就感到他是一個頭腦清醒的人。他向我介紹了溪山地區的特點和歷史：
“我很難說溪山之戰的弊多還是利多，這要分清從政治上看還是從軍事上看，從長遠看，還是從眼前看。溪山整整打了77天，損失很大，把攻克變成了圍困。上次，我給爸爸的信裏談了一些情況和見解，當時，不了解全局，也不知道結果，自然有些片麵和迷惑。”
為了更深入地探求，我故意強調說：
“溪山圍困註定是有爭議的。”黎東輝插進來說，“國際上的軍事觀察家和政治評論家也會眾說紛壇的！”
“在河內醫院裏養傷的時候，有位法國記者夏爾·斯托裏曾經訪問過我。他說：‘北越人把溪山說成是美國的奠邊府，溪山的美軍指揮官朗茲上校卻說溪山是未被突破的凡爾登，你有什麽看法？1……”
1凡爾登要塞是第一次世界大戰時，法國構築的最大要塞城，位於法國東北部德法邊境，是通往巴黎的門戶，法軍的必守之地，德軍集結重兵多次向它發起攻擊，傷亡慘重，法軍憑藉大縱深防禦頑強抵抗，終於擋住了德軍。所以法國遠征軍希望奠邊府成為東方的凡爾登。
“我說兩者都是也都不是。溪山應該是美國軍事上的凡爾登、政治上的奠邊府！那個夏爾·斯托裏連連點頭，表示同意我的說法，接著又問我，美國軍方估計北越人民軍在春季攻勢中陣亡達32000人，被俘5800人，而美軍和西貢政府軍隻損失了3000人。這個傷亡差距是很大的。你怎麽想？我說，我不知道這些數字是不是可靠，但我的確知道，我們營傷亡很大。但我們向全世界顯示了我們的力量，我們從叢林裏走出來了。並且向美軍和西貢偽軍發動了進攻，有一個數字我是確實清楚的：我們的突擊隊在1968年1月對日（舊曆春節大年初一）的淩晨攻進了美國西貢大使館，和大使館的保衛者、救援者激戰了6小時，許多外交官都參加了戰鬥，從窗口裏向外射擊，我們突擊隊16人全部壯烈犧牲，而美國海軍陸戰隊和大使館守衛人員卻傷亡了54人！這個比例差距也不小！……