“最令我害怕的部分是，我開始相信他了。”
“這為什麽會讓你害怕呢；雷恩博士？”
雷恩點了一根煙說道：“因為我認識奈莫諾夫這個人。這個人過去在莫斯科一個寒冷的晚上，本來可以令我從此在世界上消失的。我們後來達成協議，他也信守諾言。一個相當有信心的人才會做像這樣的事情。如果他已經失去他的信心，那麽……那麽整件事情就會迅速且無法預測地開始崩潰。你能想像有任何事情比這還更可怕的嗎？”雷恩的眼睛橫掃整間房間。
“我幾乎不敢去想像這種後果，”這位情報處的俄羅斯部門首腦同意道。“我想，我們隻有相信三角帆的報告。”
“我也是這麽認為。”傅瑪麗同意道。
“小古，你呢？”雷恩問道。“你從一開始就相信那個傢夥。他所報告的資料，正可以支持你在哈佛發表的那一篇論文裏的論點。”
古德烈博士並不喜歡這樣被人質問。他這幾個月在中情局裏花了很多代價學到一個相當重要的教訓：在學術圈裏發表一種新見解，或在哈佛的教職員午餐桌旁與同事高談闊論，都是很容易，但在這兒不同。國家政策是根據他們所提出的意見而製定的。而他了解，這才是被係統征服開始腐敗的真正意義。
“我實在不願這麽說，但我已經改變我的看法。這裏麵可能還有我們沒有找到的炸藥。”
“有可能是什麽呢？”這位俄國組的組長問道。
“抽象一點地想吧。如果奈莫諾夫下台，誰來接替他的位置呢？”
“凱迪雪夫是可能的人選之一，他的機會大概有三分之一左右。”傅瑪麗回答道。
“就學術觀點而言——媽的，不管以什麽狗屎觀點——難道不能算是一種利益的衝突嗎？”
“傅瑪麗？”雷恩看著傅瑪麗問道。
“好吧，那又怎樣呢？他以前何時對我們說過謊呢？”
古德烈決定堅持自己的意見，假裝好像在做一次學術討論一樣。“傅瑪麗女士，我奉命尋找任何三角帆情報可能錯誤的跡象。我已經檢查過所有能夠找到的資料。我唯一發現的東西是，他報告裏的語氣在最近幾個月有些微的改變。他所用的字眼稍微有點不同。他所作的評論比往常更肯定，在某些部分比已往少用了許多猜測性的字眼。現在，這可能符合他自己的報告——我的意思是說，報告的內容——但……但這也可能代表某些意義。”
“你的評估居然是根據他所用的句讀？”這位蘇聯事務的專家嗤之以鼻。“小於，我們在這兒的工作可不是這樣子做的。”
“好了，我還得把這份報告帶到白宮去，”雷恩說道。“我必須報告總統，我們認為三角帆的情報無誤。我要安德魯及甘特諾維茲兩位蘇聯專家對此作一評估——有任何反對意見嗎？”沒人反對。“好吧，謝謝你們。小古，你可以留下來一會兒嗎？傅瑪麗，這個周末好好休息。這是個命令。”
“我的小女兒半夜哭鬧，因此我昨晚沒睡什麽覺。”傅碼麗解釋道。
“那麽叫你丈夫晚上起來照顧小孩呀。”雷恩建議道。
“我丈夫沒有乳房。我得餵奶，記得嗎？”
“傅瑪麗，你有沒有曾經想過，餵奶是懶惰的男人施在女人身上的陰謀！”雷恩微笑地問道。
傅瑪麗眼神裏疲倦的表情，已經蓋住她的幽默感。“是啊，在每天清晨兩點鍾左右。周一見羅。”
古德烈在兩人離開後，坐回自己的位子。“好吧，你現在可以罵我了。”
雷恩揮手叫他輕鬆一點。“你指的是什麽呢？”
“那才不是個餿主意。你是第一個想出這種可能性的人。你做得不錯。”
“但我沒有發現任何蛛絲馬跡。”這位哈佛學者怒道。
“是沒錯，但你找的方向並沒有錯。”
“如果三角帆提出的可能性是真的話，你從別的情報來源，證實這個假設的可能性有多高呢？”古德烈問道。
“應該超過百分之五十，也許最多不到百分之六十。傅瑪麗說得沒錯。這傢夥所提供的情報，並不是我們很容易就能從別的地方加以證實的。但你說得也沒錯：他在這件事上說謊，可以從中獲利。我必須在周末之前，向白宮報告他的情報。然後我要請甘特諾維茲及安德魯飛到這兒來，在下周看看這份情報，請他們加以評估。這個周末有任何特殊的計劃嗎？”雷恩問道。
“沒有。”
“現在你可有了，我要你過濾你所有的筆記，提出一份評估報告，要做得很好喔。”雷恩拍一下桌子。“我要這份報告周一早上在我的辦公桌上。”
“為什麽呢？”
“因為你相當誠實而且理智，小古，你真的可以撇開自己的好惡來觀察事務。”
“但你從未同意過我的結論啊！”
“我是不常同意你的意見，但你找來的支援資料卻都是第一流的。沒有人一直都是對的。也沒有人一直都是錯的。過程才是重要的，這是追求知識的原則，而你在這件事情上做得相當好，古德烈博士。我希望你會喜歡華盛頓特區的生活。我想請你永遠在這兒幹下去。我們在情報處裏準備成立一個特別小組。其任務是專門提出相反的看法，等於是局裏的第二種聲音，直接向情報處處長負責。你將可以成為蘇聯事務部門裏的第二號人物。你認為你可以應付嗎？仔細考慮一下，小古，”雷恩趕緊補充道。“將來你接受這個職位後，當然在工作上會受到持相反意見的人的攻擊。工作時間將會相當長，薪水又不高，工作起來會相當沒有成就感。但你可以接觸到很多機密的東西，而且時常還有人會注意到你的意見。無論如何，我剛剛要求的報告將等於是你的入學考試——如果你有興趣的話。我並不在乎你的結論到底為何，但我要一個能跟其他人持相反意見的人。你要不要參加？”
“這為什麽會讓你害怕呢；雷恩博士？”
雷恩點了一根煙說道：“因為我認識奈莫諾夫這個人。這個人過去在莫斯科一個寒冷的晚上，本來可以令我從此在世界上消失的。我們後來達成協議，他也信守諾言。一個相當有信心的人才會做像這樣的事情。如果他已經失去他的信心，那麽……那麽整件事情就會迅速且無法預測地開始崩潰。你能想像有任何事情比這還更可怕的嗎？”雷恩的眼睛橫掃整間房間。
“我幾乎不敢去想像這種後果，”這位情報處的俄羅斯部門首腦同意道。“我想，我們隻有相信三角帆的報告。”
“我也是這麽認為。”傅瑪麗同意道。
“小古，你呢？”雷恩問道。“你從一開始就相信那個傢夥。他所報告的資料，正可以支持你在哈佛發表的那一篇論文裏的論點。”
古德烈博士並不喜歡這樣被人質問。他這幾個月在中情局裏花了很多代價學到一個相當重要的教訓：在學術圈裏發表一種新見解，或在哈佛的教職員午餐桌旁與同事高談闊論，都是很容易，但在這兒不同。國家政策是根據他們所提出的意見而製定的。而他了解，這才是被係統征服開始腐敗的真正意義。
“我實在不願這麽說，但我已經改變我的看法。這裏麵可能還有我們沒有找到的炸藥。”
“有可能是什麽呢？”這位俄國組的組長問道。
“抽象一點地想吧。如果奈莫諾夫下台，誰來接替他的位置呢？”
“凱迪雪夫是可能的人選之一，他的機會大概有三分之一左右。”傅瑪麗回答道。
“就學術觀點而言——媽的，不管以什麽狗屎觀點——難道不能算是一種利益的衝突嗎？”
“傅瑪麗？”雷恩看著傅瑪麗問道。
“好吧，那又怎樣呢？他以前何時對我們說過謊呢？”
古德烈決定堅持自己的意見，假裝好像在做一次學術討論一樣。“傅瑪麗女士，我奉命尋找任何三角帆情報可能錯誤的跡象。我已經檢查過所有能夠找到的資料。我唯一發現的東西是，他報告裏的語氣在最近幾個月有些微的改變。他所用的字眼稍微有點不同。他所作的評論比往常更肯定，在某些部分比已往少用了許多猜測性的字眼。現在，這可能符合他自己的報告——我的意思是說，報告的內容——但……但這也可能代表某些意義。”
“你的評估居然是根據他所用的句讀？”這位蘇聯事務的專家嗤之以鼻。“小於，我們在這兒的工作可不是這樣子做的。”
“好了，我還得把這份報告帶到白宮去，”雷恩說道。“我必須報告總統，我們認為三角帆的情報無誤。我要安德魯及甘特諾維茲兩位蘇聯專家對此作一評估——有任何反對意見嗎？”沒人反對。“好吧，謝謝你們。小古，你可以留下來一會兒嗎？傅瑪麗，這個周末好好休息。這是個命令。”
“我的小女兒半夜哭鬧，因此我昨晚沒睡什麽覺。”傅碼麗解釋道。
“那麽叫你丈夫晚上起來照顧小孩呀。”雷恩建議道。
“我丈夫沒有乳房。我得餵奶，記得嗎？”
“傅瑪麗，你有沒有曾經想過，餵奶是懶惰的男人施在女人身上的陰謀！”雷恩微笑地問道。
傅瑪麗眼神裏疲倦的表情，已經蓋住她的幽默感。“是啊，在每天清晨兩點鍾左右。周一見羅。”
古德烈在兩人離開後，坐回自己的位子。“好吧，你現在可以罵我了。”
雷恩揮手叫他輕鬆一點。“你指的是什麽呢？”
“那才不是個餿主意。你是第一個想出這種可能性的人。你做得不錯。”
“但我沒有發現任何蛛絲馬跡。”這位哈佛學者怒道。
“是沒錯，但你找的方向並沒有錯。”
“如果三角帆提出的可能性是真的話，你從別的情報來源，證實這個假設的可能性有多高呢？”古德烈問道。
“應該超過百分之五十，也許最多不到百分之六十。傅瑪麗說得沒錯。這傢夥所提供的情報，並不是我們很容易就能從別的地方加以證實的。但你說得也沒錯：他在這件事上說謊，可以從中獲利。我必須在周末之前，向白宮報告他的情報。然後我要請甘特諾維茲及安德魯飛到這兒來，在下周看看這份情報，請他們加以評估。這個周末有任何特殊的計劃嗎？”雷恩問道。
“沒有。”
“現在你可有了，我要你過濾你所有的筆記，提出一份評估報告，要做得很好喔。”雷恩拍一下桌子。“我要這份報告周一早上在我的辦公桌上。”
“為什麽呢？”
“因為你相當誠實而且理智，小古，你真的可以撇開自己的好惡來觀察事務。”
“但你從未同意過我的結論啊！”
“我是不常同意你的意見，但你找來的支援資料卻都是第一流的。沒有人一直都是對的。也沒有人一直都是錯的。過程才是重要的，這是追求知識的原則，而你在這件事情上做得相當好，古德烈博士。我希望你會喜歡華盛頓特區的生活。我想請你永遠在這兒幹下去。我們在情報處裏準備成立一個特別小組。其任務是專門提出相反的看法，等於是局裏的第二種聲音，直接向情報處處長負責。你將可以成為蘇聯事務部門裏的第二號人物。你認為你可以應付嗎？仔細考慮一下，小古，”雷恩趕緊補充道。“將來你接受這個職位後，當然在工作上會受到持相反意見的人的攻擊。工作時間將會相當長，薪水又不高，工作起來會相當沒有成就感。但你可以接觸到很多機密的東西，而且時常還有人會注意到你的意見。無論如何，我剛剛要求的報告將等於是你的入學考試——如果你有興趣的話。我並不在乎你的結論到底為何，但我要一個能跟其他人持相反意見的人。你要不要參加？”