我說完了這些話，像是放了一個炸彈一樣，以後有一年沒有找我到中央訓練團去講話。因為他們喜歡好聽的，我說的都是不好聽的。事後我聽見說，軍政部派人到青木關去，叫兵們簽字，說他們吃飽的，馮先生說的不是實話。那些兵們哭著說：“我們吃不飽。”那叫他們簽字的官長說：“你吃得飽也替你簽了，吃不飽也替你簽了。”蔣介石若不喜歡，誰能敢這樣做?聽說，告訴我這話的連長也被撤了差，這是實在情形。
在民國三十一年二月二日，我對蔣介石說了三十五條，希望他認真查，認真辦，認真改。
一、營、連逃兵太多，一個不報，為的是吃空缺。
二、補許多假名字，並沒有兵。
三、每連都有二三十個空缺。
四、誰吃的空缺多，就誰闊。
五、補充團隊將要交兵時，所空之缺，一律開除，不是報逃了，便是報不堪造就。
六、在接兵時，把兵賣出去，三五百元一名，千八百元一名的都有。
七、官兵扣士兵的夥食，士兵吃不飽。
八、有故意說夥食錢還未發下，吃飯時叫新兵自備的事。
九、補充團隊有同縣署溝通著，未領新兵，而先報某月某日領到新兵若幹名，請發夥食費。
十、連、排長有打死新兵而不報告者。
十一、連、排長查新兵有錢，叫他繳到連部，過幾天把新兵打跑，所存之款盡入私囊。
十二、新兵所穿的好便衣，換軍衣，把便衣存到連部，連長拍賣而入私囊。
十三、逃跑的新兵報病故，報領埋葬費。
十四、扣兵的醫藥費，不管士兵病死病活。
十五、扣兵的草鞋費，使兵赤足行軍。
十六、每次給兵做服裝時，軍需人員勾通包辦，每套扣三四元以自飽。
十七、師管區司令、補訓處處長，對於餉冊盡量扣曠不報。
十八、學兵隊、軍官隊到營連去服務，不開底缺，為吃空頭。
十九、勾通審核主任，而作報銷。
二十、扣團、營逃兵服裝，按第一期原價扣二三十元，往軍政部則報廢，繳一二元即可。
二十一、各級官長接來新兵，都以為兩三個月即可以交出去，所以都不負責任。
二十二、司令或補充團營新兵未見過營長以上的官長者，即交出來。
二十三、各主管官兵都注意在表冊上，而不注意實地做事。
二十四、各主管官長非常注意自己的服裝和外表，全沒有與士兵同甘共苦的。
二十五、士兵自入營至交出止，常有幾個月沒有洗過澡的。
二十六、一連新兵，一百多名，關在一個房內，吃、喝、大小便都在這個屋內，不許出門，恐怕逃亡，如囚犯一樣。
二十七、士兵冬天不能換棉衣，夏天不能換單衣，因此，很多死亡的。
二十八、行軍時，不能行走的病兵，丟在僻靜無人處病死、餓死，此事最多。
二十九、行軍時，遇見青年即拉去當兵。
三十、行軍時，新兵遇見父母，不願使兒子當兵，暗送四五百元即將新兵放走，給長官部報逃。
三十一、有許多新兵連，全體暴動，打死官長或打死官長而逃走，皆因不能忍受官長無理的苛待。
三十二、每連接收新兵一百五十名，訓練兩三個月，交兵時未有過一百名的;一團應當二千五百名，實在交兵時，還不到一千五百名，有時還不到一千二百名。
三十三、師管區補訓處既無槍，又無炮，新兵一無所學。
三十四、抗戰日久，生活日高，後方官長有的存發財之心，周轉各方，勾通一切，無訓練軍隊之心，有保守生財之道。
三十五、後方補充軍隊機關，無人視察，無人聞問，內中鉤心鬥角，講手段而不講事實，弄虛偽而不講實幹。
我把這三十五條事都詳細同蔣介石說了。我說這是剛從前方回來的一個團長王培襄說的，當王團長說的時候，聲淚齊下。他覺得，這些事若不改革，沒法子打勝日本。蔣聽了我的話以後，他說：“很重要，我叫人去查查。”這就是我說了這些話的結果，後來，再也沒聽見說怎樣改革的。
第49章 善善不能用惡惡不能去
民國三十一年六月，在軍事委員會大會堂舉行參謀長會議，在重慶少將以上，又加上軍以上的參謀長人員，大約有四五百人。蔣請我說話，我說的話如下：軍中各級的官長出身不外二途，一為學生出身;一為行伍出身。學生出身的，或是軍官學校，或是陸軍大學，當然學的東西不少。行伍出身的，打仗幾十年，很有作戰經驗，並且忠誠勇敢，不靠親戚本家或是老師的提拔，而能擔任到軍長、師長、團長、營長的職責，大概多是入過多少次教導團，或訓練班的，雖然未有畢業文憑，可是讀書的也很不少。兩相比較，各有長處，不可隻說學校出身方可用。何況百分之八十五的軍官多是行伍出身，若要全換上學生出身的也沒有那麽多的人員。尤其是抗戰第一，勝利第一，隻要能夠堅決抗戰，能吃苦，能耐勞，與士兵同甘苦就夠了。大家知道吳佩孚的參謀長，張作霖的參謀長不也是學校出身嗎?有學問而做反革命的事的人有的是，如日本陸軍大學畢業的蕭其喧，跟汪精衛當頭號軍人漢奸，他不是同曹浩森、熊式輝同學的嗎?張自忠總司令未入過軍官學校和陸軍大學，可是能受傷不退，至死不屈地打日本帝國主義。如此看來，用人須用其長，不可用其所短。
此時正是蔣何要把行伍出身軍官全換到後方來，臨陣易將多麽危險。到底他們還是把許多很勇敢的，又有很好的學識的，作戰很久的軍官一個一個地都換掉了，調成參議谘議等，沒有一點事情可做。把那些貪生怕死的，隻會在屋子裏讀書的，聽見槍炮響而不認識方向的，一班一班地都換到前方帶兵作戰。這些新到前方的軍官，那是靠他的表叔、舅父、老師等替他吹噓運動而帶兵的，不然就是講什麽學派的。既不能與士兵同甘共苦，更不知道士卒的生活是怎樣的苦法，這樣情形去與日本帝國主義作戰，如何不失敗呢?
就在那兩天，國民黨的常務會議，何應欽又說起來：“前方許多軍官都要同後方的軍官調換。”我覺得他這些話都是給日本帝國主義造機會。我說：“軍隊裏百分之八十五的軍官都是行伍出身。從一個小兵熬到當了軍長、師長，能自己下命令，能自己寫電報稿子，並且都是打了幾十年的血戰，既勇敢而又忠誠，為什麽非把他換回來不可呢?況且新換到前方去的人也不能說有什麽真正學問。不說別的，因為我知道我的兒子有多大的學問，那麽你還不知道馮洪國是和你同學，你們是前後班。前麵正在打著仗，忽然換許多軍官，軍心怎麽樣，應當顧慮到。”就是那天說的話，把何應欽說得麵紅耳赤，可是他們還是把前麵的軍官換了很多。
有一天，把認識我的一位姓陳的捕了下獄，還有一位姓周的很好的青年也被捕了下監。我實在忍不下去了，我在常會裏說：“是不是認識我的都是共產黨?是不是認識我的軍官都要被捕呢?”後來聽見說：“何應欽向蔣報告說，他們都承認了他們是共產黨。”沒有幾天，就知道並沒有那回事。連著在會上嚷了幾次，這位姓陳的和姓周的兩位軍官都放出來了。把人家捕去下了監，不說理由，全世界哪一國也沒有聽說過這樣對待軍官的辦法。這不是汙辱全體軍官的人格嗎?蔣介石和何應欽他們拿著這些國家棟樑的軍官當著球一樣踢過來，踢過去。
在民國三十一年二月二日，我對蔣介石說了三十五條，希望他認真查，認真辦，認真改。
一、營、連逃兵太多，一個不報，為的是吃空缺。
二、補許多假名字，並沒有兵。
三、每連都有二三十個空缺。
四、誰吃的空缺多，就誰闊。
五、補充團隊將要交兵時，所空之缺，一律開除，不是報逃了，便是報不堪造就。
六、在接兵時，把兵賣出去，三五百元一名，千八百元一名的都有。
七、官兵扣士兵的夥食，士兵吃不飽。
八、有故意說夥食錢還未發下，吃飯時叫新兵自備的事。
九、補充團隊有同縣署溝通著，未領新兵，而先報某月某日領到新兵若幹名，請發夥食費。
十、連、排長有打死新兵而不報告者。
十一、連、排長查新兵有錢，叫他繳到連部，過幾天把新兵打跑，所存之款盡入私囊。
十二、新兵所穿的好便衣，換軍衣，把便衣存到連部，連長拍賣而入私囊。
十三、逃跑的新兵報病故，報領埋葬費。
十四、扣兵的醫藥費，不管士兵病死病活。
十五、扣兵的草鞋費，使兵赤足行軍。
十六、每次給兵做服裝時，軍需人員勾通包辦，每套扣三四元以自飽。
十七、師管區司令、補訓處處長，對於餉冊盡量扣曠不報。
十八、學兵隊、軍官隊到營連去服務，不開底缺，為吃空頭。
十九、勾通審核主任，而作報銷。
二十、扣團、營逃兵服裝，按第一期原價扣二三十元，往軍政部則報廢，繳一二元即可。
二十一、各級官長接來新兵，都以為兩三個月即可以交出去，所以都不負責任。
二十二、司令或補充團營新兵未見過營長以上的官長者，即交出來。
二十三、各主管官兵都注意在表冊上，而不注意實地做事。
二十四、各主管官長非常注意自己的服裝和外表，全沒有與士兵同甘共苦的。
二十五、士兵自入營至交出止，常有幾個月沒有洗過澡的。
二十六、一連新兵，一百多名，關在一個房內，吃、喝、大小便都在這個屋內，不許出門，恐怕逃亡，如囚犯一樣。
二十七、士兵冬天不能換棉衣，夏天不能換單衣，因此，很多死亡的。
二十八、行軍時，不能行走的病兵，丟在僻靜無人處病死、餓死，此事最多。
二十九、行軍時，遇見青年即拉去當兵。
三十、行軍時，新兵遇見父母，不願使兒子當兵，暗送四五百元即將新兵放走，給長官部報逃。
三十一、有許多新兵連，全體暴動，打死官長或打死官長而逃走，皆因不能忍受官長無理的苛待。
三十二、每連接收新兵一百五十名，訓練兩三個月，交兵時未有過一百名的;一團應當二千五百名，實在交兵時，還不到一千五百名，有時還不到一千二百名。
三十三、師管區補訓處既無槍，又無炮，新兵一無所學。
三十四、抗戰日久，生活日高，後方官長有的存發財之心，周轉各方，勾通一切，無訓練軍隊之心，有保守生財之道。
三十五、後方補充軍隊機關，無人視察，無人聞問，內中鉤心鬥角，講手段而不講事實，弄虛偽而不講實幹。
我把這三十五條事都詳細同蔣介石說了。我說這是剛從前方回來的一個團長王培襄說的，當王團長說的時候，聲淚齊下。他覺得，這些事若不改革，沒法子打勝日本。蔣聽了我的話以後，他說：“很重要，我叫人去查查。”這就是我說了這些話的結果，後來，再也沒聽見說怎樣改革的。
第49章 善善不能用惡惡不能去
民國三十一年六月，在軍事委員會大會堂舉行參謀長會議，在重慶少將以上，又加上軍以上的參謀長人員，大約有四五百人。蔣請我說話，我說的話如下：軍中各級的官長出身不外二途，一為學生出身;一為行伍出身。學生出身的，或是軍官學校，或是陸軍大學，當然學的東西不少。行伍出身的，打仗幾十年，很有作戰經驗，並且忠誠勇敢，不靠親戚本家或是老師的提拔，而能擔任到軍長、師長、團長、營長的職責，大概多是入過多少次教導團，或訓練班的，雖然未有畢業文憑，可是讀書的也很不少。兩相比較，各有長處，不可隻說學校出身方可用。何況百分之八十五的軍官多是行伍出身，若要全換上學生出身的也沒有那麽多的人員。尤其是抗戰第一，勝利第一，隻要能夠堅決抗戰，能吃苦，能耐勞，與士兵同甘苦就夠了。大家知道吳佩孚的參謀長，張作霖的參謀長不也是學校出身嗎?有學問而做反革命的事的人有的是，如日本陸軍大學畢業的蕭其喧，跟汪精衛當頭號軍人漢奸，他不是同曹浩森、熊式輝同學的嗎?張自忠總司令未入過軍官學校和陸軍大學，可是能受傷不退，至死不屈地打日本帝國主義。如此看來，用人須用其長，不可用其所短。
此時正是蔣何要把行伍出身軍官全換到後方來，臨陣易將多麽危險。到底他們還是把許多很勇敢的，又有很好的學識的，作戰很久的軍官一個一個地都換掉了，調成參議谘議等，沒有一點事情可做。把那些貪生怕死的，隻會在屋子裏讀書的，聽見槍炮響而不認識方向的，一班一班地都換到前方帶兵作戰。這些新到前方的軍官，那是靠他的表叔、舅父、老師等替他吹噓運動而帶兵的，不然就是講什麽學派的。既不能與士兵同甘共苦，更不知道士卒的生活是怎樣的苦法，這樣情形去與日本帝國主義作戰，如何不失敗呢?
就在那兩天，國民黨的常務會議，何應欽又說起來：“前方許多軍官都要同後方的軍官調換。”我覺得他這些話都是給日本帝國主義造機會。我說：“軍隊裏百分之八十五的軍官都是行伍出身。從一個小兵熬到當了軍長、師長，能自己下命令，能自己寫電報稿子，並且都是打了幾十年的血戰，既勇敢而又忠誠，為什麽非把他換回來不可呢?況且新換到前方去的人也不能說有什麽真正學問。不說別的，因為我知道我的兒子有多大的學問，那麽你還不知道馮洪國是和你同學，你們是前後班。前麵正在打著仗，忽然換許多軍官，軍心怎麽樣，應當顧慮到。”就是那天說的話，把何應欽說得麵紅耳赤，可是他們還是把前麵的軍官換了很多。
有一天，把認識我的一位姓陳的捕了下獄，還有一位姓周的很好的青年也被捕了下監。我實在忍不下去了，我在常會裏說：“是不是認識我的都是共產黨?是不是認識我的軍官都要被捕呢?”後來聽見說：“何應欽向蔣報告說，他們都承認了他們是共產黨。”沒有幾天，就知道並沒有那回事。連著在會上嚷了幾次，這位姓陳的和姓周的兩位軍官都放出來了。把人家捕去下了監，不說理由，全世界哪一國也沒有聽說過這樣對待軍官的辦法。這不是汙辱全體軍官的人格嗎?蔣介石和何應欽他們拿著這些國家棟樑的軍官當著球一樣踢過來，踢過去。