第40頁
絕望鍛鍊了我：樸槿惠自傳 作者：[韓]樸槿惠 投票推薦 加入書簽 留言反饋
那天晚餐時間，我招待了六對參與韓戰的美國夫妻。他們聊著當年在韓國的回憶以及年輕時在戰場上的故事，一群人聊個不停，甚至忘記了時間的流逝。參戰士兵們對當時的戰爭狀況、負傷、移動路徑等都還記憶猶新。他們也不忘誇讚，過去一片廢墟的韓國，如今卻能有如此成就，也令他們感到非常榮耀。
他們對待我就像從韓國來的姐姐或妹妹一樣，雖然膚色不同，但我們卻因韓國而結下情同手足的緣份。
* * *
[1]韓國和韓鮮在朝鮮半島西部海域發生的多次武裝衝突。
解決朝鮮核武器問題的“飯桌論”
2002年10月朝鮮核武器危機爆發至今，因朝鮮核武器所引發的朝鮮半島危機局勢持續緊張。而我們的政府有何應對?我國政府對於朝鮮核武器的認知，可以從總統的言論中了解確認。朝鮮宣布了核武器的開發，當時剛好是2004年11月正在進行六方會談的時候，為了防止此舉，盧武鉉總統在洛杉磯表示：“朝鮮主張核武器開發是為了防衛各種情況，純屬自我防衛用，我認為某種程度上也有其道理。”後來朝鮮核武器實驗仍強製執行，就在兩個月後也就是2006年12月時，盧武鉉總統在紐西蘭表示：“朝鮮並不會因為實驗過一次核武器，就比韓國的軍事更具優勢。”然而這些話隻會讓外界更抱持懷疑態度。
朝鮮如果以核武器武裝自己，我國人民生活的土地就很有可能在一瞬間成為廢墟，即使是萬分之一的機率，隻要有人去製造那種可能性就令人感到發指。不管我們花再多的錢購買最新型的尖端武器、增加軍隊人數，隻要站在核武器麵前就會變得毫無用處。更何況，朝鮮半島情勢因朝鮮核武器問題而站在危險的繩索上，在這樣的時間點，外國投資者會放心地來韓國設立工廠或創立研發中心嗎?
我認為關於朝鮮研發核武器是一定要阻止的，如今我的想法依舊沒有改變，核武器必須完全廢除，這是朝鮮以外參加六方會談的韓國、美國、中國、日本與俄羅斯在緊密的互助下異口同聲的共識，並相信若要讓朝鮮停止核武器實驗，就必須明確指出當他們放棄與不放棄核武器時會有哪些利益與不利。
第一次爆發朝鮮核武器問題時，身為第一在野黨代表，我無法再繼續袖手旁觀。所以在2005年2月朝鮮發表核武器保留宣言後的一個月、也就是3月時安排了美國訪問，5月時安排了中國訪問，去說明我所構想的解決朝鮮核武器問題的方案，請兩國一同積極努力，並就核心當事國美國與朝鮮間的信任恢復，以及中國必須在朝鮮與美國中間協調努力的重要性來做進一步說服。
訪問美國的時候，我在代表美國保守主義的研究機構——美國傳統基金會，以及哥倫比亞大學的演講中，表達了我對朝鮮核武器的想法，還以“飯桌論”來舉例說明。
“在西方用餐時，湯、主餐、甜點依次上桌，但在韓式餐桌上，飯、麵、湯和菜會通通一次全部上桌。朝鮮核武器問題雖然也可以像美式風格一樣，以階段式的方式循序漸進，但對韓國人來說，我們比較習慣將所有解決方案放於一桌一次性解決。”
為解決朝鮮核武器問題，在全美新聞俱樂部發表演說，並提出解決方案。
國防部出身的軍官們，非常專心地傾聽著，並做著筆記，可以真實感受到美國最高首腦們也都對朝鮮核武器問題高度關注。
演講結束之後問題不斷提出，美國前駐韓大使湯姆森·霍伯說：“我對‘美國不應對朝鮮核武器問題隻做理論性思考，必須保留東西方文化差異與思考方式差異的空間’這段話印象非常深刻。”並表示了他也深有同感，而關於我所說的“看著為了領取美簽證而淩晨就在美國大使館外大排長龍的人群，就連支持韓美同盟的許多韓國人也都感到自尊心受傷”這番話，大家則是非常沉重嚴肅地聆聽著。
在哥倫比亞大學的專題演講中，為了展現要是朝鮮放棄核武器，未來會多有希望，我主張以“朝鮮經濟重建”為目標所進行的“朝鮮版復興計劃”，且強調必須要能具體提出大膽的利益才行。相反，我也詳細說明了要是朝鮮不放棄核武器，會產生什麽樣的負麵影響，並強調建構讓朝鮮放棄核武器的環境，是我們未來的政策目標。
演講完畢之後，學生不斷踴躍提問。有位學生舉手問道：“關於韓美同盟的問題，您認為美國該採取什麽樣的方式介入?”
“為了新的韓美同盟，不管是韓國或美國，雙方都必須站在對方的立場思考。東方有句成語叫作‘易地思之’，意指若要成為更信賴的朋友，就必須設身處地站在對方立場多想想，我認為除了韓美同盟外，朝鮮核武器問題也需要這樣的努力。”
解決朝鮮核武器問題，是我身為大國家黨黨代表時期最重要的課題之一，在朝鮮徹底放棄核武器、朝鮮半島實現和平穩定之前，我仍會持續不斷努力，對於朝鮮核武器問題的解決原則也決不會有所動搖。
中國最高領導人胡錦濤主席
2005年5月我與中國國家主席胡錦濤會麵，那年2月，朝鮮發表宣言聲稱擁有核武器，朝鮮半島又回到之前的緊迫局勢，為了解決朝鮮核武器問題，3月我到美國訪問，4月進行完再補選後就前往中國了。
當時中國是供給朝鮮百分之八十能源的盟國，主導六方會談，並且全力將朝鮮拉入對話中。為了解決朝鮮核武器問題，恢復信任是當時的迫切任務，我們急需有一方擔任勸說角色，讓當時拒絕對話的朝鮮出席對話場所，而中國正是擔任此角色的絕佳國家。
2005年5月24日，我與胡錦濤主席在中國人民大會堂福建廳會麵。胡主席以往都會配合來賓抵達時才出現在會談場所，但那次打破了外交慣例，提早抵達等我，他那仁慈外表下的英姿雄風讓我印象深刻。我以苦學的中文向胡主席打招呼，胡主席驚訝地睜大了雙眼並露出了親切的笑容。
會談在和諧的氣氛下開始，談話內容主要集中在目前最重要的話題——朝鮮核武器上。
與中國主席胡錦濤談論朝鮮核武器與理工人才培養的問題，相談甚歡。
“我認為目前六方會談難以進行的主要原因在於朝鮮與美國長久以來累積的不信任感，為了降低兩方之間的不信任，使雙方能重啟對話，除了兩國必須各自努力之外，我認為也需要一個中間協調者，而我認為中國最適合擔任中間協調者。目前為止中國一直扮演著良好的橋樑角色，我期待未來中國能更積極地擔任此角色。”
我強調朝鮮與美國之間的信任恢復是最重要的事情，也切實需要中國所扮演的角色，而胡錦濤主席的想法也與我一致。
“關於朝鮮半島的無核化、通過溝通和平解決朝鮮半島問題等，中國政府持有一貫立場，重返六方會談有著許多難處，因朝鮮與美國之間存在著太多不信任，相信通過溝通和平解決朝鮮核武器問題，對所有國家及國際社會都會有利。隻要有一絲希望，中國還是會為朝鮮核武器問題的和平解決努力到底。”
他們對待我就像從韓國來的姐姐或妹妹一樣，雖然膚色不同，但我們卻因韓國而結下情同手足的緣份。
* * *
[1]韓國和韓鮮在朝鮮半島西部海域發生的多次武裝衝突。
解決朝鮮核武器問題的“飯桌論”
2002年10月朝鮮核武器危機爆發至今，因朝鮮核武器所引發的朝鮮半島危機局勢持續緊張。而我們的政府有何應對?我國政府對於朝鮮核武器的認知，可以從總統的言論中了解確認。朝鮮宣布了核武器的開發，當時剛好是2004年11月正在進行六方會談的時候，為了防止此舉，盧武鉉總統在洛杉磯表示：“朝鮮主張核武器開發是為了防衛各種情況，純屬自我防衛用，我認為某種程度上也有其道理。”後來朝鮮核武器實驗仍強製執行，就在兩個月後也就是2006年12月時，盧武鉉總統在紐西蘭表示：“朝鮮並不會因為實驗過一次核武器，就比韓國的軍事更具優勢。”然而這些話隻會讓外界更抱持懷疑態度。
朝鮮如果以核武器武裝自己，我國人民生活的土地就很有可能在一瞬間成為廢墟，即使是萬分之一的機率，隻要有人去製造那種可能性就令人感到發指。不管我們花再多的錢購買最新型的尖端武器、增加軍隊人數，隻要站在核武器麵前就會變得毫無用處。更何況，朝鮮半島情勢因朝鮮核武器問題而站在危險的繩索上，在這樣的時間點，外國投資者會放心地來韓國設立工廠或創立研發中心嗎?
我認為關於朝鮮研發核武器是一定要阻止的，如今我的想法依舊沒有改變，核武器必須完全廢除，這是朝鮮以外參加六方會談的韓國、美國、中國、日本與俄羅斯在緊密的互助下異口同聲的共識，並相信若要讓朝鮮停止核武器實驗，就必須明確指出當他們放棄與不放棄核武器時會有哪些利益與不利。
第一次爆發朝鮮核武器問題時，身為第一在野黨代表，我無法再繼續袖手旁觀。所以在2005年2月朝鮮發表核武器保留宣言後的一個月、也就是3月時安排了美國訪問，5月時安排了中國訪問，去說明我所構想的解決朝鮮核武器問題的方案，請兩國一同積極努力，並就核心當事國美國與朝鮮間的信任恢復，以及中國必須在朝鮮與美國中間協調努力的重要性來做進一步說服。
訪問美國的時候，我在代表美國保守主義的研究機構——美國傳統基金會，以及哥倫比亞大學的演講中，表達了我對朝鮮核武器的想法，還以“飯桌論”來舉例說明。
“在西方用餐時，湯、主餐、甜點依次上桌，但在韓式餐桌上，飯、麵、湯和菜會通通一次全部上桌。朝鮮核武器問題雖然也可以像美式風格一樣，以階段式的方式循序漸進，但對韓國人來說，我們比較習慣將所有解決方案放於一桌一次性解決。”
為解決朝鮮核武器問題，在全美新聞俱樂部發表演說，並提出解決方案。
國防部出身的軍官們，非常專心地傾聽著，並做著筆記，可以真實感受到美國最高首腦們也都對朝鮮核武器問題高度關注。
演講結束之後問題不斷提出，美國前駐韓大使湯姆森·霍伯說：“我對‘美國不應對朝鮮核武器問題隻做理論性思考，必須保留東西方文化差異與思考方式差異的空間’這段話印象非常深刻。”並表示了他也深有同感，而關於我所說的“看著為了領取美簽證而淩晨就在美國大使館外大排長龍的人群，就連支持韓美同盟的許多韓國人也都感到自尊心受傷”這番話，大家則是非常沉重嚴肅地聆聽著。
在哥倫比亞大學的專題演講中，為了展現要是朝鮮放棄核武器，未來會多有希望，我主張以“朝鮮經濟重建”為目標所進行的“朝鮮版復興計劃”，且強調必須要能具體提出大膽的利益才行。相反，我也詳細說明了要是朝鮮不放棄核武器，會產生什麽樣的負麵影響，並強調建構讓朝鮮放棄核武器的環境，是我們未來的政策目標。
演講完畢之後，學生不斷踴躍提問。有位學生舉手問道：“關於韓美同盟的問題，您認為美國該採取什麽樣的方式介入?”
“為了新的韓美同盟，不管是韓國或美國，雙方都必須站在對方的立場思考。東方有句成語叫作‘易地思之’，意指若要成為更信賴的朋友，就必須設身處地站在對方立場多想想，我認為除了韓美同盟外，朝鮮核武器問題也需要這樣的努力。”
解決朝鮮核武器問題，是我身為大國家黨黨代表時期最重要的課題之一，在朝鮮徹底放棄核武器、朝鮮半島實現和平穩定之前，我仍會持續不斷努力，對於朝鮮核武器問題的解決原則也決不會有所動搖。
中國最高領導人胡錦濤主席
2005年5月我與中國國家主席胡錦濤會麵，那年2月，朝鮮發表宣言聲稱擁有核武器，朝鮮半島又回到之前的緊迫局勢，為了解決朝鮮核武器問題，3月我到美國訪問，4月進行完再補選後就前往中國了。
當時中國是供給朝鮮百分之八十能源的盟國，主導六方會談，並且全力將朝鮮拉入對話中。為了解決朝鮮核武器問題，恢復信任是當時的迫切任務，我們急需有一方擔任勸說角色，讓當時拒絕對話的朝鮮出席對話場所，而中國正是擔任此角色的絕佳國家。
2005年5月24日，我與胡錦濤主席在中國人民大會堂福建廳會麵。胡主席以往都會配合來賓抵達時才出現在會談場所，但那次打破了外交慣例，提早抵達等我，他那仁慈外表下的英姿雄風讓我印象深刻。我以苦學的中文向胡主席打招呼，胡主席驚訝地睜大了雙眼並露出了親切的笑容。
會談在和諧的氣氛下開始，談話內容主要集中在目前最重要的話題——朝鮮核武器上。
與中國主席胡錦濤談論朝鮮核武器與理工人才培養的問題，相談甚歡。
“我認為目前六方會談難以進行的主要原因在於朝鮮與美國長久以來累積的不信任感，為了降低兩方之間的不信任，使雙方能重啟對話，除了兩國必須各自努力之外，我認為也需要一個中間協調者，而我認為中國最適合擔任中間協調者。目前為止中國一直扮演著良好的橋樑角色，我期待未來中國能更積極地擔任此角色。”
我強調朝鮮與美國之間的信任恢復是最重要的事情，也切實需要中國所扮演的角色，而胡錦濤主席的想法也與我一致。
“關於朝鮮半島的無核化、通過溝通和平解決朝鮮半島問題等，中國政府持有一貫立場，重返六方會談有著許多難處，因朝鮮與美國之間存在著太多不信任，相信通過溝通和平解決朝鮮核武器問題，對所有國家及國際社會都會有利。隻要有一絲希望，中國還是會為朝鮮核武器問題的和平解決努力到底。”