且看曹錕‘賄選’，固屬不該；那我們國父私受德國政府一百萬馬克，來搞一國兩府，是否也是‘受賄’呢？若說，‘革命無道德，以成功為道德。’豈不天下大亂哉？
至於那位一生‘不住租界、不積私財、不舉外債’，而晚年以不願附敵，或因此為日人所毒害的吳佩孚，試問有幾個滿口革命者，能望其項背哉？，撫今思昔，寫歷史的人，因為他們是‘軍閥’，就一定要曲筆而書之，吾人有所不為也。
不過話說回頭，在直係當政那四年(一九二○──一九二四)，曹吳卻是過街老鼠，人人喊打。張作霖、段祺瑞、孫中山且結成三角聯盟，必滅曹吳而後快。曹吳之為這四年的政治重心者，就是因為他們軍力最強，同時也是全國圍攻的對象有以致之。
一九二一年底，中山先生在桂林策劃反曹吳的‘北伐’戰事，列寧忽派專使馬林(maring)來謁，而中山淡遇之者，即中山深恐‘聯俄’會引起英國疑慮，在長江流域阻擾其‘北伐’也。迨陳叛之後，中山於一九二二年秋避亂上海，對‘聯俄容共’，就大搞特搞了。
總之直係當政四年，中國政治是圍繞著曹吳打轉的。玆將曹吳年代的軍國大事，依次編年於後，讀者庶可一目了然。
一、中共秘密組黨(一九二一?七)
二、張段孫三角結盟反曹吳，中山北伐(一九二二?二─)
三、華北：第一次直奉戰爭，奉軍大敗(一九二二?四)
四、華南：陳炯明叛孫，中山不敵去滬(一九二二?四─八)
五、孫越宣言，中山聯俄容共，勝利返粵(一九二三?一─二)
六、曹錕賄選作總統，中山繼續北伐(一九二三?十)
七、國共合作，國民黨第一次全國代表大會(一九二四?一)
八、第二次直奉戰爭，直軍全潰，直係下台(一九二四?十)
讀者如試閱上列八條條文而默誦之，則曹吳當權四年的中國政壇變化，便可盡收眼底。如打破砂媧，循序前進、由淺及深，則史學豈有涘涯？‘直軍全潰、直係下台’之後，我們的第四個框框中的軍閥故事，便以奉係的張氏父子為主體了。
軍閥大事，分段編年
什麽是‘四方’呢？
前節已言之，民初的‘北洋軍閥’，一共隻胡鬧了十六年。四四一十六，這十六年卻可整整齊齊的畫分成四大段，每段四年;而每一段正好由一個或一係軍閥當權。其時間延續大致如下：
一、袁氏當國(一九一二──一九一六)二、皖係段氏當權(一九一六──一九二○)三、直係曹吳當權(一九二○──一九二四)四、奉係張氏父子當權(一九二四──一九二八)
這個整整齊齊的四大段，每段四年，因此就可以四個連續的方框框，來解說一番了。
這一麵自上到下，整齊劃一，像四格玻璃窗一樣的四個方框框，每框包涵一個階段的歷史。各框之間雖有其因果關係的連續性，但是分割開來，也各自成家，各自有其獨立性。這種按時間直敘的寫法，在我國傳統史學上叫做‘編年體’。不過傳統史學中的編年(如諸家‘通鑑’)，都是沒有選擇的把諸事雜輮，按年份編排。讀者如想知道某一特殊史事的原委，那就要打散編年，重行排過，是謂之‘本末體’。──我們這裏則合二為一。四年一段，分段編年，而每段紀事，亦自有其本末。
安國軍總司令對抗革命軍總司令
奉係張作霖、學良父子當權(一九二四──一九二八)
一、馮玉祥‘國民軍’盤據北京(一九二四?十──一九二五?五)
二、中山病歿北京，奉軍入關脅段、撫直、驅馮(一九二五?三─)
三、奉軍郭鬆齡倒戈失敗(一九二五?十一─十二)
四、國民黨汪蔣聯合(新)桂係，統一兩廣(一九二五?三─十一)
五、奉係逼段二次下野，驅逐馮玉祥、整合華北(一九二六?四─)
六、蔣介石逼汪胡出國，重振江浙幫，誓師北伐(一九二六?五─)
七、張作霖吸收直皖殘部，擴組‘安國軍’，自任總司令(一九二六?十二─)
八、革命軍寧漢分烈，清黨分共(一九二七?三─七)
九、張作霖自任中國元首‘陸海軍大元帥’(一九二七?六?十八)
十、莊馮閻李二次北伐(一九二八?一─六)
十一、張作霖皇姑屯被炸(一九二八?六?四)
十二、張學良易幟(一九二八?十二?二十九)
軍閥混戰中的中國原是中國現代史上最複雜的一段；而軍閥末季北伐期中的中國，則尤為最複雜中的最複雜的一段了。筆者所知的一位海外漢學權威的老教授，就為‘一九二七年之中國’
這一個命題，搞了大半輦子，還並未搞到一個差強人意的圓滿結果呢！‘一九二七年之中國’是什麽樣的魔鬼呢？稍談幾條吧。且看新老軍閥：什麽皖係、直係、奉係、新舊桂係、馮係、閻係、滇係、粵係、川係等等都還老而不死，四處在蠢動呢。單一個‘新桂係’的頭頭(編者按：指作者所撰‘李宗仁回憶錄’)，筆者本人就寫了他六十萬字，還算是半部書呢。他在一九二七年所發生的作用，大致還可加上六十萬字吧。
至於那位一生‘不住租界、不積私財、不舉外債’，而晚年以不願附敵，或因此為日人所毒害的吳佩孚，試問有幾個滿口革命者，能望其項背哉？，撫今思昔，寫歷史的人，因為他們是‘軍閥’，就一定要曲筆而書之，吾人有所不為也。
不過話說回頭，在直係當政那四年(一九二○──一九二四)，曹吳卻是過街老鼠，人人喊打。張作霖、段祺瑞、孫中山且結成三角聯盟，必滅曹吳而後快。曹吳之為這四年的政治重心者，就是因為他們軍力最強，同時也是全國圍攻的對象有以致之。
一九二一年底，中山先生在桂林策劃反曹吳的‘北伐’戰事，列寧忽派專使馬林(maring)來謁，而中山淡遇之者，即中山深恐‘聯俄’會引起英國疑慮，在長江流域阻擾其‘北伐’也。迨陳叛之後，中山於一九二二年秋避亂上海，對‘聯俄容共’，就大搞特搞了。
總之直係當政四年，中國政治是圍繞著曹吳打轉的。玆將曹吳年代的軍國大事，依次編年於後，讀者庶可一目了然。
一、中共秘密組黨(一九二一?七)
二、張段孫三角結盟反曹吳，中山北伐(一九二二?二─)
三、華北：第一次直奉戰爭，奉軍大敗(一九二二?四)
四、華南：陳炯明叛孫，中山不敵去滬(一九二二?四─八)
五、孫越宣言，中山聯俄容共，勝利返粵(一九二三?一─二)
六、曹錕賄選作總統，中山繼續北伐(一九二三?十)
七、國共合作，國民黨第一次全國代表大會(一九二四?一)
八、第二次直奉戰爭，直軍全潰，直係下台(一九二四?十)
讀者如試閱上列八條條文而默誦之，則曹吳當權四年的中國政壇變化，便可盡收眼底。如打破砂媧，循序前進、由淺及深，則史學豈有涘涯？‘直軍全潰、直係下台’之後，我們的第四個框框中的軍閥故事，便以奉係的張氏父子為主體了。
軍閥大事，分段編年
什麽是‘四方’呢？
前節已言之，民初的‘北洋軍閥’，一共隻胡鬧了十六年。四四一十六，這十六年卻可整整齊齊的畫分成四大段，每段四年;而每一段正好由一個或一係軍閥當權。其時間延續大致如下：
一、袁氏當國(一九一二──一九一六)二、皖係段氏當權(一九一六──一九二○)三、直係曹吳當權(一九二○──一九二四)四、奉係張氏父子當權(一九二四──一九二八)
這個整整齊齊的四大段，每段四年，因此就可以四個連續的方框框，來解說一番了。
這一麵自上到下，整齊劃一，像四格玻璃窗一樣的四個方框框，每框包涵一個階段的歷史。各框之間雖有其因果關係的連續性，但是分割開來，也各自成家，各自有其獨立性。這種按時間直敘的寫法，在我國傳統史學上叫做‘編年體’。不過傳統史學中的編年(如諸家‘通鑑’)，都是沒有選擇的把諸事雜輮，按年份編排。讀者如想知道某一特殊史事的原委，那就要打散編年，重行排過，是謂之‘本末體’。──我們這裏則合二為一。四年一段，分段編年，而每段紀事，亦自有其本末。
安國軍總司令對抗革命軍總司令
奉係張作霖、學良父子當權(一九二四──一九二八)
一、馮玉祥‘國民軍’盤據北京(一九二四?十──一九二五?五)
二、中山病歿北京，奉軍入關脅段、撫直、驅馮(一九二五?三─)
三、奉軍郭鬆齡倒戈失敗(一九二五?十一─十二)
四、國民黨汪蔣聯合(新)桂係，統一兩廣(一九二五?三─十一)
五、奉係逼段二次下野，驅逐馮玉祥、整合華北(一九二六?四─)
六、蔣介石逼汪胡出國，重振江浙幫，誓師北伐(一九二六?五─)
七、張作霖吸收直皖殘部，擴組‘安國軍’，自任總司令(一九二六?十二─)
八、革命軍寧漢分烈，清黨分共(一九二七?三─七)
九、張作霖自任中國元首‘陸海軍大元帥’(一九二七?六?十八)
十、莊馮閻李二次北伐(一九二八?一─六)
十一、張作霖皇姑屯被炸(一九二八?六?四)
十二、張學良易幟(一九二八?十二?二十九)
軍閥混戰中的中國原是中國現代史上最複雜的一段；而軍閥末季北伐期中的中國，則尤為最複雜中的最複雜的一段了。筆者所知的一位海外漢學權威的老教授，就為‘一九二七年之中國’
這一個命題，搞了大半輦子，還並未搞到一個差強人意的圓滿結果呢！‘一九二七年之中國’是什麽樣的魔鬼呢？稍談幾條吧。且看新老軍閥：什麽皖係、直係、奉係、新舊桂係、馮係、閻係、滇係、粵係、川係等等都還老而不死，四處在蠢動呢。單一個‘新桂係’的頭頭(編者按：指作者所撰‘李宗仁回憶錄’)，筆者本人就寫了他六十萬字，還算是半部書呢。他在一九二七年所發生的作用，大致還可加上六十萬字吧。