可是以電腦細查凡四千萬字的‘二十五史’，我們也找不出中國歷史上有‘和平統一’的先例。試問我國歷史上哪一個朝代不是槍桿打下來的呢？──劉邦叫做‘馬上得之’；毛澤東叫做‘槍桿子出政權’。
孫中山先生原來也不相信‘和平’可以‘統一’。所以他晚年一直在搞他底毫無希望的‘北伐’；與陳炯明弄翻了，他由於中山堅持‘北伐’，並力主參加軍閥混戰而起。他的‘遺教’上也分明指出統一中國必須通過一段‘軍政時期’。
不幸，此時蝸居廣州的孫大元帥卻英雄無用武之地。他的大元帥府設在廣州的士敏土廠；可是他大元帥的命令卻不出廠門。那時幫他趕走陳炯明的原是外省‘來粵就食’的流亡小軍閥，如來自雲南的楊希閔、範石生；來自廣西的劉震寰、沈鴻英；乃至中山的老同誌在母省湖南政爭失敗的譚延闓、程潛和他們的湘軍……，甚至中山的老班底、蔣介石的老上司粵軍總司令許崇智等等，都是一批不折不扣的舊軍閥。他們來粵就食擾民是真，擁孫革命是假。他們就地徵稅征捐，包煙包賭包娼，大發橫財，孫大元帥也分不到一文，但是他們都是大元帥的部下。當他們弄得天怒人怨，廣東老百姓至忍無可忍之時，大元帥還要替這些小軍閥背黑鍋呢。所以，在那一段‘做廣東人的悲哀’時代，真正能為‘本省人’說話的，反而是那些主張‘粵人治粵’的陳炯明、陳廉伯(廣州商團總辦)等反革命的‘叛徒’。──孫中山先生雖然說得滿口的廣東話，對當地廣東老百姓來說，他所搞的卻是一種令本省人不能睡覺的‘外來政權’啊。──所以那時廣東省內真正的黎民百姓實在厭死了孫中山，就是因為中山好大喜功，召來了無數省內省外的蝦兵蟹將，把廣東弄得烏煙瘴氣的緣故。──筆者作此大不韙之言，深知兩黨史家都會口誅筆伐的。但是執簡而往者總應以史實為根據嘛。
中山那時為南方小軍閥搞得走投無路，乃玩個新花樣搞‘聯俄容共’。可是俄豈好聯？共豈易容哉？此事非本篇主旨，容另論之。中山其後不得已隻好放棄‘北伐’，轉而於一九二四年秋，接受北方三大軍閥(段、張、馮)的聯合請柬，北上首都去搞其知其不可而為之的‘和平統一’未成，卻於翌年三月齎誌以歿。
可是話說回頭，中山如不北上而病死首都，則廣東的政局便不能發生後來的蔣氏獨裁，江浙幫回潮的局麵。蓋中山如仍健在廣州，則蔣介石這位寧波佬要想一口氣趕走三位‘本省元老’(胡漢民、汪精衛、許崇智)，實不可能也。蔣氏後來之能扶搖直上者，成敗之鑑，關鍵在中山之短命也。──中山一死，介石才能抓住軍權不放。終能掃平東江、清除楊劉、放逐許氏、逼走汪胡、壓抑共黨、聯絡李白(新桂係)而統一兩廣。有兩廣地盤與實力作底子，搞出真正的‘一國兩府’，然後‘革命軍’的蔣總司令才能北伐中原，和‘安國軍’的張總司令，一決雌雄。直至張老帥於一九二八年六月四日在皇姑屯被炸身死，中華民國的‘北京政府’也正式關門之後，南京的‘國民政府’始被全國人民和世界各國，一致承認為中國的合法政府，才結束了那歷時十六年的軍閥混戰之局。(見‘圖四’)
以上的四個圓圈的圖解，目的隻是把袁世凱死後，南北軍閥十多年的‘混戰’清理出點眉目，找出點係統，讓一般讀者和本科學生不致因‘混戰’兩字便對軍閥時期這段歷史，望而卻步就是了。所以這看圖識字的方法對研究‘軍閥史’隻是個起步，雖然這個起步的知識，對許多非專業人士，甚或中學文史老師作為班上文史教材，已經很‘夠’了。我所教過的美國‘在職訓練’課程中的大批中學老師，便很誠懇的向我說過，有的還備有禮品相贈呢。
但是這‘起步’對求知慾旺盛，有更上層樓願望的讀者和聽眾，就應該另有階梯，循序漸進。這就是我想進一步淺介的‘四方’圖表了。
在國外大學裏教授中國近代、現代、當代中國史，其最難講授的一段，我個人的經驗，是莫過於中華民國初年，軍閥時期那一階段了。這一階段的中國史是一段軍閥混戰史，而軍閥又分‘皖係’(安福係)、‘直係’、‘奉係’、‘桂係’和有實無名的‘滇係’、‘粵係’，另外還有無數其他的小集團、小派係。
各係軍閥之外，幫凶文人還組織了一些政客的小集團，什麽‘研究係’、‘交通係’、‘政學係’等等數不清的幫派;有的還掛著政黨的招牌，從事政治活動。真是係類紛繁，莫衷一是。──他們打起仗來，又是什麽‘護國’、‘護法’、‘直皖’、‘直奉’、‘定桂’、‘援鄂’……，打仗的將軍們，又有什麽綠林大學畢業、倒戈將軍出身等等……，總之，一個歷史家要把這文武各係的來龍去脈，抽絲剝繭，弄出個頭緒，真談何容易。再要把這個錯綜複雜的故事，向你課室裏一大群青年學生講解清楚，那就難上加難了。你的學生如果再是對中國甚或東亞都一無所知的五色洋人，那幾乎就不可能了。
孫中山先生原來也不相信‘和平’可以‘統一’。所以他晚年一直在搞他底毫無希望的‘北伐’；與陳炯明弄翻了，他由於中山堅持‘北伐’，並力主參加軍閥混戰而起。他的‘遺教’上也分明指出統一中國必須通過一段‘軍政時期’。
不幸，此時蝸居廣州的孫大元帥卻英雄無用武之地。他的大元帥府設在廣州的士敏土廠；可是他大元帥的命令卻不出廠門。那時幫他趕走陳炯明的原是外省‘來粵就食’的流亡小軍閥，如來自雲南的楊希閔、範石生；來自廣西的劉震寰、沈鴻英；乃至中山的老同誌在母省湖南政爭失敗的譚延闓、程潛和他們的湘軍……，甚至中山的老班底、蔣介石的老上司粵軍總司令許崇智等等，都是一批不折不扣的舊軍閥。他們來粵就食擾民是真，擁孫革命是假。他們就地徵稅征捐，包煙包賭包娼，大發橫財，孫大元帥也分不到一文，但是他們都是大元帥的部下。當他們弄得天怒人怨，廣東老百姓至忍無可忍之時，大元帥還要替這些小軍閥背黑鍋呢。所以，在那一段‘做廣東人的悲哀’時代，真正能為‘本省人’說話的，反而是那些主張‘粵人治粵’的陳炯明、陳廉伯(廣州商團總辦)等反革命的‘叛徒’。──孫中山先生雖然說得滿口的廣東話，對當地廣東老百姓來說，他所搞的卻是一種令本省人不能睡覺的‘外來政權’啊。──所以那時廣東省內真正的黎民百姓實在厭死了孫中山，就是因為中山好大喜功，召來了無數省內省外的蝦兵蟹將，把廣東弄得烏煙瘴氣的緣故。──筆者作此大不韙之言，深知兩黨史家都會口誅筆伐的。但是執簡而往者總應以史實為根據嘛。
中山那時為南方小軍閥搞得走投無路，乃玩個新花樣搞‘聯俄容共’。可是俄豈好聯？共豈易容哉？此事非本篇主旨，容另論之。中山其後不得已隻好放棄‘北伐’，轉而於一九二四年秋，接受北方三大軍閥(段、張、馮)的聯合請柬，北上首都去搞其知其不可而為之的‘和平統一’未成，卻於翌年三月齎誌以歿。
可是話說回頭，中山如不北上而病死首都，則廣東的政局便不能發生後來的蔣氏獨裁，江浙幫回潮的局麵。蓋中山如仍健在廣州，則蔣介石這位寧波佬要想一口氣趕走三位‘本省元老’(胡漢民、汪精衛、許崇智)，實不可能也。蔣氏後來之能扶搖直上者，成敗之鑑，關鍵在中山之短命也。──中山一死，介石才能抓住軍權不放。終能掃平東江、清除楊劉、放逐許氏、逼走汪胡、壓抑共黨、聯絡李白(新桂係)而統一兩廣。有兩廣地盤與實力作底子，搞出真正的‘一國兩府’，然後‘革命軍’的蔣總司令才能北伐中原，和‘安國軍’的張總司令，一決雌雄。直至張老帥於一九二八年六月四日在皇姑屯被炸身死，中華民國的‘北京政府’也正式關門之後，南京的‘國民政府’始被全國人民和世界各國，一致承認為中國的合法政府，才結束了那歷時十六年的軍閥混戰之局。(見‘圖四’)
以上的四個圓圈的圖解，目的隻是把袁世凱死後，南北軍閥十多年的‘混戰’清理出點眉目，找出點係統，讓一般讀者和本科學生不致因‘混戰’兩字便對軍閥時期這段歷史，望而卻步就是了。所以這看圖識字的方法對研究‘軍閥史’隻是個起步，雖然這個起步的知識，對許多非專業人士，甚或中學文史老師作為班上文史教材，已經很‘夠’了。我所教過的美國‘在職訓練’課程中的大批中學老師，便很誠懇的向我說過，有的還備有禮品相贈呢。
但是這‘起步’對求知慾旺盛，有更上層樓願望的讀者和聽眾，就應該另有階梯，循序漸進。這就是我想進一步淺介的‘四方’圖表了。
在國外大學裏教授中國近代、現代、當代中國史，其最難講授的一段，我個人的經驗，是莫過於中華民國初年，軍閥時期那一階段了。這一階段的中國史是一段軍閥混戰史，而軍閥又分‘皖係’(安福係)、‘直係’、‘奉係’、‘桂係’和有實無名的‘滇係’、‘粵係’，另外還有無數其他的小集團、小派係。
各係軍閥之外，幫凶文人還組織了一些政客的小集團，什麽‘研究係’、‘交通係’、‘政學係’等等數不清的幫派;有的還掛著政黨的招牌，從事政治活動。真是係類紛繁，莫衷一是。──他們打起仗來，又是什麽‘護國’、‘護法’、‘直皖’、‘直奉’、‘定桂’、‘援鄂’……，打仗的將軍們，又有什麽綠林大學畢業、倒戈將軍出身等等……，總之，一個歷史家要把這文武各係的來龍去脈，抽絲剝繭，弄出個頭緒，真談何容易。再要把這個錯綜複雜的故事，向你課室裏一大群青年學生講解清楚，那就難上加難了。你的學生如果再是對中國甚或東亞都一無所知的五色洋人，那幾乎就不可能了。