且把這些現象再‘概念化’(conceptualize)一下，我們可以說，傳統中國的社會也是個‘多重重心的社會’(amulti-centered society)。每個重心之中，都各有其小皇帝，和小朝廷。
【筆者附註：其實國共兩黨的本身也是兩個小朝廷，而他們的小朝廷之中，還另有其小小朝廷呢。例如戴笠就是他那小小朝廷中的皇帝。戴某統治他底小小朝廷，所用的既不是‘國法’，也不是‘黨紀’，而是用他所特定的所謂‘家法’。至於共產黨中所套配的大小朝廷，是怎樣運作的，我們就隻有等到中共開放檔案時再說了。它遲早是會曝光的。二戰前後，在胡佛(j. edgar hoover, 1895-1924-1972)領導下的美國聯邦調查局(fbi)，也是個自有其私法的小朝廷，隻有沒有我們小朝廷的問題那樣嚴重罷了。】
這些大小朝廷，不論為善或作惡，都要經過長期的調節，才能和平共存，彼此庶能相安無事；終於進入個有定型和比較安定的社會。在這個社會裏，上有較好而可行的國法紀綱，下有足與現行製度相配合的風俗習慣。政治經濟達到小康的境界，絕大多數的人心不思亂，不願鋌而走險，因此縱是最善於縱橫捭闔、挑撥離間和吹牛拍馬的政客官僚，也很難盡展所長來混水摸魚。有個和平安定的社會，一個民族的生存，乃至與他生存相配合的各種社會政治製度和風俗習慣，像中國傳統的，國家強於社會的中央集權製，和士農工商的社會區劃，就可以慢慢地延長下去了。一延數百年，甚至數千年，沒有本質上的變動。這就是我們在秦漢以來的傳統大帝國了。朝代嬗遞，而基本社會政治結構，則始終未變也。這也就是毛澤東所說的‘千載猶行秦法政’的實際意義了。
為佛洛伊德作實驗豚鼠
再說說近年來把美國政壇弄得烏煙瘴氣，那也是困擾人類最多的佛洛伊德所強調的色情問題吧。靠中國外交起手的季辛吉就說毛主席有很多的姨太太【見最近公開的‘季辛吉文書’〞word for word/kissinger transcripts〞，the new york times, jan. 10, sec. 4, p.7.這是本根據新法令在美國檔案中輯出的新書】。其實隻是一些沒有名女伴而已，不是什麽姨太太也。但是縱使如此，也隻有毛主席搞得，江澤民主席和李登輝總統都搞不得也。其道理也就是個社會轉型的問題。毛主席的時代，還屬於轉型中期，去古(離公開納妾的袁世凱時代)未遠，所以還可以在暗中進行之。到江、李兩公時代，已接近轉型末期，速度加快，執政者獨裁權力，也相對滑坡，他兩人就永遠失去這個機會了。這也是對佛氏哲學的一個反證啊。
在前書記載中，尼克森也告訴毛主席說，季辛吉訪華為絕密外交，除季辛吉的一兩位美麗的女友之外，世界上任誰亦不知也。毛主席問起尼總統對美女的興趣如何？尼連忙說，不敢不敢。周總理含笑從旁插嘴說，大選期中，真的不敢，不敢也。其實尼克森未說老實話。根據美國fbi公開的報告，尼克森也有個漂亮的中國女友，劉小姐也。他還假公濟私的，把劉氏移民到美國去呢。但他就沒這勇氣向毛主席招認也。
至於柯林頓大總統的問題，有許多記者友好不恥下問，我就說這是個美國性氾濫的問題了。若以男女關係之變遷來看美國嬉皮出身的，反越戰，搞‘群婚’munal marriage)，和雜交的這一代男女，則柯林頓尚不失為一個good boy也。君不見紐約華府隨處皆有，夫婦同享的色情俱樂部乎？柯林頓與希拉蕊夫婦，尚未聞涉足其間也。柯林頓之不幸，是他‘身在帝王家’。須知，美國的白宮主人在雷根時代到來之前，尚無離過婚之總統也。你如有誌做總統，則千萬不能離婚。筆者的哥大老校長-艾森豪將軍，原即是個bad boy。他在二戰期間，統軍歐洲時，竟與他的司機女同誌相愛，而要拋棄糟糠，去做英國女婿。事為他的上司馬歇爾將軍所聞，馬乃嚴厲訓之曰：艾克(ike,艾的俗名)，你將來還要做總統呢，豈可離婚？艾氏聞訓始止。阿克後來果然做了總統。
柯林頓這個嬉皮總統之不幸，是他沒個馬歇爾來時時耳提麵命，你既進了白宮這個‘見不得人的地方’(賈元春娘娘的話)，你就得戒色八年。因為在一個不斷開放的社會裏，中央政府對權力的開放，一般都是最保守的、最落後的，和最緩慢的。所以在中國才有戊戌變法和辛亥革命，來增加速度。試看美國的社會生活已‘開放’到群婚階段，它底總統還不能離婚呢，豈不滑稽哉？……
但是這就是政治啊。君不見今日大陸，全國向錢看的程度，幾乎已超過美國，但是當政者還不是口口聲聲，什麽四個堅持，什麽社會主義初級階段。動不動就把大陸上的雷震、殷海光…‥捉將官裏去？政權卻一點一滴也不開放呢。天下的烏鴉一樣黑。莎翁說，脆弱呀，你的名字就叫女人。搞政治製度的的學人也可說，政府呀，你的名字就叫保守。柯林頓這個嬉皮大總統，他把最放蕩的嬉皮生活方式，帶進最保守的政治圈內，忽然遇到一個年輕貌美的女嬉皮，來投懷送抱，他那嬉皮背景，和白宮的清規戒律，就發生矛盾了。因此在不知不覺之中，就做了佛派史學中最大的實驗豚鼠，跟袁世凱做皇帝，和汪精衛當漢奸一樣，一失足成千古恨，雖咎由自取，實在也隻是一樁形勢比人強的時代鬧劇啊。台下免票看戲，讀史者真不時為之捧腹也。
【筆者附註：其實國共兩黨的本身也是兩個小朝廷，而他們的小朝廷之中，還另有其小小朝廷呢。例如戴笠就是他那小小朝廷中的皇帝。戴某統治他底小小朝廷，所用的既不是‘國法’，也不是‘黨紀’，而是用他所特定的所謂‘家法’。至於共產黨中所套配的大小朝廷，是怎樣運作的，我們就隻有等到中共開放檔案時再說了。它遲早是會曝光的。二戰前後，在胡佛(j. edgar hoover, 1895-1924-1972)領導下的美國聯邦調查局(fbi)，也是個自有其私法的小朝廷，隻有沒有我們小朝廷的問題那樣嚴重罷了。】
這些大小朝廷，不論為善或作惡，都要經過長期的調節，才能和平共存，彼此庶能相安無事；終於進入個有定型和比較安定的社會。在這個社會裏，上有較好而可行的國法紀綱，下有足與現行製度相配合的風俗習慣。政治經濟達到小康的境界，絕大多數的人心不思亂，不願鋌而走險，因此縱是最善於縱橫捭闔、挑撥離間和吹牛拍馬的政客官僚，也很難盡展所長來混水摸魚。有個和平安定的社會，一個民族的生存，乃至與他生存相配合的各種社會政治製度和風俗習慣，像中國傳統的，國家強於社會的中央集權製，和士農工商的社會區劃，就可以慢慢地延長下去了。一延數百年，甚至數千年，沒有本質上的變動。這就是我們在秦漢以來的傳統大帝國了。朝代嬗遞，而基本社會政治結構，則始終未變也。這也就是毛澤東所說的‘千載猶行秦法政’的實際意義了。
為佛洛伊德作實驗豚鼠
再說說近年來把美國政壇弄得烏煙瘴氣，那也是困擾人類最多的佛洛伊德所強調的色情問題吧。靠中國外交起手的季辛吉就說毛主席有很多的姨太太【見最近公開的‘季辛吉文書’〞word for word/kissinger transcripts〞，the new york times, jan. 10, sec. 4, p.7.這是本根據新法令在美國檔案中輯出的新書】。其實隻是一些沒有名女伴而已，不是什麽姨太太也。但是縱使如此，也隻有毛主席搞得，江澤民主席和李登輝總統都搞不得也。其道理也就是個社會轉型的問題。毛主席的時代，還屬於轉型中期，去古(離公開納妾的袁世凱時代)未遠，所以還可以在暗中進行之。到江、李兩公時代，已接近轉型末期，速度加快，執政者獨裁權力，也相對滑坡，他兩人就永遠失去這個機會了。這也是對佛氏哲學的一個反證啊。
在前書記載中，尼克森也告訴毛主席說，季辛吉訪華為絕密外交，除季辛吉的一兩位美麗的女友之外，世界上任誰亦不知也。毛主席問起尼總統對美女的興趣如何？尼連忙說，不敢不敢。周總理含笑從旁插嘴說，大選期中，真的不敢，不敢也。其實尼克森未說老實話。根據美國fbi公開的報告，尼克森也有個漂亮的中國女友，劉小姐也。他還假公濟私的，把劉氏移民到美國去呢。但他就沒這勇氣向毛主席招認也。
至於柯林頓大總統的問題，有許多記者友好不恥下問，我就說這是個美國性氾濫的問題了。若以男女關係之變遷來看美國嬉皮出身的，反越戰，搞‘群婚’munal marriage)，和雜交的這一代男女，則柯林頓尚不失為一個good boy也。君不見紐約華府隨處皆有，夫婦同享的色情俱樂部乎？柯林頓與希拉蕊夫婦，尚未聞涉足其間也。柯林頓之不幸，是他‘身在帝王家’。須知，美國的白宮主人在雷根時代到來之前，尚無離過婚之總統也。你如有誌做總統，則千萬不能離婚。筆者的哥大老校長-艾森豪將軍，原即是個bad boy。他在二戰期間，統軍歐洲時，竟與他的司機女同誌相愛，而要拋棄糟糠，去做英國女婿。事為他的上司馬歇爾將軍所聞，馬乃嚴厲訓之曰：艾克(ike,艾的俗名)，你將來還要做總統呢，豈可離婚？艾氏聞訓始止。阿克後來果然做了總統。
柯林頓這個嬉皮總統之不幸，是他沒個馬歇爾來時時耳提麵命，你既進了白宮這個‘見不得人的地方’(賈元春娘娘的話)，你就得戒色八年。因為在一個不斷開放的社會裏，中央政府對權力的開放，一般都是最保守的、最落後的，和最緩慢的。所以在中國才有戊戌變法和辛亥革命，來增加速度。試看美國的社會生活已‘開放’到群婚階段，它底總統還不能離婚呢，豈不滑稽哉？……
但是這就是政治啊。君不見今日大陸，全國向錢看的程度，幾乎已超過美國，但是當政者還不是口口聲聲，什麽四個堅持，什麽社會主義初級階段。動不動就把大陸上的雷震、殷海光…‥捉將官裏去？政權卻一點一滴也不開放呢。天下的烏鴉一樣黑。莎翁說，脆弱呀，你的名字就叫女人。搞政治製度的的學人也可說，政府呀，你的名字就叫保守。柯林頓這個嬉皮大總統，他把最放蕩的嬉皮生活方式，帶進最保守的政治圈內，忽然遇到一個年輕貌美的女嬉皮，來投懷送抱，他那嬉皮背景，和白宮的清規戒律，就發生矛盾了。因此在不知不覺之中，就做了佛派史學中最大的實驗豚鼠，跟袁世凱做皇帝，和汪精衛當漢奸一樣，一失足成千古恨，雖咎由自取，實在也隻是一樁形勢比人強的時代鬧劇啊。台下免票看戲，讀史者真不時為之捧腹也。