請特別注意婚姻與性之間的這層脅迫關係。正是這層關係的脅迫性與被脅迫性，導致了兩性婚姻最初的仇恨。這份仇恨的經典台詞就是：“為了性，我必須付出跟你糾纏一生的代價。”
9.婚姻：激情過後的長相廝守(1)
關於“婚姻是不是賭博”的討論剛剛過去，更多的信件湧來。
大多涉及婚姻家庭。
婚姻與家庭問題我一直關注，之前寫過《 東方的故事 》，裏麵大量篇幅討論男女關係及相互間的情愛。後來的小說也多有愛情因素。但我並不是這方麵的諮詢專家，因此才會將上述一些信件放上博客，與朋友們一起討論。當然，這類信件我會事先處理，不涉及隱私，也不被其家人覺察。
新的來信提到的婚戀問題更多樣化。
一封“長相思”的來信看著並無血淚斑斑的故事，其實最耐人尋味。
那裏透露著某一種婚戀的孤寂。
信中這樣說：
也許是內心的困惑太多，也許生活總需要突破。
我經常問自己，到底什麽是愛情？愛情是理性的，還是感性的？愛情是可以描繪的嗎，還是隻是在意念之間？愛情是可以使人生絢麗多彩，但這絢麗的光彩能維持的時間有多久？
人為什麽要走入婚姻？是為了兩人的長久守候，還是結束孤獨的個體生活，還是隻是為了走入婚姻，還是為了擁有一個孩子？婚姻的作用到底是什麽？
愛情是雙向的，還是單向的？單戀是否是愛情？是否兩情相悅才是愛情？
愛情愛的到底是什麽？在變化不定的人生中，相愛的雙方在變化著，成長著，也許歲月的洗禮讓雙方更加回歸自我，或變化為另一個自己都未想到的狀況，當愛著的雙方不再有當初的感覺時，兩人是否還要守候？為了當初的誓言？如果雙方已經走入婚姻，這時如何去辦？
你相信一個沒有愛情、但是有友情和親情的婚姻的存在嗎？我想我的婚姻就是這樣，也許我自己都不知道這種感情是否是愛情。我們的一些做事風格、做事方法及一些愛好都有不同，但是我們都能善良地對待他人，坦誠地對待彼此。可是在精神層麵的要求卻有差異，令我痛苦和遺憾。這種狀況在我準備走入婚姻時就已經存在，原以為時間會改變這一切，但是，在對待事物的理解差異上，我一次又一次地感到孤單。
我不知道是否應維持這種婚姻，沒有愛情的婚姻是道德的，還是不道德的？我希望孩子不再犯我的錯誤。因為我的婚姻就是我父母婚姻的重演，我一直以為他們的做法是正確的，所以，我也一直遵守著他們的行事準則；但是隨著時間的推移，痛苦沒有減少。如何抉擇，是一道難解的題。
看了這封信，一開始我覺得可以不必回，寫信的朋友顯然有相當的文化教養，非常理性，也許她隻是想找個人說說而已。
人有時就怕想說話都找不到人聽，那才是真正的孤單。
其實，每個人麵對困境時，感覺往往都是孤單的。但如果知道自己麵對的東西是許多人曾經或正在麵對的，可能就覺得不那麽孤單了。相信這位朋友信中所述在許多家庭都存在，甚至在許多外人看來非常美滿的家庭中也存在。
她提到選擇。
是的，人生就要不斷地進行選擇，而任何選擇都不可能隻有利而無弊，趨利避害是人的本能，有百利而無一害的事從來沒有。正確的選擇隻是利大於弊而已。而對利弊的衡量和判斷，每個人是不同的。許多官場的人視官階如命，隻要仕途順暢，什麽都可以幹出來。而一些在商場征戰的人理所當然地以掙錢多為目的，隻要生意做大了，哪怕良心上有所虧欠也在所不惜。
在婚姻的選擇中，也同樣有各種因素介入。有些人重外貌，有些人重人品，還有的人重視家庭背景、文化教養、工資收入等等。自然，好的婚姻不可缺少愛情，但我們也知道不少原本沒有愛情甚至根本沒有任何了解的男女相攜走過幾十年後，成就了幸福的婚姻。這在長期實行包辦婚姻的中國社會並不鮮見。
選擇婚姻和維繫婚姻時哪一種因素起了決定作用，除了大的社會文化環境，當然與當事雙方的價值觀有直接關係。重視子女的人可能會把子女成長的環境放在第一位，而重視自身
生活質量的人可能覺得獨立更重要。對於許多有文化的人，可能精神層麵的交流與理解重於其他，如此等等。
如果是自由選擇的婚姻，我想，不論當時是否有其他種種考慮，愛情應當是存在的。但我理解，愛情並不完全等同於激情。再熾熱的激情也隻是一瞬，在燃燒的過程中發出耀眼的光彩，然後熄滅，不可能永遠那麽炫目。接下來的卻是真正的長相廝守，彼此攙扶著經歷曲折，牽掛著對方的冷暖安危。
我近來看到一篇報導，講器官移植的。這篇文章說，夫妻間相互捐贈器官，往往比陌生人的捐贈效果要好得多。這在目前的醫學也是無法解釋的現象，因為夫妻是血緣上毫不相幹的兩個人。
於是，我將“長相思”的來信與我的上述想法寫成“婚姻：激情過後的長相廝守”放到了博客。
我最後發問：朋友，你希望什麽樣的婚姻？如果你的婚姻出現了問題，你會堅守嗎？
9.婚姻：激情過後的長相廝守(1)
關於“婚姻是不是賭博”的討論剛剛過去，更多的信件湧來。
大多涉及婚姻家庭。
婚姻與家庭問題我一直關注，之前寫過《 東方的故事 》，裏麵大量篇幅討論男女關係及相互間的情愛。後來的小說也多有愛情因素。但我並不是這方麵的諮詢專家，因此才會將上述一些信件放上博客，與朋友們一起討論。當然，這類信件我會事先處理，不涉及隱私，也不被其家人覺察。
新的來信提到的婚戀問題更多樣化。
一封“長相思”的來信看著並無血淚斑斑的故事，其實最耐人尋味。
那裏透露著某一種婚戀的孤寂。
信中這樣說：
也許是內心的困惑太多，也許生活總需要突破。
我經常問自己，到底什麽是愛情？愛情是理性的，還是感性的？愛情是可以描繪的嗎，還是隻是在意念之間？愛情是可以使人生絢麗多彩，但這絢麗的光彩能維持的時間有多久？
人為什麽要走入婚姻？是為了兩人的長久守候，還是結束孤獨的個體生活，還是隻是為了走入婚姻，還是為了擁有一個孩子？婚姻的作用到底是什麽？
愛情是雙向的，還是單向的？單戀是否是愛情？是否兩情相悅才是愛情？
愛情愛的到底是什麽？在變化不定的人生中，相愛的雙方在變化著，成長著，也許歲月的洗禮讓雙方更加回歸自我，或變化為另一個自己都未想到的狀況，當愛著的雙方不再有當初的感覺時，兩人是否還要守候？為了當初的誓言？如果雙方已經走入婚姻，這時如何去辦？
你相信一個沒有愛情、但是有友情和親情的婚姻的存在嗎？我想我的婚姻就是這樣，也許我自己都不知道這種感情是否是愛情。我們的一些做事風格、做事方法及一些愛好都有不同，但是我們都能善良地對待他人，坦誠地對待彼此。可是在精神層麵的要求卻有差異，令我痛苦和遺憾。這種狀況在我準備走入婚姻時就已經存在，原以為時間會改變這一切，但是，在對待事物的理解差異上，我一次又一次地感到孤單。
我不知道是否應維持這種婚姻，沒有愛情的婚姻是道德的，還是不道德的？我希望孩子不再犯我的錯誤。因為我的婚姻就是我父母婚姻的重演，我一直以為他們的做法是正確的，所以，我也一直遵守著他們的行事準則；但是隨著時間的推移，痛苦沒有減少。如何抉擇，是一道難解的題。
看了這封信，一開始我覺得可以不必回，寫信的朋友顯然有相當的文化教養，非常理性，也許她隻是想找個人說說而已。
人有時就怕想說話都找不到人聽，那才是真正的孤單。
其實，每個人麵對困境時，感覺往往都是孤單的。但如果知道自己麵對的東西是許多人曾經或正在麵對的，可能就覺得不那麽孤單了。相信這位朋友信中所述在許多家庭都存在，甚至在許多外人看來非常美滿的家庭中也存在。
她提到選擇。
是的，人生就要不斷地進行選擇，而任何選擇都不可能隻有利而無弊，趨利避害是人的本能，有百利而無一害的事從來沒有。正確的選擇隻是利大於弊而已。而對利弊的衡量和判斷，每個人是不同的。許多官場的人視官階如命，隻要仕途順暢，什麽都可以幹出來。而一些在商場征戰的人理所當然地以掙錢多為目的，隻要生意做大了，哪怕良心上有所虧欠也在所不惜。
在婚姻的選擇中，也同樣有各種因素介入。有些人重外貌，有些人重人品，還有的人重視家庭背景、文化教養、工資收入等等。自然，好的婚姻不可缺少愛情，但我們也知道不少原本沒有愛情甚至根本沒有任何了解的男女相攜走過幾十年後，成就了幸福的婚姻。這在長期實行包辦婚姻的中國社會並不鮮見。
選擇婚姻和維繫婚姻時哪一種因素起了決定作用，除了大的社會文化環境，當然與當事雙方的價值觀有直接關係。重視子女的人可能會把子女成長的環境放在第一位，而重視自身
生活質量的人可能覺得獨立更重要。對於許多有文化的人，可能精神層麵的交流與理解重於其他，如此等等。
如果是自由選擇的婚姻，我想，不論當時是否有其他種種考慮，愛情應當是存在的。但我理解，愛情並不完全等同於激情。再熾熱的激情也隻是一瞬，在燃燒的過程中發出耀眼的光彩，然後熄滅，不可能永遠那麽炫目。接下來的卻是真正的長相廝守，彼此攙扶著經歷曲折，牽掛著對方的冷暖安危。
我近來看到一篇報導，講器官移植的。這篇文章說，夫妻間相互捐贈器官，往往比陌生人的捐贈效果要好得多。這在目前的醫學也是無法解釋的現象，因為夫妻是血緣上毫不相幹的兩個人。
於是，我將“長相思”的來信與我的上述想法寫成“婚姻：激情過後的長相廝守”放到了博客。
我最後發問：朋友，你希望什麽樣的婚姻？如果你的婚姻出現了問題，你會堅守嗎？