l老闆對周璿這些舉動不但不加以製止，有時反而慫恿她。他知道，隻有如此，才能擺脫嚴華的控製;隻有這樣，“國華”壟斷“金嗓子”的計劃才能順利進行。他為能一報嚴華策動璿子“失蹤”的前仇而高興。
此時，嚴、周家已從懋林新頓搬入國泰新村新居。這天早晨，周璿起個大早，忙著洗、掃，把房間收拾得幹幹淨淨。爾
後，又到街上買來鮮花、糖果和西式幹點。
去唱針廠上班的嚴華，突然返回家取東西，看見桌上擺放
的糕點，頗感異常。他問道：
“今天有誰來作客?”
“何先生。”
“何先生?!”嚴華眉頭一皺，簡直有點不相信自己的耳朵。
“對，是他!你怎麽樣?”周璿的語氣明顯具有挑戰性。
嚴華豈能容忍，三兩步走到桌邊，伸手一櫓，幾隻刻花的玻璃碟子摔得粉碎。
夫妻兩人大吵大鬧。
嚴華厲聲警告妻子，不許再與何先生來往，不然，引起的後果不堪設想。說完，取了東西回工廠去上班。
不多時，何先生穿了一套新製的西服，捧著鮮花，興沖沖地來到周家。隻見室內滿地狼藉，璿子正在啼哭，他不禁大驚失色。養母發現何先生後，把事情經過告訴了他。他知道此事不好，倒提著花束掉頭離去。
周璿感到丟了麵子，午後，她跑到l老闆家裏哭訴了一通。這正中l老闆下懷，他當即再三表示：“國華”有義務保護自己的影星，往後嚴華若再欺負璿子，就給他點“顏色”看看。
過不幾天，突出傳出了周璿“服毒自殺”的驚人消息。這一來，首先震動了國華影片公司，l老闆手下人帶頭向嚴華發難，一時間社會輿論譁然。
有一家小報，曾作過這樣的報導：
“惡丈夫有意施虐，‘金嗓子’無辜受害。”
“大明星周璿因一時口角，不堪忍受其丈夫嚴華的侮辱，昨晚借寓於一家旅館，含憤服毒自殺，幸為茶房覺察，及早搶救，方免於難。”
“周璿服毒自殺事件”到底是怎麽回事呢?
其實情況是這樣的：
那天，她與丈夫大鬧之後出走，時至深夜未歸。嚴華也著實擔心，弄了部車子四處尋找，仍不見妻子蹤影，嚴華隻好呆坐在家裏等候。將近午夜，房門外忽然傳來腳步聲，嚴華和養母急忙迎了出去。原來是“過房爺”l老闆扶著周璿回來了。
未等嚴華開口，l老闆先把嚴華拉到一邊，輕聲地說：
“璿子在八仙橋一家旅館裏服毒自殺，被茶房發覺，打電話給我，是我開車子去把她接回來的……”
就這樣，“金嗓子”“服毒自殺”的消息馬上傳開，不脛而走。
1941年的春天過去，“孤島”的氣氛日益緊張起來，但“孤島”的一些製片商卻發了橫財。他們趁外國影片不能大量輸入的機會，拚命拍一些“軟性”影片，麻醉民族意識，渙散人民鬥誌。
周璿進“國華”兩年多來拍的十幾部戲，盡屬那些“軟性”影片。這些影片，在腐蝕大量觀眾的同時，也腐蝕了她自己的靈魂。原先單純質樸的小璿子，無論是思想、性格或作風方麵，都起了不少的變化。毫無疑問，這也影響了她所走的藝術道路和生活道路。
於是，後來發生的一件事，成為周璿和嚴華兩人終生的遺憾。
一天晚上，周璿突然深夜未歸，嚴華回到家裏，看到養母也不在家中，開始他並未介意，到了夜裏2點鍾時，璿子和養母還是未回。嚴華著急了，越想越難消除胸中的疑雲。
他想：璿子也許在拍片，因為又一部“鴛鴦蝴蝶”片——《解語花》正在攝製中。於是，他抓起電話詢問妻子的下落。
大木橋攝影棚值班回答：今朝夜裏沒拍戲。金城大戲院經理回答：今朝夜裏沒試戲。l老闆家裏傭人也回話是：根本沒來過。
嚴華馬上產生一種預感：情況不妙!他急忙打開家裏三門櫥查看。兩本銀行存摺和一些金銀首飾都不見了，唯有抽屜一角，剩下兩隻訂婚戒指，依然在那裏閃閃發亮。
這顯然是經過一番預謀策劃的行動。嚴華認為，單單璿子本人是不可能幹出這樣的事情來的。
嚴華想，要趕快想出一個對策來。於是，他找到了同學、好友一起商量，唱針廠經理和董事長吳髮菜認為，這是一起“捲逃”事件，必須進行法律起訴。
於是，他們請來了復旦大學的陳承蔭律師來幫忙。陳律師很快想出一套辦法：首先，由陳律師出麵，找了《大公報》的熟人，用嚴華的名義登出一則“啟事”，內容為：周璿突然於×月×日“捲逃”。
啟事登出後，一些不明就裏的觀眾，還以為是電影公司拍戲做gg。也有不少影迷特別起勁，他們將信將疑地打電話到“國華”詢問，一時間，鬧得上海灘滿城風雨。
此時，許多“幫忙”“幫閑”的小報記者，更是覺得有文章可做，他們蜂擁而出，大搶“新聞”。還有少數小報記者神通廣大，竟然想方設法採訪到了“失蹤”的周璿。
十裏洋場的各種小報、刊物，最熱衷刊登這類涉及名人隱私的所謂新聞，幾天內出現的大塊小塊文章多得嚇人。這些文章，大都是筆者捕風捉影、任意發揮的“傑作”。有的地方，竟被穿鑿附會地描述得“神乎其神”，離開事實可說是十萬八千裏。
“捲逃啟事”登出不久，周璿就公開在“國華”露麵了。她寄住在“過房爺”家裏，受到公司的“保護”，繼續拍她未完成的影片。雖然她正式提出離婚，但內心也不無痛苦。往日的感情回憶，各種社會輿論的襲擊，都對她產生了一定的精神壓力。
非常有趣的是，這次發生的“捲逃”事件，雙方主角還沒有打起官司來，一些小報記者卻分成了“支周”和“支嚴”兩派，各自利用手裏的陣地，“短兵相接”地打起筆墨官司來了。一般說，小報記者中的“元老派”同情嚴華，他們指責周璿喜新厭舊，背著丈夫做出這種不道德的事情來。而“支周”的少壯派”，一致斥罵嚴華藉故虐待嬌妻，限製美眷的自由，圖謀榨取大明星的錢財。
在這次“捲逃”事件中，l老闆以空前的熱情介入。他一反慳吝習性，花費自己的財力、人力去“包打官司”。為周璿，他先後請了十八個律師出麵活動，並讓自己的心腹老文書，人稱“沈老夫子”的沈菊三，捉刀代筆寫狀子。
嚴華請出陳承蔭律師告妻子“捲逃”，是想壓她交出細軟，而後回心轉意，重修舊好。他也看出l老闆的居心所在，因此，他始終不提離婚二字。
此事一拖數月，嚴華就是不輕易鬆口“離婚”二字，l老闆很是著急。他見此路不通，就請出上海灘的大流氓韓正平插手幹預。
此時，嚴、周家已從懋林新頓搬入國泰新村新居。這天早晨，周璿起個大早，忙著洗、掃，把房間收拾得幹幹淨淨。爾
後，又到街上買來鮮花、糖果和西式幹點。
去唱針廠上班的嚴華，突然返回家取東西，看見桌上擺放
的糕點，頗感異常。他問道：
“今天有誰來作客?”
“何先生。”
“何先生?!”嚴華眉頭一皺，簡直有點不相信自己的耳朵。
“對，是他!你怎麽樣?”周璿的語氣明顯具有挑戰性。
嚴華豈能容忍，三兩步走到桌邊，伸手一櫓，幾隻刻花的玻璃碟子摔得粉碎。
夫妻兩人大吵大鬧。
嚴華厲聲警告妻子，不許再與何先生來往，不然，引起的後果不堪設想。說完，取了東西回工廠去上班。
不多時，何先生穿了一套新製的西服，捧著鮮花，興沖沖地來到周家。隻見室內滿地狼藉，璿子正在啼哭，他不禁大驚失色。養母發現何先生後，把事情經過告訴了他。他知道此事不好，倒提著花束掉頭離去。
周璿感到丟了麵子，午後，她跑到l老闆家裏哭訴了一通。這正中l老闆下懷，他當即再三表示：“國華”有義務保護自己的影星，往後嚴華若再欺負璿子，就給他點“顏色”看看。
過不幾天，突出傳出了周璿“服毒自殺”的驚人消息。這一來，首先震動了國華影片公司，l老闆手下人帶頭向嚴華發難，一時間社會輿論譁然。
有一家小報，曾作過這樣的報導：
“惡丈夫有意施虐，‘金嗓子’無辜受害。”
“大明星周璿因一時口角，不堪忍受其丈夫嚴華的侮辱，昨晚借寓於一家旅館，含憤服毒自殺，幸為茶房覺察，及早搶救，方免於難。”
“周璿服毒自殺事件”到底是怎麽回事呢?
其實情況是這樣的：
那天，她與丈夫大鬧之後出走，時至深夜未歸。嚴華也著實擔心，弄了部車子四處尋找，仍不見妻子蹤影，嚴華隻好呆坐在家裏等候。將近午夜，房門外忽然傳來腳步聲，嚴華和養母急忙迎了出去。原來是“過房爺”l老闆扶著周璿回來了。
未等嚴華開口，l老闆先把嚴華拉到一邊，輕聲地說：
“璿子在八仙橋一家旅館裏服毒自殺，被茶房發覺，打電話給我，是我開車子去把她接回來的……”
就這樣，“金嗓子”“服毒自殺”的消息馬上傳開，不脛而走。
1941年的春天過去，“孤島”的氣氛日益緊張起來，但“孤島”的一些製片商卻發了橫財。他們趁外國影片不能大量輸入的機會，拚命拍一些“軟性”影片，麻醉民族意識，渙散人民鬥誌。
周璿進“國華”兩年多來拍的十幾部戲，盡屬那些“軟性”影片。這些影片，在腐蝕大量觀眾的同時，也腐蝕了她自己的靈魂。原先單純質樸的小璿子，無論是思想、性格或作風方麵，都起了不少的變化。毫無疑問，這也影響了她所走的藝術道路和生活道路。
於是，後來發生的一件事，成為周璿和嚴華兩人終生的遺憾。
一天晚上，周璿突然深夜未歸，嚴華回到家裏，看到養母也不在家中，開始他並未介意，到了夜裏2點鍾時，璿子和養母還是未回。嚴華著急了，越想越難消除胸中的疑雲。
他想：璿子也許在拍片，因為又一部“鴛鴦蝴蝶”片——《解語花》正在攝製中。於是，他抓起電話詢問妻子的下落。
大木橋攝影棚值班回答：今朝夜裏沒拍戲。金城大戲院經理回答：今朝夜裏沒試戲。l老闆家裏傭人也回話是：根本沒來過。
嚴華馬上產生一種預感：情況不妙!他急忙打開家裏三門櫥查看。兩本銀行存摺和一些金銀首飾都不見了，唯有抽屜一角，剩下兩隻訂婚戒指，依然在那裏閃閃發亮。
這顯然是經過一番預謀策劃的行動。嚴華認為，單單璿子本人是不可能幹出這樣的事情來的。
嚴華想，要趕快想出一個對策來。於是，他找到了同學、好友一起商量，唱針廠經理和董事長吳髮菜認為，這是一起“捲逃”事件，必須進行法律起訴。
於是，他們請來了復旦大學的陳承蔭律師來幫忙。陳律師很快想出一套辦法：首先，由陳律師出麵，找了《大公報》的熟人，用嚴華的名義登出一則“啟事”，內容為：周璿突然於×月×日“捲逃”。
啟事登出後，一些不明就裏的觀眾，還以為是電影公司拍戲做gg。也有不少影迷特別起勁，他們將信將疑地打電話到“國華”詢問，一時間，鬧得上海灘滿城風雨。
此時，許多“幫忙”“幫閑”的小報記者，更是覺得有文章可做，他們蜂擁而出，大搶“新聞”。還有少數小報記者神通廣大，竟然想方設法採訪到了“失蹤”的周璿。
十裏洋場的各種小報、刊物，最熱衷刊登這類涉及名人隱私的所謂新聞，幾天內出現的大塊小塊文章多得嚇人。這些文章，大都是筆者捕風捉影、任意發揮的“傑作”。有的地方，竟被穿鑿附會地描述得“神乎其神”，離開事實可說是十萬八千裏。
“捲逃啟事”登出不久，周璿就公開在“國華”露麵了。她寄住在“過房爺”家裏，受到公司的“保護”，繼續拍她未完成的影片。雖然她正式提出離婚，但內心也不無痛苦。往日的感情回憶，各種社會輿論的襲擊，都對她產生了一定的精神壓力。
非常有趣的是，這次發生的“捲逃”事件，雙方主角還沒有打起官司來，一些小報記者卻分成了“支周”和“支嚴”兩派，各自利用手裏的陣地，“短兵相接”地打起筆墨官司來了。一般說，小報記者中的“元老派”同情嚴華，他們指責周璿喜新厭舊，背著丈夫做出這種不道德的事情來。而“支周”的少壯派”，一致斥罵嚴華藉故虐待嬌妻，限製美眷的自由，圖謀榨取大明星的錢財。
在這次“捲逃”事件中，l老闆以空前的熱情介入。他一反慳吝習性，花費自己的財力、人力去“包打官司”。為周璿，他先後請了十八個律師出麵活動，並讓自己的心腹老文書，人稱“沈老夫子”的沈菊三，捉刀代筆寫狀子。
嚴華請出陳承蔭律師告妻子“捲逃”，是想壓她交出細軟，而後回心轉意，重修舊好。他也看出l老闆的居心所在，因此，他始終不提離婚二字。
此事一拖數月，嚴華就是不輕易鬆口“離婚”二字，l老闆很是著急。他見此路不通，就請出上海灘的大流氓韓正平插手幹預。