第42頁
玄機∶清王朝皇權角逐中的平步青雲者 作者：高冕 投票推薦 加入書簽 留言反饋
歷史車輪碾進道光朝，曹振鏞才大紅大紫起來，成為皇帝最為倚重的寵臣。但是，閱讀他的傳記資料，其為新皇帝倚重的背後，仍缺乏不同尋常的建樹和事跡。
追求無為(2)
高冕
他得以進入軍機處，是因為作了一個微不足道的貢獻。嘉慶二十五年（1820年）七月，嘉慶帝逝世，次月二十七日，三十八歲的皇太子嗇登臨太和殿即皇帝位，以翌年為道光元年。就在這前後，發生了一件有趣的事情：七月二十五日，嘉慶帝臨終時，托津、戴均元、盧蔭溥、文孚四位軍機大臣擬繕遺詔，其中說高宗幹隆帝出生地為熱河承德避暑山莊。這份遺詔擬成後，道光帝作了審閱，“未經看出錯誤之處”。遺詔順利出籠，頒告天下，滿漢文武百官都沒挑出什麽毛病，一切順順溜溜。偏偏，七品芝麻官、翰林院編修劉鳳誥挑出了遺詔中的一個毛病：幹隆帝出生地應是北京雍和宮，而不是熱河承德避暑山莊。劉鳳誥便將這一發現稟告曹振鏞。曹振鏞聽了，很快將這一情況奏報導光帝。幹隆帝是道光帝祖父、嘉慶帝生父，把祖父的出生地都搞錯了，這還了得！道光帝龍顏大怒，迅速傳旨詰問。軍機大臣托津、戴均元、盧蔭溥、文孚回奏，幹隆帝生於避暑山莊的說法，絕對是有根據的，出處就是嘉慶帝禦製詩初集第十四卷和第六卷的詩注。按說，嘉慶帝是幹隆帝的兒子，幹隆帝出生地出自其禦注詩注，作為皇帝禦製詩集，付梓刊印前禦用文人反反覆覆校勘自不必說，皇帝本人必定也是高度重視、慎之又慎、反覆把關，應當具有權威性。然而，認真考證，幹隆帝出生地的確是雍和宮，而非避暑山莊，遺詔有關說法確實錯了。道光帝大光其火，九月初七日降旨，令托津、戴均元退出軍機處，旋即各降四級，隻留大學士虛銜；盧蔭溥、文孚各降五級，仍留軍機處行走，但沒過多久他們也被逐出軍機處。在令托津、戴均元退出軍機處之時，道光帝命太子太保、體仁閣大學士曹振鏞在軍機處行走。同時進入軍機處的，還有吏部尚書英和、禮部尚書黃鉞。三個月後，進入道光元年，曹振鏞平步青雲，榮任軍機處領班，一人之下、萬人之上，成為名副其實的首輔。
冷靜看來，幹隆帝出生地被誤事件被道光帝整個放大了。雖說遺詔中將祖父出生地搞錯，確實不大嚴肅，有損皇家臉麵，但也不至於鬧得如此驚天動地，不至於撤換軍機處全套人馬。即便要認真追究，論錯，首先錯在嘉慶帝，他在如此權威的詩集中竟將父親的出生地搞錯了；其次道光帝本人也難辭其咎，他審閱遺詔沒有把好關。曹振鏞的功勞也被嚴重誇張了，他除了因此進入軍機處、成為領班軍機大臣外，還暴得連他自己都大出意外的獎賞，這一事件後僅半年，也即道光元年（1821年）三月，他被晉為太子太傅、轉授武英殿大學士，在官場金字塔攀登中品銜和地位又上了一個台階。武英殿大學士僅次於保和殿大學士和文華殿大學士，而且自幹隆朝以來，沒有任何一位大臣授過保和殿大學士。因此，曹振鏞能攀升至武英殿大學士，堪稱榮耀至極。道光帝借幹隆帝出生地之誤大做文章，恩寵提拔曹振鏞，嚴厲懲處四軍機，使不少史家懷疑其背後還有另外深層原因。或許，托津等四軍機前些年不知不覺得罪了皇子身份的嗇；或許，皇子時期的嗇早就激賞曹振鏞。嚴懲四軍機，重用曹振鏞，出生地事件也許隻是一個炮引子。
曹振鏞不僅得寵令人吃驚，固寵亦令人吃驚。
隨後的那些歲月裏，也未見他有什麽超乎尋常的作為，卻見他在官場上一個勁地往上躥，閃著七彩光環的巨大榮耀，接連不斷落在他頭上。道光三年（1823年）萬壽節，道光帝在萬壽山玉瀾堂賜宴十五老臣，曹振鏞在這班老臣中年齡最小，但也分享了與宴繪像之榮。第二年，他榮任上書房總師傅，成為皇子包括未來皇帝的師傅頭領。道光六年（1826年），他入值南書房，擔起“擬禦纂筆劄”之任，成為須臾不離的股肱大臣。削平張格爾叛亂、再定回疆之際，他榮晉太子太師。第二年，張格爾被擒消息傳來，道光帝封賞群臣，將七十一歲的曹振鏞晉為太傅，賜予紫韁，獲得在紫光閣陳列畫像的殊榮，進入顯赫功臣之列。清代沿襲歷代製度，以太師、太傅、太保為“三公”，曹振鏞位列“三公”，可謂寵榮備至。曹振鏞覺得自己擔不起這份榮耀，上疏堅決辭謝。道光帝對此大為欣賞，頒詔說，凡是軍機大臣每人另繪一幅畫像，“以遂讓功之心，而彰輔弼之效”。道光帝還親筆題詞，對首輔曹振鏞這些年為人、做事、學問給予高度評價：“親政之始，先進正人。密勿之地，心腹之臣。學問淵博，獻替精醇。克勤克慎，首掌絲綸。”道光十一年（1831年）萬壽慶典，賜予曹振鏞雙眼花翎。大清開國以來，獲戴三眼花翎的大臣隻有三四位，而且都是滿洲大員，因此漢族官員能獲戴雙眼花翎，已經是祖墳冒青煙了。道光十五年，八十周歲的曹振鏞死去，留下生前自繕的一份遺疏，附折上陳述了十餘件事。道光帝為之震悼，頒詔對曹愛卿蓋棺定論：“大學士曹振鏞，人品端方。自授軍機大臣以來，靖恭正直，歷久不渝。凡所陳奏，務得大體。前大學士劉統勛、朱珪，於幹隆、嘉慶中蒙皇祖、皇考鑒其品節，賜諡‘文正’。曹振鏞實心任事，外貌訥然，而獻替不避嫌怨，朕深倚賴而人不知。揆諸諡法，足以當‘正’字而無愧。其予諡‘文正’。”
追求無為(2)
高冕
他得以進入軍機處，是因為作了一個微不足道的貢獻。嘉慶二十五年（1820年）七月，嘉慶帝逝世，次月二十七日，三十八歲的皇太子嗇登臨太和殿即皇帝位，以翌年為道光元年。就在這前後，發生了一件有趣的事情：七月二十五日，嘉慶帝臨終時，托津、戴均元、盧蔭溥、文孚四位軍機大臣擬繕遺詔，其中說高宗幹隆帝出生地為熱河承德避暑山莊。這份遺詔擬成後，道光帝作了審閱，“未經看出錯誤之處”。遺詔順利出籠，頒告天下，滿漢文武百官都沒挑出什麽毛病，一切順順溜溜。偏偏，七品芝麻官、翰林院編修劉鳳誥挑出了遺詔中的一個毛病：幹隆帝出生地應是北京雍和宮，而不是熱河承德避暑山莊。劉鳳誥便將這一發現稟告曹振鏞。曹振鏞聽了，很快將這一情況奏報導光帝。幹隆帝是道光帝祖父、嘉慶帝生父，把祖父的出生地都搞錯了，這還了得！道光帝龍顏大怒，迅速傳旨詰問。軍機大臣托津、戴均元、盧蔭溥、文孚回奏，幹隆帝生於避暑山莊的說法，絕對是有根據的，出處就是嘉慶帝禦製詩初集第十四卷和第六卷的詩注。按說，嘉慶帝是幹隆帝的兒子，幹隆帝出生地出自其禦注詩注，作為皇帝禦製詩集，付梓刊印前禦用文人反反覆覆校勘自不必說，皇帝本人必定也是高度重視、慎之又慎、反覆把關，應當具有權威性。然而，認真考證，幹隆帝出生地的確是雍和宮，而非避暑山莊，遺詔有關說法確實錯了。道光帝大光其火，九月初七日降旨，令托津、戴均元退出軍機處，旋即各降四級，隻留大學士虛銜；盧蔭溥、文孚各降五級，仍留軍機處行走，但沒過多久他們也被逐出軍機處。在令托津、戴均元退出軍機處之時，道光帝命太子太保、體仁閣大學士曹振鏞在軍機處行走。同時進入軍機處的，還有吏部尚書英和、禮部尚書黃鉞。三個月後，進入道光元年，曹振鏞平步青雲，榮任軍機處領班，一人之下、萬人之上，成為名副其實的首輔。
冷靜看來，幹隆帝出生地被誤事件被道光帝整個放大了。雖說遺詔中將祖父出生地搞錯，確實不大嚴肅，有損皇家臉麵，但也不至於鬧得如此驚天動地，不至於撤換軍機處全套人馬。即便要認真追究，論錯，首先錯在嘉慶帝，他在如此權威的詩集中竟將父親的出生地搞錯了；其次道光帝本人也難辭其咎，他審閱遺詔沒有把好關。曹振鏞的功勞也被嚴重誇張了，他除了因此進入軍機處、成為領班軍機大臣外，還暴得連他自己都大出意外的獎賞，這一事件後僅半年，也即道光元年（1821年）三月，他被晉為太子太傅、轉授武英殿大學士，在官場金字塔攀登中品銜和地位又上了一個台階。武英殿大學士僅次於保和殿大學士和文華殿大學士，而且自幹隆朝以來，沒有任何一位大臣授過保和殿大學士。因此，曹振鏞能攀升至武英殿大學士，堪稱榮耀至極。道光帝借幹隆帝出生地之誤大做文章，恩寵提拔曹振鏞，嚴厲懲處四軍機，使不少史家懷疑其背後還有另外深層原因。或許，托津等四軍機前些年不知不覺得罪了皇子身份的嗇；或許，皇子時期的嗇早就激賞曹振鏞。嚴懲四軍機，重用曹振鏞，出生地事件也許隻是一個炮引子。
曹振鏞不僅得寵令人吃驚，固寵亦令人吃驚。
隨後的那些歲月裏，也未見他有什麽超乎尋常的作為，卻見他在官場上一個勁地往上躥，閃著七彩光環的巨大榮耀，接連不斷落在他頭上。道光三年（1823年）萬壽節，道光帝在萬壽山玉瀾堂賜宴十五老臣，曹振鏞在這班老臣中年齡最小，但也分享了與宴繪像之榮。第二年，他榮任上書房總師傅，成為皇子包括未來皇帝的師傅頭領。道光六年（1826年），他入值南書房，擔起“擬禦纂筆劄”之任，成為須臾不離的股肱大臣。削平張格爾叛亂、再定回疆之際，他榮晉太子太師。第二年，張格爾被擒消息傳來，道光帝封賞群臣，將七十一歲的曹振鏞晉為太傅，賜予紫韁，獲得在紫光閣陳列畫像的殊榮，進入顯赫功臣之列。清代沿襲歷代製度，以太師、太傅、太保為“三公”，曹振鏞位列“三公”，可謂寵榮備至。曹振鏞覺得自己擔不起這份榮耀，上疏堅決辭謝。道光帝對此大為欣賞，頒詔說，凡是軍機大臣每人另繪一幅畫像，“以遂讓功之心，而彰輔弼之效”。道光帝還親筆題詞，對首輔曹振鏞這些年為人、做事、學問給予高度評價：“親政之始，先進正人。密勿之地，心腹之臣。學問淵博，獻替精醇。克勤克慎，首掌絲綸。”道光十一年（1831年）萬壽慶典，賜予曹振鏞雙眼花翎。大清開國以來，獲戴三眼花翎的大臣隻有三四位，而且都是滿洲大員，因此漢族官員能獲戴雙眼花翎，已經是祖墳冒青煙了。道光十五年，八十周歲的曹振鏞死去，留下生前自繕的一份遺疏，附折上陳述了十餘件事。道光帝為之震悼，頒詔對曹愛卿蓋棺定論：“大學士曹振鏞，人品端方。自授軍機大臣以來，靖恭正直，歷久不渝。凡所陳奏，務得大體。前大學士劉統勛、朱珪，於幹隆、嘉慶中蒙皇祖、皇考鑒其品節，賜諡‘文正’。曹振鏞實心任事，外貌訥然，而獻替不避嫌怨，朕深倚賴而人不知。揆諸諡法，足以當‘正’字而無愧。其予諡‘文正’。”