第12頁
玄機∶清王朝皇權角逐中的平步青雲者 作者：高冕 投票推薦 加入書簽 留言反饋
時已雄踞大陸的清王朝統治者，不能容忍台灣島從國家版圖中分裂出去，不能容忍蕞爾小島再冒出個皇帝來與自己分庭抗禮，決定用武力征討鄭氏、收復台灣。
台灣海峽波濤洶湧。鄭經想要在大陸彼岸立國稱帝的本錢，是擁有一支當時中國最厲害的水軍。清王朝要把台灣島上妄圖做皇帝的人滅掉，得有一支比對方更厲害的水軍；而想建立這樣一支水軍，關鍵得有一員比對方更高明的水軍將領。
於是，這個人物出現在清王朝統治者的視野裏，凸現在大清初年硝煙瀰漫、和戰交替的統一台灣的大背景上。
此人就是福建水師提督施琅。
施琅於康熙元年（1662年）七月二十七日擔任福建水師提督。當時，康熙帝玄燁年僅八歲，朝廷大權實際上由索尼、鰲拜等輔政大臣執掌。施琅被提拔重用，主要是受到朝廷重臣大學士蘇納海的賞識。蘇納海於順治十七年（1660年）就對施琅有所了解。當時，他任兵部尚書，曾赴福建同安，檢閱時任同安副將的施琅整練兵馬情況，進行麵試考核。他對施琅的評語是：“防守汛地，真有為主實心報效之意。”因此，他向朝廷提出使用意見：“此副將應給與總兵敕印。”總兵為武職正二品，官秩低於從一品的提督，高於從二品的副將。蘇納海此公，滿洲正白旗人，曾在極富軍事才能的多爾袞身邊擔任侍衛，並參與漢文《三國誌》譯成滿文的工作，通曉用兵用人之策。他的建議很快被朝廷採納。施琅留給蘇納海的印象頗為深刻，後來他提拔水師提督時，時已升任大學士的蘇納海成了他的奧援。
施琅是清廷與鄭氏集團敵對雙方都很看重的水軍將領。他統領水師進行海戰的才能，大學士蘇納海、浙閩總督李率泰了解，鄭成功、鄭經父子也了解。當年，海澄公黃梧向李率泰舉薦施琅時說，此人“仇賊甚深，知自知彼，胸有成算”，“且智勇兼優，忠誠素矢……與梧戮力馳驅，必能翦除海孽”，李率泰將這番建言奏報朝廷，施琅得以起用。兵部尚書蘇納海親自考察施琅後，朝廷更明白施琅是一員不可多得的水師將才，頒諭命他統領一支水師，提拔為綠營軍最高官銜提督之職，獲武職從一品官秩。鄭成功、鄭經父子也深知施琅厲害，當年施琅背離出逃、行將投清之際，鄭成功斷言：“此子不來，必貽後患。”在鄭成功父子眼裏，施琅其人，是猛虎，是勁敵，此人不除，後患無窮。
康熙二年（1663年）十月，趁鄭氏集團權力交接、內爭紛擾之際，清王朝接受黃梧、施琅建議，命浙閩總督李率泰、海澄公黃梧、水師提督施琅，向鄭軍發起大規模攻擊，一舉拿下金門和廈門。隨後，攻取鄭軍在大陸的重要基地銅山，鄭經僅率戰船數十艘逃往台灣。
清廷大受鼓舞，意欲一舉攻克台灣。
翌年七月，清王朝任命施琅為靖海將軍。八月，令其統率新近降清的鄭軍麾下大將周全斌，以及楊富、林順、何義等鄭軍降清水師軍官，統領水師進剿台灣。十一月，施琅揮率水師浩浩蕩蕩向台灣進發，師出洋麵，突遭颶風襲擊，水師兵船無法逆進，隻好偃旗息鼓半途而返。
出師未捷，施琅第一次統兵攻台失利。
朝廷降旨：“伺機進剿，勿以日久為慮。”
康熙四年（1665年）三月二十二日，施琅奉命再次征台。水師船隊在海上行進，再次遭遇颶風，兵船難以前進，在海上折騰三天兩夜，不得不撤回金門料羅灣避風。四月二十六日，風平浪靜，雲開日出，施琅下令船隊起錨，繼續向台灣進發。可是，船到澎湖口，又一次遭受颶風襲擊。事後，施琅在上報朝廷的奏本中描述當時水師遭襲的情形：“驟遇狂風大作，暴雨傾注，波濤洶湧，白霧茫茫，眼前一片迷漫，我舟師不及撤回，皆被巨浪淩空拍擊，人仰船傾，悲號之聲，猶如水中發出，情勢十分危急。臣所坐戰船，亦飄至南方。”據說，當時船隊很慘，有船舷、船尾、船麵、船底被狂濤拍裂而進水的，有桅檣、船尾、船具、纜繩斷裂的，有舢板用具被海浪沖走的，還有船隻葬身大海的。颶風之下，兵船四處飄散，七零八落，飄泊至鎮海、大擔、浯嶼、廈門、靖衛、漳浦、潮州各地。主帥施琅乘坐的戰船，也難逃此劫，隨風浪飄泊至廣東潮州海麵。
施琅無功而返，征台再次宣告失敗。
臉上無光的施琅，急忙向朝廷呈上題為《密報進攻台灣舟師被風事本》，洋洋萬言，解釋出師失利原由，並且表示，他將“竭誠效命，矢誌滅賊”，“挑選精兵，候有南風訊息，即約期復征”。
修煉堅韌(2)
高冕
不知什麽緣故，朝廷失去了原有的熱情，頒諭冷冷地說：“知道了，進兵與否，已有旨。兵部知道。”不久，還派總兵官孔元章等人赴台招撫。
康熙五年（1666年）正月，大學士兼戶部尚書蘇納海因上疏反對鰲拜提出的鑲黃、正白兩旗圈換土地案，惹惱勢焰熏天的鰲拜。當年十二月，權臣鰲拜憑藉手中代幼主批紅之權，在少年皇帝沒有點頭同意的情況下，將蘇納海等人處以絞刑。蘇納海被殺事件與施琅雖沒有直接關聯，但對施琅仕途及其高度關注的征台事業很有影響。施琅從此失去了一位了解和支持他的朝中重臣。
台灣海峽波濤洶湧。鄭經想要在大陸彼岸立國稱帝的本錢，是擁有一支當時中國最厲害的水軍。清王朝要把台灣島上妄圖做皇帝的人滅掉，得有一支比對方更厲害的水軍；而想建立這樣一支水軍，關鍵得有一員比對方更高明的水軍將領。
於是，這個人物出現在清王朝統治者的視野裏，凸現在大清初年硝煙瀰漫、和戰交替的統一台灣的大背景上。
此人就是福建水師提督施琅。
施琅於康熙元年（1662年）七月二十七日擔任福建水師提督。當時，康熙帝玄燁年僅八歲，朝廷大權實際上由索尼、鰲拜等輔政大臣執掌。施琅被提拔重用，主要是受到朝廷重臣大學士蘇納海的賞識。蘇納海於順治十七年（1660年）就對施琅有所了解。當時，他任兵部尚書，曾赴福建同安，檢閱時任同安副將的施琅整練兵馬情況，進行麵試考核。他對施琅的評語是：“防守汛地，真有為主實心報效之意。”因此，他向朝廷提出使用意見：“此副將應給與總兵敕印。”總兵為武職正二品，官秩低於從一品的提督，高於從二品的副將。蘇納海此公，滿洲正白旗人，曾在極富軍事才能的多爾袞身邊擔任侍衛，並參與漢文《三國誌》譯成滿文的工作，通曉用兵用人之策。他的建議很快被朝廷採納。施琅留給蘇納海的印象頗為深刻，後來他提拔水師提督時，時已升任大學士的蘇納海成了他的奧援。
施琅是清廷與鄭氏集團敵對雙方都很看重的水軍將領。他統領水師進行海戰的才能，大學士蘇納海、浙閩總督李率泰了解，鄭成功、鄭經父子也了解。當年，海澄公黃梧向李率泰舉薦施琅時說，此人“仇賊甚深，知自知彼，胸有成算”，“且智勇兼優，忠誠素矢……與梧戮力馳驅，必能翦除海孽”，李率泰將這番建言奏報朝廷，施琅得以起用。兵部尚書蘇納海親自考察施琅後，朝廷更明白施琅是一員不可多得的水師將才，頒諭命他統領一支水師，提拔為綠營軍最高官銜提督之職，獲武職從一品官秩。鄭成功、鄭經父子也深知施琅厲害，當年施琅背離出逃、行將投清之際，鄭成功斷言：“此子不來，必貽後患。”在鄭成功父子眼裏，施琅其人，是猛虎，是勁敵，此人不除，後患無窮。
康熙二年（1663年）十月，趁鄭氏集團權力交接、內爭紛擾之際，清王朝接受黃梧、施琅建議，命浙閩總督李率泰、海澄公黃梧、水師提督施琅，向鄭軍發起大規模攻擊，一舉拿下金門和廈門。隨後，攻取鄭軍在大陸的重要基地銅山，鄭經僅率戰船數十艘逃往台灣。
清廷大受鼓舞，意欲一舉攻克台灣。
翌年七月，清王朝任命施琅為靖海將軍。八月，令其統率新近降清的鄭軍麾下大將周全斌，以及楊富、林順、何義等鄭軍降清水師軍官，統領水師進剿台灣。十一月，施琅揮率水師浩浩蕩蕩向台灣進發，師出洋麵，突遭颶風襲擊，水師兵船無法逆進，隻好偃旗息鼓半途而返。
出師未捷，施琅第一次統兵攻台失利。
朝廷降旨：“伺機進剿，勿以日久為慮。”
康熙四年（1665年）三月二十二日，施琅奉命再次征台。水師船隊在海上行進，再次遭遇颶風，兵船難以前進，在海上折騰三天兩夜，不得不撤回金門料羅灣避風。四月二十六日，風平浪靜，雲開日出，施琅下令船隊起錨，繼續向台灣進發。可是，船到澎湖口，又一次遭受颶風襲擊。事後，施琅在上報朝廷的奏本中描述當時水師遭襲的情形：“驟遇狂風大作，暴雨傾注，波濤洶湧，白霧茫茫，眼前一片迷漫，我舟師不及撤回，皆被巨浪淩空拍擊，人仰船傾，悲號之聲，猶如水中發出，情勢十分危急。臣所坐戰船，亦飄至南方。”據說，當時船隊很慘，有船舷、船尾、船麵、船底被狂濤拍裂而進水的，有桅檣、船尾、船具、纜繩斷裂的，有舢板用具被海浪沖走的，還有船隻葬身大海的。颶風之下，兵船四處飄散，七零八落，飄泊至鎮海、大擔、浯嶼、廈門、靖衛、漳浦、潮州各地。主帥施琅乘坐的戰船，也難逃此劫，隨風浪飄泊至廣東潮州海麵。
施琅無功而返，征台再次宣告失敗。
臉上無光的施琅，急忙向朝廷呈上題為《密報進攻台灣舟師被風事本》，洋洋萬言，解釋出師失利原由，並且表示，他將“竭誠效命，矢誌滅賊”，“挑選精兵，候有南風訊息，即約期復征”。
修煉堅韌(2)
高冕
不知什麽緣故，朝廷失去了原有的熱情，頒諭冷冷地說：“知道了，進兵與否，已有旨。兵部知道。”不久，還派總兵官孔元章等人赴台招撫。
康熙五年（1666年）正月，大學士兼戶部尚書蘇納海因上疏反對鰲拜提出的鑲黃、正白兩旗圈換土地案，惹惱勢焰熏天的鰲拜。當年十二月，權臣鰲拜憑藉手中代幼主批紅之權，在少年皇帝沒有點頭同意的情況下，將蘇納海等人處以絞刑。蘇納海被殺事件與施琅雖沒有直接關聯，但對施琅仕途及其高度關注的征台事業很有影響。施琅從此失去了一位了解和支持他的朝中重臣。