奈威爾真的是兇手嗎?還是兇手另有其人?抑或是艾德溫其實還活著，隻是失蹤而已?還是有什麽理由必須躲起來?
這個事件和賈斯帕又有何關係?
就這樣過了一陣子，鎮上出現一名叫達伽力的男子，謠傳他可能是某人喬裝的，這導致事件越來越錯綜複雜，而且達伽力的出現，似乎在向讀者說明艾德溫失蹤一事將有所解決。
然而，達伽力真的是書中的偵探角色嗎……
***
就這樣，《艾德溫·德魯德之謎》提出了各種謎題。
艾德溫·德魯德真的遇害了嗎?
抑或隻是單純的失蹤事件?
如果艾德溫慘遭毒手，那兇手會是誰?
若他還活著，又為何失蹤?
達伽力又是什麽樣的人?
到目前為止，有太多學者與推理作家企圖解開這迷人的難解之謎，其中不乏像是切斯特頓、蕭伯納、莉莉安·托瑞、約翰·狄克森·卡爾等名人。他們以自創的分析法，對這個難解之謎提出各具特色的解答，截至目前為止也出版過不少將眾多解答的論證集結成冊的書籍。
以小說的形式解答這些謎題的本也有，比如布魯斯·格瑞姆的《尾聲》，以《桑戴克博士係列》聞名的奧斯汀·傅裏曼在長篇小說中也有以此為藍本的作品。近年來，標榜歇洛克·福爾摩斯係列的仿作中，也有以查明艾德溫失蹤真相為內容的作品。
那麽，到目前為止，有關《艾德溫·德魯德之謎》究竟做出了什麽樣的推理?綜合大致的看法，那就是艾德溫確實已經身亡。
一九一四年，切斯特頓與蕭伯納半開玩笑地舉行艾德溫的監護人賈斯帕的審判會，由切斯特頓擔任審判長，蕭伯納擔任陪審長，結果判決賈斯帕有罪。
卡爾則是在給莉莉安·托瑞的書信中，揭露關於兇手的簡潔推理。首先以《月長石》和《艾德溫·德魯德之謎》的比較為前提，形成以喬裝成哥哥的海倫娜為主嫌，賈斯帕則是因為吸食毒品，在意識不清的狀態下成了幫凶的新推論。
此外，還有住在美國佛蒙特州一名叫t.p.詹姆斯的工人，號稱靈體附身，寫下這部未完成小說的結局，他自稱收到狄更斯來自靈界的訊信而完成了這本書。就文體與思考邏輯等，的確酷似狄更斯本人。
“蘭子，所以你認為兇手絕對不是賈斯帕?”我邊思量蘭子的話邊問。
“沒錯，兇手不是他。”她用手纏弄垂在胸前的捲髮回應。
“這麽說來，小說裏的確藏了另有其人的伏筆和線索?”
“當然。”蘭子露出自信滿滿的笑容。
“歷史上像《艾德溫·德魯德之謎》般的事實，就理論上來說，根本無法解開呀。”
“有可能。約翰·狄克森·卡爾根據史實而寫的《愛德蒙·古德菲爵士謀殺案》，以及約瑟芬·鐵伊的《時間的女兒》也是影射英國理查三世國王的暴行，所以要想解開《艾德溫·德魯德之謎》並非難事。”
“不過，那可是沒寫完的小說啊!”
“我想，已經有充分的線索可以識破真相了，就算不是範達因，隻要發現一項重要的心理證據，就可以解開纏繞的結。”
“是嗎?”我非常懷疑。
“我說黎人啊，心理分析可是身為偵探的基本功，各種怪人的怪異行徑裏所隱藏的事實，以及真兇掩飾的犯罪動機等等，分析出其中的含義，對於推理的整合是非常重要的。”
“我當然很在意賈斯帕到底在想什麽，畢竟他對艾德溫充滿妒意……”
蘭子撲哧一笑，打斷我說話：“到目前為止，探究艾德溫之謎真相的人，都無法正確掌握某種人的心理狀態，也就是說，完全無法理解狄更斯的構思與想法，自己的感受性也無法追上這位小說家的敏銳觀察力。”
我對蘭子所言實在一知半解。“這部小說的真相究竟為何?艾德溫到底有沒有死?”呈半放棄狀態的我，率直地問道。
隻見她露出難以招架的笑容，硬是不願正麵回答我的提問。
“我的推理還是留在下次‘殺人藝術會’的月會再發表吧。等聽過了黎人和其他人的不同意見之後再說出真相，我覺得這樣比較好。”
“這不公平，這樣你不就可以邊聽大家的答案，邊修正自己的意見嗎?”
蘭子嘻嘻笑道：“我怎麽可能會做出如此卑鄙的事?好吧。要是你不信，那這樣好了，我將想法寫在紙上，放進信封再封印起來交給黎人，下個月我發表看法時再開封。”於是蘭子真的在便箋上寫下兇手的名字，然後裝入信封，由我小心保管。
不用說，小說是虛構的故事，另一方麵，犯罪是現實的悲劇。盡管有時彼此相似，其實完全不同，就算小說會影響讀者的精神，也不會傷害肉體。許多犯罪事件卻會帶給相關人士的身心最深層的傷害與悲痛。
沒有人發現揭露《艾德溫·德魯德之謎》的真相，正好就是那起“魔術王事件”秘密的本質。隻有蘭子不一樣，她超凡的思考方法，已經達到和我們完全不一樣的境界。
以拚圖玩具為例，一般人會先拿起一塊拚圖拚命思索該放在哪裏，接著再拿第二片，然後重複這個動作。可是蘭子的話，若是兩百片拚圖，她可以一次就找到它們所有的位置，這就是平凡如我們和身為稀世名偵探之間的雲泥之別。
這個事件和賈斯帕又有何關係?
就這樣過了一陣子，鎮上出現一名叫達伽力的男子，謠傳他可能是某人喬裝的，這導致事件越來越錯綜複雜，而且達伽力的出現，似乎在向讀者說明艾德溫失蹤一事將有所解決。
然而，達伽力真的是書中的偵探角色嗎……
***
就這樣，《艾德溫·德魯德之謎》提出了各種謎題。
艾德溫·德魯德真的遇害了嗎?
抑或隻是單純的失蹤事件?
如果艾德溫慘遭毒手，那兇手會是誰?
若他還活著，又為何失蹤?
達伽力又是什麽樣的人?
到目前為止，有太多學者與推理作家企圖解開這迷人的難解之謎，其中不乏像是切斯特頓、蕭伯納、莉莉安·托瑞、約翰·狄克森·卡爾等名人。他們以自創的分析法，對這個難解之謎提出各具特色的解答，截至目前為止也出版過不少將眾多解答的論證集結成冊的書籍。
以小說的形式解答這些謎題的本也有，比如布魯斯·格瑞姆的《尾聲》，以《桑戴克博士係列》聞名的奧斯汀·傅裏曼在長篇小說中也有以此為藍本的作品。近年來，標榜歇洛克·福爾摩斯係列的仿作中，也有以查明艾德溫失蹤真相為內容的作品。
那麽，到目前為止，有關《艾德溫·德魯德之謎》究竟做出了什麽樣的推理?綜合大致的看法，那就是艾德溫確實已經身亡。
一九一四年，切斯特頓與蕭伯納半開玩笑地舉行艾德溫的監護人賈斯帕的審判會，由切斯特頓擔任審判長，蕭伯納擔任陪審長，結果判決賈斯帕有罪。
卡爾則是在給莉莉安·托瑞的書信中，揭露關於兇手的簡潔推理。首先以《月長石》和《艾德溫·德魯德之謎》的比較為前提，形成以喬裝成哥哥的海倫娜為主嫌，賈斯帕則是因為吸食毒品，在意識不清的狀態下成了幫凶的新推論。
此外，還有住在美國佛蒙特州一名叫t.p.詹姆斯的工人，號稱靈體附身，寫下這部未完成小說的結局，他自稱收到狄更斯來自靈界的訊信而完成了這本書。就文體與思考邏輯等，的確酷似狄更斯本人。
“蘭子，所以你認為兇手絕對不是賈斯帕?”我邊思量蘭子的話邊問。
“沒錯，兇手不是他。”她用手纏弄垂在胸前的捲髮回應。
“這麽說來，小說裏的確藏了另有其人的伏筆和線索?”
“當然。”蘭子露出自信滿滿的笑容。
“歷史上像《艾德溫·德魯德之謎》般的事實，就理論上來說，根本無法解開呀。”
“有可能。約翰·狄克森·卡爾根據史實而寫的《愛德蒙·古德菲爵士謀殺案》，以及約瑟芬·鐵伊的《時間的女兒》也是影射英國理查三世國王的暴行，所以要想解開《艾德溫·德魯德之謎》並非難事。”
“不過，那可是沒寫完的小說啊!”
“我想，已經有充分的線索可以識破真相了，就算不是範達因，隻要發現一項重要的心理證據，就可以解開纏繞的結。”
“是嗎?”我非常懷疑。
“我說黎人啊，心理分析可是身為偵探的基本功，各種怪人的怪異行徑裏所隱藏的事實，以及真兇掩飾的犯罪動機等等，分析出其中的含義，對於推理的整合是非常重要的。”
“我當然很在意賈斯帕到底在想什麽，畢竟他對艾德溫充滿妒意……”
蘭子撲哧一笑，打斷我說話：“到目前為止，探究艾德溫之謎真相的人，都無法正確掌握某種人的心理狀態，也就是說，完全無法理解狄更斯的構思與想法，自己的感受性也無法追上這位小說家的敏銳觀察力。”
我對蘭子所言實在一知半解。“這部小說的真相究竟為何?艾德溫到底有沒有死?”呈半放棄狀態的我，率直地問道。
隻見她露出難以招架的笑容，硬是不願正麵回答我的提問。
“我的推理還是留在下次‘殺人藝術會’的月會再發表吧。等聽過了黎人和其他人的不同意見之後再說出真相，我覺得這樣比較好。”
“這不公平，這樣你不就可以邊聽大家的答案，邊修正自己的意見嗎?”
蘭子嘻嘻笑道：“我怎麽可能會做出如此卑鄙的事?好吧。要是你不信，那這樣好了，我將想法寫在紙上，放進信封再封印起來交給黎人，下個月我發表看法時再開封。”於是蘭子真的在便箋上寫下兇手的名字，然後裝入信封，由我小心保管。
不用說，小說是虛構的故事，另一方麵，犯罪是現實的悲劇。盡管有時彼此相似，其實完全不同，就算小說會影響讀者的精神，也不會傷害肉體。許多犯罪事件卻會帶給相關人士的身心最深層的傷害與悲痛。
沒有人發現揭露《艾德溫·德魯德之謎》的真相，正好就是那起“魔術王事件”秘密的本質。隻有蘭子不一樣，她超凡的思考方法，已經達到和我們完全不一樣的境界。
以拚圖玩具為例，一般人會先拿起一塊拚圖拚命思索該放在哪裏，接著再拿第二片，然後重複這個動作。可是蘭子的話，若是兩百片拚圖，她可以一次就找到它們所有的位置，這就是平凡如我們和身為稀世名偵探之間的雲泥之別。