“目前還不敢確定，不過在三起命案的現場都發現一個相似的遺留物。”
“相似的遺留物?”
勞倫斯掏出了手機，在觸控螢幕上劃了幾下後，便交給了加貝爾公主：“在這三起地鐵站命案的死者身旁，都發現這種鵝卵石打磨成的橢圓石塊。”
她刷著手機上的照片，依次出現了三顆不同圖案的小石塊，尤其是那顆寫著m字形的石塊更是不陌生。
“在少女蛹屍案的現場，兇手所留下的是m的符號;而隧道火刑案死者的褲袋中發現的，是這顆有卩符號的鵝卵石;昨晚老婦錐殺案死者的右手掌內被放的，則是這顆有t符號的石塊。這三顆鵝卵石都被打磨成直徑約二至三公分的橢圓形，厚度約莫在一公分以內，從材質與墨跡判斷應該是出自同一人之手。”
“這根本就是同一名地鐵站的連續殺人鬼嘛!”雷斯裏嚷了出來。
勞倫斯搖了搖頭：“我之所以會說目前還不能確定是否為同一位兇手，是因為我們透過金絲雀碼頭站比較先進與密集的監視器影像，逮捕到了非常重要的嫌疑人!對方雖然極力否認曾經犯下麥爾安德站與諾丁山門站的命案，但是對自己是否犯下金絲雀碼頭站的命案，卻支吾其詞沒有否認。”
“如果不是同一人所為，為什麽三起命案都是在地鐵站內發生?而且還刻意在現場留下那些寫著奇怪符號的鵝卵石?”娜塔莎表情納悶。
“警方鑑識過前兩起命案現場的一些微物證，少女蛹屍案所使用的麻繩與遺留物上並沒有發現作案者的指紋或dna，估計兇手應該是全程都戴著手套。至於隧道火刑案的受害者，鑑識人員已經在死者的口腔與舌苔上採取到不明的體液檢體，但是透過現有dna資料庫的基因圖譜比對後，根本就沒有這個人的圖譜數據!”
加貝爾公主點了點頭：“這個我倒是知道，在二〇〇八年‘歐洲人權法庭’的十七位法官曾經作出一項判決，所有歐盟國家都不得儲存無犯罪紀錄者的d na與指紋。那項判決就是針對英國警方曾經保留dna樣本與指紋，直指我們違反曾簽署過‘人權公約’所保障的私生活權利，當時還迫使大英政府銷毀了近一百萬件的dna數據。”
“這麽說來警方所掌握的那位dna所有者，應該是從來沒有犯罪紀錄的人?”娜塔莎道。
勞倫斯抓了抓頭：“唉，我們目前唯一能從dna中推估的線索，就是兇手擁有北歐裔血統，而且確定是一名白人男子所為。”
“是男的?你是說和那位華人藝術家發生性關係的……是男性?”雷斯裏怔了幾秒。
加貝爾公主的表情若有所思：“那麽警方所逮捕的那位嫌疑人，也是一名男性嗎?是否已經作過基因圖譜比對了?”
“不，對方是女性……而且還是《倫敦法理報》的一名文字記者!”勞倫斯回答得有點懊惱。
車內的五個人全都陷入一片靜默。
如果這三起命案真不是同一位連續殺人魔所為，為什麽在一個多星期內不同的地鐵站會接連發生那幾起慘案?難道是所謂的copy cat(模仿犯)所為?但是，倫敦警察廳發言人在幾起命案的公開記者會中，從未公布過現場的任何遺留物，尤其是那幾顆畫著奇怪符號的鵝卵石，那麽模仿犯又怎麽可能知道，在犯案之後要留下那個標誌性的記號?
“三位死者是否有任何關聯性?”加貝爾公主問。
“第一名被害者是斯佳莉·賓斯，女性，十六歲，是位今年才進入高中的女學生，平日的交友非常單純。她的父親是‘夢知堂遊戲集團’的執行長，也是推動多項教育助學的慈善家，我們調查過他的個人與公司並未與同業結怨，初步排除是惡性競爭下的綁架撕票。”
勞倫斯翻著手中的筆記本，繼續道：“第二名被害者是包畢力，男性，四十五歲，年輕時曾是來自香港的國際學生，從研究所畢業後在不同大學工作過五年多。十年前，他曾在愛丁堡與某位當地女子結過婚，許多年後取得永久居留權與身份後，兩人便旋即辦理離婚了，隨之更因奇幻的畫風在藝壇一舉成名，並且成為知名的‘九人畫會’成員。”
他翻了幾頁後接著說：“第三名被害者葛蕾絲·華森，女性，七十歲出頭，是一位退休的神職人員，曾經被派遣至不同郡的教會服務過，前幾年才正式申請退休，居住在大倫敦的退休傳教士之家。三位死者生前互不相識也沒有相同的交際圈，基本上完全沒有任何交集。”
加貝爾公主思索了好幾秒，語氣謹慎地詢問：“勞倫斯督察，你能否安排我和那位女性嫌疑人見一麵?”
勞倫斯頓時麵帶難色，不過掙紮了幾秒還是勉強地回答：“是的……公主殿下，不過請給我一些時間去安排。”
她點了點頭，回過頭望著窗外的景色，車子正沿著泰晤士河行駛著，不知何時已開到了切爾西堤岸，碼頭內正緩緩駛出幾艘白色的遊艇，朝著下遊的方向悠哉地劃行著。加貝爾公主望著水岸之間略帶火紅的夕陽美景，就連河水也霎時泛著粉紅色的波光水影。
她聽過，這種如魔幻般色彩斑爛的天空，通常是暴風雨來臨前的預兆。
“相似的遺留物?”
勞倫斯掏出了手機，在觸控螢幕上劃了幾下後，便交給了加貝爾公主：“在這三起地鐵站命案的死者身旁，都發現這種鵝卵石打磨成的橢圓石塊。”
她刷著手機上的照片，依次出現了三顆不同圖案的小石塊，尤其是那顆寫著m字形的石塊更是不陌生。
“在少女蛹屍案的現場，兇手所留下的是m的符號;而隧道火刑案死者的褲袋中發現的，是這顆有卩符號的鵝卵石;昨晚老婦錐殺案死者的右手掌內被放的，則是這顆有t符號的石塊。這三顆鵝卵石都被打磨成直徑約二至三公分的橢圓形，厚度約莫在一公分以內，從材質與墨跡判斷應該是出自同一人之手。”
“這根本就是同一名地鐵站的連續殺人鬼嘛!”雷斯裏嚷了出來。
勞倫斯搖了搖頭：“我之所以會說目前還不能確定是否為同一位兇手，是因為我們透過金絲雀碼頭站比較先進與密集的監視器影像，逮捕到了非常重要的嫌疑人!對方雖然極力否認曾經犯下麥爾安德站與諾丁山門站的命案，但是對自己是否犯下金絲雀碼頭站的命案，卻支吾其詞沒有否認。”
“如果不是同一人所為，為什麽三起命案都是在地鐵站內發生?而且還刻意在現場留下那些寫著奇怪符號的鵝卵石?”娜塔莎表情納悶。
“警方鑑識過前兩起命案現場的一些微物證，少女蛹屍案所使用的麻繩與遺留物上並沒有發現作案者的指紋或dna，估計兇手應該是全程都戴著手套。至於隧道火刑案的受害者，鑑識人員已經在死者的口腔與舌苔上採取到不明的體液檢體，但是透過現有dna資料庫的基因圖譜比對後，根本就沒有這個人的圖譜數據!”
加貝爾公主點了點頭：“這個我倒是知道，在二〇〇八年‘歐洲人權法庭’的十七位法官曾經作出一項判決，所有歐盟國家都不得儲存無犯罪紀錄者的d na與指紋。那項判決就是針對英國警方曾經保留dna樣本與指紋，直指我們違反曾簽署過‘人權公約’所保障的私生活權利，當時還迫使大英政府銷毀了近一百萬件的dna數據。”
“這麽說來警方所掌握的那位dna所有者，應該是從來沒有犯罪紀錄的人?”娜塔莎道。
勞倫斯抓了抓頭：“唉，我們目前唯一能從dna中推估的線索，就是兇手擁有北歐裔血統，而且確定是一名白人男子所為。”
“是男的?你是說和那位華人藝術家發生性關係的……是男性?”雷斯裏怔了幾秒。
加貝爾公主的表情若有所思：“那麽警方所逮捕的那位嫌疑人，也是一名男性嗎?是否已經作過基因圖譜比對了?”
“不，對方是女性……而且還是《倫敦法理報》的一名文字記者!”勞倫斯回答得有點懊惱。
車內的五個人全都陷入一片靜默。
如果這三起命案真不是同一位連續殺人魔所為，為什麽在一個多星期內不同的地鐵站會接連發生那幾起慘案?難道是所謂的copy cat(模仿犯)所為?但是，倫敦警察廳發言人在幾起命案的公開記者會中，從未公布過現場的任何遺留物，尤其是那幾顆畫著奇怪符號的鵝卵石，那麽模仿犯又怎麽可能知道，在犯案之後要留下那個標誌性的記號?
“三位死者是否有任何關聯性?”加貝爾公主問。
“第一名被害者是斯佳莉·賓斯，女性，十六歲，是位今年才進入高中的女學生，平日的交友非常單純。她的父親是‘夢知堂遊戲集團’的執行長，也是推動多項教育助學的慈善家，我們調查過他的個人與公司並未與同業結怨，初步排除是惡性競爭下的綁架撕票。”
勞倫斯翻著手中的筆記本，繼續道：“第二名被害者是包畢力，男性，四十五歲，年輕時曾是來自香港的國際學生，從研究所畢業後在不同大學工作過五年多。十年前，他曾在愛丁堡與某位當地女子結過婚，許多年後取得永久居留權與身份後，兩人便旋即辦理離婚了，隨之更因奇幻的畫風在藝壇一舉成名，並且成為知名的‘九人畫會’成員。”
他翻了幾頁後接著說：“第三名被害者葛蕾絲·華森，女性，七十歲出頭，是一位退休的神職人員，曾經被派遣至不同郡的教會服務過，前幾年才正式申請退休，居住在大倫敦的退休傳教士之家。三位死者生前互不相識也沒有相同的交際圈，基本上完全沒有任何交集。”
加貝爾公主思索了好幾秒，語氣謹慎地詢問：“勞倫斯督察，你能否安排我和那位女性嫌疑人見一麵?”
勞倫斯頓時麵帶難色，不過掙紮了幾秒還是勉強地回答：“是的……公主殿下，不過請給我一些時間去安排。”
她點了點頭，回過頭望著窗外的景色，車子正沿著泰晤士河行駛著，不知何時已開到了切爾西堤岸，碼頭內正緩緩駛出幾艘白色的遊艇，朝著下遊的方向悠哉地劃行著。加貝爾公主望著水岸之間略帶火紅的夕陽美景，就連河水也霎時泛著粉紅色的波光水影。
她聽過，這種如魔幻般色彩斑爛的天空，通常是暴風雨來臨前的預兆。