問：什麽時間，在哪兒，在什麽情況下？
答：她就是那天開著福特車來加油站的那個女人。
法警：注意法庭秩序，注意法庭秩序。
波林傑先生：我的問題完了，辯方律師，請你發問。
安傑爾先生對控方證人的詢問：
問：柯林斯先生，既然你在蘭伯頓路的那個地方開加油站已經有九年了，我可不可以假定你的加油站很繁忙呢？
波林傑先生：我反對，法官大人。
問：沒關係。你的生意好嗎，柯林斯先生？
答：還可以。
問：可以到這九年來你還能維持你的生意？
答：是的。
問：一年會有成千上萬輛汽車到你那裏去加油或者是其他的一些汽車服務，是不是？
答：嗯，我想是吧。
問：你想是吧，如果要你說，會有多少輛車呢？隻是估計一下。你會說上個月有多少輛車到你那裏加過油呢？
答：這很難說。我沒有記錄過這個。
問：那你肯定也應該有個概念吧？100？ 1000？ 5000？
答：我說不出來。我告訴你，我不知道。反正有很多。
問：你不能更精確地告訴我們？如果一個月x00輛，一天會有多少輛呢？
答：大約3輛吧。肯定要更多的。
間：每天多過3輛。30輛？
答：嗯，具體我不清楚，我想差不多吧，是的。
問：每天30輛車。那差不多就是900輛一個月了？
答：當然。
問：那麽，自從6月1日到現在你已經為大約一千輛汽車加過油了？
答：如果你要這樣說，也沒錯。
問：那麽在經過一個月之後，在你同1000個開車的人說過話之後，在你為1000輛車的油箱裏加過油之後，你還能這麽清楚地記得其中的一輛車，而且現在在這裏還能描述出這輛車和開車的人？
答：我說過為什麽我能記住。那天下著雨。
問：從6月1日到現在精確地說有五天下過雨，柯林斯先生。你能把這五天發生的事都記得這麽清楚嗎？
答：不，但是我那天還解僱了我的夥計……
問：解僱一個夥計能讓你記住1000輛車以前的一輛過路的車？
答：我還給石油公司的人打過電話……
問：柯林斯先生，今年你隻有在5月31日和6月1日，發現汽油的儲存量不夠嗎？
答：不是。
問：我明白了。柯林斯先生，你作證說你曾經記下了你剛才認出的那輛福特汽車的車牌號碼。我可以看看記著號碼的那張紙嗎？
答：我現在沒帶在身上。
問：它在哪兒？
答：在我另外一件西服裏。
問：你另外一件西服在哪兒？
答：家裏。
法警：注意法庭秩序，注意法庭秩序。
波林傑先生：證人會盡快提供那張紙的。
安傑爾先生：我能不能請求檢察官把詢問的主導權留給辯方律師呢？
答：我明天會帶來那張紙條的。
問：就是那張紙條嗎？
答：當然。
問：不是複製品？
波林傑先生：法官大人，我強烈抗議辯方律師的暗示。控方會鑑定證人提供的紙條的真偽。今天沒有提供隻是一個不幸的疏忽。
安傑爾先生：我也強烈抗議，法官大人，檢察官的證言。
法官：我想你可以先暫時放下這個問題，辯方律師。等到證物被提供時再繼續。
問：柯林斯先生，從這個戴著麵紗的女人進入你的加油站一直到離開，大約有多長時間？
答：五分鍾左右。
問：五分鍾左右。你剛才還說過你往她的車裏加了五加侖的汽油，這大概需要多長時間？
答：多長時間？我想，占了大部分時間吧。可能是四分鍾。我在擰開油箱蓋和擰上時有些費勁。螺絲扣有點生鏽了。
問：用了五分鍾的四分鍾。那麽，你大部分時間是在汽車的油箱那裏忙著。油箱在汽車的什麽地方？
答：當然是在後麵了。
問：在後麵。在這五分鍾裏，那個戴麵紗的女人有沒有從車裏出來過？
答：她一直坐在方向盤的後麵。
問：那麽，你在這五分鍾的四分鍾裏是不能看到她的了？
答：嗯，不能。
問：那麽可以說，你實際看到這個女人的時間一共隻有一分鍾了？
答：是的，如果這樣算的話。
問：如果這樣算的話。你覺得應該怎麽樣？不是這樣算嗎？五減去四不是等於一嗎？
答：是的。
問：那麽，好吧。在你看到她的這一分鍾裏，你看到了這個戴著麵紗的女人外形的多少？
答：哦，大部分吧。
問：你能不能再具體點？
答：嗯……
問：你看見她的腰部了嗎？
答：嗯，那倒沒有。我說過，她一直坐在方向盤後麵。沒開車門，我隻看到她胸部以上。
問：根據你所看到的部分，她穿著什麽？
答：一頂大的軟帽還有那種大衣。
問：哪種大衣？
答：就是那種寬鬆的。
問：它是什麽顏色的？
答：我也說不好。反正是暗色的。
問：暗色？藍色？黑色？棕色？
答：我不能確定。
問：柯林斯先生，這個女人開車進來時還是白天，不是嗎？
答：是的，先生。要是按照標準時間來說，才7點過一點兒。
問：在大白天，你還是不能說出她穿的衣服是什麽顏色的？
答：不敢肯定。不過，我可以跟你說，她的衣服是暗色的。
答：她就是那天開著福特車來加油站的那個女人。
法警：注意法庭秩序，注意法庭秩序。
波林傑先生：我的問題完了，辯方律師，請你發問。
安傑爾先生對控方證人的詢問：
問：柯林斯先生，既然你在蘭伯頓路的那個地方開加油站已經有九年了，我可不可以假定你的加油站很繁忙呢？
波林傑先生：我反對，法官大人。
問：沒關係。你的生意好嗎，柯林斯先生？
答：還可以。
問：可以到這九年來你還能維持你的生意？
答：是的。
問：一年會有成千上萬輛汽車到你那裏去加油或者是其他的一些汽車服務，是不是？
答：嗯，我想是吧。
問：你想是吧，如果要你說，會有多少輛車呢？隻是估計一下。你會說上個月有多少輛車到你那裏加過油呢？
答：這很難說。我沒有記錄過這個。
問：那你肯定也應該有個概念吧？100？ 1000？ 5000？
答：我說不出來。我告訴你，我不知道。反正有很多。
問：你不能更精確地告訴我們？如果一個月x00輛，一天會有多少輛呢？
答：大約3輛吧。肯定要更多的。
間：每天多過3輛。30輛？
答：嗯，具體我不清楚，我想差不多吧，是的。
問：每天30輛車。那差不多就是900輛一個月了？
答：當然。
問：那麽，自從6月1日到現在你已經為大約一千輛汽車加過油了？
答：如果你要這樣說，也沒錯。
問：那麽在經過一個月之後，在你同1000個開車的人說過話之後，在你為1000輛車的油箱裏加過油之後，你還能這麽清楚地記得其中的一輛車，而且現在在這裏還能描述出這輛車和開車的人？
答：我說過為什麽我能記住。那天下著雨。
問：從6月1日到現在精確地說有五天下過雨，柯林斯先生。你能把這五天發生的事都記得這麽清楚嗎？
答：不，但是我那天還解僱了我的夥計……
問：解僱一個夥計能讓你記住1000輛車以前的一輛過路的車？
答：我還給石油公司的人打過電話……
問：柯林斯先生，今年你隻有在5月31日和6月1日，發現汽油的儲存量不夠嗎？
答：不是。
問：我明白了。柯林斯先生，你作證說你曾經記下了你剛才認出的那輛福特汽車的車牌號碼。我可以看看記著號碼的那張紙嗎？
答：我現在沒帶在身上。
問：它在哪兒？
答：在我另外一件西服裏。
問：你另外一件西服在哪兒？
答：家裏。
法警：注意法庭秩序，注意法庭秩序。
波林傑先生：證人會盡快提供那張紙的。
安傑爾先生：我能不能請求檢察官把詢問的主導權留給辯方律師呢？
答：我明天會帶來那張紙條的。
問：就是那張紙條嗎？
答：當然。
問：不是複製品？
波林傑先生：法官大人，我強烈抗議辯方律師的暗示。控方會鑑定證人提供的紙條的真偽。今天沒有提供隻是一個不幸的疏忽。
安傑爾先生：我也強烈抗議，法官大人，檢察官的證言。
法官：我想你可以先暫時放下這個問題，辯方律師。等到證物被提供時再繼續。
問：柯林斯先生，從這個戴著麵紗的女人進入你的加油站一直到離開，大約有多長時間？
答：五分鍾左右。
問：五分鍾左右。你剛才還說過你往她的車裏加了五加侖的汽油，這大概需要多長時間？
答：多長時間？我想，占了大部分時間吧。可能是四分鍾。我在擰開油箱蓋和擰上時有些費勁。螺絲扣有點生鏽了。
問：用了五分鍾的四分鍾。那麽，你大部分時間是在汽車的油箱那裏忙著。油箱在汽車的什麽地方？
答：當然是在後麵了。
問：在後麵。在這五分鍾裏，那個戴麵紗的女人有沒有從車裏出來過？
答：她一直坐在方向盤的後麵。
問：那麽，你在這五分鍾的四分鍾裏是不能看到她的了？
答：嗯，不能。
問：那麽可以說，你實際看到這個女人的時間一共隻有一分鍾了？
答：是的，如果這樣算的話。
問：如果這樣算的話。你覺得應該怎麽樣？不是這樣算嗎？五減去四不是等於一嗎？
答：是的。
問：那麽，好吧。在你看到她的這一分鍾裏，你看到了這個戴著麵紗的女人外形的多少？
答：哦，大部分吧。
問：你能不能再具體點？
答：嗯……
問：你看見她的腰部了嗎？
答：嗯，那倒沒有。我說過，她一直坐在方向盤後麵。沒開車門，我隻看到她胸部以上。
問：根據你所看到的部分，她穿著什麽？
答：一頂大的軟帽還有那種大衣。
問：哪種大衣？
答：就是那種寬鬆的。
問：它是什麽顏色的？
答：我也說不好。反正是暗色的。
問：暗色？藍色？黑色？棕色？
答：我不能確定。
問：柯林斯先生，這個女人開車進來時還是白天，不是嗎？
答：是的，先生。要是按照標準時間來說，才7點過一點兒。
問：在大白天，你還是不能說出她穿的衣服是什麽顏色的？
答：不敢肯定。不過，我可以跟你說，她的衣服是暗色的。