1
就在世村情緒非常低落的時候，一個自稱是每朝新聞記者的名叫清原的男人前來造訪。世村以為還是那些要抓自己大頭的周刊雜誌記者，正要給他吃閉門羹時，就聽對方說：
“我與死去的高阪昌子有點關係，有一些事想告訴你。”
“髙阪……昌子。你不是來採訪的嗎？”
“不是。我在文化部，不負責這一項。”
“關於那件事我可無可奉告。”
“這沒有問題。我來不是為了問你問題，而是為了告訴你一些事情的。”清原重複道。他認真誠懇的語氣令世村打開了門。站在門口的是一個三十來歲表情很質樸的男人。頭髮亂蓬蓬的，表情和善的圓臉中間，寬寬的眉頭下穩重的小眼睛笑眯眯的。與其說是新聞記者，倒不如說他是村公所的書記員更恰當。
“初次見麵，我是每朝新聞的清原。”在門口，清原彬彬有禮地介紹自己，很鄭重地遞過來名片。
“房間裏亂七八糟的，不好意思。”從清原的樣子上判斷出他的事不是一兩句話能說完的，世村便將他讓到餐桌這邊來。自從妻子走了之後，屋子裏就從未收拾過，不過世村覺得被清原看到也無所謂。
迅速將桌子上頭收拾了一下，兩人便麵對麵坐了下來。
“這真是一場災難啊。”將世村的不幸比喻成為一場“災難”，令世村感受到清原對他的善意的同情。對於世村來講，這的確隻能說是一場災難。
“您跟髙阪太太有什麽關係呢？”世村開門見山地問道。
“高阪太太的丈夫與我妻子有些關係，您對高阪先生了解嗎？”
清原的目光與世村的對在了一起。沉穩和氣的小眼睛深處，蘊涵著極銳利的目光。到底還是一雙新聞記者的眼睛。
“就聽說是自殺死的。”
“您知道自殺的理由嗎？”
“聽說是因為神經衰弱。”
“當時我想高阪太太的先生是校倉商事的得力幹將，在工作上一定有許多壓力。但後來經過調查，知道當時髙阪先生在工作方麵進展很順利，完全不具備自殺動機。而且高阪先生是外向型性格，絕對不是會被壓抑到自殺的那種人。”
似乎是在問世村是否明白自己話裏的意思，清原眼底的光芒更加強烈了。
“那您的意思是？”
“我懷疑高阪太太的死與她先生的死有關。”
“你說什麽！”世村不由吃了一驚。
“你的意思是說高阪先生自殺的說法也有問題？”
“雖然被處理為自殺，但據我調查，被害的可能性極大。”
“他的自殺？與高阪昌子的被殺如果說有關的話，意思就是說他們是被同一犯人殺害的……”
“我是這樣考慮的。”
兩個人互相凝視著對方的眼睛。各自在心底裏印證著自己的推測。
“你這麽考慮的依據是什麽呢？”世村問。
“實際上我是在懷疑你。”
“懷疑我？”
“你的事在高阪太太被害之前我並不知道。但我曾懷疑可能是隱藏在髙阪太太身後的男人殺害了高阪先生，並將他的死偽裝成為自殺。”
“我殺了髙阪先生？純粹是胡說八道。首先一點，那時候我跟她還沒有這種關係呢。”
“當然現在我已不懷疑你了。不過這跟你當時是否與高阪太太有交往沒有關係，而是因為我明白了殺了高阪太太對你並沒有任何好處。”
“哼，豈止是沒有好處，我現在簡直狼狽不堪。不僅工作丟了，還弄得妻離子散、孤家寡人的，都快發黴了。”世村帶點自嘲的語氣說。
“不過你還沒有回答我的問題。你為什麽會懷疑在高阪太太的背後有男人呢？”
“妻子與秘密情人合謀殺掉自己的丈夫，這不是很常見的事嗎？但如果把女人也殺了，那殺掉她的丈夫不就沒有意義了嗎？”
“你是因為什麽對這整件事開始產生懷疑的呢？”
“事實上，我老婆與高阪太太的丈夫有關係。”
“有關係？”
“就是說外遇關係。”清原搔著亂糟糟的頭髮。
“你知道這層關係後，一直採取默認的態度嗎？”
妻子被偷的清原的立場，與跟寡婦私通的世村的立場正好相反。
“我怎麽能默認？當我意識到妻子在外麵有人時，便開始秘密調查，發現了高阪太太的丈夫正是妻子外遇的對象。”
“發現之後呢？”
“在準備跟他決戰之前，他就自殺了。”
“因此你就懷疑是不是在高阪太太身後有男人？”
“是的。”
“但如果丈夫與妻子都在外邊有人不正好可以相安無事嗎？雙方都有外遇，正好協商離婚。當然了，那個時候我與高阪太太還沒有這層關係，自然不知道她當時是否有男人。”
“我認為高阪太太也不知道她丈夫有外遇。或者不管她丈夫是否有外遇；隻要她丈夫活著就會令她感到很麻煩，在這種情況下不得不除掉他。”
“你所謂麻煩指的又是什麽呢？”
“這個我還未確定。隻是你不覺得高阪太太在她丈夫死後過的生活過於奢侈了嗎？她本身也沒有工作，卻大手大腳的。她的身家斷不至於可供她如此揮霍，而且她丈夫公司的補助絕對是有限的。”清原試探著世村的臉色說。
“我認為一定有東西在支撐著她奢侈的生活。她一定可以從哪裏掏出錢來，而且還不是小數。但除你之外，她似乎並沒有其他的男人。恕我冒昧，我並不認為你有可供她如此揮霍的財力。那麽到底是誰為什麽要負擔她的生活呢？在這裏能想到的就隻有敲詐。高阪太太手中大概握有什麽人的把柄並以此對那人進行敲詐。這樣一考慮她生活中的疑點便可以解開了。那她握有的把柄又是什麽呢？有沒有可能與她丈夫的自殺有關呢？就是說她有沒有幫助她丈夫自殺呢？”
“但是，如果是妻子與她的情人合謀殺了自己的丈夫後，那情人又把妻子給殺了的話，前麵的殺人不就毫無意義了嗎？”
關於昌子是否在敲詐別人的推測世村自己也考慮到了。但說那是以殺夫的同謀為把柄的敲詐倒是一個新鮮的說法。
“說是同謀也許並不確切，倆人的關係也不一定就是性關係。”
“怎麽講？”
“就是說犯人x因為什麽事情不能允許髙阪先生繼續活下去，於是求助他的太太幫忙。隻要高阪夫婦間沒有感情，那麽妻子一方就會在某種條件下，答應犯人幫他殺人。這種事情也不稀奇。”
“這某種條件指的是金錢或是某種利益嗎？”
“是的。”
“之後高阪太太於此感到不滿足，要求不斷地升級。”
就在世村情緒非常低落的時候，一個自稱是每朝新聞記者的名叫清原的男人前來造訪。世村以為還是那些要抓自己大頭的周刊雜誌記者，正要給他吃閉門羹時，就聽對方說：
“我與死去的高阪昌子有點關係，有一些事想告訴你。”
“髙阪……昌子。你不是來採訪的嗎？”
“不是。我在文化部，不負責這一項。”
“關於那件事我可無可奉告。”
“這沒有問題。我來不是為了問你問題，而是為了告訴你一些事情的。”清原重複道。他認真誠懇的語氣令世村打開了門。站在門口的是一個三十來歲表情很質樸的男人。頭髮亂蓬蓬的，表情和善的圓臉中間，寬寬的眉頭下穩重的小眼睛笑眯眯的。與其說是新聞記者，倒不如說他是村公所的書記員更恰當。
“初次見麵，我是每朝新聞的清原。”在門口，清原彬彬有禮地介紹自己，很鄭重地遞過來名片。
“房間裏亂七八糟的，不好意思。”從清原的樣子上判斷出他的事不是一兩句話能說完的，世村便將他讓到餐桌這邊來。自從妻子走了之後，屋子裏就從未收拾過，不過世村覺得被清原看到也無所謂。
迅速將桌子上頭收拾了一下，兩人便麵對麵坐了下來。
“這真是一場災難啊。”將世村的不幸比喻成為一場“災難”，令世村感受到清原對他的善意的同情。對於世村來講，這的確隻能說是一場災難。
“您跟髙阪太太有什麽關係呢？”世村開門見山地問道。
“高阪太太的丈夫與我妻子有些關係，您對高阪先生了解嗎？”
清原的目光與世村的對在了一起。沉穩和氣的小眼睛深處，蘊涵著極銳利的目光。到底還是一雙新聞記者的眼睛。
“就聽說是自殺死的。”
“您知道自殺的理由嗎？”
“聽說是因為神經衰弱。”
“當時我想高阪太太的先生是校倉商事的得力幹將，在工作上一定有許多壓力。但後來經過調查，知道當時髙阪先生在工作方麵進展很順利，完全不具備自殺動機。而且高阪先生是外向型性格，絕對不是會被壓抑到自殺的那種人。”
似乎是在問世村是否明白自己話裏的意思，清原眼底的光芒更加強烈了。
“那您的意思是？”
“我懷疑高阪太太的死與她先生的死有關。”
“你說什麽！”世村不由吃了一驚。
“你的意思是說高阪先生自殺的說法也有問題？”
“雖然被處理為自殺，但據我調查，被害的可能性極大。”
“他的自殺？與高阪昌子的被殺如果說有關的話，意思就是說他們是被同一犯人殺害的……”
“我是這樣考慮的。”
兩個人互相凝視著對方的眼睛。各自在心底裏印證著自己的推測。
“你這麽考慮的依據是什麽呢？”世村問。
“實際上我是在懷疑你。”
“懷疑我？”
“你的事在高阪太太被害之前我並不知道。但我曾懷疑可能是隱藏在髙阪太太身後的男人殺害了高阪先生，並將他的死偽裝成為自殺。”
“我殺了髙阪先生？純粹是胡說八道。首先一點，那時候我跟她還沒有這種關係呢。”
“當然現在我已不懷疑你了。不過這跟你當時是否與高阪太太有交往沒有關係，而是因為我明白了殺了高阪太太對你並沒有任何好處。”
“哼，豈止是沒有好處，我現在簡直狼狽不堪。不僅工作丟了，還弄得妻離子散、孤家寡人的，都快發黴了。”世村帶點自嘲的語氣說。
“不過你還沒有回答我的問題。你為什麽會懷疑在高阪太太的背後有男人呢？”
“妻子與秘密情人合謀殺掉自己的丈夫，這不是很常見的事嗎？但如果把女人也殺了，那殺掉她的丈夫不就沒有意義了嗎？”
“你是因為什麽對這整件事開始產生懷疑的呢？”
“事實上，我老婆與高阪太太的丈夫有關係。”
“有關係？”
“就是說外遇關係。”清原搔著亂糟糟的頭髮。
“你知道這層關係後，一直採取默認的態度嗎？”
妻子被偷的清原的立場，與跟寡婦私通的世村的立場正好相反。
“我怎麽能默認？當我意識到妻子在外麵有人時，便開始秘密調查，發現了高阪太太的丈夫正是妻子外遇的對象。”
“發現之後呢？”
“在準備跟他決戰之前，他就自殺了。”
“因此你就懷疑是不是在高阪太太身後有男人？”
“是的。”
“但如果丈夫與妻子都在外邊有人不正好可以相安無事嗎？雙方都有外遇，正好協商離婚。當然了，那個時候我與高阪太太還沒有這層關係，自然不知道她當時是否有男人。”
“我認為高阪太太也不知道她丈夫有外遇。或者不管她丈夫是否有外遇；隻要她丈夫活著就會令她感到很麻煩，在這種情況下不得不除掉他。”
“你所謂麻煩指的又是什麽呢？”
“這個我還未確定。隻是你不覺得高阪太太在她丈夫死後過的生活過於奢侈了嗎？她本身也沒有工作，卻大手大腳的。她的身家斷不至於可供她如此揮霍，而且她丈夫公司的補助絕對是有限的。”清原試探著世村的臉色說。
“我認為一定有東西在支撐著她奢侈的生活。她一定可以從哪裏掏出錢來，而且還不是小數。但除你之外，她似乎並沒有其他的男人。恕我冒昧，我並不認為你有可供她如此揮霍的財力。那麽到底是誰為什麽要負擔她的生活呢？在這裏能想到的就隻有敲詐。高阪太太手中大概握有什麽人的把柄並以此對那人進行敲詐。這樣一考慮她生活中的疑點便可以解開了。那她握有的把柄又是什麽呢？有沒有可能與她丈夫的自殺有關呢？就是說她有沒有幫助她丈夫自殺呢？”
“但是，如果是妻子與她的情人合謀殺了自己的丈夫後，那情人又把妻子給殺了的話，前麵的殺人不就毫無意義了嗎？”
關於昌子是否在敲詐別人的推測世村自己也考慮到了。但說那是以殺夫的同謀為把柄的敲詐倒是一個新鮮的說法。
“說是同謀也許並不確切，倆人的關係也不一定就是性關係。”
“怎麽講？”
“就是說犯人x因為什麽事情不能允許髙阪先生繼續活下去，於是求助他的太太幫忙。隻要高阪夫婦間沒有感情，那麽妻子一方就會在某種條件下，答應犯人幫他殺人。這種事情也不稀奇。”
“這某種條件指的是金錢或是某種利益嗎？”
“是的。”
“之後高阪太太於此感到不滿足，要求不斷地升級。”