“你見過這男的嗎?”
“不，沒有。見過的話，我早就打折他的腿了!”
“所以你讓家庭教師白天來盯著，晚上把女兒鎖在屋裏再走，對吧?”
“你怎麽知道?”
“很簡單啊。第一，你女兒房間裏的鎖換過，無論從裏麵還是外麵，都必須用鑰匙才能打開。雖然不知道這鎖是什麽時候換上的，不過看起來很新，應該是最近。為什麽要換鎖呢?必然是為了看管女兒，省得她自己跑出來。第二，你的嶽母，也就是孩子的姥姥上了年紀，所以耳背，院子裏有一些響動，按理說老人家聽不到才對。聽不到，自然也就不會出來看，不出來看，當然也就不會碰上兇手，更不會死在院子裏。所以，老太太不是因為聽到什麽出來查看才遭遇不測的，而是兇手找上了她。我的推斷是，你女兒打電話給某人，讓這人來偷鑰匙。鑰匙一共應該有過兩套，第一套是過去用的，她複製了一份給那個人。第二套比較麻煩，其中有一把鑰匙換過了，也就是你女兒房間的鑰匙。你女兒當然沒有，不過姥姥身上有，所以這人就必須先用舊鑰匙打開老太太的房門進去偷。這個行為隻能半夜去幹，沒想到老人家睡覺淺，被驚動了，一直追到院子裏，為避免老人喊叫，他隻好殺了老人。這就是事情的經過。”
“哼!”冷酷的人腦子大多不差，父親冷笑了一聲，“很好的推斷，可惜不可能。你說我女兒打電話給某人，不過你也去看過了吧，她屋裏可有電話?”
“沒有，不過她有手機吧?”
“當然，我買最貴的給她。”這話讓人作嘔，就好像在說，是的，我女兒不重要，我也不在乎她，但是我肯花錢，肯定買最貴的施捨給女兒，“買是買了最貴的，不過我出門旅行前把她的手機拿走了。”
“是嗎?你等我一下。”麥濤離開，很快又跑了回來，手裏拿著一個手機充電器，從父親手裏接過手機，比劃了一下，“看，插不進去，這說明你女兒另有一部手機。”
父親的臉青一陣白一陣的，也不知道是驚訝於麥濤的推斷，還是對被女兒騙了感到憤怒，或許兼而有之吧。
好半晌，他才強壓著怒火開了口：“你的意思是，如果不是我換了鑰匙，就根本不會發生這場悲劇。”
“不，我沒這麽說。我不評價別人，也不關心誰犯了錯，我隻是分析案情而已。你可以走了，別忘了幫我查查你女兒的衣服。”
父親頭也不回地拉著他老婆走了。
麥濤馬上找到劉隊，請他再安排一次專案組會議。
等人都到齊了，麥濤宣布了自己的推論，也就是和父親說起的推斷。
他本以為人們會對他讚賞有加，沒想到迎頭先挨了隊長一頓批評：“你是怎麽想的?!拿走了證據也不打聲招呼!咱們這裏辦事，講究的是精誠合作，而不是個人英雄主義。”
麥濤覺得很委屈，他心想：我不拿，你們也沒拿啊!
那個手機充電器的確沒人注意到，麥濤是臨走時才拿走的，隻是忘了說明，倒也不是什麽大錯。
他感到委屈，當然不理解隊長的一片苦心——槍打出頭鳥，這是亙古不變的真理。這不是美國，而是中國，犯罪心理師不是隸屬fbi的。麥濤要在警察局裏工作下去，那麽首要的，就是要和大家搞好關係，而不是亂出風頭!
這時候劉隊的擔心多少有些不必要了，多數人都覺得麥濤分析得不錯，隻是嘴上不便表示而已。
充電器馬上被送去檢驗。麥濤取走的時候也還算小心，用塑膠袋包著，因此也沒有沾上他的指紋。
遺憾的是，那上麵幾乎沒有完整的指紋。原因也很簡單，因為充電器被壓在枕頭下麵，蹭來蹭去的，沒留下什麽。
回到會議室裏，人們產生了新的討論：那個與女孩合作偷取鑰匙的人，究竟會是誰?
一些人認為，仍不能排除戶主外甥的嫌疑。不過這觀點很快被否定了。女兒偷著買的手機，由於不在現場、不知道號碼，所以無從查證。但外甥的通話記錄很快被調了出來，幾乎每一通電話都找到了出處，不可能有女孩的來電。沒有其他任何證據表明戶主外甥與兇殺案有關，所以他很快被釋放了。
另一些人認為，會不會是那個家庭教師呢?這似乎也不可能。因為如果家庭教師與女孩合謀的話，那麽任何時間都可以放走女孩，而不是半夜裏潛入房間去偷老太太的鑰匙。這樣做太危險了，而且毫無必要。
那麽，兇手也隻能落在那個與女孩交往的神秘男人身上了。然而一聯繫到這個男人，問題就複雜化了。他是誰?這個問題無從回答。他多大年紀?從事什麽職業?也許根本沒有職業，甚至還在上學，這些問題誰都搞不清楚。
麥濤也曾懷疑此人偽裝成家庭教師，但細想之下，也不合理。
首先，真正的家庭教師是從早到晚待在院子裏的，直到他離開為止，所以其他人很難冒充他的身份混進來;其次，就算他有這個機會混進來，也取得了老太太的信任，畢竟老年人好糊弄，但是這也和上一條推論一樣，既然他白天就能得到鑰匙，為什麽還要晚上潛入呢?
討論的結果是：眼下隻能支持麥濤的結論，即女兒將舊鑰匙給了男人，與他合謀把自己放出去。然而在潛入過程中，兇手出了錯，驚動了老太太，失手殺死她，進而與女孩反目，又殺死了女孩。
“不，沒有。見過的話，我早就打折他的腿了!”
“所以你讓家庭教師白天來盯著，晚上把女兒鎖在屋裏再走，對吧?”
“你怎麽知道?”
“很簡單啊。第一，你女兒房間裏的鎖換過，無論從裏麵還是外麵，都必須用鑰匙才能打開。雖然不知道這鎖是什麽時候換上的，不過看起來很新，應該是最近。為什麽要換鎖呢?必然是為了看管女兒，省得她自己跑出來。第二，你的嶽母，也就是孩子的姥姥上了年紀，所以耳背，院子裏有一些響動，按理說老人家聽不到才對。聽不到，自然也就不會出來看，不出來看，當然也就不會碰上兇手，更不會死在院子裏。所以，老太太不是因為聽到什麽出來查看才遭遇不測的，而是兇手找上了她。我的推斷是，你女兒打電話給某人，讓這人來偷鑰匙。鑰匙一共應該有過兩套，第一套是過去用的，她複製了一份給那個人。第二套比較麻煩，其中有一把鑰匙換過了，也就是你女兒房間的鑰匙。你女兒當然沒有，不過姥姥身上有，所以這人就必須先用舊鑰匙打開老太太的房門進去偷。這個行為隻能半夜去幹，沒想到老人家睡覺淺，被驚動了，一直追到院子裏，為避免老人喊叫，他隻好殺了老人。這就是事情的經過。”
“哼!”冷酷的人腦子大多不差，父親冷笑了一聲，“很好的推斷，可惜不可能。你說我女兒打電話給某人，不過你也去看過了吧，她屋裏可有電話?”
“沒有，不過她有手機吧?”
“當然，我買最貴的給她。”這話讓人作嘔，就好像在說，是的，我女兒不重要，我也不在乎她，但是我肯花錢，肯定買最貴的施捨給女兒，“買是買了最貴的，不過我出門旅行前把她的手機拿走了。”
“是嗎?你等我一下。”麥濤離開，很快又跑了回來，手裏拿著一個手機充電器，從父親手裏接過手機，比劃了一下，“看，插不進去，這說明你女兒另有一部手機。”
父親的臉青一陣白一陣的，也不知道是驚訝於麥濤的推斷，還是對被女兒騙了感到憤怒，或許兼而有之吧。
好半晌，他才強壓著怒火開了口：“你的意思是，如果不是我換了鑰匙，就根本不會發生這場悲劇。”
“不，我沒這麽說。我不評價別人，也不關心誰犯了錯，我隻是分析案情而已。你可以走了，別忘了幫我查查你女兒的衣服。”
父親頭也不回地拉著他老婆走了。
麥濤馬上找到劉隊，請他再安排一次專案組會議。
等人都到齊了，麥濤宣布了自己的推論，也就是和父親說起的推斷。
他本以為人們會對他讚賞有加，沒想到迎頭先挨了隊長一頓批評：“你是怎麽想的?!拿走了證據也不打聲招呼!咱們這裏辦事，講究的是精誠合作，而不是個人英雄主義。”
麥濤覺得很委屈，他心想：我不拿，你們也沒拿啊!
那個手機充電器的確沒人注意到，麥濤是臨走時才拿走的，隻是忘了說明，倒也不是什麽大錯。
他感到委屈，當然不理解隊長的一片苦心——槍打出頭鳥，這是亙古不變的真理。這不是美國，而是中國，犯罪心理師不是隸屬fbi的。麥濤要在警察局裏工作下去，那麽首要的，就是要和大家搞好關係，而不是亂出風頭!
這時候劉隊的擔心多少有些不必要了，多數人都覺得麥濤分析得不錯，隻是嘴上不便表示而已。
充電器馬上被送去檢驗。麥濤取走的時候也還算小心，用塑膠袋包著，因此也沒有沾上他的指紋。
遺憾的是，那上麵幾乎沒有完整的指紋。原因也很簡單，因為充電器被壓在枕頭下麵，蹭來蹭去的，沒留下什麽。
回到會議室裏，人們產生了新的討論：那個與女孩合作偷取鑰匙的人，究竟會是誰?
一些人認為，仍不能排除戶主外甥的嫌疑。不過這觀點很快被否定了。女兒偷著買的手機，由於不在現場、不知道號碼，所以無從查證。但外甥的通話記錄很快被調了出來，幾乎每一通電話都找到了出處，不可能有女孩的來電。沒有其他任何證據表明戶主外甥與兇殺案有關，所以他很快被釋放了。
另一些人認為，會不會是那個家庭教師呢?這似乎也不可能。因為如果家庭教師與女孩合謀的話，那麽任何時間都可以放走女孩，而不是半夜裏潛入房間去偷老太太的鑰匙。這樣做太危險了，而且毫無必要。
那麽，兇手也隻能落在那個與女孩交往的神秘男人身上了。然而一聯繫到這個男人，問題就複雜化了。他是誰?這個問題無從回答。他多大年紀?從事什麽職業?也許根本沒有職業，甚至還在上學，這些問題誰都搞不清楚。
麥濤也曾懷疑此人偽裝成家庭教師，但細想之下，也不合理。
首先，真正的家庭教師是從早到晚待在院子裏的，直到他離開為止，所以其他人很難冒充他的身份混進來;其次，就算他有這個機會混進來，也取得了老太太的信任，畢竟老年人好糊弄，但是這也和上一條推論一樣，既然他白天就能得到鑰匙，為什麽還要晚上潛入呢?
討論的結果是：眼下隻能支持麥濤的結論，即女兒將舊鑰匙給了男人，與他合謀把自己放出去。然而在潛入過程中，兇手出了錯，驚動了老太太，失手殺死她，進而與女孩反目，又殺死了女孩。