提心弔膽地躲躲藏藏，讓希爾頭都大了。希爾可以給別人講述那些讓自己形象更高大的故事，但他最喜歡的則是束手無策時隻能悶頭藏起來聽天由命的故事。在希爾的世界裏，一個計劃行之有效是令人欣喜的，而那些意料之外的好運氣的降臨更讓希爾欣喜若狂。希爾最喜歡的座右銘是溫斯頓·邱吉爾的名言：被人開槍打，但是沒打中，生活當中再沒有比這更令人愉快的事情了。
在向巴特勒發出警報之後，希爾趕緊下樓去咖啡廳與烏爾溫會合。這時約翰森已經出現了。在前一天晚上的討論中，雙方已經為《吶喊》的贖回確定了一個價格，具體數字是三十五萬英鎊，相當於五十三萬美元或者三百五十萬瑞典克朗。(為什麽價錢會從烏爾溫原來說好的五十萬英鎊降到三十五萬英鎊，希爾自己也沒弄明白。)
瓦爾克已經把那些英鎊兌換成了瑞典克朗，這一大筆現金就鎖在服務台近旁的保險櫃中，依然裝在瓦爾克的運動提包裏。希爾擔心自己在商量價錢的時候會不小心露餡兒，萬一說出“英鎊”什麽的，難免會讓人發現他的英國佬身份，而克裏斯·羅伯茨則應該是以美元為貨幣單位的。為了避免出錯，希爾索性把錢兌換成克朗，就不用再在“英鎊”、“美元”上犯難了。
這瑣碎的決定可能會是至關重要的。過去的這些年中，希爾已經在實踐當中總結出了經驗，知道如何去避免這樣的問題，何時要注意這樣的問題，以及如何一勞永逸地根除問題。在希爾家裏的書架上，像西塞拉·博克1的《說謊——公共生活及私人生活中的道德選擇》之類的書籍占據了不少空間，但希爾更多的是從實踐當中得出真知，而不是通過形而上的思考。
1西塞拉·博克：社會學家，哈佛人口與發展研究中心(harvard center for poption and development)的著名學者。
“記住，”希爾會這樣告訴別人，語氣如同童子軍領隊對年幼的部屬們介紹野外生存技巧時一樣認真，“撒謊是有價值的，你們不會想要放棄它們的。你們得注意它們，必須要讓它們發揮作用。”
偶爾，希爾也會嚐試著向沒做過警察的朋友們解釋這個在秘密特工的工作當中雖然不夠光明正大，但卻行之有效的竅門。最重要的一課是：如果需要說謊，就索性說得大一點兒。
“這工作本身就是在說謊，”希爾解釋說，“你是個警察，拿著警察的薪水，卻要裝成某個坐著頭等艙到處旅行的人，隨身的手提箱裏裝著五十萬英鎊。說謊也就沒有什麽了。在小處騙人會給自己惹上麻煩，那些瑣碎的事情不大好記，你會栽在自己的小聰明上。
“如果你腦子裏的東西太多，你的反應就會不自然了。你應該盡可能多地說實話，這更容易，也不會影響到你的道德感，你不會為此感到臉紅——你在說的都是真相，當然就不會有問題。但這隻是其中一個方麵，其他時候你就需要讓那些兇徒們確信，自己確實是一個真實生活中的活生生的人。如果能讓你在執行任務時盡可能地談吐自然，事情當然就輕鬆得多了。”
希爾是這樣說的，但他在實踐當中並沒有嚴格執行自己的這套理論。在現實生活當中，就拿蓋蒂博物館這件事情為例，如果能夠找到某些設計精妙而且更有危險性的行動方案，希爾就決不會選擇簡單而又行之有效的做法。在《哈克貝裏·芬恩歷險記》2即將結束的時候，湯姆·索亞設計了一個複雜的計劃去解救吉姆，就是那個跟哈克貝裏·芬恩一道逃跑，但是被抓回來的奴隸。哈克貝裏已經設計好了一個直截了當的方案，他問湯姆·索亞：“我的這個計劃行得通嗎?”
2《哈克貝裏·芬恩歷險記》：19世紀美國最著名的小說家馬克·吐溫的長篇小說代表作，作者以西方最流行的流浪漢小說筆法，以充滿童趣的文字講述了白人兒童哈克貝裏·芬恩同情並解救了做奴隸的黑人兒童吉姆，在朋友湯姆·索亞的幫助下，三人一路劃船在密西西比河上漂流逃難，途中遇到了各種驚險、奇特遭遇的故事。小說以黑奴逃跑為話題，反映了美國的種族歧視問題;同時通過幾個兒童一路逃難的奇遇，廣泛抒寫了當時美國西部的社會風情、民俗風貌，揭露了美國社會金錢、利益驅使下人與人之間爾虞我詐的現實，表現了美國的社會問題。
“行得通?當然，它當然是行得通的，”湯姆答道，“但是它也未免太簡單了，太沒趣了。摘出這麽一個不會有危險的方案，有什麽意思啊?”
隨後湯姆就拿出了自己的行動計劃。“我頓時就明白，這個計劃比我那個至少出色十五倍。”哈克貝裏說，“它同樣能夠讓吉姆獲得自由，就像我那個計劃一樣，但是同時，它也很可能會搞砸了，害死我們大家。”
哈克貝裏當即放棄了自己的計劃，同意了湯姆的設想。查理·希爾肯定也會毫不猶豫地、近乎本能地給湯姆·索亞投下贊成票。
5月6日，星期五，已經是中午時分了，酒店的咖啡廳裏靜悄悄的。希爾的“保鏢”席德·瓦爾克倚靠在座位上，目光炯炯地打量著周圍。瓦爾克的主要職責就是對別人產生威懾力。這項任務他完成得非常好。希爾的角色則是負責談判。他和瓦爾克的表演隻有兩位觀眾，卻必須要演好才行。如果不出意外，這兩位“演員”會相得益彰：希爾負責就藝術問題喋喋不休，蓋蒂博物館構成帶有安慰性質的旋律線，幾乎一句話也沒有的瓦爾克負責扮演一個沉默的狠角色，他是整個樂章的低音部，強化了他與希爾經常從事秘密勾當的“事實”。
在向巴特勒發出警報之後，希爾趕緊下樓去咖啡廳與烏爾溫會合。這時約翰森已經出現了。在前一天晚上的討論中，雙方已經為《吶喊》的贖回確定了一個價格，具體數字是三十五萬英鎊，相當於五十三萬美元或者三百五十萬瑞典克朗。(為什麽價錢會從烏爾溫原來說好的五十萬英鎊降到三十五萬英鎊，希爾自己也沒弄明白。)
瓦爾克已經把那些英鎊兌換成了瑞典克朗，這一大筆現金就鎖在服務台近旁的保險櫃中，依然裝在瓦爾克的運動提包裏。希爾擔心自己在商量價錢的時候會不小心露餡兒，萬一說出“英鎊”什麽的，難免會讓人發現他的英國佬身份，而克裏斯·羅伯茨則應該是以美元為貨幣單位的。為了避免出錯，希爾索性把錢兌換成克朗，就不用再在“英鎊”、“美元”上犯難了。
這瑣碎的決定可能會是至關重要的。過去的這些年中，希爾已經在實踐當中總結出了經驗，知道如何去避免這樣的問題，何時要注意這樣的問題，以及如何一勞永逸地根除問題。在希爾家裏的書架上，像西塞拉·博克1的《說謊——公共生活及私人生活中的道德選擇》之類的書籍占據了不少空間，但希爾更多的是從實踐當中得出真知，而不是通過形而上的思考。
1西塞拉·博克：社會學家，哈佛人口與發展研究中心(harvard center for poption and development)的著名學者。
“記住，”希爾會這樣告訴別人，語氣如同童子軍領隊對年幼的部屬們介紹野外生存技巧時一樣認真，“撒謊是有價值的，你們不會想要放棄它們的。你們得注意它們，必須要讓它們發揮作用。”
偶爾，希爾也會嚐試著向沒做過警察的朋友們解釋這個在秘密特工的工作當中雖然不夠光明正大，但卻行之有效的竅門。最重要的一課是：如果需要說謊，就索性說得大一點兒。
“這工作本身就是在說謊，”希爾解釋說，“你是個警察，拿著警察的薪水，卻要裝成某個坐著頭等艙到處旅行的人，隨身的手提箱裏裝著五十萬英鎊。說謊也就沒有什麽了。在小處騙人會給自己惹上麻煩，那些瑣碎的事情不大好記，你會栽在自己的小聰明上。
“如果你腦子裏的東西太多，你的反應就會不自然了。你應該盡可能多地說實話，這更容易，也不會影響到你的道德感，你不會為此感到臉紅——你在說的都是真相，當然就不會有問題。但這隻是其中一個方麵，其他時候你就需要讓那些兇徒們確信，自己確實是一個真實生活中的活生生的人。如果能讓你在執行任務時盡可能地談吐自然，事情當然就輕鬆得多了。”
希爾是這樣說的，但他在實踐當中並沒有嚴格執行自己的這套理論。在現實生活當中，就拿蓋蒂博物館這件事情為例，如果能夠找到某些設計精妙而且更有危險性的行動方案，希爾就決不會選擇簡單而又行之有效的做法。在《哈克貝裏·芬恩歷險記》2即將結束的時候，湯姆·索亞設計了一個複雜的計劃去解救吉姆，就是那個跟哈克貝裏·芬恩一道逃跑，但是被抓回來的奴隸。哈克貝裏已經設計好了一個直截了當的方案，他問湯姆·索亞：“我的這個計劃行得通嗎?”
2《哈克貝裏·芬恩歷險記》：19世紀美國最著名的小說家馬克·吐溫的長篇小說代表作，作者以西方最流行的流浪漢小說筆法，以充滿童趣的文字講述了白人兒童哈克貝裏·芬恩同情並解救了做奴隸的黑人兒童吉姆，在朋友湯姆·索亞的幫助下，三人一路劃船在密西西比河上漂流逃難，途中遇到了各種驚險、奇特遭遇的故事。小說以黑奴逃跑為話題，反映了美國的種族歧視問題;同時通過幾個兒童一路逃難的奇遇，廣泛抒寫了當時美國西部的社會風情、民俗風貌，揭露了美國社會金錢、利益驅使下人與人之間爾虞我詐的現實，表現了美國的社會問題。
“行得通?當然，它當然是行得通的，”湯姆答道，“但是它也未免太簡單了，太沒趣了。摘出這麽一個不會有危險的方案，有什麽意思啊?”
隨後湯姆就拿出了自己的行動計劃。“我頓時就明白，這個計劃比我那個至少出色十五倍。”哈克貝裏說，“它同樣能夠讓吉姆獲得自由，就像我那個計劃一樣，但是同時，它也很可能會搞砸了，害死我們大家。”
哈克貝裏當即放棄了自己的計劃，同意了湯姆的設想。查理·希爾肯定也會毫不猶豫地、近乎本能地給湯姆·索亞投下贊成票。
5月6日，星期五，已經是中午時分了，酒店的咖啡廳裏靜悄悄的。希爾的“保鏢”席德·瓦爾克倚靠在座位上，目光炯炯地打量著周圍。瓦爾克的主要職責就是對別人產生威懾力。這項任務他完成得非常好。希爾的角色則是負責談判。他和瓦爾克的表演隻有兩位觀眾，卻必須要演好才行。如果不出意外，這兩位“演員”會相得益彰：希爾負責就藝術問題喋喋不休，蓋蒂博物館構成帶有安慰性質的旋律線，幾乎一句話也沒有的瓦爾克負責扮演一個沉默的狠角色，他是整個樂章的低音部，強化了他與希爾經常從事秘密勾當的“事實”。