“你認為田村並不是兇手，也就是說，你覺得吉田所言的確屬實，對吧?”
“有些細節的確很古怪，比如黑皮帳簿究竟是被誰燒毀的。不過，唯獨田村並未殺人這一點，我認為是可以相信的。”
“哦?”陶展文向上翻眼看著小島，說道，“長期以來你不是出於正義感才追查吉田的嗎?你不是不顧一切地提倡田村兇手說，並且認為是吉田在背後唆使的嗎?怎麽被吉田叫去灌了一杯酒後，你就變得如此古怪了呢?”
“我沒喝酒。”小島終於有點不高興了，語氣也變得粗暴起來。
小島並不認為吉田在酒館“曉”裏所說的都是真話。若將“事實”比作一張地圖，“瀆職”問題便是上麵一條烏黑的粗線。一旦行至附近，吉田便會盡力避開，不去觸及那條線。吉田的解釋之所以顯得有些生硬，或許便是這一緣故。吉田一邊掙紮，一邊用手指在“事實”的地圖上逡巡。有些地方或許被他繞遠或是故意跳過，但他似乎無意將小島引向歧路，大方向應該是正確的。很難解釋小島為何會如此認為，勉強說來，隻有一個老套的理由——因為吉田的話中帶有強烈的真實感。小島對吉田的懷疑比任何人都要強烈，可以認為，吉田的話中存在著某種甚至能令小島認同的東西。吉田在“曉”是這樣說的——
——我當然相信田村是清白的，所以，得知他被捲入此案，陷入不利境地，讓我覺得他十分可憐。所以我沒有告訴警察，而是獨自藏在心中。幸運的是，並沒人在“鷗莊”見過田村的相貌，對麵房間的女人也隻是聽見了他吹口哨的聲音。於是，我想就這樣算了。可是，既然田村遇害，我也不得不改變想法……不，我無論如何都無法相信田村會殺害徐銘義這樣一位老人。所謂改變想法，是指我開始覺得田村並未將全部情況如實告知於我。
田村也許抓住了兇手的把柄，並對我隱瞞了此事。他可能想親自揭穿兇手的身份，以彰其勇氣——至少我現在希望是這樣。不過，也說不定是他掌握了某些證據，便以此要挾兇手。他雖然不會殺人，但要挾之類的事隻怕還是能做得出來的。雖然說死人的壞話不好，但這都是事實。不妨想想，他是如何還掉從女人那裏借走的五十萬日元的……他應該沒有那麽多錢。
話說回來，不管怎樣，田村都與兇手有過接觸。或許出於正義，或許為了金錢，這些不得而知。但他與兇手走得太近，所以才會被殺。這是我現在的推測，但我覺得這種推測很可能是正確的，更何況還有那五十萬日元的事。可是，實際上我有些迷茫，不知是否應將我的推測告知警察。
你一定會想——雖說是為了親侄子，但我卻向警察隱瞞了重要的事。事到如今，侄子遇害了才開始裝模作樣。可是，請你設身處地地為我想一想。若是貿然地與警察扯上關係，事情反而會變得很麻煩。
雖然同你如此單獨交談尚屬首次，但我早已通過貴社的橋川君對你有了很多了解。你是當今罕見的傑出青年——我這樣說並非奉承，自很早以前我便對你大為敬佩。在我眼中，你是一位值得信賴的可靠之人，所以才會提出會麵之請。再者，你是負責“鷗莊”事件的記者，就立場而言，與警察溝通也比較容易。我想拜託你，能不能告訴警察，就說這些事都是田村毫無隱瞞地透露給你的……不，我並不想強迫你，因為我的推測未必一定正確。我隻希望你能認真考慮一番，倘若認為有必要的話，便替我告知警察……’
吉田的猜測與小島的推理有很多相似點。小島也考慮過“要挾”的可能，但按照小島的推理，田村要挾的對象並非別人，正是他的叔父吉田。也許吉田巧妙地將要挾的對象偷梁換柱，說成是自己的推測。若要避免被人懷疑，這或許的確是個便捷的好辦法，但從某種意義上來說，這種做法也十分危險。
在聽吉田解釋時，“偷梁換柱”這一想法曾無數次掠過小島心頭。然而，不可思議的是，吉田解釋徐銘義並非田村所殺的話語竟然具有極強的說服力，其中負載著沉甸甸的真實，似乎並不是在耍花招。難道是久經座談會和會場對答，吉田的口才早已千錘百鍊，因而攪亂了小島的直覺?吉田是語言的魔術師，不能被他拉攏，無數人都曾因此墮入其圈套中——在聽吉田解釋時，小島懷著強烈的戒心，不斷地如此告誡自己。然而，他還是開始認為，田村吹著口哨走進“鷗莊”的五號房間時，徐銘義已經死了，這是事實，毋庸置疑。過了不久，他已對此深信不疑。
小島在心中也已盡最大努力去抵抗——雖說是初出茅廬的記者，但自己並非乳臭未幹的孩童，怎能被地方政客的三寸不爛之舌騙得暈頭轉向!小島不住地激勵自己，無數次鞏固自我立場，企圖堅守陣地。
但倘若田村並非兇手一事屬實，小島就不得不主動放棄自己好不容易建立起來的立場。但他覺得，與其說是主動放棄，不如說是自己被吉田一把抓起，扔向了相反的方向。不愧是一隻老狐狸。但關於當日田村的所作所為，吉田的解釋措辭卻極為坦誠、爽快，充滿了說服力。小島先入為主的觀念是那般強烈，卻也被這種爽快的態度徹底粉碎了。他突然覺得自己對“鷗莊事件”已經一無所知。小島惶恐不安地重新審視自己的內心，卻發現那裏隻有一個空洞，刮著嗖嗖寒風。片刻之前，他的推理還傲慢地牢牢占據心頭，如今卻已消失無蹤，隻留下了一個空洞。
“有些細節的確很古怪，比如黑皮帳簿究竟是被誰燒毀的。不過，唯獨田村並未殺人這一點，我認為是可以相信的。”
“哦?”陶展文向上翻眼看著小島，說道，“長期以來你不是出於正義感才追查吉田的嗎?你不是不顧一切地提倡田村兇手說，並且認為是吉田在背後唆使的嗎?怎麽被吉田叫去灌了一杯酒後，你就變得如此古怪了呢?”
“我沒喝酒。”小島終於有點不高興了，語氣也變得粗暴起來。
小島並不認為吉田在酒館“曉”裏所說的都是真話。若將“事實”比作一張地圖，“瀆職”問題便是上麵一條烏黑的粗線。一旦行至附近，吉田便會盡力避開，不去觸及那條線。吉田的解釋之所以顯得有些生硬，或許便是這一緣故。吉田一邊掙紮，一邊用手指在“事實”的地圖上逡巡。有些地方或許被他繞遠或是故意跳過，但他似乎無意將小島引向歧路，大方向應該是正確的。很難解釋小島為何會如此認為，勉強說來，隻有一個老套的理由——因為吉田的話中帶有強烈的真實感。小島對吉田的懷疑比任何人都要強烈，可以認為，吉田的話中存在著某種甚至能令小島認同的東西。吉田在“曉”是這樣說的——
——我當然相信田村是清白的，所以，得知他被捲入此案，陷入不利境地，讓我覺得他十分可憐。所以我沒有告訴警察，而是獨自藏在心中。幸運的是，並沒人在“鷗莊”見過田村的相貌，對麵房間的女人也隻是聽見了他吹口哨的聲音。於是，我想就這樣算了。可是，既然田村遇害，我也不得不改變想法……不，我無論如何都無法相信田村會殺害徐銘義這樣一位老人。所謂改變想法，是指我開始覺得田村並未將全部情況如實告知於我。
田村也許抓住了兇手的把柄，並對我隱瞞了此事。他可能想親自揭穿兇手的身份，以彰其勇氣——至少我現在希望是這樣。不過，也說不定是他掌握了某些證據，便以此要挾兇手。他雖然不會殺人，但要挾之類的事隻怕還是能做得出來的。雖然說死人的壞話不好，但這都是事實。不妨想想，他是如何還掉從女人那裏借走的五十萬日元的……他應該沒有那麽多錢。
話說回來，不管怎樣，田村都與兇手有過接觸。或許出於正義，或許為了金錢，這些不得而知。但他與兇手走得太近，所以才會被殺。這是我現在的推測，但我覺得這種推測很可能是正確的，更何況還有那五十萬日元的事。可是，實際上我有些迷茫，不知是否應將我的推測告知警察。
你一定會想——雖說是為了親侄子，但我卻向警察隱瞞了重要的事。事到如今，侄子遇害了才開始裝模作樣。可是，請你設身處地地為我想一想。若是貿然地與警察扯上關係，事情反而會變得很麻煩。
雖然同你如此單獨交談尚屬首次，但我早已通過貴社的橋川君對你有了很多了解。你是當今罕見的傑出青年——我這樣說並非奉承，自很早以前我便對你大為敬佩。在我眼中，你是一位值得信賴的可靠之人，所以才會提出會麵之請。再者，你是負責“鷗莊”事件的記者，就立場而言，與警察溝通也比較容易。我想拜託你，能不能告訴警察，就說這些事都是田村毫無隱瞞地透露給你的……不，我並不想強迫你，因為我的推測未必一定正確。我隻希望你能認真考慮一番，倘若認為有必要的話，便替我告知警察……’
吉田的猜測與小島的推理有很多相似點。小島也考慮過“要挾”的可能，但按照小島的推理，田村要挾的對象並非別人，正是他的叔父吉田。也許吉田巧妙地將要挾的對象偷梁換柱，說成是自己的推測。若要避免被人懷疑，這或許的確是個便捷的好辦法，但從某種意義上來說，這種做法也十分危險。
在聽吉田解釋時，“偷梁換柱”這一想法曾無數次掠過小島心頭。然而，不可思議的是，吉田解釋徐銘義並非田村所殺的話語竟然具有極強的說服力，其中負載著沉甸甸的真實，似乎並不是在耍花招。難道是久經座談會和會場對答，吉田的口才早已千錘百鍊，因而攪亂了小島的直覺?吉田是語言的魔術師，不能被他拉攏，無數人都曾因此墮入其圈套中——在聽吉田解釋時，小島懷著強烈的戒心，不斷地如此告誡自己。然而，他還是開始認為，田村吹著口哨走進“鷗莊”的五號房間時，徐銘義已經死了，這是事實，毋庸置疑。過了不久，他已對此深信不疑。
小島在心中也已盡最大努力去抵抗——雖說是初出茅廬的記者，但自己並非乳臭未幹的孩童，怎能被地方政客的三寸不爛之舌騙得暈頭轉向!小島不住地激勵自己，無數次鞏固自我立場，企圖堅守陣地。
但倘若田村並非兇手一事屬實，小島就不得不主動放棄自己好不容易建立起來的立場。但他覺得，與其說是主動放棄，不如說是自己被吉田一把抓起，扔向了相反的方向。不愧是一隻老狐狸。但關於當日田村的所作所為，吉田的解釋措辭卻極為坦誠、爽快，充滿了說服力。小島先入為主的觀念是那般強烈，卻也被這種爽快的態度徹底粉碎了。他突然覺得自己對“鷗莊事件”已經一無所知。小島惶恐不安地重新審視自己的內心，卻發現那裏隻有一個空洞，刮著嗖嗖寒風。片刻之前，他的推理還傲慢地牢牢占據心頭，如今卻已消失無蹤，隻留下了一個空洞。